推 suction: 上一篇被講沒有保護小孩 是因為他只瞪了老公 但是沒有跟 08/05 14:08
→ suction: 小孩說爸爸這樣是錯的啊 而且打了很多次… 08/05 14:08
推 suction: 也許外人講來像風涼話 但是我真的不會容許自己的寶貝被 08/05 14:11
→ suction: 打五次…一犯再犯就應該隔離了吧 08/05 14:11
→ sevenmami: 上一篇被噓是因為爸爸已經一而再再而三的動手，而且還 08/05 14:15
→ sevenmami: 是巴頭打臉的，這樣有盡到家長保護孩子的責任嗎？ 08/05 14:15
看起來是瞪了就停手了...
如果是我也會選擇之後再跟爸爸好好講清楚
如果是瞪了沒有用還是一直打 我覺得妳們說的沒錯
但是已經停手的狀況 你們希望媽媽出手打爸爸還是跟爸爸當場吵架???
不過我大概一次就會跟老公說重話了
推 dark1206: 真的 媽媽被要求當聖人 怎麼不對等要求爸爸呢 08/05 14:17
推 bluebear0914: 應該說爸爸已經情緒失控 媽媽又跟爸爸大吵大鬧 孩子 08/05 14:23
→ bluebear0914: 們會陷入更恐懼的情緒 我個人會傾向先顧孩子 帶開 08/05 14:23
→ bluebear0914: 孩子們到另一個房間等好好安撫 先生再私下溝通絕不 08/05 14:23
→ bluebear0914: 再犯 全家一起情緒失控對孩子來說不是好示範 08/05 14:23
推 bluebear0914: 爸媽都是孩子愛的人 兩人吵架看在孩子眼裡其實很受 08/05 14:27
→ bluebear0914: 傷 他們會不知道自己該尋求誰的安慰 該怎麼做 甚至 08/05 14:27
→ bluebear0914: 會覺得是自己的錯 08/05 14:27
※ 編輯: wowowe (123.192.152.246 臺灣), 08/05/2019 14:33:18
推 suction: 我上面的推文不是指當下一直打 而是發生一次說無法預防 08/05 14:36
→ suction: 兩次還可以說錯愕 為什麼會有三四五次呢 會有那麼多次 08/05 14:36
→ suction: 不久代表媽媽覺得這事情還好… 08/05 14:36
推 yaokut: 如果第一次發生，就直接說重話，而不是等到第五次才說重話 08/05 14:38
→ yaokut: ，或許是比較能夠被接受的處理方式吧！ 08/05 14:38
推 suction: 當場警告也不一定要吵 說明底線而已 08/05 14:41
→ suction: 我覺得讓小孩知道有人保護他是很重要的 08/05 14:42
→ yaokut: 也認同s大說的：讓孩子知道有人保護他，是很重要的。 08/05 14:44
推 bluebear0914: 忍到第五次的媽媽我也覺得狂 我第二次就會私下約爸 08/05 14:49
→ bluebear0914: 爸打一場了吧……想隨便打我小孩要先踏過我身體 08/05 14:49
推 suction: 同樓上 即使是老公 也不能忍 08/05 14:50
→ duoduo554553: 如果吵架是為了保護小孩，小孩會懂的，而不是為了 08/05 14:54
→ duoduo554553: 怕在小孩面前吵架而選擇吞忍 08/05 14:54
http://tinyurl.com/y2dwjenz
我看完這影片之後覺得 大人都不能忍受了 何況小孩 但是我已也不贊成吞忍
而是要盡快找到另一半的弱點跟他緩和的談判
※ 編輯: wowowe (123.192.152.246 臺灣), 08/05/2019 14:59:13
推 bluebear0914: 如果是我的話 當下一定會告訴先生孩子暴力是錯的 然 08/05 15:01
→ bluebear0914: 後馬上帶開去安撫孩子 吵架常常沒有嚇到先生反而嚇 08/05 15:01
→ bluebear0914: 到孩子 08/05 15:01
推 suction: 不過第一篇的理智線斷掉我也可以理解 08/05 15:02
→ suction: 八頭又踹肚子的連續技耶 08/05 15:02
推 bluebear0914: 對的 真的遇到我也不一定會做得比原po更好 事後才 08/05 15:20
→ bluebear0914: 能理性說話 原po辛苦了 08/05 15:20
推 liorio: 我還是覺得，結婚前直接選一個能控制自己情緒的理性老公， 08/05 16:06
→ liorio: 才是最重要的XD 08/05 16:06
推 liorio: 不用到結婚 我連擇偶開始，首要條件就是要對方是個能冷靜 08/05 16:10
→ liorio: 分手的人，我才可能跟他交往。雖然這很難觀察，但我寧可 08/05 16:10
→ liorio: 單身也不想讓自己陷入一輩子的痛苦，還好我不正又很man， 08/05 16:10
→ liorio: 所以不會有一堆有毛病的人，故意隱藏自己本性來追我 08/05 16:10
→ liorio: 這就是醜咩的優點吧QQ 08/05 16:10
我老公婚前也狠冷靜阿 也是醜咩+胖咩阿 哀....
推 color821: 其實我不懂脾氣多差會忍心踹小孩肚子... 08/05 16:13
推 color821: 我先生從小被公公揍反而超討厭體罰是家裡脾氣最好的人 08/05 16:16
→ liorio: 真的 我無法理解會踹小孩的人在想什麼 08/05 16:17
※ 編輯: wowowe (123.192.152.246 臺灣), 08/05/2019 16:19:39
推 color821: 生小孩比結婚還重要，選孩子的爸爸可不能退貨 08/05 16:19
推 yaokut: 有時候，真的會是小時候的影響，導致過度直覺式反應。 08/05 16:26
→ yaokut: 如果又沒有自省，那就～～ 08/05 16:30
→ opaque: 兩篇文中的媽都有處理，只是無法一次到位，甚至一個後來成 08/05 16:49
→ opaque: 功了，還是兩篇都被大噓。真是把母親神化，卻對施暴的父親 08/05 16:49
→ opaque: 輕輕放下。 08/05 16:49
推 yaokut: 一次是意外，五次真的讓人無法理解，到第五次才說重話，更 08/05 16:55
→ yaokut: 是無法理解跟認同。 08/05 16:55
推 suction: 維持半年沒打 滿成功的orz 08/05 16:56
推 hotaka: 不是對施暴的父親輕輕放下，而是施暴就是錯的實在沒什麼好 08/05 17:54
→ hotaka: 講的，加上來PO文的是媽媽當然針對媽媽的角色討論，施暴 08/05 17:54
→ hotaka: 的父親上來PO就直接噓到XX了 08/05 17:54
→ trueblend: 只要還有"其實他平常對我們很好，只是有時...."這樣的 08/05 18:25
→ trueblend: 想法就永遠無法脫離家暴環境 08/05 18:25
推 Herblay: 喔h大那不一定 原文推文中都有人說踹小孩 08/05 19:15
→ Herblay: 沒什麼了 還懷疑原po誇大其詞咧 08/05 19:16
→ hotaka: 那兩個講踹飛的極端值基本上我忽略不計 08/05 20:22
推 annaxuan: 真的當初就不要選會脾氣失控的另一半 會因為自己控制不 08/05 21:23
→ annaxuan: 住就踹打小孩超扯= = 08/05 21:23
推 nanaling: 當面制止不代表當面爆炸，妳怎麼那麼極端？ 就像即時制 08/06 01:03
→ nanaling: 止小孩也不代表開口就大罵吧！ 08/06 01:03
→ nanaling: 至少當下可以說出「請你不要動手！這樣是不對的！」然 08/06 01:04
→ nanaling: 後趕快把孩子帶開，讓小孩有安全感和是非觀念 08/06 01:04
→ nanaling: 不然就小孩看到的角度就是「我不能哭鬧不讓爸爸就可以 08/06 01:05
→ nanaling: 打我，媽媽也不反對」 08/06 01:05
→ nanaling: 一次兩次就算了，都發生五次了這樣叫很成功？ 08/06 01:06
推 dodoru: 第二篇那個發生五次的，根本就共犯集團了 08/06 01:27
→ dodoru: 不會想要苛責只發生一次措手不及的媽媽 08/06 01:28
→ dodoru: 但超過一次兩次，其實就是共犯和幫兇了 08/06 01:29
→ dodoru: 感覺變成是讓小孩拿傷害，作為來讓爸爸練習進步的練習簿 08/06 01:31
→ dodoru: 家暴這種事情明明就是零容忍，而且那篇小孩超幼小 08/06 01:32
→ dodoru: 結果呈現某種詭異的~ 挖讓爸爸一次比一次進步之類的概念和 08/06 01:32
→ dodoru: 感覺，真的讓人看了蠻不舒服，藉由一次次的虐童讓爸爸學習 08/06 01:33
推 dodoru: "逐漸減低家暴頻率" 或 "逐漸減低家暴力道" 或 "藉由一 08/06 01:35
→ dodoru: 次次的虐童家暴歷程中學習反省反思 " 的詭異感和概念 08/06 01:36
→ dodoru: 充斥文中，整個變成好像拿家暴當練習學習一樣。 08/06 01:36
→ yaokut: 推這句「感覺變成是讓小孩拿傷害，作為來讓爸爸練習進步的 08/06 06:17
→ yaokut: 練習簿」，就是這種感覺，讓人不認同那個媽媽的做法。 08/06 06:17
這部分可以理性的分析一下
假設按照上述兩位版友的說法
那就是直接要放大絕招或者是分手
不過就針對這樣的狀況
有以下幾個可能
1.當場放招 更抓狂
沒抓狂 反省了
2.當場放大招 直接分手 成功離婚 又分為得到監護權跟得不到
拖著繼續家暴(改為高頻率)
拖著繼續家暴(改為低頻率>也許會轉換)
法院認定的家暴需要證據..
也就是你每一次被暴力相對的時候
你需要準備好錄音錄影..
因此您說的一次就要拿下對方是有一定的困難的
尤其在另一半不是那麼理智的狀況
光憑口舌是沒有辦法得到監護權的
可惜現實很殘酷 0容忍又能得到監護權 恐怕要雙方條件極為懸殊
或者是想辦法把其中一方搞進監獄
按照您的邏輯(一次就準備離婚 沒證據沒足夠理由)
母親得不到監護的機率會變得更高
最後變成家暴者繼續家暴的可能性
即使子幼從母
實務上很多高階經理人 有足夠經濟的母親爭取不到監護權
因為法官認為母親忙於工作沒辦法好好照顧小孩
而父親在在這情況下依然很容易得到監護權
只要男生願意爭取又有自己老媽願意幫的時候
107年的司法統計
未滿三歲的男生 有18各判給父親 127各判給母親 大概87.5%判給母親
3歲-7歲的女生 有93各判給父親 241各判給母親 大概72.1%判給母親
意思是超過1/4判給父親...
而且這個案子剛好一男一女
在證據不足的狀況下 很有可能是大寶判給母親 二寶判給父親
在父親這樣的狀況下
你覺得哪種情況最好?
一時意氣很爽
但是爽完監護權給了男方要去哪裡哭? 網友是不會幫她哭的
推 LUCHU20: 推原po高智慧 08/06 08:19
※ 編輯: wowowe (123.192.152.246 臺灣), 08/06/2019 16:36:12
→ dodoru: 我推文是指第二篇文章不是指原本的原文 08/09 11:04
→ dodoru: 倒不是指她一定要馬上決定離婚還是怎樣 08/09 11:04
→ dodoru: 只是她讓嬰幼兒發生這種狀況五次，本身也難辭其咎 08/09 11:05
→ dodoru: 她要對老公做什麼反映是一回事，最主要是對小孩的部分， 08/09 11:06
→ dodoru: 當爸爸有蠻接近靠近的時間點就對極小的嬰幼兒施暴兩次， 08/09 11:06
推 dodoru: 基本上在相處上就要能有一些保護措施，譬如不能把嬰孩放在 08/09 11:08
→ dodoru: 直接讓爸爸能伸手打到的地方，會覺得sjyh大那篇文章怪異的 08/09 11:09
→ dodoru: 人，是覺得都發生過了怎麼會放著小孩讓老公打，第一次是措 08/09 11:09
→ dodoru: 手不及可以理解，後面四次似乎沒有小孩置於相對較安全位置 08/09 11:10
→ dodoru: 要不要離婚是她自己的事情網友管不著 08/09 11:11
→ dodoru: 但即便是車上，都不是完全沒有檔隔的距離和方式 08/09 11:12
→ dodoru: 發生過兩次老公賞巴掌，基本上媽媽照顧小孩就要是屬於處處 08/09 11:14
→ dodoru: 護著小孩的位置和距離了，而不是讓老公伸手能打 08/09 11:14