→ sopoor: 法律上一般都是無罪認定,所以這個規則是沒寫就當成有可能? 08/09 08:16
→ sopoor: 照這個邏輯,只要沒寫,是不是都可以質疑在板上po文者都先丟 08/09 08:17
→ sopoor: 一個"可能是外遇",的推文? 08/09 08:18
→ yaokut: 如果說跟外遇根本無關的，也是要先表明這句，避免突然有人 08/09 08:20
→ yaokut: 硬要推這句，羞辱配偶，卻因沒這句而得吞下去？ 08/09 08:22
→ talk5566: 期待著一個幸運和一個衝擊多麼奇妙的際遇翻越過前面山頂 08/09 08:35
→ talk5566: 和層層白雲綠光在哪裡觸電般不可思議像一個奇蹟劃過 08/09 08:35
推 djboy: 我覺得這條版規怪怪的。人都有過度自信和美化的天性，而整 08/09 09:55
→ djboy: 個文章就是濃濃的外遇跡象，但是卻因原po拒絕此一可能，用 08/09 09:55
→ djboy: 版規強加處罰。這樣，似乎有違「討論」的本意 08/09 09:55
→ djboy: 真的玻璃心，也別來這裡發文了 08/09 09:58
說明一下，這個"置頂宣告"，可以後補
而加上後，該文就適用15-4板規(當然，之前推文不適用)
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 08/09/2019 11:12:07
推 yylane: 這板規太奇怪了吧?那如果有人堅信自己的老公沒問題，拼命 08/09 11:31
→ yylane: 怪公婆，那是否也要用板規規定大家不可以罵她老公? 08/09 11:31
→ yylane: 只要前面加上一句黃色字體就不可以再針對老公討論? 08/09 11:33
15-4並非"新增板規"；我只是在原有基礎上，先簡單增高門檻
至於此條板規是否該被廢除，則需要更多後續討論
我不傾向自己決定後公告…
也就是說，目前算是暫時性的"緊急處置"
補充一下，當初選板主時
有人在我的"政見文"推文提問管板方式，我也推文做了以下回應…
(有修正錯字)
#1SUmttEP (marriage)
→ marra: 除代po文外, 預設沿用原版規 03/03 11:01
→ marra: 任何版規修正，會於充分討論後，投票決定 03/03 11:01
→ marra: 不同意見分流，為尊重個體差異的概念，如必須修正版規，亦 03/03 11:03
→ marra: 於討論後投票執行 03/03 11:03
故依據個人理念，及對板眾的承諾，我不會也不想直接修改前人留下的板規
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 08/09/2019 11:51:21
推 djboy: 討論區 的本意，就是聽聽不同的意見，找到自己的盲點。如果 08/09 12:02
→ djboy: 一堆網友都說外遇，那不是正好給原po當頭棒喝，逼他正視原 08/09 12:02
→ djboy: 本不願意去思考的可能點，這正是本版的立意所在。板上過去 08/09 12:02
→ djboy: 因此造成困擾的事件應該不多吧~這條版規我還第一次看到... 08/09 12:02
→ djboy: 到底當時的設置理由是啥？ 08/09 12:02
請詳#1TIzeHgF (marriage)
再跟著文中線索一路往前追…
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 08/09/2019 12:03:12
推 qq204: 但說沒外遇可能最後結果真的是外遇呢? 08/09 12:57
噓 sexymuse: 那就都依發文者所說的就好了啊，這版要不要改叫婚姻自 08/09 13:59
→ sexymuse: 嗨個版？還叫甚麼討論區或論壇，哼 08/09 13:59
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 08/09/2019 14:11:12
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 08/09/2019 14:13:33
如果大家覺得板規15-4(或是其它板規)有需要做進一步的修改/刪除，
也歡迎發文利用[板務]分類，提出意見並廣為討論
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 08/09/2019 14:24:30
推 fifybl: 有些一開始沒有寫 後來才修文補充 08/09 21:50
→ fifybl: end看下面的推文回應就不會看到 08/09 21:50
→ fifybl: 所以進文章第一句高亮覺得很合理 08/09 21:50
→ fifybl: 既然要無視外遇可能 鄉民推不推文都幫不上忙啊 08/09 21:50
推 leilo: 不建議規定用色碼 很多人不會用 到時候板主會很累 08/09 21:51
要使用高度限制的板規，就得好好學習色碼使用
板主也是為了處理這個事件而特別從無到有學會色碼使用的 =_=#
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 08/09/2019 23:40:50
→ s89227: 編輯之後才加上去的話適用嗎？ 08/10 04:54
前面有說哦！可以"後補"
所以才決定要採用亮黃字體，吸引注意
在編輯文章的同時推文，在判定上就有點不明確，但會考量中間的緩衝時間
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 08/10/2019 05:23:54
推 neverli: 那我不質疑他配偶有外遇 我質疑他哪來自信相信配偶無外遇 08/10 14:32
→ neverli: 這樣可以吧 08/10 14:32
這要看前後文和語意
等你被檢舉，我又還沒退位，再來研究判別後，告訴你行不行 =_=#
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 08/10/2019 17:50:33
推 leilo: 我的意思是這樣你/或你的後繼者會很辛苦 08/10 23:20
→ leilo: 實際成功使用跟違規數量(無論有意無意)可能會差異很多... 08/10 23:21
→ leilo: 我是真的不太看好你們這種累死自己的方式啦 08/10 23:22
→ leilo: 也是要考慮到後繼者甚至之後沒空能不能使用 08/10 23:22
→ leilo: 不然每次換板主就要檢視那些板規太難用修板規也是很累 08/10 23:22
我有考慮過取消15-4，回歸15-1統一處理
但由於以下兩點：1。由板眾充份討論過後，才修改板規的競選承諾
2。雖然我個人無法體會，但被質疑另一半出軌可能真的很令人痛苦
(也應該是前前板主立這條板規的立意)
所以做出以上折衝的暫時處置
而後繼者上任後，有修改板規的權限，自然不在我的考量範圍之內
新板規後公布適用後，若真的窒礙難行，會再行公開討論後進行修改
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 08/11/2019 04:18:08
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 08/23/2019 08:09:55