Re: [心情] 老婆帶小孩偷出國

[saylove33 (流沙)]

※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言：
: 我一向走這板的非主流
: 很少是以性別來區別
: 所以有些人會覺得我仇女
: 也有些人會以為我偏袒女性
: 其實那只是妳處的位置
: 剛好認同或不認同產生的錯覺
: 這篇其實就是一個例子

從原原PO的發文的底下推文來看,
本板的主流意見一直都是聚焦在 女方與公婆同住壓力大這點上吧?!

其實原PO一開始的原文就不避諱的直言有嚴重的婆媳問題,
鬧到分層生活幾乎毫無交流.

原PO發文的點從一開始就是在講婆媳問題導致的衍伸情況.
包含老婆不洗碗就他洗, 老婆刻意延後回家時間或假日一早就出門.
在台灣女方要出去一天甚至兩天沒事先告知, 他也忍受.
只是無法忍受不告知就帶小孩出國.
然而板上主流包含你這篇所表達的不就是聚焦在"監獄"之上嗎?

可是婚後共同居所是兩人的共同責任.
2013會在婚前買房肯定是講好要同住了, 或許他們都沒想到後來會鬧這麼嚴重.
但頭都洗下去了(房子都買了), 也不是輕易就能反悔的吧.
男方也和老爸吵著談賣房, 所以他並不是堅持一定要和公婆同住.

男方賣房能拿的錢包含已繳房貸, 理論上一直想著搬出的女方應該也能存到相似金額.
若真要解決居所問題,
只要換女方拿錢出來租房或甚至蓋另一間監牢換男方住不就解了?
(前面有位板友計算式, 將男方房貸撇除後出的錢與女方相同,
 反之,男方還有能力繳房貸,女方應該能存到錢)

這麼簡單又可直接解決根本的同住問題為什麼辦不到?
為什麼非得要男方賣房才能解決搬出的經濟問題?
為什麼這個問題一定要由男方來解?
男方又不是不想搬!

是不是女方想法就跟板上主流相似,
就是老娘和公婆同住壓力大, 所以較晚回家或是出門個一兩天為了逃離監獄都合理.
誰叫你"男方"沒能力搬出來?

真是住個婆家就能輕鬆把居所責任都推給對方.
因為只要住婆家壓力大, 問題就能全聚焦在男方自私身上了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.245.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1570617350.A.699.html
→ kitten631: 從哪推論老婆不肯出錢租房買房阿
→ nanalia: 可以倒過來搬去娘家 房子開銷女生女生負責 男生負責帶孩
→ nanalia: 子跟小孩子開銷 你覺得男生會願意嗎？
推 nanalia: 原po老婆回娘家六點半回來都可以被gy了 有可能整組搬去娘
→ nanalia: 家嗎？
→ nanalia: 說不訂娘家房子沒貸款繳繳水電 沒房貸小家庭有更多金錢運
→ nanalia: 用 原po要順從父母期待已經榨乾薪水了
推 wenmilkyway: 原po站內信被刪那篇有寫薪水之前全給老婆管，那還不
→ wenmilkyway: 搬就不知是老婆還是原po的問題了
→ kitten631: 原po牙膏說薪水繳完貸款跟生活費就快沒了 ~
→ Whiteplus: 很多事情的處理，可以看出一個人的個性（1）他請a板友
→ Whiteplus: 代po的文章裡說，因為氣憤、無法回答板友推文的問題（
→ Whiteplus: 太多問題之類）而刪文時，他後來自我辯解的文章，有跟
→ Whiteplus: 板友道歉嗎？有為自己的違規致歉嗎？沒有。沒有看到自
→ Whiteplus: 己的錯誤，把板友的推文刪除，躲在a大代po的文章中，再
→ Whiteplus: 次自我辯解。有解答板友的疑惑嗎？說句坦白的，如果板
→ Whiteplus: 友問題太多，根本不需要刪文、刪推文，好嗎？不回就好
→ Whiteplus: 了啊！都決定要離婚了，轉身再來一篇用意是什麼？評判
→ Whiteplus: 太太嗎？他一定是對的嗎？（2）他的第一篇文章說太太
→ Whiteplus: 晚歸，在請人代po的文章中說「正常回家的時間是6點」
→ Whiteplus: 太太6點半回家叫「太晚」？這種說詞、講法，到底要說服
→ Whiteplus: 誰？那剛開始說「太晚」是什麼意思？欲加之罪 何患無
→ Whiteplus: 辭，是嗎？（3）我剛開始的推文希望他保持冷靜，好好處
→ Whiteplus: 理。現在也是這樣認為。我不喜歡去批評別人，但是，he
→ Whiteplus:  is not that reliable. 讓我覺得討論這些他給的片面
→ Whiteplus: 資訊都沒有意義了，給祝福就對了。祝福孩子。以上參考
→ Whiteplus: 。
推 qq204: 老實說他好說話沒屁用，因為原因是他父母會唸
→ qq204: 而且很明顯是刻意唸給他老婆聽
→ yuhung: 婚姻問題有許多時候不是找單方面當戰犯就可以解決，特別是
→ yuhung: 當雙方還有保持婚姻的意願，那這時候出現大問題，特別又有
→ yuhung: 資訊不對稱或資訊模糊時，單純挑某一方罵是無法解決問題的
→ yuhung: 這就像前一兩年很有名的B大事件，上來拼命發文說太太要離
→ yuhung: 婚但他本人想擺爛，後來發現最大問題真的就是他擺爛的態度
→ yuhung: 包含房事協調不好通通怪太太，卻沒檢討自己的衛生問題(當
→ yuhung: 時火爆到小舅子看不下去上來發文...)
→ yuhung: 太太未告知就逕自帶小孩出國旅遊，是非常嚴重的事情
→ yuhung: 但原文先生若只是想罵，該去黑特，因為他的抒發方式完全沒
→ yuhung: 解決到任何問題，甚至引發更多紛爭
→ yuhung: 當然不是說原文先生就和傳說中的B大一樣糟糕，但真想繼續
→ yuhung: 維持婚姻，用他原本的方法很明顯是行不通，甚至未告知就帶
→ yuhung: 小孩出國的狀況可能會繼續發生。想解決問題自然要知道病灶
→ yuhung: 不然只是治標不治本。當然若雙方都已經沒有維持婚姻的心力
→ yuhung: ，好好地協調離婚或許也是一個彼此解脫的方法
推 semind: 他老爸那種愛碎念的人，就是有點腦袋，聰明但不世故
→ semind: 這種人就是對事情看法可能會比他周遭的人準確一點，但是
→ semind: 他完全無法說服人、操控人、教育人，因為他不夠懂人
→ semind: 兒子看起來也是，屬於不擅長溝通，卻很執著自己的意念
噓 yyhbala: 住婆家壓力大，男方不願解決，女方只能消極面對，所以還
→ yyhbala: 是女方的問題？
→ hotaka: 我不覺得男方有想要搬，老婆迴避與婆家接觸的行為已經一年
→ hotaka: 多了，假日小孩一早被帶回娘家只會兩手一攤說趁他還在睡，
→ hotaka: 催眠自己這樣沒起衝突就是和平吧
→ hotaka: 板上也不少住婆家很痛苦的搬不出去並不是因為沒錢，尤其
→ hotaka: 原PO這種曾用婆家資源的，即使婆家有過份的行為，搬出去
→ hotaka: 住一頂忘恩負義的大帽子就扣下來了吧