作者ror (回血375)
看板marriage
標題Re: [求助] 關於房事問題
時間Wed Oct 9 23:04:04 2019
這月經題目...未來就複製貼上就好了:D
**感謝i大提醒,這我之前上課筆記(老師是執業律師)
**
想澄清一下法律上對性行為是否是婚姻義務的觀點,
盡量解釋清楚(太多了,真要解釋完全打不完)
首先法律並無明文規定夫妻有性行為義務,
但你不能說就沒有這義務,
因為法律不能只從條文看,
舉例來說,法律上也無明文規定夫妻間有忠貞義務(有些國家有),
但忠貞義務違反是可直接判離婚、侵害配偶權、通姦罪,
等於是間接承認有此義務。(法律保護)
法律上只明文規定有同居義務(民法第1001條),
但法律上認為同居應指實質上(親屬法),
也就是雙方有"往共同生活之目標的義務",
但何謂共同生活,解讀上有所分歧,
其中一派認為夫妻生活本就包含"性生活"與生育目的,所以包含性行為義務;
而另一派認為這過度解讀,不一定包含性,
早期主流是前者--包含性,
所以夫妻間是不適用或很難成立強姦罪(性本來就應該發生/生育觀點)
從這觀點來看也可說夫妻有這義務(法律放任),
但隨著社會對身體自主權意識的抬頭,
兩派在刑法第221條強姦罪修法上正式對決,
最後是後者勝出,夫妻間強迫算強制性交罪(舊強姦罪),
從這觀點來看,修法後夫妻已不包含性行為義務,
因為跟忠貞義務等義務不同,
即使你違反國家也不會強迫你(強制法無法違反身體自由)
你自己強制執行則會吃上刑法(告訴乃論)。
執行與否看自己的意願,算義務嗎??
也就是說國家認為性是夫妻間協調之事,不應介入,
但也不能強迫(保護),
當然你也可以說性行為是義務(契約論)只是無強制力,
兩派說法都有支持者。
但絕對無強制力。
有些人會說但法律上承認性是婚姻生活重要的一節,
若性事不合,可依照1052條第2項--難以維持婚姻之事實訴請離婚,
這是對的,但實務上只有這理由,基本上是很難贏的,
而且這條看的是雙方已無恢復感情的可能,
性/金錢觀/個性/不做家事/花太多錢等都可提,
所以不能倒果為因說法律上性是義務,所以可以訴請離婚。
是因為性產生的糾紛雙方無法解決感情破裂無法恢復,
所以可以訴請離婚。
另外台灣是消極破綻主義,錯少的人那方才可以提離婚/贏,
以原PO來說,不願的理由若她主張潔癖(X),
她主張做到一半不戴套侵害身體自主權(O),
當然實務上要看法官如何去判了。
P.S.另外很多人愛舉的無性婚姻離婚案例,
實際上雙方分局五年,
妻子不願去治療,丈夫不願意溝通,才判離的,
不是單純無性等於離婚,
是認為雙方感情無可能好了。
打這麼多只是想釐清一下法律上的觀念,
法律絕對保障身體自主權,
性生活絕對不是必須履行的義務(無法強制),
而是雙方為了感情心甘情願付出
盡量簡化但還是這麼多
我想沒人看,當回報老師吧Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.111.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1570633446.A.562.html
→ AQQQQQQQ: 感謝專業分享。 10/09 23:07
推 norikko: 寫得很清楚~ 10/09 23:08
→ chister: 推 10/09 23:23
推 cphe: 要算這麼精之前直接協調離婚比較快,難不成老婆不給就得打 10/09 23:45
→ cphe: 手槍一輩子才行 10/09 23:45
→ iterator: 這是專業等級的見解,還是科普等級的見解? 10/09 23:45
→ iterator: 如果是專業或是從業人員,可以備註一下 10/09 23:45
推 NingK: 基本上會搞到不給碰,我相信其他事也不可能相處得宜 10/09 23:46
推 djboy: 推,詳細解釋。不過,就實務結果來看,無性後,必定一堆衝 10/09 23:47
→ djboy: 突,等於也有破綻,離婚機率就高。所以,講有 性義務,也是 10/09 23:47
→ djboy: 通的。 10/09 23:47
→ iterator: 如果只是修課取得的內容,也最好標註一下 10/09 23:47
※ 編輯: ror (218.173.111.208 臺灣), 10/09/2019 23:54:31
推 cplv: 推 10/10 00:29
→ ror: 補充一下這五年前的筆記 10/10 00:35
→ uwmtsa: 那有沒有做家事的義務?不做家事會不會被判離? 10/10 00:56
推 ufk: 感謝分享 10/10 01:17
推 cheermisa: 難怪最近柯以柔事件這麼快判離 對方律師還說霧煞煞 10/10 01:33
推 Anth: 推 10/10 02:33
推 heng319: 推,長知識 10/10 08:11
推 abcd0941: 推 10/10 08:49
推 flowercat: 感謝 10/10 12:03
推 ormiss: 推 10/11 13:18