看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
你板的邏輯真的很妙 一堆人嗆原PO為何不兩個小孩都帶走 在這種對方已經情緒不穩的狀態下一次帶走,就不怕對方直接拿刀殺過來嗎? 又有些人問為甚麼不帶走小的,試問你們知道除了產後憂鬱還有產後依賴嗎? 小的帶走大概會更崩潰,那不是換大的遭殃,搞不好大的莫名被打了呢 你板的邏輯真的很妙 -- 人生就像賭博,時時刻刻都在下賭注作選擇 ~enderboy~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.50.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1570864775.A.345.html
realmd: 所以說有病就要看醫生,不是找理由粉飾10/12 15:21
t594592002: 喔喔10/12 15:21
ccnoire: 你講話很矛盾 兩個帶走為甚麼大的遭殃...發言前想一下10/12 15:24
矛盾?你沒理解清楚吧,我分兩種情況講,應該不難理解吧?
newstyle: 遷怒小孩很有可能,如果她事把小孩當作幫對方生的話~~10/12 15:24
ccnoire: 總不會憑空變出第三個吧 另外 小孩都帶走 媽媽可休息10/12 15:25
enderboy7652: 試問樓上,上面文章寫到產後依賴你有看到吧?10/12 15:26
vesia: 你第三句是遇到家暴要留一個小孩下來當沙包嗎10/12 15:27
enderboy7652: 至少要動粗看到嬰兒會手軟吧(當然我知道社會上還是 10/12 15:29
enderboy7652: 有冷血動物),況且還有產後依賴10/12 15:29
※ 編輯: enderboy7652 (223.138.143.65 臺灣), 10/12/2019 15:31:07
vesia: 如果真的是產後憂鬱,更要擔心抱著一起跳吧 10/12 15:31
vesia: 因為依賴分不開,但又受不了想死,怕小孩沒人顧,就一起了 10/12 15:32
hotaka: 你邏輯才妙,兩個帶走還可以躲老婆找不到的地方,不然都 10/12 15:33
hotaka: 不走發生什麼事男人要阻擋女人還是比較可能的,留一個沒 10/12 15:33
hotaka: 反抗能力都嫰嬰給情緒不穩的媽媽是有事 10/12 15:33
hegemony005: 三樓 噓人前先想一下 10/12 15:34
hotaka: 而且帶走又不是叫老公一聲不坑偷偷帶走,跟老婆溝通讓她 10/12 15:34
hotaka: 休息再帶走不行? 10/12 15:34
enderboy7652: 樓上,如果是這樣那就超越產後憂鬱的範疇了,根本本 10/12 15:35
enderboy7652: 身就有嚴重憂鬱症加情緒控管問題 10/12 15:35
enderboy7652: hotaka,男人擋的住女人?一是性別刻板印象,二是你 10/12 15:37
hotaka: 你自己舉例的拿刀殺過來就超過產後憂鬱的範疇了吧 10/12 15:37
enderboy7652: 是不是忘了人在情緒激動時有腎上腺素所帶來的爆發力 10/12 15:37
enderboy7652: ? 10/12 15:37
hotaka: 所以我說“比較可能的”,不是絕對 10/12 15:37
hotaka: 一個成年男人再怎麼樣都比六個月嬰兒有可能抵擋,這有什 10/12 15:38
hotaka: 麼問題 10/12 15:38
enderboy7652: 所以說,綜合上面的論述來看,到底是要帶走一個,還 10/12 15:42
enderboy7652: 是帶走兩個,又帶走一個該帶哪一個,都有後續延伸的 10/12 15:42
enderboy7652: 可能情形。那為什麼要對這點來砲轟原PO呢? 10/12 15:42
hotaka: 已知老婆顧嫰嬰顧到有情緒問題出現暴力行為,還放嫰嬰跟 10/12 15:46
hotaka: 老婆單獨在家,被炮轟很意外嗎? 10/12 15:46
enderboy7652: 根據上面提到的作延伸,那麼兩個都帶走老婆情緒更不 10/12 15:47
enderboy7652: 穩直接跳下去也不是不可能吧? 10/12 15:47
enderboy7652: 這時候男的也要被砲轟,難道怎樣都要被砲轟嗎? 10/12 15:48
cerenis: 你不是出來幫他解套的嗎? 10/12 15:51
enderboy7652: 我的論述看起來是幫他解套嗎?我是質疑這個板上的邏 10/12 15:53
enderboy7652: 輯 10/12 15:53
hotaka: 什麼都有可能,但家裡有幼兒的情況下必須先顧及幼兒的安 10/12 15:54
hotaka: 全,老婆可以找老婆信任的娘家人來安撫 10/12 15:54
cerenis: 哦我還以為你po文是想找出不會被砲轟的邏輯。 10/12 15:55
hotaka: 而且一下就要跳到這麼極端的情況嗎?一個顧嫰嬰顧到好幾 10/12 15:55
hotaka: 天沒睡的媽媽,跟她說爸爸來顧讓她休息兩天,你要不要調查 10/12 15:55
hotaka: 一下板上的媽媽有幾%會投贊成票? 10/12 15:55
enderboy7652: 最極端狀況是你先提出的吧? 10/12 15:57
hotaka: 不是你先提兩個小孩帶走會拿刀殺過來? 10/12 15:58
enderboy7652: 另外,這邊談論的是帶走小孩這一點,可以不要冒出另 10/12 15:59
enderboy7652: 外一個議題嗎? 10/12 15:59
enderboy7652: 拿刀殺過來可能不會出人命甚至弄得好連受傷都可免, 10/12 16:02
enderboy7652: 跳下來必定受傷且幾乎會出人命 10/12 16:02
enderboy7652: 啊對了,可以不要糾結在這種論述嗎 10/12 16:02
hotaka: 拿刀殺過來是你說的,孩子帶走媽媽跳樓也是你說的 10/12 16:03
hotaka: 那不然你現在在糾結什麼,爸爸被炮轟嗎 10/12 16:03
enderboy7652: 但帶著孩子跳樓是你先提的啊,可以不要糾結在這裡嗎 10/12 16:04
enderboy7652: ? 10/12 16:04
enderboy7652: 我先道歉,最先提到跳樓的根本不是我們兩個,而是V 10/12 16:07
enderboy7652: 大,我記錯人 10/12 16:07
clement80161: 你是不是搞不懂壓力來源是照顧小嬰兒阿?? 10/12 16:50
snowtoya: 其他我就不評論了,就說我雙寶2m多,先生要是說願意帶 10/12 17:43
snowtoya: 走他們3天,我絕對超開心不會有任何意見 10/12 17:43
mark0204: zzz... 10/12 20:02
Prof68: 邏輯零分 10/12 23:58
marra: 什麼是"你板"? @@ 10/13 04:37
marra: 還用了兩次首尾呼應,應該不是不小心打錯吧! 10/13 04:38