推 brendani: 謝謝分享 10/18 22:34
推 catlyeko: 但原原PO的立場剛好跟你相反吧 今天是他老婆找他吵的 10/18 22:42
推 james1993730: 其實我認為如果你連直行是對的都不敢講怕會有爭執， 10/18 22:45
→ james1993730: 這段感情本來就不健康了 10/18 22:45
→ james1993730: 而且這不健康的原因是女方，而不是你，當然解決辦法 10/18 22:45
→ james1993730: 很多，如果永遠都只能順著毛摸，我相信沒有人可以這 10/18 22:46
→ james1993730: 樣一輩子 10/18 22:46
推 Levesque: 該請原原po老婆來看這篇學習學習，真的不該當下糾正老公 10/18 22:46
→ Levesque: 嘛 10/18 22:46
→ james1993730: 對與錯的界線其實一點都不模糊，真正讓事情變得複 10/18 22:47
→ james1993730: 雜的，就是把一切都看得太中性了，所以不對的人永 10/18 22:47
→ james1993730: 遠不會知道自己不對，或是說永遠不會面對自己的缺 10/18 22:47
→ james1993730: 失 10/18 22:47
推 candyrainbow: 好有智慧，我也開始反省自己了！ 10/18 22:48
→ yaokut: 這文章的女方，後來不是知道自己記錯路了嗎？ 10/18 22:51
推 james1993730: 就像原原po老婆，知道自己情緒會亂七八糟一直上來， 10/18 22:51
→ james1993730: 但她也沒有想改變的意思 10/18 22:51
→ yuhung: 善用google map，這樣就不會開錯路了(離題) 10/18 22:52
噓 zzing: 原po的角色是你的妻子 你搞錯了 10/18 23:02
推 seaping: 樓上james應該不懂 [不敢講] 和 [覺得沒必要講] 的差別 10/18 23:15
推 cclia: 作者已經聰明昇華成智慧了 這種心境不是文字理解就懂得的 10/18 23:20
→ cclia: 這種爭執在修心不夠前 還是可以用些小技巧的 我先生在我咄 10/18 23:20
→ cclia: 咄逼人時候 會說：有什麼事情好好說 你的口氣又上來了 。 10/18 23:20
推 Tsunade: 有時候有自信不一定是好事 重點是要怎麼不讓雙方情緒搞壞 10/18 23:37
推 james1993730: 不敢講跟沒有必要講是嗎？如果連正確的路都沒辦法 10/18 23:38
→ james1993730: 堅持，你覺得這是沒必要講還是不敢講？ 10/18 23:38
→ james1993730: 大家開車一定是選擇對的路走，今天因為有外力影響， 10/18 23:40
→ james1993730: 選擇不對的選項，你覺得是無可奈何還是擇善固執？ 10/18 23:40
→ cclia: 無傷大雅的事何必斤斤計較？ 10/18 23:44
推 hotaka: 問題是原PO沒有想要堅持走正確的路啊...... 10/18 23:48
推 kagaya: 堅持本身沒問題，但會製造更多的問題……… 10/18 23:50
推 marke18: 策略>戰略>戰術 有大局要顧 就知道孰輕孰重 10/18 23:52
推 Agneta: 事事爭贏了但失去一個人 值得嗎 每個人在不同時期心境是 10/18 23:54
→ Agneta: 不同 過去的你成就現在的你 無論好壞 只是過程 10/18 23:54
→ james1993730: 對，就是因為走對的路會造成更多問題，本來是一件非 10/18 23:55
→ james1993730: 常稀鬆平常的事，今天副駕如果是朋友，根本也不需要 10/18 23:55
→ james1993730: 顧慮會不會吵架。正確的路不能走了，所以順著毛摸是 10/18 23:55
→ james1993730: 件好事嗎？所以這關係是健康的嗎？ 10/18 23:55
→ james1993730: 沒有人在爭對錯，爭贏了失去一個人，那也只能證明 10/18 23:57
→ james1993730: 錯的那一方的自尊心比你們之間的感情重要多了。如果 10/18 23:57
→ james1993730: 跟最親近的人相處連開個車心裡都還要想策略想戰術， 10/18 23:57
→ james1993730: 很難說服別人，這是一個很好的解決方法 10/18 23:57
推 gracetso: james大，你說的也沒錯，不過我覺得跟本po作者是站在完 10/18 23:58
→ gracetso: 全不同角度，兩者沒有交集。就我的理解，原po在說的是一 10/18 23:58
→ gracetso: 份他經歷許多困難才學會的寬容-容許他人犯錯、還有面對 10/18 23:58
→ gracetso: 錯誤的從容。 10/18 23:58
噓 seaping: 為什麼一定要走正確的路？如果沒有要事在身，所謂正確的 10/18 23:59
→ seaping: 路有這麼重要嗎？何況條條大路通羅馬，真的走不通掉頭回 10/18 23:59
→ seaping: 來重走會是十惡不赦的事情嗎？ 10/18 23:59
→ james1993730: 而且記住，斤斤計較的人是讓他人不敢說真話的人， 10/18 23:59
→ james1993730: 並不是想要解釋的人 10/19 00:00
→ marke18: 同意樓上 10/19 00:00
推 Agneta: 與前女友的相處時光>>>去做志工 應該說不管如何都好 走對 10/19 00:01
→ Agneta: 路很重要嗎 走錯路也很重要嗎 在這個例子裡 或許根本沒有 10/19 00:01
→ Agneta: 誰犯錯 沒有敢不敢講 又哪裡需要寬容 反到有著一絲浪漫 10/19 00:01
→ james1993730: 沒有啊走錯確實可以走回來，但明知道哪條路是對的， 10/19 00:01
→ james1993730: 卻因為外力影響而選擇錯的路，這本來就是一件不合理 10/19 00:01
→ seaping: 心胸寬一點吧，我20年前也像你這樣，把自己層次提昇一下 10/19 00:01
→ james1993730: 的事 10/19 00:01
→ seaping: 回頭再來看吧 10/19 00:01
→ marke18: 是sea大 10/19 00:01
→ james1993730: 這樣叫心胸狹窄嗎...我只是很客觀的在分析事情而已 10/19 00:02
→ james1993730: ，並不需要急著貼標籤在有意見的人身上 10/19 00:02
→ james1993730: 如果你能因為我的幾句話評斷我的層次在哪裡，那我也 10/19 00:02
→ james1993730: 無話可說 10/19 00:02
→ seaping: 哪有什麼外力影響？做決定的還是原po自己，他早已內化而 10/19 00:03
→ seaping: 樂於順著女友做著可能錯誤也無妨的開心決定了 10/19 00:03
→ seaping: 談到層次是我失言了，向你道歉 10/19 00:05
→ james1993730: 並不是啊，他也說了，因為想到做出選擇的後果所以他 10/19 00:06
→ james1993730: 還是選擇轉彎了，內化嗎？不可否認這也有在躲避麻 10/19 00:06
→ james1993730: 煩的成分在吧，我想說的是，會顧慮到這件事本來就 10/19 00:06
→ james1993730: 不是健康的狀態 10/19 00:06
推 marke18: 在知道自己要什麼的狀況下 一時的輸贏、對錯 真的沒有那 10/19 00:08
→ marke18: 麼重要 10/19 00:08
→ seaping: 不過還是奉勸一句: 別執著在自己角度出發的客觀上，少少 10/19 00:09
→ seaping: 的文字，已經很明顯能看到 [你的客觀與對錯] 和 [這篇原 10/19 00:09
→ seaping: po的客觀與對錯] 有多麼不同，希望你有一天也能看出來 10/19 00:09
→ james1993730: 看你們的反應就知道第一篇原原po的心情，我只是講了 10/19 00:10
→ james1993730: 我的想法，一下被告知心胸要寬大，一下被說斤斤計 10/19 00:10
→ james1993730: 較，解釋的話也會被貼標籤說愛辯，我不知道為什麼 10/19 00:10
→ james1993730: 那麼多人看到別人發表想法自己會有被挑戰到的感覺 10/19 00:10
→ seaping: 這個內化我看到的不是 [躲避麻煩] 而是 [寬廣] 10/19 00:12
推 james1993730: “因為顧慮女友心情，而選擇不走正確的路”這的確是 10/19 00:13
→ james1993730: 客觀事實，還是你可以跟我說明一下我主觀的成分在 10/19 00:13
→ james1993730: 哪裡？我沒有說走錯路多嚴重，我只是覺得健康的關係 10/19 00:13
→ james1993730: 裡，這個顧慮根本不應該出現，僅此 10/19 00:13
→ seaping: 那真的是再次抱歉讓你有這種感覺了，在婚姻板最重要的還 10/19 00:14
→ seaping: 是自己婚姻幸福，其他都是浮雲 10/19 00:14
→ james1993730: 其實你自己往上拉就看得出來，誰的攻擊性比較高，要 10/19 00:16
→ james1993730: 有一個很好的討論空間基本上是不可能的 10/19 00:16
推 iamskinny: 重點是這篇應該拿給原原po老婆看吧 = = 一直爭輸贏的又 10/19 00:16
→ iamskinny: 不是原原po 10/19 00:16
→ james1993730: 所以就算了吧 10/19 00:16
→ Agneta: 他也沒顧慮啊 純粹走哪裡覺得不重要而已 10/19 00:17
推 seaping: 你主觀的成分就在: [“因為顧慮女友心情，而選擇不走正 10/19 00:17
→ seaping: 確的路”這的確是客觀事實"] 上啊 10/19 00:17
→ james1993730: 這就是事實啊，他文章說明的就是這樣，你還是沒有 10/19 00:19
→ james1993730: 解釋到哪裡主觀啊... 10/19 00:19
→ james1993730: 就是因為有顧慮所以走對的路這樣稀鬆平常的事情有了 10/19 00:20
→ james1993730: 變數不是嗎... 10/19 00:20
→ james1993730: 你們說不是就不是吧 10/19 00:21
→ seaping: 原po原文說的不是這樣哦，再看一看原po原文，再想一想原 10/19 00:21
→ seaping: po出發的客觀事實是什麼，如果你再看過想過之後還是沒有 10/19 00:21
→ seaping: 產生出不同的客觀事實........那也沒關係啦，人生嘛，很 10/19 00:21
→ seaping: 多事本來就不用強求 10/19 00:21
→ marke18: 沒有顧慮 走哪裡不重要+1 10/19 00:27
推 seaping: 樓上的推文剛好提供一個例子 ，從你的角度看出發看的客 10/19 00:29
→ seaping: 觀事實是 : [ 因為顧慮女友心情所以...] 那位推文者看 10/19 00:29
→ seaping: 到的客觀事實是: [他也沒顧慮啊，只是覺得不重要而已] 10/19 00:29
→ seaping: 你看，從不同角度出發很不同吧，突然想吃綠豆糕了 10/19 00:29
→ james1993730: 如果真的不重要，真的這麼稀鬆平常不用顧慮，我想這 10/19 00:31
→ james1993730: 件幾年前的事並不會停留在原po心裡這麼久吧 10/19 00:31
→ marke18: 其實整篇都很綠豆糕呀 哈哈哈 10/19 00:33
→ james1993730: 心態轉變，你所說的寬廣、包容，他就是顧慮，他並沒 10/19 00:33
→ james1993730: 有這麼不重要 10/19 00:33
推 seaping: 會記在心裡也可以是自爽，或是溫馨回憶啊，誰說一定是要 10/19 00:36
→ seaping: 因為顧慮才會在心理停這麼多年 10/19 00:36
→ seaping: 美好的事很重要，值得在心理停很多年甚至永遠 10/19 00:38
→ x246libra: 恭喜你前妻不用被語言暴力 不失去 你永遠不會改 10/19 00:39
推 james1993730: 對沒錯，你講的也是有可能，但也說明了這件事並不是 10/19 00:44
→ james1993730: 不重要、也沒有那麼稀鬆平常 10/19 00:44
→ james1993730: 更沒有所謂的內化可言 10/19 00:47
推 seaping: 或許，這件事對原po最重要難忘的，是令他感受到自己心態 10/19 00:47
→ seaping: 上的轉折 10/19 00:47
→ marke18: 我也覺得是頓悟的一刻 10/19 00:49
推 litlan: 我正想說呢！爭到贏的例子在此XD 10/19 00:49
→ james1993730: 哎，又來了，如果討論不是你來我往，那又怎麼叫討 10/19 00:52
→ james1993730: 論？如果回文叫做爭輸贏，那大家都蠻好鬥的並不是只 10/19 00:52
→ james1993730: 有我 10/19 00:52
→ Agneta: 小時候偶爾能跟喜歡的人一起當值日生 擡便當 擦黑板 倒垃 10/19 00:53
→ Agneta: 圾 明明鳥事都好雀躍 多一分鐘就是一分鐘 本文裡前女友部 10/19 00:53
→ Agneta: 分讓我立刻想到這段 XD 10/19 00:53
推 litlan: 我沒有說只有你啊...... 10/19 00:54
→ james1993730: 如果你當初打那句話是想影射我，那你真的不用在辯 10/19 00:55
→ james1993730: 解了，這有正常閱讀能力的人都看得出來 10/19 00:55
→ james1993730: 要表態就不要又縮回去 10/19 00:56
推 cynicism: J大，一路看下來，你堅持自己的觀點沒錯，但是你也因為 10/19 00:56
→ cynicism: 這份堅持，把自己陷入和別人爭執的情緒之中了，這樣的你 10/19 00:56
→ cynicism: 會開心嗎？ 10/19 00:56
→ cynicism: 還是要其他鄉民認同你，贊同你的觀點才會使你開心呢？ 10/19 00:56
→ cynicism: 週末開開心心，好好放鬆愉快才是最重要的吧~ 10/19 00:56
推 litlan: 我真的不是只打算影射你，我直指這一連串對話 10/19 00:57
→ james1993730: 我陷入跟別人爭執的情緒..？我從頭到尾只是在網路上 10/19 00:59
→ james1993730: 跟大家討論...往上滑看到比較有攻擊性的言論都不是 10/19 00:59
→ james1993730: 我講的吧...我的天..真的越解釋越會被貼上愛爭論的 10/19 00:59
→ james1993730: 標籤，彷彿整段對話只有我一個人存在 10/19 00:59
→ james1993730: 這就是為什麼第一篇文章的作者感到無力吧，只是想討 10/19 01:02
→ james1993730: 論，ptt不就是為了這個存在的嗎？結果被貼了一堆莫 10/19 01:02
→ james1993730: 名其妙的標籤，真的不懂 10/19 01:02
→ james1993730: 打了一堆開開心心放鬆愉快，這樣會顯得自己比較理 10/19 01:04
→ james1993730: 性嗎？ 10/19 01:04
推 cynicism: 哈哈，我覺得很有趣，你覺得不認同就不認同呀~這也沒什 10/19 01:04
→ cynicism: 麼，就如同我也對於整個討論串看下來的觀點發表意見跟你 10/19 01:04
→ cynicism: 有不同見解而已，無傷大雅的事，我樂意以開心為主，你也 10/19 01:04
→ cynicism: 只是堅持是非分明而已 10/19 01:04
推 james1993730: 對，一切都很中性無傷大雅，我認同，但如果你已假定 10/19 01:07
→ james1993730: 你不認同的一方就是在爭執，那又是另一回事了 10/19 01:07
推 youame: 如果要去的地點是重要且有時間急迫性,那應該很難如此作法 10/19 01:11
推 cynicism: 在我眼裡看來就是在爭執啊，我說出我的想法，我也歡迎你 10/19 01:11
→ cynicism: 不認同，但同時我也沒必要認同你哦~ 10/19 01:11
→ james1993730: 我沒有希望你認同我啊，但如果你把別人的論述都當作 10/19 01:16
→ james1993730: 是在爭執，那這段話其實沒什麼好繼續下去了 10/19 01:16
推 semind: 先認知到沒有真正的客觀開始 10/19 01:33
→ semind: 生活不是實驗室，沒有任何一件事行進時只有單一目的 10/19 01:33
→ semind: 也許想去目的地、也想跟身邊的人多相處、也許只是想晃一晃 10/19 01:34
→ semind: 生活很多目的都是藉口，用來享受一個過程的藉口 10/19 01:34
→ semind: 你有理性思緒、也有各種情緒、也有未查知的淺意識 10/19 01:35
→ semind: 有時候意外不是意外，只是理性意識失去主導權，被淺意識 10/19 01:36
→ semind: 或者是情感左右，但這也都歸屬於一個人的目的生成區域 10/19 01:37
→ semind: 更不用說，一個活動還會牽扯到許多其他人，他們的目的行程 10/19 01:37
→ semind: 也是非常隱晦複雜。加上外在瞬息萬變的環境，牽動內在各種 10/19 01:38
→ semind: 意念角力，所以，到底什麼才是永恆的對錯值得犧牲一切 10/19 01:39
→ semind: 去追求？ 10/19 01:39
→ semind: *察知 *目的形成 10/19 01:40
推 cynicism: 沒有共識的事情，雙方又互相堅持己見，繼續講下去本來就 10/19 01:40
→ cynicism: 沒有意義，哪然後呢？其實接下的就是看感情的連結度了， 10/19 01:40
→ cynicism: 關係越親密，越是情緒導向，便要以照顧情緒為主了，原po 10/19 01:40
→ cynicism: 選擇以柔克剛的方式去做而已，有時候人性就是不願意承認 10/19 01:40
→ cynicism: 錯的是自己，怪別人比較輕鬆，人啊~願意改變自己的契機 10/19 01:40
→ cynicism: 是自己發現自己做錯了，且對因此受到傷害的人感到強烈的 10/19 01:40
→ cynicism: 歉意，在這情緒下才會強大的動力改善自己，促進與他人的 10/19 01:40
→ cynicism: 關係。也是原po賭對了，她女友因為他說的話意識到自己的 10/19 01:40
→ cynicism: 態度不對之處，面對這樣的情感她很感謝原po的包容，彼此 10/19 01:40
→ cynicism: 之間的相處才會更好磨合 10/19 01:40
→ semind: 像餐廳那段，重點是吃到那家餐廳抑或準時吃飯，兩個不同的 10/19 01:41
→ semind: 決定因素比重，決定了哪個做法才是對的 10/19 01:41
推 Garbolin: 本文寫得很好 還在爭對錯的人 應該還是看不懂 10/19 01:42
→ semind: 在討論執行方法前，先對目的有共識的排序，可避免吵架 10/19 01:42
→ semind: 情緒容易上來的話，也可以多運動、增加睡眠時間，減少壓力 10/19 01:46
→ semind: 然後，女人生理期前期與兩人飢餓疲憊時，避免爭論對錯 10/19 01:47
→ semind: 因為那是情緒與潛意識容易得到主導權的時刻，兩個沒理智的 10/19 01:50
→ semind: 腦袋討論對錯，也只是同溫取暖或吵架而已 10/19 01:51
→ semind: 另外還有，有些人就是天生容易被情緒與淺意識主導 10/19 01:52
→ semind: 那比較有理智的人，要想辦法壓抑自己的情緒與潛意識 10/19 01:53
→ semind: 先用理智控制著對方的情緒或不穩定狀態，之後換個方式討論 10/19 01:53
→ semind: 得到實質掌控局面的權力，而非情緒得到暢快抒發卻感情失和 10/19 01:56
推 mojia: 聰明vs智慧 10/19 02:32
→ s6525480: 60秒過去了 就少了1分鐘 10/19 02:37
推 sh29011: 推這篇 10/19 02:43
推 duduchiau: 看最後一句 想歪了 咳 10/19 03:07
推 hinghtlimit: 說的很好，但是 一件事也要讓，十件事也要讓，讓到 10/19 04:29
→ hinghtlimit: 最後你還是你嗎？ 10/19 04:29
推 yaokut: 沒時間限制或必要性，跟著對方的認知繞一繞，有時候也是另 10/19 05:53
→ yaokut: 一種情趣，反正又不是很重要的事情，跟對方多點時間相處可 10/19 05:53
→ yaokut: 能還比較重要（笑） 10/19 05:53
推 norikko: 說別人關係不健康，然後再哭哭說大家都攻擊我，嗯… 10/19 06:08
→ norikko: 其實應該不少太太會放任自己的丈夫幹些蠢事最後才知道太 10/19 06:10
→ norikko: 太是對的，類似這種分享太太通常都會被說有智慧，我還真 10/19 06:10
→ norikko: 沒想過這個可以叫做關係不健康… 10/19 06:10
推 pinrannie: 最後能開到要去的地方就好 10/19 06:14
推 mtyc: 謝謝你的分享，發人深省 10/19 06:46
推 shalin: 這篇寫的很好啊 這不叫讓 而是一種處世的智慧... 推文裡 10/19 06:55
→ shalin: 明顯有人看不懂XD 10/19 06:56
推 kaity0609: 謝謝您的分享 10/19 06:59
推 linyap: 這不就跟自助一樣嘛XD 10/19 07:47
→ linyap: 路線其實不是最重要 和誰去/是不是開心最重要。 10/19 07:47
→ linyap: 我跟溫央這麼多年最津津樂道的 10/19 07:47
→ linyap: 還是當年自助蜜月在歐洲小道迷路 10/19 07:47
→ linyap: 然後我們走到那遇到好心路人搭話 10/19 07:47
→ linyap: 結果無意到一家老店喝了超讚的啤酒之類的～ 10/19 07:47
→ linyap: 路線是目的嗎？ 但我覺得這趟旅行和我老公有 10/19 07:47
→ linyap: 革命情感才是最有趣的！ 10/19 07:47
→ linyap: 每次冷戰爭執的時候，我老公就會說，還記得當年我們 10/19 07:47
→ linyap: 在陌生國度裏尋找彼此的感覺嗎？ 10/19 07:47
→ linyap: 很神奇耶 明明前一刻還準備要吵架了， 10/19 07:47
→ linyap: 他講完這句我就淚奔跑到他懷裡了 10/19 07:47
→ linyap: 其他話也不用多講.... 10/19 07:47
→ linyap: （咦 我好像岔題了） 10/19 07:47
推 OiaLee: 推！現在的老公彷彿就是以前的你～多希望他看了你的文章會 10/19 07:50
→ OiaLee: 有所省思啊 謝謝分享心境的轉變～把我無法表達的心情說出 10/19 07:50
→ OiaLee: 來了 10/19 07:50
→ itismimi: 和前女友的相處方式也不見得多好 10/19 08:58
推 vivi8770: 很棒的分享!轉個念頭，結局大不同 10/19 09:00
推 Redchain: 如果真要個是非真理，那就「當下盡可能放寬心別爭」和「 10/19 09:36
→ Redchain: 這件事過後兩人就分手」一起做吧，讓你現在與未來都顧到 10/19 09:36
→ Redchain: 了 10/19 09:36
→ adimsc: 如果不是覺得不依照對方報的路走對方會不高興，為什麼不 10/19 10:36
→ adimsc: 能直接跟她說那條路是錯的呢？找一個可以就事論事的人是 10/19 10:36
→ adimsc: 不是很不容易啊@@ 10/19 10:36
推 cess: 推你的血淚史：「家不是爭對錯的的地方」。 10/19 10:37
推 taiwancola: 推你 10/19 10:48
推 lluunnaa: 談感情就是一種修煉，謝謝分享 10/19 10:50
推 duoduo554553: 推有智慧。想到當初我剛認識老公時去九份迷了路， 10/19 10:54
→ duoduo554553: 當下心境是覺得迷路也是種浪漫 10/19 10:54
推 yaokut: 有些人覺得亂走，還能多點時間相處，跟走所謂正確的路相比 10/19 10:55
→ yaokut: 之下，多點時間相處的重要性高過於所謂正確的路，到底為何 10/19 10:55
→ yaokut: 只能有一個目的？ 10/19 10:55
→ duoduo554553: 如果是現在去還迷路，會被我說浪費油浪費時間，哈 10/19 10:55
→ duoduo554553: 哈 10/19 10:55
推 winken2004: 推推 阿彌陀佛 10/19 11:36
推 chouchia: 我爸媽就都是像你以前那樣個性的人，兩個都不認輸，兩 10/19 17:02
→ chouchia: 個都有道理，常為了一些雞毛蒜皮的小事吵到不可開交， 10/19 17:02
→ chouchia: 我小時候活得很痛苦，很怕他們兩人見面，因為見面就可 10/19 17:02
→ chouchia: 能一句話沒說對開始暴吵.....這影響我的人格很深，唉。 10/19 17:02
→ chouchia: 他們吵了一輩子，輸了婚姻也輸了家庭，親戚都看我們家可 10/19 17:02
→ chouchia: 笑 10/19 17:02
推 iloveannasui: 哇塞，這段數太高了。 10/19 17:05
推 ku399999: 很明顯這篇是給他老婆看的 原文老婆超歡 10/19 17:24
推 neimad: 推 10/19 17:35
推 KUKIKEKI: 推 堅持己見爭對錯真的只會傷感情 10/19 20:20
推 oxhill: 欸欸那為何會變成「前」女友啊？求真相 10/19 20:43
推 amineko: 推 10/19 20:48
推 dancing: 推 10/20 14:13
→ lumpfish: 真的也有認識跟j大同性格的人，只能說… 10/21 03:20
→ lumpfish: 受不了，把自己腦子裡的東西都當作客觀事實拿出來跟人 10/21 03:20
→ lumpfish: 辯，只能離遠一點 10/21 03:20
推 Teresa101: 希望不要離婚了老公才學會這種智慧與幽默感... 10/21 21:16
推 toranpu: 說別人關係不健康就不是攻擊 XD 10/23 09:47
噓 PaulGeorge: 不予置評 10/25 05:55
推 abc911230567: 謝謝原po 11/17 14:01