推 idoit: 加油囉10/26 01:14
推 ohmypig: 你根本沒長大過吧, 言語好像小孩 10/26 01:26
推 i9100: 唉10/26 01:30
推 ltn0318: 看完之後不知道為什麼想給妳拍拍，或許是家庭教育讓妳無10/26 02:09
→ ltn0318: 法真正享受性愛這個東西，藉由這個行為（做愛的整個過程10/26 02:09
→ ltn0318: ），感受激情，然後連結另一半對妳真誠的情感，而且感覺10/26 02:09
→ ltn0318: 雖然妳已婚，但對性還處於一種非常“懵懂”的狀態，尤其10/26 02:09
→ ltn0318: 是男人的性這件事，或許po文這個過程讓妳也相當驚奇，原10/26 02:09
→ ltn0318: 來男性是這個樣子的。 10/26 02:09
→ ava1234: 台灣的性平教育真的有待加強10/26 05:44
噓 starcheng: 這跟性平沒關係吧10/26 07:14
推 marra: 覺得和性平無關 +110/26 07:43
→ templar44: 妳需要的是長大10/26 07:51
推 yaokut: 可以理解妳曾經受過的教育，所以會有那樣的不解是正常的，10/26 08:06
→ yaokut: 只是～～爸媽沒說出口的可能更多，只是身為長輩他們也不習10/26 08:06
→ yaokut: 慣討論關於愛這檔事，所以必須靠妳已經去瞭解跟探索，想必10/26 08:06
→ yaokut: 你老公也不習慣探索這部分，也不一定瞭解在性與愛的關聯性10/26 08:06
→ yaokut: ，希望你們能夠找到平衡。10/26 08:06
推 augustus92: 台灣應該是性教育比較需要加強吧10/26 08:26
→ traman: 同意是性教育不是性平教育10/26 09:57
推 lumimi633: 東方社會對性的態度常常是比較隱諱、比閉口不談，不理 10/26 10:08
→ lumimi633: 解的人常常只能網路上找資訊10/26 10:08
※ 編輯: hice (110.28.44.49 臺灣), 10/26/2019 10:17:40
推 djboy: 前半段的說法是正確的，要是我也這樣子教女兒。 10/26 10:17
→ djboy: 男人不會婚後就變成性愛合一，那是從另外的觀點出發。 10/26 10:18
推 traman: 每個男人都不一樣 應該說純粹性是可以 但性愛合一更美好 10/26 10:19
→ djboy: 女人性愛合一 -> 只願意和愛的人做愛 -> 老婆願意做愛 -> 10/26 10:21
→ djboy: -> 老婆是愛自己。 所以如果一位男性要確認老婆愛不愛自己 10/26 10:22
→ djboy: 就是去找老婆做愛。 10/26 10:22
→ djboy: 事實上，男人就是有這麼高的性需求，只是妳願不願意去面對 10/26 10:23
→ hice: Note! 10/26 10:26
噓 Bigcookie2: 你的邏輯真的有很大的問題...好可怕 10/26 13:49
→ petitebabe: 你這些話讓我了解我們的性教育有多慘 10/26 14:06
→ petitebabe: 你說不是覺得只有男生有性需求，女生都沒有啊？ 10/26 14:09
推 yaokut: 台灣存在正確性的性教育嗎？XDD 10/26 14:39
噓 MissBB: 從第一篇追到現在 苦口婆心的人這麼多 看到最後只覺得... 10/26 15:20
→ MissBB: 什麼平行時空對話嗎 10/26 15:20
噓 NingK: 不管婚前婚後，性都「不只是」生理需求而已 10/26 15:26
推 nanaling: 我絕對不會教自己小孩說 「男人”都”是用下半身思考的 10/26 15:40
→ nanaling: 動物」 10/26 15:40
噓 nanaling: 這種說 男人只想上妳 的言論， 跟說女生都只愛錢 ，到 10/26 15:42
→ nanaling: 底有什麼不同！ 根本就是觀念偏差 10/26 15:42
→ nanaling: 灌輸這種錯亂的價值觀，卻被視為保護小孩？ 10/26 15:43
噓 haehae311444: 性教育很重要 10/26 15:46
噓 nanaling: 愛的語言裡面，肢體接觸只得可不只是性行為10/26 15:48
→ nanaling: 把擁抱、親吻、甚至牽手都與性掛鉤，卻把性與情感交流 10/26 15:49
→ nanaling: 完全脫鉤，真的是非常悲哀的教育 10/26 15:49
每個父母都是一直不斷在學習
都會用自己覺得好的方式愛小孩
沒有父母是100%正確的 包括我自己
現在自己努力把好的給下一代
也修正上一代在自己身上的影響
也許這奇怪的觀念完全不適用在這個時代
也請您尊重每個家庭的不同
難道我也要覺得您不懂尊重
每個不同的家庭教育，而覺得悲哀嗎？
※ 編輯: hice (110.28.44.49 臺灣), 10/26/2019 16:24:46
→ vivian0615: 妳知道女人也會有性需求嗎？不管婚前婚後，性都不只是 10/26 17:23
→ vivian0615: 生理需求（不分男女） 10/26 17:23
→ bbbing: 由你來回答實在很缺乏說服力 10/26 18:18
噓 labdog: 到底在寫什麼？ 10/27 00:09
→ labdog: 這文筆？ 10/27 00:10
※ 編輯: hice (110.28.44.49 臺灣), 10/27/2019 01:26:04
→ kutkin: 那你有尊重你先生的性需求嗎 10/27 02:25
推 nanaling: 錯誤觀念需要的是修正不是尊重。不然那種讓小孩未成年就 10/27 03:08
→ nanaling: 抽煙喝酒的要不要尊重？ 10/27 03:08
→ nanaling: 而且我認為悲哀是我個人看法，這樣也能扯到尊重？ 10/27 03:09
→ nanaling: 婚姻不睦又不接受別人的意見，只會跳針抓不到重點又氣噗 10/27 03:10
→ nanaling: 噗。隨便妳啦 10/27 03:10
→ nanaling: 我真心認為，有些夫妻之間 連擁抱親吻都沒有。或是只有 10/27 03:10
→ nanaling: 要性行為的時候才會擁抱親吻牽手，就是很悲哀沒錯 10/27 03:10
→ nanaling: 所以太太不想做的時候，老公下班回來抱一下老婆，就被 10/27 03:12
→ nanaling: 覺得好煩好變態好噁心。這樣婚姻不悲哀嗎？ 我是說明我 10/27 03:12
→ nanaling: 的看法和這串綜合，不必對號入座。 10/27 03:12
→ nanaling: 那你怎麼不去尊重 太太娶回家就是可以隨便上、隨便使喚 10/27 03:13
→ nanaling: 的那種家庭觀念？ 10/27 03:13
推 nanaling: 而且 其實我上面是在回應推文說以後也會這樣教小孩的啦. 10/27 03:16
推 nanaling: 我很誠心的建議妳，上網找資料、做測驗，看看自己是不是 10/27 03:18
→ nanaling: 無性戀者。或者是否因為家庭教育，讓你連對有感情的性 10/27 03:18
→ nanaling: 都覺得骯髒、反感。所以只是配合、忍耐、免強，甚至覺得 10/27 03:18
→ nanaling: 自己「已經」配合先生很多了 10/27 03:18
→ nanaling: 無性戀者的範圍和程度也很廣，自己去了解不 10/27 03:19
推 nanaling: 認清自己後好好跟先生溝通取得共識。 而不是自視甚高地 10/27 03:21
→ nanaling: 把老公當作討奶喝的嬰兒 10/27 03:21
→ hice: 我們沒有到不睦 只是第一次吵架 10/27 08:37
→ hice: 覺得不知道該怎麼處理 平常感情都還是很好呀 我後來也聽 10/27 08:38
→ hice: 懂他的暗示了 10/27 08:38
→ hice: 就慢慢去修正跟執行 的確可以感受的到大野狼跟小綿羊的變 10/27 08:40
→ hice: 化 >\\< 10/27 08:40
→ hice: to k :因為不了解需求 所以沒給 並不是不想給 不太一樣 10/27 08:43
→ hice: 這方面我們兩會再慢慢探索 10/27 08:43
→ hice: 謝謝大家的寶貴意見 我們都學了很大一課 ：） 10/27 08:43
→ marmalade: 我覺得這版好怪 每個人都不同 為甚麼一定要肢體接觸才 10/27 08:48
→ marmalade: 是愛的表現 為甚麼別人不這樣認為就是悲哀 性是很私密 10/27 08:48
→ marmalade: 且個人的事 根本沒有標準 為甚麼要逼自己跟“正常人” 10/27 08:48
→ marmalade: 一樣頻率才是幸福 10/27 08:48
→ marmalade: 而且最恐怖的是如果說自己慾望低 馬上就會有同性跳出 10/27 08:55
→ marmalade: 來說自己非常配合也很享受當然是很好 也很祝福 可是當 10/27 08:55
→ marmalade: 事人就不愛吃肉 硬要吞大塊牛排也無福消受 要不然就烙 10/27 08:55
→ marmalade: 狠話說 妳會婚姻不幸福 其實我覺得這都因人而異吧 10/27 08:55
推 yaokut: 這種事情只能慢慢修正吧 XD 哪來的一夜變身～ 當初被灌輸 10/27 09:20
→ yaokut: 的觀念，也不是一夜成型的，而這改變另一半感受的到即可 10/27 09:20
噓 Xray2002: 看完一系列文只覺得你老公上輩子可能沒多燒點香 10/27 10:43
→ Xray2002: 如果婚前講清楚自己就是這種情況,雙方有共識接受那外人 10/27 10:47
→ Xray2002: 沒啥好嘴的 10/27 10:47
→ Xray2002: 但多的是婚前不講或婚後狀況變糟又繼續擺爛的 10/27 10:49
推 condenza: 跟老公還用給的喔？ 10/27 11:04
推 nanaling: 不是肢體接觸才是愛，但對他老公就是。 10/27 12:11
→ nanaling: M大你完全扭曲我的邏輯了 10/27 12:11
推 nanaling: 就是因為每個人的語言都不同，肢體接觸也是很正當的一 10/27 12:13
→ nanaling: 種。 但卻被教育成「肢體接觸都很色」「肢體接觸無關情 10/27 12:13
→ nanaling: 感只是衝動與洩慾」這樣很悲哀 10/27 12:13
推 nanaling: 肢體慾望低沒什麼。即使真的嚴重無性戀也可以有幸福的婚 10/27 12:15
→ nanaling: 姻。 悲哀的因為自己愛的語言非肢體接觸，就去詆毀甚 10/27 12:15
→ nanaling: 至教育下一代扭曲的性觀念 10/27 12:15
推 nanaling: 不吃牛肉的正常人，也不會隨便教育下一代說 愛吃牛肉的 10/27 12:17
→ nanaling: 人都只在乎口慾 不在乎情感吧？ 10/27 12:17
→ nanaling: 最莫名奇妙的是 肢體接觸一定馬上跳到性 10/27 12:18
推 nanaling: 吵架就是平常彼此不懂對方愛的語言，累積起來終於爆發。 10/27 12:21
→ nanaling: 趁機能夠談開、坦承，並彼此「重視且尊重」對方需求才是 10/27 12:21
→ nanaling: 最重要的 10/27 12:21
推 hotaka: 我沒看到這篇有把肢體接觸都跟性掛勾欸 10/27 12:42
推 nanaling: 上面m大的那一段話 就是把我前面說的肢體接觸 和性連結 10/27 12:52
→ nanaling: 在一起呀 10/27 12:52
→ nanaling: 我也沒有說「都」 10/27 12:52
→ hotaka: 我看m大那段是沒有這樣的聯想，而且肢體接觸與性掛勾是在m 10/27 12:57
→ hotaka: 大推文前了吧 10/27 12:57
→ hotaka: 幾篇看下來我覺得原PO有在嘗試理解與要去了解先生的想法了 10/27 12:58
→ hotaka: ，若30幾年來都生活在這樣性觀念下的環境，也不是板友幾句 10/27 12:58
→ hotaka: 話就可以立即扭轉的，給她一點時間吧 10/27 12:58
→ nanaling: 上面有說這是指這串其他篇看到的總和 10/27 12:58
→ nanaling: 把肢體和性掛勾「或」把性和情感脫鉤（原原po是後者） 10/27 12:59
→ nanaling: 都很悲哀 10/27 12:59
→ nanaling: 悲哀不是指哪一個人，而是整個社會氛圍和教育 10/27 12:59
→ nanaling: 我可以理解上一代這樣的背景，所以才說出這麼悲哀的觀 10/27 13:01
→ nanaling: 念不要再往下一代傳下去 10/27 13:01
推 bunreachable: 看完覺得小時候性教育很重要 我小孩還來得及 10/27 22:08
→ bunreachable: 是說送上學真的對兩方都比較好 時間分配才出得來 10/27 22:13
噓 vivian0615: 錯誤的觀念需要的是被淘汰 不是尊重 11/12 12:31