推 norikko: 啊…那個粗話是不是修掉比較好… 11/01 09:04
推 traman: 她才不是那個意思 11/01 09:08
每人解讀不同囉, 順便修髒話
推 petitebabe: 我也同意他應該PO媽寶板 11/01 09:10
噓 james1993730: 認同爸爸與丈夫的責任重要,但指涉到男性的問題通通 11/01 09:20
→ james1993730: 一概扯到性,我不懂這邏輯在哪 11/01 09:20
邏輯學--類比論證:
以兩個事物或事態之間的相似性來推論其中一事物或事態未知特性的結論。
就本案為例, 原原PO 老公和我同為男性
而以我這位男性,及本人對周遭男性的認知: [性] 很重要
故以[男性]這個相似性來推論, 以 [性] 為核心思考, 可能會產生有效策略
這樣不曉得你有沒有懂邏輯在哪了
→ petitebabe: 他只是提個方法...沒有通通扯到性吧 11/01 09:23
推 Js1233: 原PO老公根本還沒長大,父母照顧得太好了,他不用煩惱3餐 11/01 09:29
推 melanie31: 少爺從小就是保姆傭人陪長大的 自然不認爲爸爸陪孩子是 11/01 09:32
→ melanie31: 應該 11/01 09:32
→ email9527: 我覺得實際上爸爸做到什麼程度聽原po講不準 11/01 09:33
→ email9527: 我們都知道這個版都像擠牙膏一樣 11/01 09:33
→ email9527: 還有某族群不爽時就覺得你什麼都沒做 11/01 09:34
→ email9527: 我相信大家都感受過 11/01 09:34
→ james1993730: 打電動跟上床的相似性在哪裡?如果你認為性可以讓這 11/01 09:35
→ james1993730: 名丈夫了解到育子以及家人的重要性,我無話可說 11/01 09:35
等等... 這位先生..(或太太?)
我原文明明是說: [完事後的枕邊細語啊] 了解到某件事重要性當然要靠溝通
而是否能創造有效溝通要靠策略, 而且我也只是說 [或許會有效] 啊 !!!
這很難懂嗎 Orz..
如果真的很難懂那好吧, 我只能說這招是對我有效的
我不乖時只要老婆多勾引我上床幾次就解決了,很好處理吧
噓 james1993730: 如果你還必須以讀書和孩子這種字眼酸別人,那代表你 11/01 09:38
→ james1993730: 這篇根本沒有理性的討論空間 11/01 09:38
明明是你先開噓的還敢講理性討論.............. 好吧, 我修掉囉
→ james1993730: 我是先生,所以以你的案例推敲出來,當溝通無效,你 11/01 09:44
→ james1993730: 老婆和你上床之後再溝通,你腦子裡的結就會莫名奇 11/01 09:44
→ james1993730: 妙解開了,然後你認為大多男性都跟你一樣是這樣嗎? 11/01 09:44
→ james1993730: 那請問性在無解的溝通討論裡面扮演什麼角色可以活 11/01 09:44
→ james1993730: 化你的腦袋? 11/01 09:44
扮演興奮劑刺激大腦吧, 我想
推 Isveia: 以原原po文章及其推文補述的情況來看,你這方法也許無效。 11/01 09:45
無效就無效囉
→ james1993730: 噓跟推只是認同跟不認同跟理性與否無關吧,你要是這 11/01 09:45
→ james1993730: 麼在意我要推回來也行 11/01 09:45
謝謝~
→ Isveia: 他有說到如果要求老公做什麼,會勉強完成一次,後面故態復 11/01 09:45
→ Isveia: 萌,也就是說除非能天天用這招,不然實際效益不大。 11/01 09:46
推 james1993730: 不用修啊,你想打什麼就打什麼,看我id後你完美詮 11/01 09:47
→ james1993730: 釋了倚老賣老以及你年齡的優越感,刪了也於事無補 11/01 09:47
這我倒是無法否認, 確實是我的缺點
推 traman: 原原po完全沒有提到性生活有任何問題 也許她老公也不是 11/01 09:47
→ traman: 那麼容易被小頭牽著走 11/01 09:47
這樣難度就提高了, 只能祝福原原 PO
→ james1993730: 所以興奮劑可以讓一個打電動成癮的人突然馬上學會責 11/01 09:49
→ james1993730: 任感嗎? 11/01 09:49
對我可以啦, 我想關鍵是興奮後的聖人模式吧
推 traman: 聖人模式是不想打砲 不是不想打電動啊 11/01 09:52
不曉得這位板友有沒有小孩
有的話, 可以試著在聖人模式持續中看看或摸摸小孩, 很容易在腦裡觸發一些東西的
推 Js1233: 想想原PO應該也有在擠牙膏... 11/01 09:56
→ james1993730: 所以下半身的滿足與否支配你的判斷力和責任感,那你 11/01 09:59
→ james1993730: 老婆確實撿到寶了,很多問題都可以迎刃而解 11/01 09:59
賓果!! 所以她賺到了
推 audi1005: 也覺得老公從小也沒爸爸的陪伴 所以才認為這樣OK 11/01 10:02
→ yaokut: 聖人模式,持續看看小孩 XDD 這.... 11/01 10:11
推 traman: 雖然我也是從小帶家人的小孩子 但我不太懂 11/01 10:13
推 norikko: 我覺得有人從之前開始就特別針對這個ID,幫補血 11/01 10:16
推 princess0520: 老公常常半夜突然要約一下 可是孩子睡了 我只想休 11/01 10:55
→ princess0520: 息做自己的事呀 11/01 10:55
這位太太啊.... 就身為一個男人的直覺, 這點很關鍵啊 !!!
或許會有這種OS:
(連老婆都不給, 我只好轉向電動追尋成就和安慰QQ)
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 11/01/2019 11:09:57
或是看你要不要和他條件交換:
(今晚我陪你,但明天你要陪小孩哦)
反正有請人幫忙家務, 隔天應該也能找到時間補眠
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 11/01/2019 11:18:30
推 Js1233: 也不知是否是擠牙膏,因為老公整天當史帝夫玩股票玩電動 11/01 11:28
→ Js1233: 所以老婆就生氣不給,老婆不給老公只好玩電動,讓老婆更氣 11/01 11:30
→ Js1233: 更氣就更不給,越氣就看老公不順眼,就上來PO文了 11/01 11:31
推 chudly: 原原po 打炮真的不要偷懶,哪天老公不找妳打找外面的妳就 11/01 11:40
→ chudly: 發現慘了 11/01 11:40
推 princess0520: 我有告訴他說不然有一天小孩都給你顧 我晚上陪你 他 11/01 11:51
→ princess0520: 就揮手跟我說掰掰就去玩遊戲了 11/01 11:51
推 Js1233: 原PO條件交換太明顯,帶一天的小孩還都給他顧,那妳幹嘛? 11/01 11:53
→ Js1233: 要是我一樣揮手拜拜寧願看片自尻去,妳該建議一起顧而非丟 11/01 11:54
→ Js1233: 給他顧,不然乾脆請人顧,妳們自己出去逍遙比較實在些 11/01 11:55
推 Agneta: 對妳已經很厭煩了 沒發現嗎 11/01 12:31
推 smilelove: 看到推文,我想到一個角度,如果丈夫從小原生家庭就是 11/01 13:26
→ smilelove: 沒有爸爸的角色,因為父母忙著賺錢,所以沒有父親陪伴 11/01 13:26
→ smilelove: 日常,他是不是會覺得小孩不用父親陪伴是正常的 11/01 13:26
推 cindy033: 如果跟其他家庭一起出遊的話,不知道原原po的先生會不會 11/01 13:35
→ cindy033: 排斥,說不定看到其他人的互動方式有開竅的可能? 11/01 13:35
推 marra: 也算是有提議個可能解法啦!給個推! 11/02 04:12