噓 willy1103: 又要賺錢又要陪伴，郭台銘都很難11/02 16:49
陪家人聊天 問一下今天過的怎樣
或是坐下來一起用餐這很難？
郭台銘過什麼樣的日子我不知道
但是起碼不會在家打電動13小時
※ 編輯: a12141623 (220.137.166.217 臺灣), 11/02/2019 16:54:12
推 kimo9823: 道路是沒錯 但是女方為家多付出一點再來抱怨會比較有說11/02 17:04
→ kimo9823: 服力啦11/02 17:04
推 kimo9823: 如果今天一個為家庭付出很多的 再來要求 應該比較有說服11/02 17:08
→ kimo9823: 力11/02 17:08
→ paopaotw: 原po 已經做了幾乎所有育兒的工作了，我不覺得這樣不夠11/02 17:18
→ paopaotw: 多不應該要求。除非她自己不陪小孩，卻要求老公陪小孩。11/02 17:18
→ paopaotw: 他們家也不需要她多做其他，但孩子需要爸爸陪伴11/02 17:18
推 cc000: 陪伴孩子在某種程度上跟教育小孩有很大的關係 不陪是要老婆11/02 17:35
→ cc000: 一個人教育孩子？11/02 17:35
推 EthanWake: 有道理11/02 17:41
推 mista1130: 這讓我想到版上之前一篇小孩拒絕畫全家出遊文章，唉11/02 17:45
噓 LagunaSuites: 雖然我覺得陪小孩是必須的，但噓你的「就是應該」11/02 17:50
就是應該
最基本的溫飽？你這是幾十年前的觀念啊
觀念不同沒有跟你討論的必要
→ LagunaSuites: 這是每個人的選擇沒有應不應該，最基本的溫飽給了其11/02 17:51
→ LagunaSuites: 他父母願意付出對少是他們自己的事11/02 17:51
推 rainwalnut: 基本上我比較認同這樣 但是不陪也沒有關係 孩子稍微大11/02 17:51
→ rainwalnut: 一點會回饋給你他的愛 一直到他同儕關係建立11/02 17:52
→ LagunaSuites: 多少11/02 17:52
推 kitten631: 可以不陪小孩阿 等老了小孩拿錢打發爸媽也是很合情合理11/02 17:52
→ rainwalnut: 孩子跟某方家長不願意親近是非常明顯沒有修飾的生疏11/02 17:52
→ LagunaSuites: 而且原po老公也不是像她新標題的完全不理，不到一小11/02 17:54
推 hotaka: 不認同陪伴小孩是每個人的選擇沒有應不應該11/02 17:54
→ rainwalnut: 不用到老 他們終身都會表現那種疏離感....11/02 17:54
→ LagunaSuites: 時的陪也是陪，只是強度品質沒到她的理想罷了11/02 17:55
→ rainwalnut: 多少人會說因為跟爸媽不熟所以要多陪陪自己小孩11/02 17:55
→ rainwalnut: 但是鮮少人會說因為跟爸媽不熟要多建立連接的XD11/02 17:56
同意
推 hotaka: 父母對小孩的責任難道只有溫飽？陪伴、教養也是基本該有11/02 17:56
→ hotaka: 的，當然給多給少要看個人能力與時間，但不是什麼沒有應11/02 17:56
→ hotaka: 不應該11/02 17:56
噓 j8630222: 13小時玩遊戲是因為他有錢 平常人上班13小時 他玩13小時11/02 17:58
→ j8630222: 為什麼這樣有錯 不高興 女的可以離開去找個工作13小時11/02 17:58
→ j8630222: 讓她衣食無缺的啊?一樣高工時 上班賺錢回來可以 本身有11/02 17:58
→ j8630222: 錢玩遊戲就不行?11/02 17:58
我們討論的是陪伴 無關金錢
請問你認為有自由時間應該陪伴孩子嗎？
→ LagunaSuites: 照你這樣講那些假日父母或孩子全天托嬰父母怎麼辦11/02 17:59
推 rainwalnut: 如果上班13小時 老婆會幫你說話，玩電動13小時..11/02 17:59
→ LagunaSuites: 如果「就是應該」那就立法規定父母每天要陪小孩多久11/02 18:00
→ LagunaSuites: 好了11/02 18:00
→ rainwalnut: 孩子就在那邊看著他 老婆也不會幫忙緩頰..差別在這11/02 18:00
→ j8630222: 男的也沒放生家人 是女的不爽他玩遊戲13小時啦 請問 今 11/02 18:00
→ j8630222: 天如果工作13小時賺錢回家行不行 如果可以 那為什麼玩13 11/02 18:00
→ j8630222: 小時拿錢回家就要被限制11/02 18:00
上面說了
無關金錢
不要自己腦補劇情
推 hotaka: 假日父母也有假日可以陪啊，今天是有攻擊假日父母了嗎？11/02 18:01
→ hotaka: 我不是有寫給多給少要看個人能力與時間11/02 18:01
→ hotaka: 父母應該陪伴小孩還需要立法？法律沒規定的事情難道就沒責11/02 18:02
→ hotaka: 任了？11/02 18:02
哈哈哈哈
不用跟他們認真
法律也沒規定要給小孩吃飯
難道小孩就真的不需要吃飯嗎
不用聽他們鬼扯
→ j8630222: 女的只是不爽男方過的爽 如果今天男的工作13小時 她就平11/02 18:02
→ j8630222: 衡了 那問題出在哪裡 就眼紅啊11/02 18:02
眼紅什麼？
無關金錢好嗎
推 LagunaSuites: 他老公每天也有陪啊但就是應該要用心用力的陪才叫陪11/02 18:03
推 yaokut: 工作時間拿來跟玩電動時間相比擬，很詭異～11/02 18:03
→ yaokut: 不想用心，又想要繼續生，是怎樣的邏輯？11/02 18:04
→ hotaka: 法律也沒規定父母要給小孩吃多好，餐餐一顆饅頭也養的活11/02 18:04
→ hotaka: 啊，難到父母沒責任應該給予小孩均衡營養的飲食嗎？11/02 18:04
哈哈 跟我回的一樣
→ LagunaSuites: 只要有人陪就好了，為什麼一定要是父母就是應該呢11/02 18:04
→ j8630222: 人家男方就有本錢爽 把工作時間通通花在玩遊戲 還可以拿11/02 18:04
→ j8630222: 錢回家 女的也想一起爽 可能叫男的改玩7小時 其他時間陪11/02 18:04
→ j8630222: 她之類 不知足 換一個老公比較快11/02 18:04
→ yaokut: 為何只要有人陪就好？@@11/02 18:05
→ yaokut: 真這麼說：傭人、保姆陪伴，也是一種陪伴啊 XDD11/02 18:05
→ LagunaSuites: 是這樣啊 有什麼不對 至少我是這樣長大的我也沒變壞11/02 18:08
→ LagunaSuites: 我媽有時間就是去逛街、做頭髮，為什麼一定要陪我11/02 18:09
→ LagunaSuites: 她做她高興的事情就好了 至少我吃飽穿好人生順遂啊11/02 18:10
→ LagunaSuites: 要是我從小想著父母就是應該陪小孩那我現在應該早就11/02 18:11
→ LagunaSuites: 憂鬱症不知道到哪裡去了吧11/02 18:11
推 yaokut: 也是～～ 如果這種情況，不渴望被雙親陪伴，反倒是件好事11/02 18:12
噓 cess: 可能大家已經忘記鄭捷之類的小孩是怎麼養出來的吧！如果他11/02 18:13
→ cess: 父母都一直緊密陪伴，而不是丟錢解決，會這樣嗎？雖然一樣11/02 18:13
→ cess: 模式不見得會長歪，如他弟就ok，但當小孩子身心出問題，父11/02 18:13
→ cess: 母都還不知道……說父母陪伴不重要，也許這就是社會亂象根11/02 18:13
→ cess: 源……11/02 18:13
欸欸 可是你噓到我了
→ IBIZA: 其實就是傭人、有錢戳到某些人的點, 然後性別又戳到另一些11/02 18:13
→ IBIZA: 人的點11/02 18:13
→ IBIZA: 這個版面看久了就是這樣11/02 18:13
推 kitten631: 假日父母跟小孩不親阿 也沒什麼 就是個人選擇11/02 18:13
推 rainwalnut: 個人選擇加一 尤其小孩就看你在那邊玩電動 不心虛也猛11/02 18:15
→ kitten631: 以後小孩給爸媽溫飽就該知足了 法律也沒規定子女需要陪11/02 18:20
→ kitten631: 爸媽的XD11/02 18:20
→ LagunaSuites: 不是這樣說 我父母也不會覺得我應該要陪她們 而我願11/02 18:22
→ LagunaSuites: 意的話是因爲愛而不是因爲應該11/02 18:22
推 sings: 很多父母陪伴和控制欲的拿捏不好 也不是每個小孩都需要陪伴11/02 18:28
推 vig077: 也不是每個人都很愛小孩啊11/02 18:36
推 sakuralove: 你的文跟暱稱不符11/02 18:40
暱稱只是暱稱啊
叫阿狗不一定長得像條狗
推 sakuralove: 不過這對爸爸的標準真是寬鬆到不可思議11/02 18:43
→ sakuralove: ^^^^^這版 11/02 18:43
推 traman: 這板也沒怎麼要求媽媽啊 11/02 18:47
推 shikiaki: 想生就要陪，重點不是老婆日子爽不爽，是小孩有沒有爸11/02 18:51
→ shikiaki: 爸11/02 18:51
沒錯
給推
→ audi1005: 父母陪伴小孩成長是要爭取的特權 不是應該做的義務11/02 18:55
→ audi1005: 根本不該讓一個無心陪伴小孩的人去陪伴小孩11/02 18:57
→ audi1005: 離婚官司中爭取的扶養權與探視權也是同樣的道理11/02 18:58
同上
推 linemap: 如果時間都在工作沒空陪就算了，現在是時間很多卻不陪11/02 19:10
噓 allyourshit: 儒家愛好者？11/02 19:18
推 Agneta: 推IB大 真的就是這樣11/02 19:39
→ norikko: 哈哈純推IB11/02 19:44
哈哈 大家都很敏感
推 cindy033: 如果情感的滿足可以從其他地方獲得，也不一定要爸爸啊，11/02 19:45
→ cindy033: 他自己放棄跟孩子親近的權利，以後孩子不理他不要叫就好11/02 19:45
→ cindy033: ，而且孩子還有媽媽陪，也不是完全被放生吧，這樣會有11/02 19:45
→ cindy033: 什麼問題，很多偽單親還不是過得好好的，只是太太看不過11/02 19:45
→ cindy033: 去他過太爽而已11/02 19:45
噓 mary1988: 原文的爸爸又不是完全不陪，這個完全不陪標題根本就是在11/02 19:47
→ mary1988: 給人扣帽子，是原文的媽媽自己看不爽人家打電動吧！11/02 19:47
主動陪伴跟被動陪伴差很多喔
扣什麼帽子？
推 milktea33: 玩電動那麼久跟完全不陪差不多好嗎11/02 19:59
很多人聽不懂啊
認為只要有錢什麼問題解決不了
只要有錢都沒責任
甚至錢是公婆出的
呵呵
→ sevenqueen: 有錢就是老大啊11/02 20:24
有錢的是公婆喔
→ wafer: 我爸以前因為工作因素,跟我們分隔兩地,不過我還是很愛他11/02 20:33
→ wafer: X以前我還說過希望另一半是跟我爸一樣,反倒是我媽可能一人11/02 20:34
噓 qq204: 不爽就抗爭阿 看會不會黑到被迫離婚 XDD 11/02 20:35
可以溝通不一定要抗爭啊
→ wafer: 要顧3個小孩,加上重男輕女,雖然她是主要陪伴者,但我反而11/02 20:35
→ wafer: 喜歡我爸更甚我媽,我對小時候我跟我媽相處的印象11/02 20:36
→ wafer: 有段還是她教我不知道什麼功課,我不會,她就推我去撞牆11/02 20:37
推 Agneta: 一人顧三人好慘 可能心理都受到影響11/02 20:38
→ wafer: 所以長大就算會跟她說工作瑣事或回家看她,但流於形式較多11/02 20:39
→ wafer: 我阿公阿嬤會幫忙一起照顧我們,而且我爸一年跟我媽不少錢11/02 20:40
推 yaokut: 這讓我想到某電視的劇情：爸爸覺得媽媽太嚴厲，直到他自己11/02 20:40
→ yaokut: 當那個實際教導者，發現媽媽的嚴厲不是沒緣由的。11/02 20:40
→ wafer: 曾經有過一年200多萬,我媽也希望我爸賺多點錢11/02 20:41
→ Agneta: 阿公阿嬤是爺奶還是外公外婆11/02 20:42
→ wafer: 在30年前那些錢還蠻好用的,我可以理解我媽有工作的情況11/02 20:42
→ wafer: 要照顧3個小孩的辛苦,但我也很難忘記被推去撞牆的心情11/02 20:43
→ wafer: 外公外婆,我爺爺奶奶很早就過世,可能我不到2歲時就不在了11/02 20:44
推 yaokut: 覺得妳跟爸媽的關係跟他們實際陪伴的時間長短無關，而是跟11/02 20:45
→ yaokut: 互動模式有關。11/02 20:45
※ 編輯: a12141623 (220.137.166.217 臺灣), 11/02/2019 21:05:16
→ wafer: 其實我爸也覺得他因為工作,不得不犧牲與我們的相處 11/02 20:46
→ wafer: 對,所以我覺得有時候不是陪伴的時間長短,品質也很重要11/02 20:47
→ wafer: 我覺得我媽對我的影響,大概就是提醒我自己,小時候不愛 11/02 20:56
→ wafer: 這樣的相處模式,我長大不要這樣對我的小孩 11/02 20:56
推 mamajustgo: 推IBIZA 11/02 20:59
推 yofa: 推本來就該陪伴，錢錢錢…我就不信每天花一點時間陪孩子就會11/02 21:26
→ yofa: 讓家人餓肚子啦11/02 21:26
我也不信
→ rayray123: 很難理解為何舉例郭台銘 原原PO老公是這種等級的嗎? 11/02 21:35
一樓只是為了嘴啊
推 Ewhen: 陪伴重質不重量，維持良好的親子關係很重要啊！ 11/02 21:36
推 cess: 補推回來，三字經裡面就有「養不教，父之過。」現在當爸的 11/02 21:39
→ cess: 比古人還好當啊！ 11/02 21:39
噓 jy60415: 樓上還活在古代的父權社會裡喔？ 11/02 21:46
無論什麼時代小孩都需要爸爸陪
→ senshun: 其實問題就是出在爸爸沒有陪伴孩子的心思，所以就算勉強 11/02 21:47
→ senshun: 先生一起參與活動，也於事無補 11/02 21:47
噓 AGODC: 一堆雙薪的可能要一天上班超過12小時，原原po有傭人只顧2個 11/02 21:49
→ AGODC: 小孩，有很差嗎？根本爽過頭的無病呻吟，這麼計較老公陪伴 11/02 21:49
→ AGODC: 少，當初就不要選錢嫁 11/02 21:50
原來傭人可以取代爸爸
長見識了
都說了
小孩需要爸爸 老婆需要老公
為什麼對某些人來說陪陪家人好像要你們的命一樣？
把打電動的時間陪家人很難嗎？
電動比家人重要嗎？
真心為你們的家庭感到憂心
推 LagunaSuites: 三字經！哈哈哈哈哈11/02 22:01
推 cess: 所以現在男女平等以後，教養就變成女性責任，男性負責賺錢 11/02 22:02
→ cess: 就好，這比以前古代男性又要賺錢又要養家，就真的比古人還11/02 22:02
→ cess: 好當啊！ 11/02 22:02
→ LagunaSuites: 抱歉忍不住笑了，但是我真的好討厭讓梨的故事喔11/02 22:03
→ cess: 照前面理論，我只是強調現在當父親的只要負責賺錢就好，教 11/02 22:04
→ cess: 養不是他的事。11/02 22:04
推 LagunaSuites: 就是從各有各的苦變成你（妳）懂我的苦11/02 22:05
→ cess: 打錯，應該是古代男人又要養家又得負教養之責。 11/02 22:05
→ LagunaSuites: 現在的女人也比以前好當啊 11/02 22:06
→ cess: 反正教養都是學校的事、補習班的事、家教老師的事。對啊！11/02 22:08
→ cess: 現在有錢的父母都很好當！教養用錢外包就好！11/02 22:08
→ cess: 包出個鄭捷來，再說，我也不清楚為什麼會這樣，都是社會的 11/02 22:09
→ cess: 錯。11/02 22:09
推 princess0520: 我要求先生的陪伴時 我並不是在休息 而是全程也都11/02 22:41
→ princess0520: 陪在旁邊 每天看到他的這一小時 包含午餐晚餐宵夜11/02 22:41
→ princess0520: 時間 傭人請來時是個20歲女孩什麼都不會 只會一句11/02 22:41
→ princess0520: 中文 到現在語言所有家事煮菜掌握全家習性 不也都11/02 22:42
→ princess0520: 我努力教來的嗎 很多人說我都沒付出太過份了11/02 22:42
有些人的想法就是這麼可笑啊
你真的付出很多了
看看我的建議努力試試
希望可以幫到你
→ bbbing: 是辣，所以在這裡圍攻男生可以解決什麼問題？ 11/02 22:47
→ bbbing: 山不轉你還是堅持要山轉也是可以11/02 22:48
沒有人圍攻啊
我內文不是寫了建議嗎？
推 mamajustgo: 跟網友爭什麼呢，所有人都了解妳的苦，妳就能拿著這一 11/02 22:56
→ mamajustgo: 大串去給先生看，請他改變？愈早認清自己的狀況，愈 11/02 22:56
→ mamajustgo: 早調整想法，愈早過得舒心11/02 22:56
對啊跟網友爭什麼
這些人說什麼也不會影響到原po的生活
※ 編輯: a12141623 (220.137.166.217 臺灣), 11/02/2019 23:19:47
推 princess0520: 其實吐完後就豁然許多 好像很多事都想通 我平時很 11/02 23:07
→ princess0520: 少生氣 所以別人的怒罵也不會有太大反應，但看到有 11/02 23:07
→ princess0520: 這麼深入我心的文章實在想跪了11/02 23:07
謝謝 我受不起
推 tsanning: 我覺得女生比較能同理原原po的想法11/02 23:19
抱歉我男的
看看我的暱稱喔
※ 編輯: a12141623 (220.137.166.217 臺灣), 11/02/2019 23:22:00
→ tsanning: 我覺得工作再忙付出再多金錢11/02 23:20
→ tsanning: 若連假日休息時間都不願與子女分享的人11/02 23:20
→ tsanning: 真的不配當父母11/02 23:21
推 freecourage: 陪伴小孩真的是父母的義務，況且沒有經濟壓力11/02 23:45
推 rahim: 今天如果原po老公是一天工作13個小時，年收千萬提供原po老 11/03 00:02
→ rahim: 公所提供的一切物質條件，但也因此沒時間陪伴孩子，大家還 11/03 00:02
→ rahim: 是會罵老公嗎？還是會說他好有上進心？11/03 00:02
推 yaokut: 這種「如果」實際上就只是想像而已，又不存在她的現實裡11/03 00:19
推 hotaka: 今天原PO先生就是打13小時的電動不是工作13小時啊，有什 11/03 00:20
→ hotaka: 麼好如果的 11/03 00:20
推 rahim: 所以事實就是原po覺得他老公太爽而已 11/03 00:26
→ rahim: 今天如果原po老公騙她，說自己有在外面上班，但很辛苦才賺11/03 00:28
→ rahim: 得這些錢，原po可能還很感激他的付出11/03 00:28
推 rahim: 所以這標準實在很奇怪，一樣是年收千萬賺錢養家所以沒空顧11/03 00:34
→ rahim: 小孩，為何工作13小時就可以(搞不好社會上還一堆人稱讚)？ 11/03 00:34
→ rahim: 但打電動13小時就不行？父母絕對應該陪伴孩子，我也是爸爸 11/03 00:34
→ rahim: ，這句話我絕對認同，但他給的物質條件已高到就算不陪伴， 11/03 00:35
→ rahim: 也能達到社會上的一般標準11/03 00:35
推 rahim: 再來原po先生家裡的狀況，我相信她婚前也都知道，不過她既 11/03 00:40
→ rahim: 然選擇嫁給他，不是代表也願意接受這段婚姻的各種優缺點(11/03 00:40
→ rahim: 有錢但不陪伴小孩)？11/03 00:40
你的腦補劇情很奇怪
沒有工作13小時 沒有年收千萬
都說了無關金錢 你可以看內文嗎？
何況你的如果通通不存在
你也是爸爸
所以你寧願有錢也不願陪家人嗎？
真的為你的小孩擔心
需要社會局關心你的家庭嗎？
噓 elpsycongry: 如果每天上班13個小時 你需要的是祈禱他不會暴斃而11/03 01:36
→ elpsycongry: 不是要求他陪小孩11/03 01:36
推 kengiku: 推這篇，也推IB大！父母的關愛陪伴與金錢根本無關！11/03 01:40
※ 編輯: a12141623 (114.136.6.0 臺灣), 11/03/2019 02:20:30
推 FlyOncidium: 事實是責備男方也沒用，除非她有用夫妻關係破裂來維 11/03 07:54
→ FlyOncidium: 護是非對錯的覺悟，事實上她就沒有，才改標題來叫大 11/03 07:54
→ FlyOncidium: 家一起幫罵老公啊 11/03 07:54
→ FlyOncidium: 正向建議也不是沒給她，但她改標題就只是想公審老公 11/03 07:54
→ FlyOncidium: 而已 11/03 07:54
推 rahim: 我覺得陪伴小孩很重要，所以選擇現在的工作，但社會上可是 11/03 08:09
→ rahim: 覺得男生這樣沒上進心，職場上總是希望男生能多投入在工作 11/03 08:09
→ rahim: 上而不是說我要準時下班回家陪小孩，今天我因為覺得陪小孩 11/03 08:09
→ rahim: 重要，所以選擇了我現在的工作，但原po不也是覺得錢重要， 11/03 08:09
→ rahim: 所以選擇了現在的老公，都是選擇，有得也有捨，有什麼好抱 11/03 08:09
→ rahim: 怨？ 11/03 08:09
→ a12141623: 沒人討論關於你的事情 原po老公就是沒工作打電動公婆 11/03 10:20
→ a12141623: 有錢 也不陪小孩 你到底是看不懂字還是怎樣 不要把自己 11/03 10:20
→ a12141623: 的幻想套用在別人身上 11/03 10:20
噓 filet: 強加陪伴是你自己的幻想少在那邊我才是對的 11/03 11:17
推 schi0301: 推推推 11/03 12:29
推 rahim: 老公沒工作打電動，為何不看成是老公有工作但這工作是1天 11/03 13:59
→ rahim: 打13小時電動？只是付錢給老公的是他爸媽，然後老公在家上 11/03 14:00
→ rahim: 班而已 11/03 14:00
推 rahim: 這樣想會不會開心一點？ 11/03 14:02
推 rahim: 看不懂字的人是你，我在講取捨，原po選擇了經濟條件好但不 11/03 14:22
→ rahim: 陪伴小孩的老公，這是她的選擇，自己要對自己的選擇負責。 11/03 14:22
→ rahim: 你在講怎麼的老公是最好的，最好有錢有閒愛老婆陪小孩，這 11/03 14:22
→ rahim: 有講跟沒講不是一樣？誰不知道呀？ 11/03 14:22
→ hinghtlimit: 什麼叫無關金錢？人活著怎麼可能無關金錢？然後你從 11/03 14:42
→ hinghtlimit: 哪裡看到沒有陪伴？ 11/03 14:42
噓 touchbird: 我寧願我爸很有錢 11/03 15:36
推 lwindg: 看到不少人回工作13小時是不是就另一回事？我想說，13小 11/03 16:45
→ lwindg: 時就不用陪孩子嗎？我早上出門到晚上回家也幾乎13小時， 11/03 16:45
→ lwindg: 時常在家中加班，孩子功課背詩唸英文陪讀都盡量不錯過。 11/03 16:45
→ lwindg: 倒底為什麼工作13小時就不用陪孩子？陪1小時或30分都是陪 11/03 16:45
→ lwindg: ，孩子會記得的。真的沒時間，抱抱孩子說說愛他，週未帶 11/03 16:45
→ lwindg: 去公園走走，很難嗎？ 11/03 16:45
→ lwindg: 婚姻就是一連串的磨合及互相改造，倒底為什麼選了不陪孩 11/03 16:47
→ lwindg: 子的老公就不能抱怨？再說，生孩子前誰知道另一半陪不陪 11/03 16:47
→ lwindg: 孩子？多的是用嘴做事的人 11/03 16:47
推 yammy108: 推樓上，拿工作13小時比喻沒有意義，是阿Q騙自己的想法 11/04 02:06
推 firingmoon: 明顯認為錢夠用就是要做更多人的想法 ㄏㄏ 11/05 09:03
推 cajunlove: 推這篇，根本一堆人覺得原po有傭人就嫉妒到大腦停止思 11/30 13:32
→ cajunlove: 考了。認為老公出錢就一切解決不用教養小孩？那一堆公 11/30 13:32
→ cajunlove: 子酒駕或違法的新聞怎麼大家還狂罵家長只給錢不教？啊 11/30 13:32
→ cajunlove: 都提供溫飽啦最基本已經達到了嘛！小孩長歪是他們不知 11/30 13:32
→ cajunlove: 足，都不愁吃穿了還這樣。還是說這時候只能罵媽媽不教 11/30 13:32
→ cajunlove: ？因為有錢家長的錢來自爸爸方，所以肯定是媽媽負責教 11/30 13:32
→ cajunlove: 育但沒做好自己本分？ 11/30 13:32