[板務] 性別中性發文

[DritteReich (靈犬萊西)]

提議：未來發文所有名詞一律性別中性，如

      老公、老婆 -> 配偶
      婆家 -> 配偶原生家庭

優點：板上文章常常討論到最後變成在戰男女，失焦原本的議題，原 PO
      們無法得到真正有效的建議

缺點：部分版友會找不到褲子，非常不方便

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.133.78.209 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1572909229.A.FD1.html
→ longya: 這樣會不能看性別護航 真的很不方便
推 traman: 配偶讓我在家什麼都不用做 家用家務都處理好
→ traman: 不知要推好幸福還是好垃圾
→ Agneta: 原本就有人這樣發文啊 上次有一對A與3A的
→ AppleAlice: 上次家務家用用A和3A代稱就試過了，不少人自己腦補性
→ AppleAlice: 別開罵或護航的
推 bluebear0914: 哈哈 如果可以性別開獎就更好了
推 PttCraft: 以前有過性別開獎文，很有趣的
推 LuciusMalfoy: 除非都沒在其他版發文透露性別 不然一下就被挖出來
→ LuciusMalfoy: 了XD
推 sweam: 到後來就變成猜性別大賽，跟戰男女有什麼兩樣？
→ mumuw: 請不要為難那些作文班的淺在客戶
→ teresa8217: 樓上，是「潛在」
推 norikko: 不能看性別護航真的很不方便（攤手
→ eeuueee: 同婚也分不出
推 polome: 政治正確
推 traman: 一直都期待同婚的上來吵家用跟家事
→ Agneta: 同婚家庭板上已有分享家務家用 還有過年輪流分配 可以先
→ Agneta: 看呀
→ traman: 不是 我是想看吵架的
推 raul12: 這樣萌萌會來抗議老公老婆不見了喔XDD
→ raul12: 同婚性別刻板印象少，生子的也不算多，家務家用一般都比
→ raul12: 較能平均分配，多少還是會吵，但不會怒到要po文
→ longya: 上面淺潛不分的說人要上作文班看起來真諷刺XD
推 hotaka: 之前AB跟A&3A也戰很兇啊
→ raul12: 其實會衝突大多是因為傳統和現代文化衝擊，同婚沒有傳統
→ raul12: 問題
→ hotaka: A&3A有因此得到什麼有效建議？
推 norikko: 沒有XD 因為大家都在猜男女
→ skytowerlll: A&3A的性別算好猜吧?  不過印象中還是有些人猜錯
→ norikko: 其實有不少板友略過性別這個條件認真給建議，但整體來說
→ norikko: 還是被猜性別的聲浪蓋過
→ skytowerlll: 押錯寶反而發出了不同的想法
→ hotaka: A跟3A根本用性別刻板印象猜反了
→ hotaka: 不是有些人猜錯，幾乎全錯吧
→ norikko: 明明就是幾乎都猜錯+1
→ hotaka: 那篇是標準的找不到褲子
→ yaokut: A&3A不是還戰這種代號很差勁之類的？ XD
→ petitebabe: A跟3A那篇幾乎都猜錯啊  還有許多人說這代名詞不尊重
推 traman: 同樣標準的應該不在乎猜錯
→ norikko: 這我倒是理解有些資深的板友純粹看不慣「文章中有個重要
→ norikko: 的部分不寫清楚」那種不舒服感，倒不是為了看性別護航XD
→ Agneta: 發文者可以自由選用代稱與否 至於發文結果也沒有一定怎樣
→ Agneta:  多看幾次代稱文比較瞭解哦
→ skytowerlll: 有這麼難猜喔? 嚇!  不過如果成為常態的話就不會去
→ skytowerlll: A , A/3 了吧?   現在是因為這樣發文的是少數
→ skytowerlll: 才會這麼有喜感
噓 cool10528: 這樣怎麼吵？
推 Ipadhotwater: 這樣很客觀阿，只看性別的可能會氣炸
推 ava1234: 是一個很不錯的提議但沒必要變成規定
→ novagirl: 有的問題還是很容易看的出男女
噓 labdog: 笑死人，你學生嗎？
推 saylove33: 標準一致的話，猜錯沒差吧？ 調換就好了
推 Redchain: 早在雙性教母出沒時代這樣訂就好了 XD
噓 Spartaa: 這樣還要看內文不能直接看性別然後開嘴很不方便
噓 cess: 除非是第一次首po，不然就是代po，凡走過必留下痕跡，本版
→ cess: 是專業「文獻回顧」班，查一查就知道男女，連職業、年級都
→ cess: 推的出來……
→ banmi: 個人是反對啦,因為在家庭裡,根本不可能真正平等...
→ banmi: 應該說平等不指一模一樣,是各有各的優勢,不然男女天生就不
→ banmi: 一樣了啊...
→ cess: 這樣做，脫褲子放屁罷了……
噓 ZoddKiWi: 文章脈絡看不出來喔？笑死
推 g900314: 一孕傻三年，我得傻九年，我怕我猜不出來，一直問被酸。
推 djboy: 690 次 (同天內只計一次) 《有效文章》26 篇
→ djboy: 拿本尊來發言再討論吧
推 mtyc: 3A是太太，我記得大部分的人猜錯，不過也很多人不憑性別討
→ mtyc: 論的
→ elsa50320: 我覺得這建議不錯XDDD 但稱呼是主觀意識沒辦法這樣規定
推 qwemnb: 發文者想要中性自行中性就好了吧？弄成規定很沒必要。另
→ elsa50320: 啦，這樣發文限制太多了
→ qwemnb: 推樓樓上，兩性因為天生不一樣，本來就很難做到一模一樣
→ qwemnb: 的平等，規定這個真的很無聊...
推 traman: 就因為不能天生平等 所以很多帳都算不清
推 djboy: 我也覺得追求夫妻男女「任何事情」都平等是很可笑的事
→ djboy: 關鍵就是在生養孩子上，只有女性能生孩子而且耗損巨大，加
→ djboy: 上初期養孩子的耐性，實在無法追求完全平等。如果扣掉小孩
→ djboy: 其他方面就還好。我一直說：沒有生孩子的婚姻不過就是男女
→ djboy: 朋友。
→ elsa50320: 生孩子應該你情我願吧，一直拿生小孩情緒勒索也頗煩
→ AppleAlice: 要不帶性別成見太難了啦，光薪水這種客觀數字的就很多
→ AppleAlice: 人腦補賺得多的是男方，或者出房子、負責開車的是男方
推 Afro5566: 配偶的父母之一 請問是婆婆還是岳母
→ AppleAlice: 何況講到一些產後憂鬱、性需求等等生理上不同的(剛好
→ AppleAlice: 最近這類文章出現好幾例)
推 traman: 小孩不是重點  沒有小孩時都沒有公平這種事了
推 elsa50320: 我比較好奇同性婚姻來po文會怎麼稱呼？
→ AppleAlice: 之前不知道什麼主題我說自己是薪水多/工時長/壓力大的
→ AppleAlice: 那方，還要被說不是常態(那可能我同溫層太厚吧)
噓 hehe12345: 這樣做的話就規矩一大堆，連發個文都要注意稱謂政治正
→ hehe12345: 不正確，拜託自己毛一堆，不要大家一起陪你好嗎！
推 zdlnmuyl: 有些爸爸媽媽不見了的人不開心了www
→ raul12: 同性，我都直接稱另一半為我太太，然後被人直接代入是男
→ raul12: 性，還說我是妻奴(攤手
→ AppleAlice: 對樓上那篇文有印象 XDDDD
噓 LOVEMOON3427: .......玻璃心
→ LauraRoslin: 有印象+1
→ LauraRoslin: 我支持中性稱呼 只要行文邏輯通順 但不要強制
噓 dodo577: 非常不認同，這個社會本來就會依照男女有不同的建議解決
→ dodo577: 看法，都不知道性別怎麼討論
→ Agneta: r大說的超有印象 還有過年除夕兩邊輪流當媳婦XD
→ al1914: 各式牙膏文已經有點像海龜湯板了，板友提出各種問句，挖掘
→ al1914: 只有PO文者自己知道的故事背景。如果連性別都要遮掉，只覺
→ raul12: 我記得我跟他說女同要生還可以輪流生，他就完全當機了XD
→ al1914: 得會增加無謂的論戰。性別本來就是探討婚姻問題的重要因素
噓 markhbad54: 不要為了性別中立而忽視了性別差異
→ acman: 要全中性化那就連他她都不能用了。真要這樣玩：
→ acman: 配偶，配偶的爸爸，配偶的媽媽，配偶的哥哥姐姐弟弟妹妹
推 banana13: 這樣愛擠牙膏腦補的人會不開心
→ acman: 配偶都不做家事，配偶都亂花錢，配偶都不顧小孩
噓 Js1233: 我覺得沒必要，有些狀況還是男女有別，你要講就講清楚
→ acman: 我坐月子時*嗶！違規*，要改用我們女的那一方坐月子時
→ Js1233: 不然為何我的薪水都給老婆管，社會觀感就OK，夫妻薪水都給
→ Js1233: 老公花，就會有人說渣男？不用在那自助餐，要講就講清楚
噓 nanaling: 超久沒意義
噓 Tsunade: 有時候男女或婆家娘家才是判斷標準好嗎==
→ raul12: 「夫妻薪水都給老公管」為什麼不行？但是如果是都給老公
→ raul12: 花或是老婆花，我覺得不行
→ raul12: 管和花是不同概念
噓 Ilovecats: 覺得麻煩且沒必要 想要隱匿性別資訊的人自己這樣做就好
→ Ilovecats: 強迫發文者都必須使用中性名詞代稱 很莫名其妙
→ traman: 說到管錢 上次有個女生說管錢是責任什麼的 我說那男人管也
→ traman: 行 她竟罵我自助餐
噓 ab060986: 不認為這樣的方法能有效遏止失焦，很有可能只會變成開
→ ab060986: 另一個戰場
→ tinabjqs: 性別當然有關，女的住婆家是委屈，男的住娘家叫吃軟飯
→ Lmkcat: XDDDDDDD
推 VarX: 這樣真有趣！
推 TousBaby: 很好！免得一直在下面講「性別對調的話，怎樣怎樣.....
→ TousBaby: 」
推 yaokut: 代號也可能出現性別對調之類的言論啊 XDD
→ novagirl: 喜歡故意戰男女的,你怎麼寫他都有辦法戰的
→ novagirl: 響要實質建議,首先要先學會忽視故意引戰的推文= =
→ novagirl: "想"要-->錯字 sorry
推 PttCraft: 為什麼會失焦? 更聚焦才對吧? 不好戰身分很不方便嗎?
→ PttCraft: 這樣也不會有人說什麼類什麼類亂七八糟的東西啦
推 alienated: 推
→ PttCraft: 很多社會實驗也會盲測啊，為的就是蒐集更客觀的資料
→ PttCraft: 明明社會科學常使用的方法，為什麼在這個板上有人反對?
推 mtyc: 不需要硬性規定吧
→ mtyc: 畢竟這是版務文，難道有人寫明性別要被水桶或刪文嗎
推 longya: 因為很多雙標人會怕 沒看到性別他不會給建議
推 Inland: 這樣很好啊，每次下面都在講，性別對調的話，怎樣怎樣
→ Agneta: 想用代稱就自己用代稱啊
推 mtyc: 這是個人自由吧，扯到板務？黑人問號
推 norikko: 很想看代號文的自己率先發代號文啊，多發幾篇，正面風氣
→ norikko: 就帶起來啦～
推 lumimi633: 雖然覺得用中性代稱很好，但硬性規定沒必要+1
→ yaokut: 寫在規則的話，若說明時，不小心透露性別，需要處罰嗎？XD
→ yaokut: D
→ norikko: 列入板規真的沒必要，可以漏餡/會漏餡的地方太多了，到時
→ norikko: 候要怎麼罰…「配偶說我跟兒子性別相同要我教他上廁所」
→ norikko: 唉呀露出性別水桶7天
→ novagirl: 同意樓友說的,性別本來就是探討婚姻問題的重要因素
→ novagirl: 你再怎麼中性發文,一些情境就是無法避免
推 newycc: 這不須硬性規定+1 。不然以後被建議只能寫八股文怎麼辦
→ baconbacon: 發性別中性文當然可以，不想戰男女也舉雙手雙腳支持~
→ baconbacon:  不過要納入板規(不然刪文?水桶?) 就狂了點XD
推 w01192001: 沒必要列入版規+1
→ norikko: 我是真的希望願意推廣的人現在開始每一句推文每一則發文
→ norikko: 都這樣示範，甚至增加發文頻率以正視聽；以我來說我太懶
→ norikko: 了完全不想改口「我配偶」，但要是風氣起來了我也許就入
→ norikko: 境隨俗了
推 a963: 這樣某些雙標台男怎麼仇女?
推 coolmm: 「我家室友」
→ WINCH: 想要得到這樣建議的版友自己發文就隱藏性別就好啊 男性有男
→ WINCH: 性的責任跟天職女性也一樣 本來身體結構不同  不能平等也不
→ WINCH: 應該平等
推 norikko: 963大別這樣，這裡的女性板友都很客氣盡量不把這句講出來
推 sevenqueen: 很好啊，才不會只看到自己想看想罵的點
推 PttCraft: 刪文也可以是個人自由啊，還不是硬性規定禁止?
推 a963: 因為大家人都很好啊~要仇怎麼不去八卦仇? 主戰場在八卦欸
→ PttCraft: 不方便某些人仇女不正代表了這是個好建議嗎?
→ PttCraft: 不方便仇男仇女，不方便雙標，不方便說性別對調
→ PttCraft: 基於這些不方便，正顯得出這個建議絕佳無比啊
推 a963: 我覺得很好啊 但這個版不是只有我使用喔
→ PttCraft: 還是本板喜歡仇男仇女言論，喜歡雙標，喜歡大家講性別
推 agnesfreda: 推 我覺得這樣很好 ！
推 mtyc: 我是反對自刪文。
→ PttCraft: 老公老婆就是配偶，公公婆婆岳父岳母就是姻親長輩
→ a963: 其實看得懂中文 應該就可以看出上面的板友 提出的反面建議
→ a963: 有其道理啦
→ PttCraft: 大小叔伯姑嫂都是姻親平輩，很簡單啊
推 mtyc: 我不認為隱瞞性別就可以停止仇男仇女的言論，就像禁止自刪
→ mtyc: 還是有人鑽漏洞。
→ PttCraft: 贊成禁自刪，可是不贊成禁角色露出，好妙
推 lammin: 提議不錯，但這樣有些媳婦們不能看性別護航，很不方便
→ PttCraft: 所以有漏洞是不是該恢復自刪文?
→ mtyc: 那又要怎麼處理？這一篇板務文我是覺得只是借題發揮，如果要
→ mtyc: 隨之起舞，也是個人選擇
→ mtyc: 要不要恢復自刪 那是另外層次的問題，沒有必要全部攪在一起
→ mtyc: 討論
→ PttCraft: 很好處理啊，我都幫忙整理好稱謂了，能有多難?
推 norikko: 我是完全基於執行面的困難反對XD 如果現在有個譬如說五人
→ norikko: 執法小組上台，我就覺得ok
→ PttCraft: 為什麼人家的建議就是借題發揮? 明明就是可以認真討論的
→ PttCraft: 很好執法啊，跟自刪文一樣，踩到線就砍啊
→ mtyc: 你覺得需要，且要立刻停止這項條文的話，是可以另發一篇板
→ mtyc: 務討論
推 beercor: 可以建議 但不用規定 版主會累死
→ PttCraft: 各項板規的訂定本身就互相有比例關係，不是互不相干
→ mtyc: 噢那就是個人解讀不同囉，我怎麼看都覺得是借題發揮呀，不過
→ mtyc: 看來很多人都覺得有這個必要性，那就只好請版主處理了
→ PttCraft: 不會累死啊，一向是不告不理，告了就是證據都整理好了
→ mtyc: 我也沒有說是互不相干
→ PttCraft: 禁自刪怎麼就不怕板主累死? 這根本假議題
→ mtyc: 我是說那是另一個層次的問題
→ norikko: 那工藝大大可以回答一下你對不小心露出的處置的看法嗎？
→ norikko: 也是一露出就罰？不小心說「可是我坐月子的時候，我配偶
→ norikko: …」唉呀水桶七天？
→ mtyc: 其實在討論禁自刪的時候，就有很多人考量板主會累死。只是
→ mtyc: 投票結果出來出乎意料
→ mtyc: 其實我也蠻想問什麼叫假議題
→ PttCraft: 進板就得閱讀板規，這基本的啊，不然放進板畫面或板標
→ PttCraft: 宣導
→ PttCraft: 就是本來就沒有板主會累死的問題
→ PttCraft: 或是參選前本就應該估量好這個問題
→ PttCraft: 因為抓違停警察會累死所以交通規則就不設違停項目?
推 mtyc: 我會覺得是借題發揮，是因為以版務文之名在行諷刺之實，行
→ mtyc: 文跟推文都是ㄧ樣。我只是沒想到，P大真的覺得有這必要，這
→ mtyc: 確實是我的認知錯誤
噓 yufat: 你可以自己用性別中性發文阿 規定別人就免了
推 wendada: 覺得還是有很多跡象可以猜出男女
→ Agneta: ...用代稱如何處理提到一些點？像是伴侶坐月子、伴侶初二
→ Agneta: 回娘家等等，講了這些關鍵詞，代稱是否變成有跟沒有之間？
推 SeedDgas: 我總覺得這推文很像反同婚的論點複習，好多都好眼熟啊
推 PttCraft: 可以開個投票看大家怎麼想啊，民主嘛
→ Agneta: 贊成硬性代稱發文的人，好好討論如何處理代稱有跟沒有之
→ Agneta: 間的問題，好嗎。
→ yaokut: 那還要規範很多喔 不能提到哺乳、站著上廁所之類的，不然.
→ yaokut: ..不就知道性別了？
推 anyu0805: 新一代戰法，這個我喜歡，但是理性討論還是不可能，換
→ anyu0805: 個方式戰而已！
推 lumimi633: 我個人是不反對自刪內文，但反對刪推噓文
推 RLH: 感覺很刺激 應該會常常找不到褲子
推 longya: 刪推噓文又不是你反不反對的問題  這是違反站規的
→ raul12: 其實如果多一點同婚的板友就不會有關鍵詞問題，例如，我配
→ raul12: 偶坐月子，我可能是1.異性戀老公或2.同性戀老婆之類的，就
→ raul12: 會跳出性別框架，但現階段確實很難啦
→ raul12: 而且表達能力和閱讀能力可能會跟不上，更混亂
→ al1914: 看推文發現原PO真是天才，很少看到不同性別陣營的人居然有
噓 Js1233: 提議不准擠牙膏，要就一次講清楚還比較實在
→ al1914: 了共識，兩邊都覺得是對方會找不到褲子 XDD
推 lumimi633: 如果硬性規定，會造成發文者困擾（有些問題會牽扯到性
→ lumimi633: 別生理差異，例如坐著或站著小便、哺乳等等），可能表
→ lumimi633: 露出性別的文章都無法寫了
→ lumimi633: 前面有人提到自刪文的問題，才說一下自己想法。我不知
→ lumimi633: 道站規，單純覺得這種舉動很沒禮貌
推 aoi: 沒必要。不用管別人要不要用中性發文
→ Agneta: 目前板上對於代稱文沒有強制，想發就發一樣可討論，實際上
→ Agneta: 也有發文採代稱。但如果是要改成強制只能代稱文，當然所
→ Agneta: 有的細節都要討論過啊，如果代稱失效（性別依然一目瞭然）
→ Agneta: 限縮發文者的權利意義在哪？有必要把代稱列入硬性規範？
推 lumimi633: 我100%贊成性別不會影響問題本質時，用中性代稱發文，
→ lumimi633: 但硬性規定真的沒必要
推 lins5940: 有些不想戰的本來就這樣發文.你這樣是逼想先上buff的人
→ lins5940: 去死嗎？XD
→ raul12: 滿想見證大家都找不到褲子，但實行應該很困難
→ norikko: 贊成的人能不能回應一下對不小心露出性別的處置（如上面
→ norikko: 舉例站著上廁所、親餵哺乳、坐月子等）的看法？我是真的
→ norikko: 想知道
噓 yofa: 沒有用，況且為什麼不能戰男女？
→ sareed: 處置就噓"性別露出" 一定很多人跟進
→ Agneta: 所以不能提到關鍵詞？因為一定會露出性別 意思是這些都不
→ Agneta: 能討論了嗎？這樣合理？
推 hotaka: 不小心透露性別就要被噓，發個文也太累
推 kimo9823: 贊成 一堆自助餐的
推 susanna026: 如果露出來 直接進水桶吧？
→ Agneta: ？開玩笑嗎？
推 Miahh: 沒必要吧，性別確實是判斷很多行為跟思維方式的重要指標。
→ Miahh: 為了一些不理性的推文犧牲這個資訊，我覺得划不來
噓 Blue6: 無聊...
推 highwayshih: 硬性規定敘事太麻煩 而且說真的很多時候事情怎麼處理
→ highwayshih: 還是有性別之分的
噓 aigret: 無聊 搞那麼累幹嘛
噓 shalin: 根本來亂的就是想戰而已= =
噓 mickey1281: 不小心透露對方性別特質算不算違規 很難耶
推 bluebear0914: 支持自由選擇 願者上鉤就好 版規越複雜 發文新手越
→ bluebear0914: 容易踩線 也怕我中文進步速度跟不上版規發文被統啊
→ audi1005:  坦白說不行 因為很多發文不是尋求建議而是討拍
→ norikko: 那幫別人露出可以嗎？「欸你之前不是在BG板說你男友怎樣
→ norikko: ，同一個？那你活該呀！」這樣進桶嗎？被露出後可以承認
→ norikko: 嗎？「嘿丟，那個坐月子的一方是我」？還是必須打死不認
→ norikko: 不然也進桶？
→ vts103: 太麻煩
推 bluebear0914: 中文進步英文進步 搜尋能力也進步 進步大時代來了
噓 OnAero: 是要政治正確到甚麼程度?在婚姻關係中對男跟女的期待本來
→ raul12: 太進步會當機，要一直下戴更新程式，很不方便
推 OnAero: 解決問題的方法是直接製造更多的問題，真是服了
推 hotaka: 禁止性別露出能遏止戰男女嗎？想戰的猜測性別也能戰，找
→ hotaka: 不到褲子又如何？A&3A戰女的退潮後還不裝死就算了，下回
→ hotaka: 捲土重來再戰
推 q5967780: 認真想問一下 找不到褲子是啥意思 看不太懂
→ q5967780: 是形容單純為戰而戰的鄉民嗎
→ hotaka: google"潮水退了就知道誰沒穿褲子"
→ herbi: 麻煩
→ hotaka: 如果覺得戰男女失焦，與其桶性別露出，直桶戰男女不是比
→ hotaka: 較快？
推 lumimi633: 推樓上hotaka大
推 norikko: 大推hotaka的裝死說XDDD
推 roc1110: 同婚是沒有傳統問題，但有護家萌基督教亂吵問題...
推 tellthe: 好像蠻有趣的，之前男女版有一篇就是隱藏性別發文，結果
→ tellthe: 大家狂罵某個角色一定是某個性別，結果公佈發現相反大家
→ tellthe: 還死不信一直罵性別XDDD覺得可以
→ raul12: 雖然萌萌很煩，但萌萌不太會影響同婚內部關係，如果硬要
→ raul12: 說，反而結婚前的出櫃問題比較麻煩
推 ameliemomo: 列入板規沒必要+1 但是不能禁止中性文
推 hotaka: 就覺得邏輯怪怪的，今天有性侵行為發生，不立法將性侵犯
→ hotaka: 抓去關，而是規定民眾要穿貞操帶出門，忘了穿的人要抓去
→ hotaka: 關，安捏甘丟？
推 lumimi633: 啊？從未禁止中性文啊
推 royant399: 我贊成，但希望是“倡導一種新風氣”，而不是被規定
推 changjelly: 推
推 SeeFreyia: 同意royant399想法
推 hqu: 酒駕的開車不一定被抓沒載安全帽一定被罰
→ hqu: 法律就是這樣  原罪本來就在
推 shadow2002: 這樣好，只是某些雙重標準傢伙或是專門戰性別的會很
→ shadow2002: 不方便。
推 traman: 中性文也不需要猜性別 直接說哪邊錯就好 若是涉及性別差
→ traman: 異 再加但書就好
推 abby2007: 萌萌來吵老公老婆不見這句太好笑XDDD
推 cue: 用A跟3A很好啊
推 rtyu2836: 沒用啦 想戰男女的怎樣都有辦法 到時候地圖砲更嚴重
→ rtyu2836: 再說這樣怎麼變成媳婦版呢 很不方便耶是吧
推 Jason024: 找不到褲子哈
推 fzxcvbna: 不能護航很不方便
推 karenlo: 好無聊的規定
→ sazabijiang: 不喜歡人家教我怎麼寫作文
→ sazabijiang: 除非文筆比我好
→ pogopin: 這樣有人沒辦法吃自助餐 也少了看他們被打臉的好戲
→ NingK: 太刻意無法，到底是性別刻板還是統計事實，公道自在人心
推 dearlayla310: 不錯啊
噓 sheilarea200: 板主覺得這真溫馨 嘻嘻
推 marra: 樓上，這是板友提議；關板主什麼事？ =_=#
→ sheilarea200: 又有更多事做了 生活很充實
推 asdlkjfgh: XD
噓 crayon56: 別沒事找事做吧，有點像想引戰
噓 mushroombaby: 你可以自己用那些名詞而不用來板上帶風向
噓 henrry2220: 吃飽太閒？