Re: [閒聊] 你們在妹夫面前，會穿這樣嗎

[cuppy (I see)]

按照原PO描述ps兩張 :

https://imgur.com/QKvdNbc
https://imgur.com/a/mbZs5W1

痾....
覺得在妹夫面前穿這樣沒什麼的人滿厲害的...
罩杯不夠貼或彎腰拿個東西~
被看到頭頭都有可能
都結婚了，尊重一下老公的感受吧

想像異性親友來訪，
我女兒穿這居家服出來，
我也會擔心別人怎麼想像她，
且說不定親友壓根兒不想看，很不禮貌。

原po心態雷同，
沒男人喜歡老婆可能被別的男人近距離觀賞胸部，
無論對方有沒有興趣。

還是，我家我最大，
我愛穿懶趴形狀一覽無遺內褲 或 怎樣性感都妥當，
因為我家我服裝自由，
那回到第一段，如果是自己女兒呢?

要求無血緣關係的妹夫在時，別穿會露出大片胸罩的服裝，
並不是禁止穿短裙，也不是海邊禁穿比基尼
守護乳房別被男人有機會裸看是尊重老公的感受啊...
原PO這麼卑微的要求還被噓，好無辜

神上綱到什麼..

老婆不是你的所有物
老婆的身體是老婆的
老公沒權力限制老婆穿著喜好
衣服要怎麼穿，老婆自己會決定
要在意的是她的為人品行而不是穿著打扮
((實在扯太遠了點..


※ 引述《quester08 (克喜口母)》之銘言：
:        ※請注意，本板文章發表後即無法自刪，請再次確認再發文。※
: 1. 討論或分享婚姻中的大小事。
: 2. 須有明確實質互動，不接受純理念宣傳或分享文，
:    且須有自身實例或自身受影響，不接受全文皆為他人婚姻且無關自身之相關論述。
: 和是顏色控制碼，請不要刪掉他們！
: ===================== 以上請按Ctrl+y刪除，以下請勿刪除 =======================
: 是否同意記者抄文：/NO
: 你們在妹夫面前會穿成這樣嗎？
: https://i.imgur.com/LaZXXsQ.jpg
: 重點是裡面直接穿內衣
: 從旁邊可以看到內衣全景
: 剛剛找到比較相近的圖
: 老婆放假帶小孩回娘家住
: 妹夫是半夜回去
: 我隔天中午要去接小孩時候
: 看到她穿成這樣
: 從側邊看根本有穿衣服跟沒穿一樣
: 當下只覺得很誇張
: 明明知道妹夫在還穿這樣？
: 我說你穿這樣會不會太誇張
: 我老婆沒講話
: 小姨子回我 還好吧
: 是我觀念太保守嗎
: 類似這種穿內在的
: https://i.imgur.com/INCkzBD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1574157341.A.57B.html
※ 編輯: cuppy (1.175.113.200 臺灣), 11/19/2019 18:13:06
推 sweam: 同意你，我也覺得原文推文和我是平行世界嗎？
推 icevenus: 推文妹夫
推 haehae311444: 同感
推 hehe12345: 幫補血，身體自主權至上！想被怎麼看是老娘的事，老公
→ hehe12345: 別管！老公乖乖去看別人好了！
推 mainsa: 這板上光女同事比較常在line傳沒有曖昧的訊息都會崩潰了
→ mainsa: 倒是這種時候特別大方 假設啦 如果是先生的弟媳 常常穿的
→ mainsa: 很不成體統出現在先生面前 我就不信推文那些不會暴走 光老
→ mainsa: 公和小姑感情好一點就很多人不開心了
推 tracyming: 推你
→ kutkin: 沒怎樣，謝謝
推 kutkin: 你拿媽媽來講，問題你老婆不是你的小孩
OK 我知道有人看不懂
推 kutkin: 我也覺得你看不懂
推 WuKong: 人家是大刺刺的女生，誰敢嘴
推 kutkin:  你跟伊斯蘭教徒只是程度上的差別
→ kutkin: 骨子都覺得人家要露多少要你同意
推 eternal2500: 就是有人看不懂
推 humaisme: 我不是說原po老婆醜 如果我是妹夫 如果看到醜妹穿這樣
→ humaisme:  我他媽的覺得自己被性騷擾了
→ humaisme: 不過在媳婦版問這種問題鐵被砲的
推 nogoodlaugh: 事實就是正妹穿這樣就沒問題 賞心悅目
→ mista1130: 認真說，原原Po說就只是側邊看到而已內衣而已，看到頭
→ mista1130: 很難吧...
→ mista1130: 而且這文章這幾張圖也根本不可能看到頭啊，能看到代表
→ mista1130: 那背心根本超暴露
推 icevenus: 腳色換成弟媳穿著然後大家一起在公婆家，請解題
推 kutkin: 弟媳不也一樣，有差嗎。
推 ytwu: 推，原文很多推文難以理解。從另一個角度來看，太太這樣穿也
→ ytwu: 有可能造成妹夫不自在，會不曉得眼睛可以看哪裡，刻意避開
→ ytwu: 不自在、不避開又怕沒禮貌
→ mista1130: 如果在原原Po跟她妹都覺得不是暴露的情況下，管那麼多
→ mista1130: 尬麻，又不是特地穿給妹夫看，上來公審老婆不如好好私
→ mista1130: 下溝通，說服老婆自己價值觀
恩恩
其實重點不是她妹或妹夫，而是她老公的感受
如果要求不合理可不理會
但這事~ 老公感到不舒服是人之常情，
溝通，尊重對方的感受~便是相愛相體貼
我們也不能說老婆錯，但相愛的形狀好像不是這種互動方式
推 clodyfly: 推原文推文真的平行世界
※ 編輯: cuppy (1.175.113.200 臺灣), 11/19/2019 19:02:59
推 newstyle: 我覺得細肩戴還比較性感，這個沒什麼
推 kutkin: 妹夫要是有意見也是他自己要抗議
→ kutkin: 自己不喜歡就推給妹夫 不是很旋轉嗎
推 icevenus: 妹夫傻了才抗議...
推 ytwu: 以妹夫的角度來看，我還真蠻難想像他要怎麼抗議。跟太太說她
→ ytwu: 姐姐這樣穿令人不自在，搞不好還被太太罵說眼睛看哪 or 心
→ ytwu: 裡有鬼之類的
推 kutkin: 那不是他自己的課題嗎
→ kutkin: 你不用幫人寫功課
→ kutkin: 妹夫也可以請妹妹來講
→ kutkin: 心裡有鬼....也是很旋轉的想法
推 suntex: 原文推文就一堆人假掰站著說話不腰疼，我就不信哪個男人會
→ suntex: 無視老婆在外人前穿這樣
推 Redchain: 妹夫抗議？妹夫裝瞎說自己生什麼都沒看到才是保護自己啊
推 eternal2500: 自己的老公都表達不喜歡了，就妹夫在的場合不要穿這
→ eternal2500: 樣就好，互相尊重一下很難一樣，一堆無限上綱
推 crazyL: 同意
→ mista1130: 真的自己有意見就說啦，不要推給連看都不知道有沒有看
→ mista1130: 到的妹夫身上...
→ eternal2500: 就是有非血緣的異型在場，所以希望不要穿那樣，這樣
→ eternal2500: 也叫推到妹夫身上？
→ eternal2500: 異性...打成異型好恐怖
推 kutkin: 人家沒說他困擾，你說怕他困擾
→ kutkin: 就你自己不爽 而已，她妹也說ok
→ kutkin:  血緣血緣的講，你跟你老婆就有血緣喔
推 eternal2500: 所以老公不爽就直接忽視他就好，老娘愛怎麼穿就怎麼
→ eternal2500: 穿，這種放棄溝通幹嘛結婚，過自己就好了，愛怎樣就
→ eternal2500: 怎樣。
→ AppleAlice: 其實我也覺得這種穿法有爭議，而且老公也表達不喜歡，
推 miauah: 老公感覺很困擾不能講？一定要妹夫困擾才叫困擾？
→ AppleAlice: 我會尊重老公，這跟穆斯林真的差超遠的....
推 eternal2500: 真的一堆奇葩推文，還扯到穆斯林，人家只是說不要穿
→ eternal2500: 蕾絲內衣，可以接受運動內衣，又不是說完全不能露，
→ eternal2500: 瘋狂上綱
→ kutkin: 老公困擾ok呀，你去說服
→ eternal2500: 那怎麼不要直接穿內衣上街，好清涼好舒服，不就是尊
→ eternal2500: 重跟看場合穿衣嗎？
→ kutkin: 又滑坡到內衣
→ eternal2500: 放大絕了哦
→ kutkin: 那個，警察會請你到警局跟你解釋
→ kutkin: 你的確就是瞎掰
→ eternal2500: 自己在那邊扯東扯西，少在那邊雙標，邏輯去哪裡了
→ kutkin: 拿一堆完全不同層級的相比
→ eternal2500: 就你可以扯，別人不可以，好棒棒
→ kutkin: 至少 這篇這種服裝 穿上街頂多被看
→ kutkin: 可以呀，你瞎掰我就說你瞎掰而已
→ kutkin: 我怎麼阻止你瞎掰的權利
→ kutkin: 我又不是你家的人，要管你出醜
→ kutkin: 非常尊重你瞎掰的權利
推 eternal2500: 看推文就知道誰出醜，不用自己拉椅子，跟這種鬼打牆
→ eternal2500: 說真是浪費時間。
推 kutkin: 你本來就在瞎掰，扯到穿內衣上街
→ kutkin: 一個是觀感不好，一個是社維法
→ kutkin: 你有念過書嗎
推 eternal2500: 從下午看你戰幾個了，不累嗎？反正你的論點就那樣，
→ eternal2500: 問你尊重先生這麼簡單溝通一下都直接跳過，是還要說
→ eternal2500: 啥？反正都挑自己要聽的而已
→ eternal2500: 自己都說觀感不好了，打臉不痛嗎？
→ cuppy: K大,e大的意思是,內衣穿上街違法,因為不適合,這表示,服裝在
→ kutkin: 不累呀，剛好有空。
推 Kukuxumusu: 我覺得他應該採用的是直接講明 「他吃醋 他不想讓其他
→ Kukuxumusu: 男人一起看老婆的奶子」但他當時講法 會讓聽的人立刻
→ Kukuxumusu: 防禦心升高「講我穿這樣是我的錯我會遇上壞事」然後本
→ Kukuxumusu: 來就該溝通 老婆如果要踩那麽硬那也不用在一起了 大家
→ Kukuxumusu: 各自生活啊XD
→ kutkin: 觀感不好是行為人要負責
→ eternal2500: 觀感不好你都會說，結果你只看到我說內衣上街，真的
→ eternal2500: 選擇性閱讀耶
→ cuppy: 某些場合得因地制宜，有些雖然不違法,但有通俗人情事故做法
→ kutkin: 就像你這樣亂扯，我也是尊重而已
→ kutkin: 我能說我看不順眼要你不要亂扯嗎
→ cuppy: 尤其當你的家人或另一半感到不開心時,小小配合一下無妨,畢
→ kutkin: 但如果你穿內衣上街我就會勸告你了
推 eternal2500: c大她聽不懂啦，只會覺得人家亂扯，因地制宜她可能沒
→ eternal2500: 聽過
→ kutkin: 你會分這個差別嗎
→ cuppy: 竟是你愛的人,也許你不這麼認為,但我們不痛不癢,受影響的只
→ cuppy: 有你,當你用這種方式與另一半互動,這份愛不會持續太久
→ cuppy: 你有很大機會讓對方心灰意冷離開你,因為你不在乎他的感受
→ mista1130: 不覺得原原Po有找老婆溝通啊，這年代甚至有妹子穿網紗
→ mista1130: 上衣出門，所以有些人也不覺得需要大驚小怪吧
推 kakashi71: 如果露內衣是時尚好看的露的話可接受,但原po那種款式
→ kakashi71: 跟衣服感覺不好看啊…
推 kutkin: kuku的講法本來就是這樣，原發文者太旋轉
→ kutkin: 誰聽懂他意思
推 eternal2500: 就是彼此尊重，然後溝通協調一個可以接受的結果，對
→ eternal2500: 於老公來說就是避開妹夫，也不是回家就不能穿，但是
→ eternal2500: 有人就是硬要說到所有場合一樣，然後真的拉到街上路
→ eternal2500: 上又說這樣不行，真的是...
→ kakashi71: 網紗上衣通常會配黑內衣之類的吧,配一般款式很怪
→ kutkin: 誰說所有場合一樣？
→ kutkin: 又在瞎掰了
→ mista1130: 但還是內衣啊，而且看的更清楚@@
推 gabihaha: 推推推
→ kutkin: 我應該只有說如果是弟媳也一樣
推 petitebabe: 沒人知道原po老婆穿什麼顏色的啊
推 eternal2500: 算了你這種選擇性閱讀真的無言，我沒說你，阿你一直
→ eternal2500: 要拉椅子坐，隨你開心我錯了，你是對的。
→ petitebabe: 那個，很多運動內衣上也有網紗耶
→ kutkin: 自己愛埋地雷，又說不是我放的
→ kutkin: 你說有人說所有場合都一樣 沒有人這樣說呀
→ eternal2500: 對對對，我讓你踩到爆炸，我的問題。
→ kutkin: 沒有啦，我還要花時間避開而已
→ kutkin: 自己愛亂扯，扯內衣上街
→ eternal2500: 我跟你對話是平行的，我原意跟你解讀的方向不一樣，
→ eternal2500: 你跟我說再多沒有交集。
→ kutkin: 你總算知道了呀
→ kutkin: 去哪邊玩砂，乖
→ annepi0: 其實我只覺得穿內衣這樣很醜很台而已
→ annepi0: 如果今天是bralette的話會很好看也無違和，但其實就是一
→ annepi0: 樣的東西...覺得蕾絲鋼圈內衣被污名化 好像很可恥的東西
→ mista1130: 其實運動內衣跟蕾絲內衣都是內衣，對吧，明明就沒露點
→ petitebabe: 大家無鋼圈蕾絲款可以接受，但有鋼圈不行嗎？
→ annepi0: 支持女人都不要穿鋼圈內衣啦 污名化又不舒服
→ annepi0: 大推bralette
推 et99899: 推 一堆人莫名其妙
→ annepi0: 我都可以接受啊 是版上一堆人不能接受 覺得這樣沒禮貌
→ mista1130: 有些女生接受鋼圈啊，看女生喜歡就好了吧，今天如果本
→ mista1130: 文的圖內衣外衣都同色系無違和，大家還反應那麼大嗎？
→ petitebabe: 我也都可以接受，只是上面很多人說運動內衣可以，但
→ petitebabe: 鋼圈內衣不行，這標準很迷
推 flower6: 覺得原文推文大開眼界+1
推 Azaria: 女生穿比基尼可以給人看到 但穿內衣內褲就不行 也很迷
噓 annepi0: 就愛管別人穿怎樣 然後硬套自己的價值觀上去啦
→ annepi0: 還舉例女兒怎樣怎樣 害我想到我爸當初超反對我穿黑絲襪
→ annepi0: 說男人會想撕掉XDDD
→ petitebabe: 想必很多人也不能接受激凸！
噓 kuran09: 女性胸部是什麼洪水猛獸或見不得人的東西嗎www 在自家家
→ kuran09: 裡穿什麼還要一群外人來嘴？
推 popochocho: 推
→ petitebabe: 爸爸很了解喔！但我還是會穿XDDD
→ duoduo554553: 比基尼更露
→ duoduo554553: 跟保守派的說不通的
噓 annepi0: 我也就照穿啊XDD 所以我覺得拿女兒出來很好笑 女兒穿什
→ annepi0: 麼為什麼也要被管XD
→ mista1130: 我猜保守派大概也不接受Free the nipple
→ petitebabe: 在家都不行了，還敢外出，能看嗎XD
→ annepi0: 我也很懷疑推文對歐美到處看得見沒穿內衣激凸的是不是會
→ annepi0: 瘋掉
推 doctorapple: 建議原原po跟著做自己，穿內褲配上超寬鬆海灘褲，時
→ doctorapple: 不時翹個腿露個內褲給老婆妹妹看看，相信妹夫不會介
→ doctorapple: 意。
※ 編輯: cuppy (1.175.113.200 臺灣), 11/19/2019 19:45:30
噓 kuran09: 拿胸部跟陰莖做比較的就更好笑了，男人沒有胸部只能拿陰
→ kuran09: 莖比？
噓 lin5656: 當女生還真辛苦，男的就算穿一條內褲都不會被檢討
→ petitebabe: 對啊，為什麼不是胸部跟胸部比呢？
推 miq: 同意
推 kutkin: 大學就一堆亂穿的，也沒看這麼多小劇場。
→ eternia0920: 所以建議先生下次用裸體圍裙決勝負吧XD
推 wowowa: 嗯嗯嗯嗯胸部跟胸部比 來阿跟爸爸一起打赤膊穿四角褲吧
噓 annepi0: 大概因為事實上女人露點和男人露鳥法律都是犯法
→ annepi0: 所以大家應該支持free the nipple
推 mamajustgo: 因為男人的奶不值錢R。不信的話，來對夫妻分別到北車
→ mamajustgo: 西門跟南門袒胸露乳，然後圍觀人數來點人頭
噓 kuran09: 原波老婆是裸上半身了嗎？沒裸的話滑坡到打赤膊？
→ annepi0: 男人以前露胸部也是犯法會被抓的
→ annepi0: 結果現在拿這個欺負女人 呵呵
→ wowowa: 有人說胸部跟胸部比阿 我只是照樣舉例而已
推 lashi: 同感
→ annepi0: Free the nipple之後奶就都一樣值錢了
→ kuran09: 笑死，原文根本沒寫老婆上半身脫光，這樣叫照樣比較？？
→ kuran09: ？
推 eternia0920: 我倒是好奇啦 有些比較激動的 平常也是這樣跟另一半
→ eternia0920: 溝通喔?
→ wowowa: 我沒說原文阿 是上面的p版友喔
→ eternia0920: 就像這事例 當老公要太太不要在連襟面前露出內衣 真
→ kuran09: P版友有說裸上半身嗎？
→ wowowa: 不然胸部跟胸部比什麼?比大小?
→ eternia0920: 的會直接嗆"我想怎麼露是我的事"嗎?
推 TousBaby: 原文推文大開眼界+1
→ mista1130: 女生的上半身露出來就有罪...？
→ mista1130: 我也很好奇，原原Po是不是每次都這樣不顧第三人在場當
→ mista1130: 面質問老婆，這樣不會很容易吵架嗎@@
→ kuran09: 原波只敢問小姨子根本不敢問老婆才上來公審的，這是e版
→ kuran09: 友期待的良好溝通嗎？
→ eternia0920: 或是"我就是要露出來 你不能管我要穿啥" 之類的
→ TousBaby: 自己穿的很爽，說不定妹夫看了很不舒服
→ kuran09: W你有沒有在看原文啊？
→ eternia0920: 現場不是有原原PO跟他太太還有小姨子在嗎?
→ petitebabe: 老婆不過就露內衣就那麼多人生氣，漏點還得了
推 Knighty: 推
→ eternia0920: 沒有只敢問小姨子吧? 不過連襟在不在場的確是不知道
→ kuran09: 在外人面前吵架原來是良好的溝通方式
→ petitebabe: 真要相比應該是女生的內衣與男生的吊嘎
→ eternia0920: 可是前面很多人說都是家人 露出來沒差欸
→ eternia0920: 怎麼先生問一句內衣露出來 就變成是在"外人"面前吵架
→ kuran09: e你會在公婆/岳父母/親戚面前跟老公吵架？
→ kuran09: 這些都是家人啊，你會在他們面前吵架？
噓 annepi0: 不管是不是家人 她想怎麼穿就怎麼穿 老公介意就好好溝通
→ eternia0920: 問一句內衣露出來 就叫吵架
→ eternia0920: 那可能是標準不同
→ annepi0: 我比較好奇為什麼大家這麼愛管別人的價值觀 而不是好好
→ annepi0: 溝通
→ kuran09: 「問」一句，原波只是語氣比較兇而已的問喔www
→ petitebabe: 他是問 穿這樣會不會太誇張，蠻像吵架的
→ eternia0920: 只是覺得內衣露出來給人看時是家人 先生問話變外人
推 lonelysam: 好多推文真的是平行宇宙  不過也好拉
→ kuran09: 笑死，都氣噗噗的來公審了原來在e的想法裡只是「問一句
→ kuran09: 」
→ eternia0920: 這標準有點難理解
→ lonelysam: 反正別人的老婆我加減看  不錯~
→ annepi0: 在這邊「比較激動」的敘述女性穿衣自主權 跟平常和伴侶
→ annepi0: 溝通為什麼會畫上等號呀
→ kuran09: 我前面也沒說過家人什麼的，要比較請拿同一人說過的話比
→ kuran09: 較，不用硬給我貼上雙標的標籤
推 kutkin: 應該拿同一人的標準+1
→ lonelysam: 本人樂見其他人的老婆free the nipple
→ kuran09: 再來，我這邊說的外人是指夫妻間外的人，比如公婆/岳父
→ kuran09: 母/親戚，他們也是家人但是夫妻以外的人
→ lonelysam: 請推文各位女孩踴躍參加  在這邊推文致謝
推 eternia0920: 的確是有這類發言啦 所以當然不會是指你 也不是說你
→ eternia0920: 雙標啦
噓 annepi0: 說 內衣露出來「給」人看 是怎麼回事
→ annepi0: 穿什麼還要被說穿給人看的 活的也太痛苦
→ kuran09: 不同人說過的話拿來比較真的好笑
→ eternia0920: 至於annepi0說的 我就是好奇這些比較激動地敘述女性
推 quester08: 我是原po 真的像這樣.....
→ kuran09: 還有扯性騷擾的，一般人遇到性騷擾會想辦法避開
→ lonelysam: 請板上各位人妻們  盡量穿舒服自在  越涼越好
→ eternia0920: 穿衣自主權的 也會這樣激動的反擊回去嗎?
→ lonelysam: 小弟由衷感謝
→ quester08: 我指圖片XD
→ kuran09: 原波老婆有強制妹夫看他的胸部嗎？沒有的話算什麼性騷擾
→ eternia0920: 我視覺得可以退一步啦 就是不要在妹夫這類的異性家人
→ eternia0920: 面前露出就好
→ eternia0920: 不過我這想法可能會被當成限制女性穿著的沙豬?
→ lonelysam: 各位人妻們  千萬要掌握自己的穿衣自主權!!!
→ lonelysam: 就算露點  我也願意被性騷擾
噓 kuran09: 別人要穿什麼到底干你什麼事啊？還退一步咧www
→ eternia0920: yep~ 我就知道會被這樣講~
→ kuran09: 對人指手畫腳前有沒有想過你本來就沒有資格限制別人要穿
→ kuran09: 些什麼，講的自己很委屈一樣www
→ annepi0: 不會激動的反擊回去呀
→ annepi0: 我跟我伴侶會一起呵呵笑的看大家的「保守派」意見
→ eternia0920: 不過這標準要是完全套用在婚姻上 應該可以省掉很多
→ eternia0920: 溝通上的麻煩?
推 furuya0106: 是說比基尼在海邊或特殊場合以外的地方出現，我一樣會
→ furuya0106: 覺得很沒禮貌啊，至於運動內衣相對不會擠出溝而且包
→ furuya0106: 覆範圍較大、款式也比較樸素吧，一樣是紅色裙子，穿在
→ furuya0106: 婚禮跟喪禮差很多
推 orz1234567: 推這篇
→ annepi0: 那bralette呢？
→ eternia0920: 所以是抱持的嘲笑的心態在看保守派嗎? why?
→ annepi0: Bralette 也不會擠出溝啊 包覆範圍其實很多鋼圈內衣包覆
→ annepi0: 範圍很大的
→ annepi0: 不是嘲笑 是覺得不需要去管別人
→ annepi0: 很明顯的就是兩個人價值觀不一樣 應該是跟他們說好好溝
→ annepi0: 通 不是開始選邊站
推 petitebabe: 那擠出溝的運動內衣怎麼辦
→ eternia0920: 所以像這情形該怎麼溝通了呢?
→ kuran09: 胸部夠大穿什麼都會有溝啦
→ annepi0: 推樓上哈哈哈哈哈
→ mista1130: 只要罩杯大的運動內衣不擠出溝很奇怪吧？明明就固定能
→ mista1130: 力比較好，只是差別在中間挖的低不低明不明顯而已
→ eternia0920: 其實我第一篇就猜基本上是先生乖乖吞下去啦
→ annepi0: E大 就夫妻倆溝通呀 上來問大家會怎樣穿根本不會解決問
→ annepi0: 題XD 如果要拿著推文去跟老婆說你看大家覺得這樣不好 嗎
→ annepi0: *不然要
推 as885212: 事實上兩人沒辦法良性溝通或互相讓步 分手是唯一解 畢竟
→ as885212: 現在是自由社會 不用有誰屈就
推 eternia0920: 這就分歧了XD 標題是閒聊 板友覺得是公審
→ eternia0920: 或是說閒聊文是用來壓下太太意見用的
→ eternia0920: 而且 他也沒說他不跟太太溝通啊
推 doctorapple: 贊成姐姐妹妹在家一起這樣穿，最好能開放外人入內參
→ doctorapple: 觀，讚讚讚
→ eternia0920: 只是如果他太太是堅定穿衣自主權的人 那我想會不會
推 furuya0106: 回ann：除了實際包覆等等因素外，現在社會對於「內衣
→ furuya0106: 」的使用定義主流還是認為是「日常生活穿在裡面不露出
→ furuya0106: 的衣服」，當然每個人在不影響周遭人而且不在乎社會
→ furuya0106: 眼光的情況下可以不理會，但現在原原po的老公已經被影
→ furuya0106: 響到了不是嗎？就像我去海邊看到比基尼不奇怪，但是
→ furuya0106: 有女生穿著再保守的阿嬤大內褲直接玩水，我還是覺得
→ furuya0106: 很沒禮貌啊
→ eternia0920: 在板上討論中出現平衡點? 不過看來應該難度頗高
→ petitebabe: 問題是，他老婆在家啊
→ mista1130: 所以是只要不穿“內衣”就沒這問題了嗎，怎麼感覺問題
→ mista1130: 更大XD
推 gillian30917: 認同
→ eternia0920: 所以上板閒聊&在家跟太太溝通又不相悖啊~~
→ mista1130: 如果換件甚麼都看不到的外衣，但是不穿內衣呢?
→ annepi0: Furuya:我懂你的意思 所以真心覺得大家可以多穿bralette
→ petitebabe: 然後有激凸，男生們可以接受嗎？
推 furuya0106: 我個人是認為就穿「有外人在」的居家服就好啦，「個人
→ furuya0106: 」認為有外人在的居家服不包含露出大面積的內衣、比
→ furuya0106: 基尼、運動內衣
→ furuya0106: 激凸當然也不恰當啊，不是一樣沒禮貌嗎？==
→ eternia0920: 所以為什麼一定要那麼堅持露出點什麼啊.....
→ eternia0920: 單純捍衛穿衣自主權.....?
→ mista1130: 為什麼一定要為了你們的禮貌多穿點什麼，又不是少穿，
→ mista1130: 又不是正式場合...
→ annepi0: Bralette 是在穿搭上可以露出來的無鋼圈內衣，基本上就
→ annepi0: 是拿來穿搭更方便的好看內衣，不會因為露出來而變醜
→ annepi0: 又好看又舒適 推推
推 claretcider: 老婆約妹妹來家裡 原原po穿緊身丁字褲
→ claretcider: 就知道對方是不是雙重標準啦！
推 nutrino: 不知道那些贊成的人 是不是都在期待一點綠光啊
→ mista1130: 只要有穿外褲，根本看不出來是緊身丁字褲啊，有差喔
→ duoduo554553: 拿懶叫跟胸部相比？太弱了
→ claretcider: 反正在家嘛～～點有遮住就好 管他有沒有客人 在家就
→ claretcider: 是要舒服嘛～～
→ claretcider: 不用外褲啊 在家穿什麼外褲
→ mista1130: 樓上都不穿外褲待客?我驚呆
→ claretcider: 或者穿破洞在前面的外褲 也可以 通風嘛～～
推 petitebabe: 連在家激凸都是不禮貌，當女人真可憐
推 curryhats: 同意
推 furuya0106: 本來就可以做自己啊，那何必結婚？覺得旁人太世俗的
→ furuya0106: 體制看不慣就繼續做自己啊，認為值得這個代價就去吧
推 claretcider: 我也驚呆在外人前穿件可以透視內衣的上衣 這位太太在
→ claretcider: 想什麼
→ furuya0106: 又一個強調「在家」刻意忽略「外人」的來囉
→ petitebabe: 做自己跟結婚哪有衝突？
→ furuya0106: 原原po不就發生想法的衝突了嗎？跳針耶
→ duoduo554553: 所以我說啊大部份跟公婆住的真的可憐~照原原po的例
→ duoduo554553: 子，在房間以外的空間，穿原原po老婆那種外衣加胸罩
→ duoduo554553: 都不行耶！真悲慘
→ mista1130: 我突然發現，原文裡面妹夫根本沒出現在他老婆面前過
→ petitebabe: 我就沒發生衝突！看你跟什麼人結婚
推 eternia0920: 忽然想到 萬一原原PO的連襟也表達大姨子這樣穿有點困
→ eternia0920: 擾的話 是不是也像原原PO一樣變成限制穿衣自主權的幫
→ eternia0920: 兇啊?
→ duoduo554553: 跟外人住，在家穿著還不能好好放鬆...
推 furuya0106: 你沒發生過衝突所以你不是發文者啊，你說你沒衝突跟
→ furuya0106: 原原po的狀況有什麼關係？
→ mista1130: E大的例子該連襟溝通錯對象了吧，不是應該找自己老婆
→ mista1130: 溝通嗎?@@
→ ttyycc: 這種穿法我看過在路上運動的人這樣穿，所以在家穿我覺得沒
→ ttyycc: 什麼@@
推 moooon: 推
→ mista1130: 啊我讀錯語句了，抱歉，囧
推 eternia0920: 沒搞錯對象啊 小姨子也認為姐姐的穿著是正常的不是?
→ ttyycc: 如果另一半覺得太曝露不希望我這樣穿我會考慮，但如果他一
→ ttyycc: 開口就說我太誇張我可能因為不開心開始為反對而反對XD
→ petitebabe: 你這樣是要是你把做自己跟結婚扯上關係的，照你所說，
→ petitebabe: 原po不能結婚了
→ eternia0920: 所以要是他提出他的想法可能也會被噹?
推 furuya0106: 某些人真的蠻無聊想要證明什麼的耶，你沒在A這方面發
→ furuya0106: 生衝突，其他B、C方面也有可能有衝突啊，難道你其中一
→ furuya0106: 項跟對方想法有落差的時候，一個人在旁邊一直說我就沒
→ furuya0106: 有這個問題，啊你沒問題所以咧？
→ petitebabe: 我同意tt大，不是不能改而是你一副不管怎樣就是禁止
→ petitebabe: 的樣子我才不理你
推 kutkin: 那是兩姐妹的家，其他人是喊什麼
推 linyap: 同意這篇 看原文還以為我到平行世界
→ petitebabe: 有落差的時候我會好好溝通而不是上來找聲援XD
→ kutkin: 不是一直都用血緣切嗎，那「外人」是要管什麼
推 furuya0106: 這裡的文章全都是在講「別人的家」啊，XDDD
推 aronchu: 同意 推文真的是另一個世界 顧慮一下另一半的感受很難嗎
→ furuya0106: 民法上配偶的關係比親生父母還親就是了
→ petitebabe: 那她們倆姊妹都沒意見，其他人在湊什麼熱鬧
→ furuya0106: 他老公有意見啊
推 businesschou: 推這篇
→ petitebabe: 一開口就說對方很誇張，這樣有顧慮伴侶的感受嗎？
推 eternia0920: 所以在娘家 以姐妹為標準 回到自己家 應該是以自己為
→ eternia0920: 標準 沒錯吧?
→ eternia0920: 這樣的話 就是要另一半別發表意見了
→ mista1130: 所以不能這樣穿到底是基於醜還是不禮貌還是裸露？
→ eternia0920: 考慮不這樣穿 我覺得應該是體諒另一半
推 furuya0106: 放棄急救、繼承權、共同生活時間等等等等，配偶應該
→ furuya0106: 都要比親姐妹佔比更大就是了
→ duoduo554553: 歐美觀念健康，反觀...
→ eternia0920: 只是有些人提到穿衣自主權 奶頭解放什麼的
→ eternia0920: 總覺得扯得有點遠....?
推 neon666: 不管啦 老婆想跟狗幹就要放手讓她去幹
→ petitebabe: 所以配偶就可以管另一半穿著？我覺得有意見應該是溝通
→ petitebabe: 、協調，而非強硬說不準
→ mista1130: 有些人也扯到綠光跟性侵啊，不知道要談性還是談什麼
推 kutkin: 娘家就是兩姐妹的場，愛放什麼「外人」也是兩姐妹決定
→ mista1130: 這種因為穿著所可能怎麼樣的想法讓人覺得很不舒服
推 eternia0920: 這就很難講了囉
→ kutkin: 原po說妹夫是「外人」，那你也是「外人」呀
→ mista1130: 就因為老婆是女的？
推 coco2018: 推
推 Relid: 我是女生，推你的說法！我在姐夫、小叔、公公甚至我爸我弟
→ Relid: 面前，都不會穿這樣
→ eternia0920: 第一篇有個zzing板友問的問題我覺得挺有趣的
→ mista1130: 今天男生穿的露頂多被嫌醜而已跟觀感不好而已，不太會
→ mista1130: 連結到其他動作吧？
推 kutkin: 扯到綠光性侵，我同前，乾脆姐夫妹夫都不准進娘家
→ kutkin: 因為你們都一樣是「外人」
→ kutkin: 這個外人論，我就覺得很奇怪，外人排擠外人是嗎
推 eternia0920: 好啦 在娘家是外人 那回自己家呢?
推 furuya0106: 什麼跟什麼？那我回到自己家，老爸叫傳播妹回來幫我
→ furuya0106: 接風，配偶也不能管就是了？顧及原生家庭不代表就可以
→ furuya0106: 當作不考慮配偶的藉口吧，況且穿保守一點的居家服我
→ furuya0106: 相信他老婆家裡不會覺得怎樣，但今天穿這樣是讓老公已
→ furuya0106: 經不舒服的發生事實了，硬要爭這個何必咧？
→ eternia0920: 照這邏輯 只要有意見就變大逆不道 那就真的不用討論
推 kutkin: 事情都是發生在「娘家」
→ eternia0920: 啦~~
→ kutkin: 傳播妹可能是你跟你老婆的問題
→ kutkin: 這跟在哪發生沒有關係
推 DRO2: 腿
→ DRO2: 打錯 推
→ furuya0106: 妹夫這種外人，跟民法定義還有正常狀況實際生活最親
→ furuya0106: 的配偶，這兩種「外人」是一樣的喔？真有趣的凹法XDDD
推 kutkin: 原po對妹妹也是外人 妹夫對原po也是外人
→ kutkin: 我的意思是這樣，兩個外人都會影響姊妹
推 furuya0106: 那你覺得穿這樣不需要考慮配偶的心情，也是你個人對配
→ furuya0106: 偶責任感的問題啊
→ kutkin: 你提防妹夫，那妹夫是不是也要提防你
→ kutkin: 你所謂的責任感其實都是一種敵視妹夫而已
推 furuya0106: 姐姐穿不讓配偶擔心的「其他居家服」會讓妹妹不爽的
→ furuya0106: 機率？
→ furuya0106: 但是姐姐穿這樣讓配偶不開心已是既定事實，懂差別？
→ wowowa: 我以為f說的責任感是讓配偶安心信任的感覺
推 rc0504: 如果陌生人還管妳去死勒，愛露就露個夠阿
→ wowowa: 扯到敵視妹夫會不會太遠?
推 kutkin: 其他人都沒有意見 就你這「外人」有意見
→ kutkin: 開口閉口妹夫是外人，本來就很有距離
→ furuya0106: 妹夫堤防我就堤防啊，我本來就只對我配偶負責，他堤
→ furuya0106: 防我所以咧？
推 firefirefire: 這個還好吧？？？？？？？？
→ kutkin: 你把他當自己人會這麼多小劇場
→ furuya0106: 我對妹夫、妹妹本來就外人，被當成外人有啥好氣的，
→ furuya0106: 但配偶就是自己人啊，扯一堆
推 katherinetao: 我推你 原文推文真的平行世界
→ kutkin: 不開心都是一個「外人」在對另一個不自在
推 twicekuai: 我覺得考慮另一半的心情比較重要，不然有另一半還曖昧
→ twicekuai: 也都是說沒什麼、沒怎樣，推文就開始說這樣很綠，要分
→ twicekuai: 手什麼的。結了婚，另一半的心情難道就不重要了嗎？那
→ twicekuai: 是要走一輩子的人，更該顧慮一下對方感受吧？注意穿著
→ twicekuai: 而已也不是要她全身長袖長褲不能穿的比較輕鬆@@
→ kutkin: 我只覺得好笑，是關你屁事，那是他原生家庭
→ twicekuai: 也不用在那邊說什麼外人，大家不要無限上綱結果踩線了
→ twicekuai: 喔
→ kutkin: 這麼會很簡單，你就全程陪回娘家
→ kutkin: 這麼不放心的話
推 furuya0106: 原來回到原生家庭，配偶就變成跟妹夫一樣程度的「外人
→ furuya0106: 」了，繼續無視程度差異XDDDD
推 catgary: 推
→ kutkin: 配偶其實也是姻親一種
→ kutkin: 結婚一家人，離婚陌生人
推 twicekuai: 到底為什麼要故意離題討論外人怎樣，噗，好難懂
推 furuya0106: 對啊，是民法上繼承權超過任何血親的姻親，「正常狀況
→ furuya0106: 」一輩子相處時間超過任何血親的姻親
推 kutkin: 因為問題不就在於對於老婆在「外人」面前這樣穿嗎
→ furuya0106: 啊他們又還沒離婚，還有什麼可以扯開重點的？
推 kutkin: 問題都是因為妹夫在 所以不自在
→ kutkin: 但其實你根本沒立場管這個
推 furuya0106: 回twice：有人想要把配偶跟妹夫連結成「在娘家就是同
→ furuya0106: 樣程度的外人」啊，然後繼續凹XDDD
→ kutkin: 本來就是同樣外人，兩個外人互相有意見
→ furuya0106: 配偶沒立場管這個XDDDD
→ kutkin: 你講妹夫外人，自己還不是妹妹的外人
→ kutkin: 不然我就問你太太那樣穿哪邊違反配偶義務
→ kutkin: 配偶義務還有包含衣著要對方同意嗎
→ kutkin: 你信伊斯蘭嗎
推 furuya0106: 道德責任會希望另一半安心啊，我也就問你你的婚姻義
→ furuya0106: 務只包含法律嗎？
→ kutkin: 安心這個太模糊囉
→ furuya0106: 原原po對妹妹是外人啊，所以咧？我沒看到妹妹跟原原po
→ furuya0106: 有什麼衝突啊？還在跳針XDD
→ duoduo554553: 道德責任會希望另一半安心啊/那手機記得給看唷，看
→ duoduo554553: 了才安心哦
→ kutkin: 我每個都說你這樣行為我不安心
推 twicekuai: 哎，不要跳針啦，誰管他外不外人，人家要不要管他老婆
→ twicekuai: 也不關你的事，就事論事就好幹嘛硬要亂上綱囧，理性討
→ twicekuai: 論，冷靜
→ kutkin: 可以嗎，那你是不是都要。「尊重」我
→ kutkin: 我問的太直接嗎，哪邊不安心
→ kutkin: 你擔心妹夫有接觸嗎
→ kutkin: 那你是不是也不要進老婆娘家
→ kutkin: 不然妹夫也不安心
→ kutkin: 如果都要用你的（安心）論
推 furuya0106: 拿極端例子出來囉，每個行為都不安心就是離婚解除法
→ furuya0106: 律跟道德的束縛啊，至於這個例子有沒有「什麼行為都
→ furuya0106: 不安心」？又要扯開話題啦？
推 stinking: 幫推
→ icevenus: 這篇居然爆了...
推 furuya0106: 某跳針王可不可以不要再用「是不是」假設一堆原原po沒
→ furuya0106: 發生的狀況啊？原文有提到妹夫不安心？
→ kutkin: 道德責任會希望另一半安心啊，我也就問你你的婚姻義
→ kutkin: 不就你在哭不安心
→ kutkin: 我就問他老婆是哪邊有問題
推 furuya0106: 我不是回答了嗎？極端例子我沒辦法接受啊，但這個案
→ furuya0106: 例不算極端啊，你假設的例子舉完沒？
推 twicekuai: 他老婆又不是跟妹夫睡，管他是不是外人，明明跟他結婚
→ twicekuai: 的是他老公…
→ furuya0106: 我就答他老婆讓配偶心情不好了啊，而這個案例並不極
→ furuya0106: 端
→ kutkin: 心情不好是老公自己小劇場多
→ kutkin: 老婆有怎樣
→ kutkin: 配偶義務不保固配偶小劇場
推 furuya0106: 哪有你多，你假設舉例王耶XDDDD
→ kutkin: 否則不開心就要改，改不完
→ EASSY: 這樣就知道跟公婆住的媳婦要穿得舒服自在更不可能了Orz
推 twicekuai: 他老公心情不好，什麼小劇場多…你是通靈他老公在想糟
→ twicekuai: 糕的事了嗎囧
推 furuya0106: 對啊，所以這個案例有到「不開心就要改」，你從哪個字
→ furuya0106: 句推測出原原po不開心的點很多，小劇場又爆發了嗎？舉
→ furuya0106: 例王？
→ kutkin: 這件事本來就小劇場
→ kutkin: 有發生什麼事？ 老公自己在哭
推 twicekuai: 我覺得很在乎另一半，所以不想他穿的太露、會因此吃醋
→ twicekuai: 很正常。這本來就是每個人對另一半的在乎不同，扯再多
→ twicekuai: 也不是他們兩個人的感情生活啊
推 furuya0106: 反正不做到犯法的事都是另一半自己在哭，好有智慧的
→ furuya0106: 結論，這個版文章數先少八成
→ kutkin: 這本來就有八成是廢文
→ kutkin: 這我覺得沒錯
→ kutkin: 所以少八成怎麼了嗎
推 furuya0106: 沒怎樣啊，我的標準覺得不是廢文所以回答啊，你的標
→ furuya0106: 準覺得是廢文還來展現你的舉例功力就蠻佩服的
推 kutkin: 不會不會，是覺得你來遲而已
→ kutkin: 講的都狀況外
推 smallod: 求妹妹心裡陰暗面積，我可能無法接受親姊在自己先生也在
→ smallod: 的場合穿這樣（遮臉
→ furuya0106: 已經發生的事實讓老公不開心叫小劇場？我沒看到原文
→ furuya0106: 有任何關於後面的劇情耶，是誰在延伸並幻想原原po有
→ furuya0106: 指出任何後續違背法律規定的發展？還在硬拗？
→ furuya0106: 總是比來早還在一直假設的人進入狀況一些XDDD
推 kutkin: 所以那樣穿怎麼了 有什麼損失
→ kutkin: 他自己不開心 不是小劇場說什麼
推 furuya0106: 老公不開心了啊，進入狀況沒啦你？
→ kutkin: 不開心 怪我喔
→ kutkin: https://i.imgur.com/GodCloc.jpg
→ furuya0106: 這並不是屬於「自己不開心」啊，又要暗帶風向喔？
→ kutkin: 我不是問你，損失什麼了
→ furuya0106: 貼圖都出來了，原原po有跟老婆提了啊，你沒看到喔？
→ furuya0106: 依照板規發文提問你丟這張圖要幹嘛？到底進入狀況沒
→ furuya0106: 啦你？
推 twicekuai: 現在是在故意引戰嗎……
→ kutkin: 問你損失什麼
推 furuya0106: 我不是答你，婚姻的其中一方不開心了，而這不開心的理
→ furuya0106: 由並不極端，但卻損失了婚姻的和諧，要講幾次啦？進入
→ furuya0106: 狀況沒啦？
→ kutkin: 你說不是單純不開心
→ kutkin: 是喔，婚姻的和諧 快點去法院請求賠償
→ kutkin: 笑死了，你這個很弱的
推 shot0909: 某k很有事
推 furuya0106: 好啦好啦，去法院請求賠償啦，你到底進入婚姻版的狀況
→ furuya0106: 沒啦？
噓 cool10528: 四個人就老公在靠北，其他人有說啥嗎？扯什麼內褲凸起
→ cool10528: 。你愛這樣穿其他人如果沒意見，老婆本來也沒什麼好干
→ cool10528: 涉。
推 furuya0106: 「我這個很弱的」XDDDDD
噓 lim98989: 男生為什麼可以裸上身甚至只穿內褲？
→ cuppy: 我們這裡談的是這個愛妳的男人不想讓妳的胸罩性感胸部給其
推 nth3803: 中肯耶！看到一堆覺得沒什麼的推文超傻眼的
→ cuppy: 他人觀賞,對,真是很小氣,女生明明有身體自主權,男人無權利
→ cuppy: 控制,但他是妳的老公,為愛你並且吃醋的男人退一小步,不要露
推 jojoalice: 同意+1 運動內衣就算了...原文下面推文讓我驚訝
→ cuppy: 胸罩給妹夫看,有這麼委屈?非得讓老公心裡鬱悶不開心,爭個
推 stayhere: 推你，平行世界
→ cuppy: 對錯?家是講愛的地方,愛是尊重與體貼,就算你很有道理,身體
→ cuppy: 自由,但如果不露胸罩可以讓夫妻感情更溫暖讓老公心裡放心,
→ cuppy: 不露胸罩給妹夫看,有這麼大損失?
→ cuppy: 扯男人為什麼可以只穿內褲,完全就不在這個主題的重點,男人
→ cuppy: 不穿上衣,但是如果他老婆很小氣,不希望老公胸肌在別的女人
→ cuppy: 面前晃,跟老公提出吃醋溝通,那這老公如果為了讓老婆別為這
→ cuppy: 事吃醋,照樣可以穿起來,只是沒有女人這麼無聊啦XDDD
噓 mista1130: 他老婆穿怎樣只有他知道，除了可能看得到內衣外，哪來
→ mista1130: 的性感跟胸部露給人家看...
→ cuppy: 我們就當成男人就是愛吃醋小氣,把老婆的胸部視如珍寶,不給
推 kutkin: 老公自己愛吃醋怪我喔
→ cuppy: 觀賞穿胸罩的樣子吧
→ kutkin: 那老婆不可以游泳
→ kutkin: 不可以去有男性的健身房
→ cuppy: 夫妻一場,凡事只想到自己,毫不把對方的感受當回事,這真的是
→ cuppy: 好的嗎?
→ cuppy: 她老公沒有抗議老婆不能游泳與健身房吧
→ cuppy: 有的話,我們在譴責
→ cuppy: 我不是有說嗎~不合理的要求不用鳥他
→ mista1130: C大這話看了很像對原原Po說的，沒看到他老婆有表示任
→ mista1130: 何意見或反駁啊
→ cuppy: 不給去健身房與游泳~就屬於不合理要求
推 Vere: 現在女生不都這樣穿嗎= = 你還在民國七十年喔
→ kutkin: 不是呀，不是說給看就不行
→ cuppy: 但不給看胸罩在人之常情範圍內,其實可以溝通與體貼一下
→ kutkin: 標準一致好嗎，陌生人看更大...XD
→ cuppy: 我前面有說,不合理的要求,不用理會
→ cuppy: 你記性好像不太好,我前面有提到不合理就不用理會
→ petitebabe: 所以c大的標準是比基尼可以，內衣不行，縱使露出的部
→ petitebabe: 分幾乎一樣（原po老婆的穿法露出的應該比泳衣少）
推 kutkin: 合理不就你自定義
→ kutkin: 老婆覺得不合理咧
→ kutkin: 講幹話
推 pinkygirl: 推這篇 老實說我覺得會覺得露內衣給男人看的女人...
→ cuppy: 我穿比基尼去沙灘也問過自己,為什麼我敢在公開場合穿比基尼
→ pinkygirl: 就真的很棒很做自己囉
→ cuppy: 卻不敢穿內衣去大街走,明明一樣露
→ cuppy: 可能是因為我的價值觀被養成了,也可能是因為我的比基尼造型
→ cuppy: 很陽光很健康,但是我的內衣讓我感覺比較有性暗示,我不想除
→ cuppy: 了老公以外的人有錯誤的遐想可能性,也許比基尼也有,但相較
→ cuppy: 弱了點
→ cuppy: 如果比基尼是一條線的那種XDDD像之前在菲律賓很紅的那位
→ cuppy: 就不敢穿了
→ mista1130: 原來我每天穿在身上的東西會給男人帶來性暗示？
→ mista1130: 是男人的問題還是我的問題，比基尼那種久久穿一次的不
→ mista1130: 計較，每天的日常衣物要被這樣限制...
→ mista1130: 到底大家對內衣是有多少莫名其妙的想法啊
推 lingz1024: 我建議原po(老公)下半身穿男用丁字褲後穿XXXXL大垮短褲
→ lingz1024: 露東屁露西屁的跟老婆一決高下
推 kengiku: 推這篇！
→ petitebabe: 原po老婆內衣外可是有罩衫的，還不是如你所說的只穿
→ petitebabe: 內衣耶
→ petitebabe: 你內文所說，沒有男人喜歡老婆被近距離觀賞胸部，這
→ petitebabe: 有包含穿比基尼的狀況嗎？
→ petitebabe: 還是穿了比基尼被近距離觀賞胸部就沒關係？
推 browndog: 推妳。原文推文真的平行世界+1
推 chanceiam: 老婆不擔心老公這樣看別人嗎？
推 itismimi: 中肯推
推 yien: 推你，很意外原文推文。是我太保守還是...胸罩被外人看光還
→ yien: 一堆人說沒什麼
推 lilianchen: 推
推 flowersuger: 很噁心！
推 freecourage: 同感
→ kerryting: 說真的，在家這樣穿真的很普通...
推 youame: 如果是你po的那兩張圖,我是覺得太誇張了
→ youame: 如果自己家都沒其它外人,那樣穿倒是無仿
推 wowowa: 推你 這篇推文也很多平行世界...
推 gin10791: 還是要看妹夫長怎麼樣吧
推 babycu: 我也推你，這根本就跟只穿胸罩一樣，如果情形轉換成先生只
→ babycu: 穿緊身三角褲在先生哥哥家晃，家裡還有嫂嫂，感覺就是很
→ babycu: 不倫不類……
→ youame: 如果這樣穿著的人是大嫂或弟媳,被自己老公看到無所謂嗎?
推 NcCurator: 原文推文就是帶入老婆的角色阿 想使壞刷點小心機對老公
→ NcCurator: 證明“老娘還是有魅力的” 老公吃醋更是正中下懷 女人
→ NcCurator: 的天性
→ NcCurator: 如果是弟媳穿這樣誘惑老公 不知道那些八婆會講的多難聽
→ NcCurator: 嘻嘻
→ NcCurator: 穿比基尼露有另外的文化意義阿...就像在溫泉裸體 不代
→ NcCurator: 表你在一般場合不介意坦胸露X一樣..給上面某樓
推 ardice: 同意你的觀點，支持「在自己家想怎麼輕鬆怎麼穿」的人，難
→ ardice: 道有客人拜訪時也是內衣內褲穿到訪客面前嗎？
→ petitebabe: 比基尼有什麼文化意義？
→ NcCurator: 最好會不知道比基尼和一般穿著的不同 你倒是只穿內衣內
→ NcCurator: 褲走上街來看看阿 胡扯
→ NcCurator: 硬要裝蠢？
→ petitebabe: 我們討論的不是在家裡嗎？
→ petitebabe: 什麼時候變成在街上了
→ NcCurator: 那你老公泡過混浴 就可以在家裸體見客囉？
→ petitebabe: 我只是在討論c大文中對於裸露的標準
→ NcCurator: 裝睡的人叫不醒 hehe
→ petitebabe: 你根本在亂扯耶，我不想跟你討論
→ NcCurator: 很好 快滾
→ cuppy: 離題一下,p大 比基尼的文化意義可大了,原本被教廷認為有罪
→ cuppy: 現在是流行時尚健康自由奔放
→ offstage: 我同事隨便彎個腰一樣會露出鋼圈內衣甚至頭頭，我該抗議
→ offstage: 嗎？
→ cuppy: 打從內心認為比基尼與內衣一視同仁的人,是否考慮穿著內衣去
→ cuppy: 沙灘日光浴,不穿比基尼呢?(本來就不穿比基尼就另別論~
→ petitebabe: 所以，如果原po老婆罩衫裡面穿比基尼就ok嗎？XD
→ petitebabe: 對我來說比基尼是泳衣唷，游泳用的!日光浴我沒在做
→ cuppy: o大,我前公司助理也是,男業務都在討論,我有偷遞紙條給她
→ cuppy: p大 歹勢,不是故意的,但是我好像聽不懂你的邏輯,先晚安了
推 lingz1024: 在家裡穿這樣當然沒有問題但是在家中有外人時也這樣子
→ lingz1024: 穿嗎
噓 liberte: 一直講別人滑坡 結果自己扯穆斯林 跟一般踢恤牛仔褲的遮
→ liberte: 蔽度相比是這種背心穿著差異大還是穆斯林差異大啊 滑坡滑
→ liberte: 到地下室膩
推 uwmtsa: 禽獸跟人類是有分別的
→ uwmtsa: 覺得沒關係的話，那裙底給人家看一看也別喊噁心啊
→ uwmtsa: 反正穿比基尼露更多不是嗎？
推 vuvu000: 這篇推文讓我知道我還正常
推 hello20: 推看原文我還以為ptt是平行世界 還好有這篇
推 lluunnaa: 看前幾篇推文,懷疑我是不是不正常了
推 murphycookie: 同感
推 hsulunlee: 還好有你這篇不然我會以為是不是我有問題！！
推 nah: 看這篇終於確定我是正常人+1
推 furuya0106: 還在拿海邊的比基尼來護航妹夫在場的奶罩，唉...，你
→ furuya0106: 今天在妹夫面前露出大面積比基尼或是在海邊穿內衣，
→ furuya0106: 都一樣在多數人眼裡是不恰當啊
→ omik1222: 沒差吧，愛穿怎樣就穿怎樣啊
推 uwmtsa: 都有天體營了，那在家上空也無所謂，對吧
推 weiweicat: 其實就算在同性面前也不想這樣穿
推 Windcws9Z:
推 furuya0106: 覺得比基尼跟內衣沒使用時機跟定義上差別的，為何要
→ furuya0106: 分兩個名稱？還有某K覺得妹夫跟配偶都是沒程度差別的
→ furuya0106: 外人，為何不兩個都叫老公？為何法律不規定兩者的權利
→ furuya0106: 義務都一樣？到底誰在滑坡胡扯？
推 iamdemonic: 會怎樣==
推 karenlo: 終於有正常文了
→ karenlo: 還幫忙ps圖真是有心
推 xxshoxx: 還好有這篇文，不然我真的要以為是我太迂腐了XD
推 rhand: 推你！原文的推文我覺得我在平行時空嗎
→ ronale: 推 原文推文嘆為觀止
推 Pcinereus: 不就男性在家亂穿也不好看的意思嗎 幹嘛硬要扯到女生的
→ Pcinereus: 身體自主 尊重別人很難嗎==
噓 Nishikino252: 男人自己管好懶覺 別老管女人穿著
推 boungiorno: 比較好奇平時在家原原po老婆是否也這樣穿
噓 clarkyoona: 你該調適的是自己的心態不是去限制別人
→ uwmtsa: https://www.dcard.tw/f/funny/p/226399767穿這個搭配
推 uwmtsa: 超健康的健身背心，請大家多多推廣
推 MarcusWright: 清流
推 eldora: 同意...原文推文讓我覺得我在平行時空+1
推 emmy41124: 對我來說比基尼跟內衣還真的差不多XD
推 cybeth: 身為女生+媽媽 同意你…
推 tinabjqs: 同意~
推 lakb24: 垃圾女權過度膨脹的結果
推 katy73: 推
噓 HorseHawkDog: 呵呵 有些人都結婚了管得比爸媽多 xddddddd
推 PttCraft: 有些人爸媽不在身邊就缺乏自制力
推 caroline4247: 推!
推 duncan1015: 同意
推 Isveia: 非常同意。主要是外人在場，這種穿著不管怎麼說都不恰當。
推 miss32: 推一個 現在人互相尊重很難
推 miss32: 想做自己又不在乎另一半感受的真的不要浪費另一半青春
推 bggyp: 同意這篇 原文的推文讓我有點驚豔..
推 mynatsu: 推，胸罩就是胸罩，要內衣外穿明明有很多適合外穿的款式
推 djboy: 推！ 基本禮貌
推 rogerliu: 就基本禮儀罷了,一堆推文看了真的笑死
推 matthewlien: 對某族群來說，說不定是不想看到髒東西
→ matthewlien: 不是所有美好事物都有人欣賞
→ bbbing: 欸這不是跟健身房的運動服差不多嗎?
噓 bischoff804: 人家女生欸
推 dixhuit: 原文推文真的是平行世界！
推 KMALL: 推，我是女生，我嫂在家穿衣也很大方，但我們很痛苦，因為
→ KMALL: 一點都不想看，老公也說聊天不知道眼睛要放哪，只能看遠方
→ KMALL: 。這是禮貌，不管是鳥還奶，太露就是不想眼睛被硬姦
推 anils: 我也覺得上篇推文讓我來到平行世界 傻眼
推 utmua: 推你 我是女生 也覺得不得體
推 crimsonnight: 原文有些推文真誇張
推 paperbag: 我是女生 我也覺得不妥
推 chia5720: 我是女生 我也覺得不妥+1
推 mariojeko: 啊就互相尊重很難嗎..我是不覺得有熱到需要穿這麼大洞
→ mariojeko: 避嫌不難 只是多穿件衣服就能解決的問題
推 pobby920: 我覺得這樣不行
推 allloveme: 我是女的，是覺得這......審美觀無法理解XD
推 shake1949: 哈哈哈哈哈哈
推 cyndi10072: 推這篇！！！原文推文讓我大開眼界+1
推 viivii: 還好有這篇，還覺得自己算正常
推 yofa: 推這篇，其實PTT某種程度上跟現實生活就是平行世界XDD
推 toranpu: 就真的沒什麼啊....
推 bluevillage: 覺得一堆推文在平行世界+1，可能我老了Orz
推 anynot: 這篇正常多了
推 lucyhsu: 我女的 我推這篇
推 caci: 原文推文很多都很誇張，反正不是自己的事情就隨便亂喊
推 CarlOrz: 推
推 cjy0321: 推 跟穆斯林只是程度上的不同
→ cjy0321: 深叫眼睛不知道放哪裡 難道對方穿正常tshirt就可以盯著
→ cjy0321: 胸部位置看嗎？平平常看哪裡就看哪裡啊 自己眼睛管不住
→ cjy0321: 管到別人身上去
→ cjy0321: 我不穿內衣去海灘不代表我會阻止別人穿內衣去海灘啊 到
→ cjy0321: 底關你屁事
推 furuya0106: 又來一個把老婆當別人的囉，別人我當然管不著，只是
→ furuya0106: 內心覺得他很丟臉而已
推 wesley933: 對啊有些推文看的我都傻眼了XD
推 toukowenn: 本來在妹夫前穿這樣就很怪！！ 以為自己太保守
推 soltre: 有些人就是喜歡說別人保守 來顯得自己有多開明
噓 film12: 我想穿什麼，是我的自由...掌控慾退散～
推 uwmtsa: 保守很好啊，有的事應該開明，有的事就是應該保守
推 opopkc: 我想穿什麼是我的自由，跟我想跟誰上床是我的自由有87%像
→ opopkc: 呢
推 opopkc: 這麼喜歡自由就不要結婚
推 beinggood: 推
推 cathy5213: 推
推 chulen: 推
推 smallcooo: 妹夫傻了才抗議說得好... 妹夫當下真的不適合說太多
推 lab214b: 推
推 yggob: 推啦！終於發現原來正常人還是很多的
推 arctheload: 穿這樣 正常人都會覺得尷尬。