Re: [求助] 公公將來如果需要照顧的問題

[skytowerlll (Try)]

※ 引述《cuppy (I see)》之銘言：
: 關你什麼事?
: 怎麼會提出薪水付公公看護費這種自願給人欺負的意見
: 難怪妳老公吃你夠夠
: 看護費參考:
: https://imgur.com/a/HhyRPQO

請外籍看護約23K. 這裡抓30K.
消耗品的花費由主外的支出, 跟人力無關, 所以不計入.

這30K由三姊弟分攤, 平均一人10K.

: 妳老公+兩位大姑 該共同支付
: 哩哩叩叩加一加，看護費一年至少60萬。
: 如果他自認養你，你有義務照顧公公，
: OK，要算這麼清楚，
: 請他支付你65000元看護費，
: 以及全職媽媽薪水46000元(或斟酌扣掉你自己也有責任的部分金額)
: 總計 111000元

原PO認為自己工作的薪水3萬多能有餘錢來補貼看護費.
也就是說主內工作外包的費用 < 3萬. (不然就假議題了)
這裡抓主內外包費用為3萬.

而先生請外籍看護的人力成本是10K 一個月.

: 你再跟他平攤這個家的生活費，
: 這樣互不相欠，
: 誰養誰還不知道.

最關鍵的, 先生現在每月負擔多少家用這牙膏原PO沒有講.

1. 假設原PO主內沒出錢 家務換算為3萬. 先生每月家用出3萬.
   那換算後的費用相當.

2. 假設主內沒出錢, 家務換算3萬, 先生每月家用4萬.

   這個時候, 原PO如果出去工作.
   她的薪水就不夠負擔 外包家務及家用的 1/2. (3萬5)
   (也就是先生說的 : 三萬多薪水不夠付保母 +看護費)

   但如果她額外承接照顧公公的勞務,
   她的產值就會變成原本的3萬 再加上看護人力的3萬.
   扣掉先生出的四萬元後, 還會有兩萬元的額外私人收入.

   而先生也不用另外拿錢出來,
   因為他本來就多出了一萬,可以拿來貼給原PO的看護費.


3. 假設先生出的錢 < 4萬.

   那就是想挖原PO的產值,
   想挖原PO 產出顧公公的產值.
   而他自己又出的不夠多.

   那原PO要去工作就去工作吧~
   先生要自己想辦法生出不夠的錢. (有塊地可以賣)


兩大兩小的家庭費用, 我覺得要破四萬蠻容易的.
如果原PO辭職顧小孩的話, 到底家用如何分配?

不知道原PO是夫妻間在閒聊, 還是很認真地在討論的這個問題.
不然怎麼都沒提到兩位姐姐的立場 (這占2/3的成本耶!)
以及實際的家用狀況. (家用多少沒算清, 只講了3萬多夠外包家務, 不夠請保母+看護)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.206.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1574929176.A.214.html
推 at0120: 原po老公很聰明 給她一個不應該她來想的問題
→ at0120: 原po太老實 還很認真想...
→ kutkin: 這種家庭姐不就潑出去的水
→ norikko: 這裡還有更精明的小天使直接把原po當成外勞算薪水呢
→ hotaka: 外包看護為什麼原PO要出1/2？
→ novagirl: 為什麼看護費會變成家用
→ snowtoya: 所以原原PO是外勞？？？
→ Agneta: 原po跳過這篇吧
→ novagirl: 其實也不用算那麼複雜.太太出去工作只是把他的角色從
→ novagirl: 家管變上班族.多了一份三萬的收入,以及約兩萬的支出(大
→ novagirl: 概).扣除上班產生的成本(午餐/交通等),大概也只剩個五
→ novagirl: 六千.他的先生認為這五六千貼看顧費都不夠
→ novagirl: 問題就出在這.五六千給你是幫你,你嫌不夠?
→ novagirl: 不夠的話應該是要問問姊姊可以幫忙多少
→ novagirl: 而不是叫人家幫你想辦法
→ novagirl: 如果不上班,顧小孩就已經全天候了,請問哪來多餘的時間
→ novagirl: 精神再去顧老人家?
→ novagirl: 看補充的內容,他們有講好照顧到小孩上幼稚園後復職
→ novagirl: 所以他先生是預期小孩上幼稚園前,原原PO尚未復職前,公公
→ novagirl: 可能就會有長照的需要了嗎?
→ novagirl: 那這樣小孩上幼稚園前vs長照,太太要怎麼處理?他是超人?
→ novagirl: 還是他希望小孩上幼稚園後,太太轉而去照顧老人家?
→ novagirl: 所以太太也滿可憐,要一直這樣接著下去.他是在家坐牢嗎?
→ hotaka: 老婆去上班要賺夠保母費+看護費，那就不是小孩上幼兒園後
→ hotaka: 的情形了吧，不然老婆有沒有上班幼兒園都是必要開銷
→ novagirl: 這樣就更恐怖...小孩還沒上幼稚園還加上照顧老人家
→ novagirl: 原原PO又不是鋼鐵人.人家胸前還有個永續能源,原原PO呢?
→ hotaka: 要一個人照顧3歲前幼兒+需長照的老人，真的是超壓榨的方
→ hotaka: 案
→ hotaka: 而且這篇為什麼是用外勞薪資算原PO產值
→ rayray123: 榨乾 通通榨乾 最好榨到死 子女少一個要奉養
推 suii: 娶個老婆包做包生包爽爽的傳統心態 連五年級都不會這樣想了
→ suii: 要遠見 當初生小孩怎麼不考慮
噓 ytwu: 什麼鬼，你知不知道台籍看護一個月多少？
→ sindyevil: 全日型看護一天是兩千五以上喔,還不用做家事, 有事嗎?
噓 maylo: 台籍看護ㄧ個月少說6w，家裡前陣子才請過
→ petitebabe: 請用台籍看護算喔