因應經驗分享之原PO來信要求刪除回文部份，
故本篇以澄清迷思及實務說明為主。

以現在家暴體系來說，報警後警察都會到場查看，
無論是肢體暴力或精神暴力（如砸壞家具、物品散落一地等），
都可以請警察先協助拍照存證，此舉是避免使用自己手機蒐證時，
會激怒施暴者，施暴者可能會搶奪並砸毀手機以銷毀證據。

警察當場會告知雙方權利義務（如驗傷、保護令、提出告訴等），
當事人亦不需要當下陳述任何意見，可跟著警察至派出所，
要不要去驗傷、要不要聲請保護令或要不要提告都再說，
總之就是當下離開現場，以維護自身安全為第一要件。

警察返所後便會進行線上通報，不管當事人有無意願都會通報
這是法律規定警察應盡的責任及義務，沒通報如果出事是會咎責的。
後續會有家暴社工主動致電關懷，但實務上經常會發生：

「沒什麼事，已經和好了。」
「這麼多年的感情，他已經道歉了，再給他一次機會。」
「他平常人都很好，就是喝了酒才會這樣，只要不喝酒就好。」
「為了小孩及家庭完整，他也不是故意的，是因為……」
「我也有錯啦！如果我不唸他，他也不會這樣。」

這些都是受暴者很常說的話，但有沒有發現，
其實他們就是沒打算離開暴力環境？無論是基於什麼理由。

暴力會循環，不光只是施暴者的責任，某種程度也是受暴者的容許造成的，
我這樣說不是要各打幾下大板的意思，也絕非指責受暴者，
是要提醒受暴者不是沒有選擇，而是已經選擇留下繼續暴力循環了。

有些社經地位或熟知人脈操作可能不怕警察來訪，
所以受暴者當下不敢說任何話或長久以來不敢採取任何行動，
不過我想問的是，這些受暴者有曾經「試圖」求助過嗎？
如果有，那麼「沒用」的經驗是什麼？

我曾經接過幾個會一直不斷去驗傷，手上有多張驗傷單的案主，
但始終不願聲請保護令，只是跟我說「那個沒用」，
久了我知道不是保護令沒用，也不是警察及社工的介入沒用，
是這些案主根本不想離開受暴環境、不想離開施暴者，
他們擔心如果公權力介入了，他們就必須離開施暴者，
而離開比留下來得更痛苦，所以他們不願採取任何行動。

保護令亦有其迷思，很多受暴者會認為如果聲請了保護令，
他們就必須要離開這個家，自己一個人出去外面無依無靠，
但保護令最主要的功能只有禁止施暴者用任何方式對其施暴，
不會強制受暴者離開家、不會強制施暴者要遠離受暴者，
除非他們想要遷出令或遠離令，且在保護令聲請狀有勾選這兩項條款，
還要視法官心證決定是否核發這兩項條款。

不過實在是因為離開這件事被過度放大，受暴者難以忍受可能要離開的情形，
所以社工的澄清、協助與諮詢等服務都被受暴者忽視。

我曾經接過一個案，完全沒有任何肢體暴力，單純精神暴力而已，
因為案主想離婚，蒐集的資料也只有家具被破壞的照片，
然後就獲核兩年的保護令，案主同時訴請離婚，
在還沒拿到保護令、開離婚調解庭時，案主的先生就同意簽字離婚了。

上述的案例不知道大家有沒有發現，一直要到了案件進入法院跑流程後，
施暴者才會真的正視受暴者的需求，在那之前，
施暴者都踩著一種「你才不會（敢）」的態度來對待受暴者，
為什麼會如此？很多時候就是來自受暴者的「心軟」所導致的結果。

離婚訴訟從以前到現在就沒有非得要幾張驗傷單才能進行，
頂多只能說有多次施暴證據足以佐證民法1052-3不堪同居虐待跟其他重大事由，
故判決離婚成功機率較高，並不是沒有驗傷單就不能訴請離婚。
而律師、議員甚至立委可能都會用「要有幾張驗傷單才能離婚」的說法，
我推測是為了「讓離婚判決不失敗」，創造「成功協助」的形象而誤導的。

這讓我提醒自己須反思身為助人工作者，介入這種權力不對等的案件，
更要留意自己是否也在某些時刻運用自己的「權力」，
有意無意在威嚇這些案主，倫理守則一直強調「維護案主最佳利益」，
我想對於這些不離開的受暴者，也僅能尊重他們的決定，
可是安全維護的提醒還是要做，或許我們也要有例外的眼界，
畢竟這些不離開的受暴者也維持了很長一段時間的關係還能存活，
勢必也有他們自己應對的方式，無論是健康還是不健康。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.204.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1575343410.A.6B5.html
推 AppleAlice: 身為律師要推這篇，報警不會無用，也沒有規定要三張驗
→ AppleAlice: 傷單!! 最重要的是被暴力對待的那方不要姑息不要容忍
→ AppleAlice: ，你自己站出來我們才能幫你!!
→ AppleAlice: 我也是處理過還沒打人，就拿砸爛家具照片+國小年紀子
→ AppleAlice: 女證述爸爸曾經晚上出門把媽媽趕下車丟包這種精神暴力
→ AppleAlice: 就准離的
推 yaokut: 報警沒用在於警察抵達時，當事人卻妥協，姑息了施暴者吧@@
→ chillheart: 其實我可以理解爸爸在警察到場時變正常，媽媽跟小孩擔
→ chillheart: 心警察不會相信受暴者的陳述，所以稱沒事，但就是因為
→ chillheart: 這樣的心態，所以爸爸才會覺得「你看吧！報警把事情鬧
→ chillheart: 大，難看的是你們」
→ mtyc: 推
推 equation: 推熱心
推 Agneta: 複雜又難解 小孩好可憐
推 marke18: 推推
推 peachyqueen: Apple大原來是律師啊
推 jimmywow: 同為社工推一個
推 marra: 感謝說明釐清實務狀況
推 haddi: 推 希望不要有人被誤導
推 moka: 推 要勇敢站出來
推 iop982002: 推
推 AtDe: 推不要被誤導
推 sodagreen18: 同為家暴社工推
推 Cucoco588: 專業推，不要被誤導
推 abab6111: 推
推 zero1000: 推這篇，當事人不醒誰都救不了
推 smallod: 推
推 cck525: 推
推 iamzen: 推！希望原原po看到這篇
推 wennai: 推這篇
推 domybest1125: 推
推 Sackelly: 推
推 adimsc: 推，看到原po媽媽說雖然被打但是不用擔心經濟那裡…我其
→ adimsc: 實想翻白眼
推 mbczzz: 推
推 torah: 看得好難過，推專業人士回覆
推 Charmeur: 推
推 lluunnaa: 真的要自己站出來,否則旁人都無法幫忙...
→ niniokita: 但經濟真的是很多婚姻暴力中的婦女繼續忍耐的理由
→ niniokita: 旁人會覺得很扯就是了....
推 RoyKudo: 推
推 exorcist1: 謝謝這篇回文給的正確資訊
推 casacheng: 推
推 FANNYFISH: 3張驗傷單的謠言，我約5-6年前看診時，旁邊被家暴的太
→ FANNYFISH: 太跟我說的，我一直沒update,今天才知道
推 akiraonlyone: 推這篇
推 sr: 推這篇
※ 編輯: chillheart (119.77.204.68 臺灣), 12/03/2019 14:04:27
推 wintersail: 推
推 bluevillage: 推這篇，希望原原po看進去
推 DWR: 不管如何 其實警察應該都要通知社會局介入 就像在醫院或診所
→ DWR: 醫生如果看到不正常的傷口(尤其小孩子)也都會自主通報 這種事
→ DWR: 常常就是需要有人拉一把 不然要等到自己看破很難
推 cess: 推
推 sfie: 相關體系同推！遇到愛報又愛原諒的處理起來超級無力
推 starwillow: 謝謝專業分享
推 nanaling: 推
推 cmonstarling: 推
推 isisisis: 推
推 ESCAPEFROM: 看了好無奈，最可憐的是小孩啊…
推 trueblend: 推
推 kailayxiudo: 這篇必須推
→ kkdd123: 警察其實沒那麼有用。
推 yuhurefu: 長期受暴對自我認知影響很大的，對認為自己無能為力的人
→ yuhurefu: 來說，繼續待在原本的環境可能更容易...
推 hilove5566: 推
推 wray: 推當事人選擇了留下……有人會覺得經濟是個重要因素，但常也
→ wray: 有幫忙解決經濟問題後，又找個其他理由留了下來的……
推 vierzehnhund: 好文必推
推 cypoint: 推
推 yuishi: 推這篇 apple大原來是律師+1
推 ccccch: 推
推 badshrimp: 對！施暴者都是欺善怕惡的懦夫
推 June0105: 推每個人都有自己的人生功課，但是最可憐的真的是身心
→ June0105: 俱疲的小朋友。心靈上的創傷會比身體上的更難癒合，所
→ June0105: 以不要再假借那種“為了孩子我不能離婚”的藉口，小孩
→ June0105: 子覺得噁心透頂了好嗎？以為爸媽內心的情緒小朋友感覺
→ June0105: 不到嗎？
推 DividBud: 推