推 djboy: 唉啊~~~人家也很認真的打了一篇,就手下留情嘛 xd 12/05 23:49
推 mumuw: 推 12/05 23:53
噓 newmyself: 不曉得為什麼,感覺蠻沒禮貌的.. 12/05 23:57
推 kissbye5566: 不然你也來講一篇?願聞其詳 12/06 00:01
我不就講了嗎
你去找個花花公子 aka 玩咖
觀察他們怎麼對女生的,這樣比較實在
推 Terahara: 我是女生,我倒覺得K大分析滿有道理的啊 12/06 00:01
我沒說他講錯啊
他的核心就是增加跟你打砲這件事的誘因
只是我覺得他講得太像教授體了,中間有些邏輯怪怪的
而且更重要的是,我覺得這方向CP太低
推 VarX: 原作者之前就已經寫很多了, 都隔靴搔癢 12/06 00:03
※ 編輯: SeedDgas (111.240.25.142 臺灣), 12/06/2019 00:17:00
→ bbbing: 翻譯機XDDD 12/06 00:11
推 CFfisher: 謝謝這篇,不然上一篇我根本懶得看 12/06 00:12
→ j6ru8m4: 雖然有點沒禮貌但是翻譯的蠻到位的......2-2似乎真的比你 12/06 00:16
→ j6ru8m4: 在2-1鬼打牆想半天搞死自己容易些 12/06 00:16
推 chunpei: 我在原作者文章看到他的用心,努力改進的心 12/06 00:21
推 chunpei: 或者可以想花花公子能在一段婚姻中待10幾年嗎 12/06 00:25
→ chunpei: 通常要知道夫妻之間的蜜糖是什麼要經過長時間的觀察 12/06 00:26
→ chunpei: 及心靈上的溝通才能掌握精髓 而非曇花一現的浪漫 12/06 00:27
推 abc32521: 你蠻誠實的 但誠實的話總是傷人 12/06 00:28
推 potter1529: 笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/06 00:28
→ potter1529: 準確至極 12/06 00:28
推 uwmtsa: 白話文運動 12/06 00:29
→ potter1529: 他用很專業又很系統性的方式講了完全正確的廢話 12/06 00:29
推 Sangiovese: 推 上一篇有夠囉嗦的 12/06 00:32
推 ambrosio: 原文真的是廢到有剩 12/06 00:42
推 rogerliu: 我也覺得原原PO一直在繞圈圈、我還以為是我理解能力太差 12/06 00:43
噓 lumpfish: 在西斯你打這篇我同意你,在婚姻版我不能認同 12/06 00:48
推 royant399: 濃縮版對大家有幫助,但是酸就不必了 12/06 00:51
噓 lumpfish: 這就跟小時候大人跟我說只要好好唸書長大就會有女朋友 12/06 00:53
→ lumpfish: 一樣扭曲 12/06 00:53
→ lumpfish: 拼事業就好了,談感情沒有CP值,把兩性之間的種種濃縮 12/06 00:56
→ lumpfish: 成有炮打還是沒炮打,爛透了 12/06 00:56
噓 greedX: 那篇爛 你也半斤八兩 12/06 01:06
→ redcard08: 你叫他們年少努力成為三高男就有本錢打炮,但來婚姻版 12/06 01:10
→ redcard08: 問老婆為何不愛的人可能大都已經來不及了 12/06 01:10
噓 apig: 我就是2-1的女生 我覺得他的建議跟手法很不錯 如果我老公有 12/06 01:11
噓 apig: 這樣操作 我會很開心。摘要就算了,這樣酸不可取,有本事你 12/06 01:12
→ apig: 寫一篇建議讓大家參考一下啊 12/06 01:13
噓 lumpfish: 他就建議參考花花公子讓自己眾星拱月炮打不完啊 12/06 01:15
→ lumpfish: 前面還挖人無性三年約飯,後面來這建議 12/06 01:17
噓 mista1130: 婚姻版談的還是持久的情感關係吧,拿花花公子類比? 12/06 01:28
→ mista1130: 那今天不是哪天出現個更帥更有錢的人就跑了嗎 12/06 01:28
噓 chilin1001: PTT首噓 你拿花花公子跟婚姻關係類比 沒邏輯又沒禮貌 12/06 01:35
推 koyo167: 推,上一篇講得又臭又長 12/06 01:36
推 denergy222: 感謝翻譯 12/06 01:39
→ boast: 同意前面的人說的不適合婚姻板。前一篇文漏漏長,這篇文則 12/06 01:50
→ boast: 是文不對題,你看他很蠢,你的文在很多人看來也是 12/06 01:50
→ rayray123: 行為改變技術vs成為花花公子 嗯... 12/06 02:39
噓 Anth: 12/06 03:02
推 s87269x: 簡單來說,會噓的是不是文組我就這樣問就好,喜歡聽那些 12/06 03:13
→ s87269x: 多餘的廢話? 12/06 03:13
推 overlady: 其實蠻認同你寫的 12/06 03:15
→ overlady: 我對於無法精簡文字跟抓出清楚重點的文實在無法 12/06 03:16
推 bayer: 重點推 總算看懂了 12/06 03:25
推 USkitty: 推你幫忙劃重點 12/06 03:47
噓 nyyfederer: 不是文組 干文組毛事 說這種話一定沒讀過文科吧 12/06 03:47
推 jy60415: 推,上一篇就是看似講到了問題的癥結,其實是在會比所有 12/06 04:28
→ jy60415: 的答案 12/06 04:28
→ jy60415: 迴避 12/06 04:28
噓 specialAQ: 我是男生,我很喜歡原文作者寫的分析,感覺很認真,所 12/06 04:40
→ specialAQ: 以我不用看濃縮整理,另外我覺得整理的人要客觀,不要 12/06 04:40
→ specialAQ: 加太多自己認為的東西,會比較好。 12/06 04:40
推 alkahest: 推 我看了兩三頁end 12/06 04:45
噓 specialAQ: 我是工科人,並不是文組 12/06 04:45
推 theautumn: 其實這才是ugly truth. 要激起女人性慾就是要讓女人覺 12/06 04:58
→ theautumn: 得你性感,性感來源很多,可以是令人崇拜的外表、地位 12/06 04:58
→ theautumn: 或腦袋 12/06 04:58
推 tungchen: 原文是論文體,這篇是口頭報告用的白話體XD 12/06 05:53
噓 June0105: 上面噓文的都很有深度。 12/06 06:28
推 rax921930: 笑死 大概戳到一堆媽祖才這麼多噓 幫補血推 12/06 06:29
推 miruw: 推這篇翻譯機 12/06 06:58
噓 mbczzz: 把沒性行為這件事歸咎到沒錢跟不帥最簡單,這樣就不用探討 12/06 07:41
→ mbczzz: 自己在這段關係裡付出了什麼 12/06 07:41
推 ac411: 翻譯系4ni 12/06 07:58
推 complexe: 100 12/06 08:01
噓 vivian0615: 純噓你的建議 12/06 08:13
噓 lumpfish: 我也工科阿!開什麼地圖炮,這跟文理組有甚麼關係?是 12/06 08:26
→ lumpfish: 高中沒畢業喔?都出社會還在戰文理組,無聊 12/06 08:26
噓 overhead: 你長文看不下去,我很看得下去 12/06 08:32
推 deltaz: 這篇滿沒禮貌的,不然你寫一篇文章讓大家看完就會變成金 12/06 08:32
→ deltaz: 城武? 12/06 08:32
→ deltaz: 負面的人看啥都很負面,什麼都沒用,重新投胎最快 12/06 08:32
推 BLUEJOANNE: 推 中肯 XDDD 12/06 08:49
推 ao3fu6: 你的B點就錯了,是還沒打炮要先給他好處,不是打完才給。 12/06 08:51
→ ao3fu6: 要看清楚。 12/06 08:51
噓 sweam: 我也覺得你很沒禮貌又自以為是!而且花花公子是一個換過一 12/06 08:59
→ sweam: 個,等花花公子可以長久的專一一個女人讓她爽一輩子,你再 12/06 08:59
→ sweam: 給這種建議吧!你的建議根本文不對題,還自以為是翻譯機? 12/06 08:59
推 ljh2217: 是在哈囉 12/06 09:06
噓 ging801112: 不行 12/06 09:07
推 skytowerlll: 本質一樣, 不過原原PO是用 男人想要的話就要付出 12/06 09:08
→ skytowerlll: "正增強物" 你是直接點破 另一半要糖 12/06 09:08
推 simonfz: 覺得花花公子的論點可以思考看看呀,他們能在短時間抓到 12/06 09:09
→ simonfz: 對方的正增強,有的結了婚的可能還抓不到(當然不是要你 12/06 09:09
→ simonfz: 學花花公子,而是可以參考好的部分 12/06 09:09
推 courtesy: 原原PO文真的像教科書...重點真的在2-2,本文一針見血 12/06 09:40
推 eternalsway: 個人覺得這篇跟原Po各有推噓是蠻好的 12/06 09:40
推 swissis: 其實我看完原原po那篇,也看不到重點 12/06 09:42
噓 avantlapluie: 原文很優質啊,你把男女關係簡化成性當然看不到重點 12/06 10:01
→ avantlapluie: ,人家是紮實提昇自己,在他身邊的人會很幸福,而你 12/06 10:01
→ avantlapluie: 不想下苦工當然只能學玩咖 12/06 10:01
噓 avantlapluie: 這篇示範某些男人心態是只想操控別人而非經營對等 12/06 10:04
→ avantlapluie: 關係,諷刺的是即便你傷害很多女生,沒有平等你永 12/06 10:04
→ avantlapluie: 遠不會真正滿足開心 12/06 10:04
→ sweam: 那篇文雖然落落長,但還算是篇有意義的文章,只是因為太累 12/06 10:15
→ sweam: 贅而降低了文章的質量,不代表他說的就是不對的。 12/06 10:15
噓 Linzoma: 為酸而酸 12/06 10:20
噓 anitgirl: 理解力待加強 12/06 10:29
推 petitchou: 你有當過花花公子嗎?看你寫得內容你應該還是不懂能討 12/06 10:44
→ petitchou: 另一半歡心該具備的能力是什麼 12/06 10:44
推 traman: 對啊 不是渣男不要講話 12/06 10:59
推 wayne75512: 很對。 12/06 11:13
推 miss32: 你講的太直白了 12/06 11:34
噓 TvT0423: 有你這種想法的人如果以後碰到跟另一半的問題大概就會無 12/06 12:05
→ TvT0423: 解永遠不要性生活了,科科,原po寫的其實很有道理,生活 12/06 12:05
→ TvT0423: 中非性意識的前戲才是誘因 12/06 12:05
→ S000105X: 有事,上篇講的是夫妻間的關係,你說的是一般男女打砲 12/06 12:10
噓 zero1000: 自以為整理重點XDD 12/06 12:21
噓 xzp436: 人妻噓 12/06 12:22
→ overhead: @avantlapluie 推a大。看不清什麼會讓自己真正幸福,可 12/06 12:26
→ overhead: 謂夏蟲不可語冰。悲哀的是,攻擊自己尚不理解的東西沒 12/06 12:26
→ overhead: 有價值,而不是試著去理解。 12/06 12:26
推 Js1233: 原PO那篇講了老半天,有點像業配 12/06 12:28
推 rdu20159: 感謝整理 12/06 12:41
推 i9100: 整理的不錯. 12/06 12:45
噓 lumpfish: 看看竹科那些偷拍狼,絕大多數打不到砲的人絕不只是2-2 12/06 12:49
→ lumpfish: 出了問題 12/06 12:49
噓 letitrain: 你在講約炮,原原po在講夫妻關係 12/06 13:09
→ zetaj: 「沒錢又沒社會地位又不高不帥沒性吸引力」有不少沒錢醜男 12/06 13:35
→ zetaj: 外遇個不停,不知道該怎麼解釋? 12/06 13:35
推 lluunnaa: 這兩篇變成寫論文看重點整理了XD 12/06 13:47
噓 jp85248: 給噓 12/06 13:50
噓 etonlouis: 亂整理.. 12/06 15:04
噓 belledemi: 看你只是想打炮 原po是想經營關係 12/06 15:11
噓 DustinFu: 人家講的是夫妻改善關係,你在那邊腦補一堆約炮關係,你 12/06 15:24
→ DustinFu: 有事情嗎 12/06 15:24
推 viviancool: 推你這篇,原文就是一推幹話讓你覺得很有料 韓國 12/06 15:34
推 yofa: 你每篇文都無敵中肯,原po的文章某種程度是建立在不對等關係 12/06 15:40
→ yofa: 上的 12/06 15:40
噓 lumpfish: 原來樓上眼中婚姻中的對等關係是拼2-2就行了,談感情cp 12/06 16:01
→ lumpfish: 值太低那你結個屁婚 12/06 16:01
噓 lumpfish: 我以前也有推過S大行文中肯,但這篇不行 12/06 16:29
推 eternia0920: 這就是為什麼某些人會推崇農場文的原因啊....... 12/06 16:34
→ cheermisa: 其實多看點書 你的世界會比較不一樣 12/06 16:59
→ cheermisa: 理解別人文章的能力會提升喔 12/06 17:00
→ cheermisa: 而且那是別人辛苦寫的,我覺得是該尊重別人的文章 12/06 17:02
→ bbbing: 推文很明顯分成兩極 12/06 17:52
推 icevenus: 人妻人母理科(報真長)幫補血,只是想要經營關係?目的 12/06 18:51
→ icevenus: 不都寫在標題裡了 12/06 18:51
噓 himmlisch: 只好噓你 婚姻內床事很有差... 12/06 20:59
推 sweam: 樓樓上i大,目的是改善性關係,但其實主旨是在說改善夫妻 12/06 21:45
→ sweam: 關係,這兩者其實高度相關。 12/06 21:45
噓 wonderwhy: 無聊當有趣 12/06 23:00
推 Neferupito: 要別人多看書的通常自己不會看過多少XD 12/06 23:11
推 iloveannasui: 奇怪,這不是在講性生活嗎拿花花公子來做比喻還好吧 12/06 23:17
→ iloveannasui: 。 12/06 23:17
推 iloveannasui: 原文我個人是不推啦,感覺推砌的贅詞太多,在BG板 12/06 23:20
→ iloveannasui: 忍著看完第一篇,第二篇就無法了。 12/06 23:20
推 cheermisa: 的確不多 七本而已 12/06 23:35
→ cheermisa: 去做婚姻諮商又會比看書有用 12/06 23:36
→ cheermisa: 但不試試,永遠沒有用 12/06 23:36
→ cheermisa: 人外有人 天外有天,永遠不會知道人家寫一篇文章 12/06 23:37
→ cheermisa: 背後看過多少書及做過什麼努力 12/06 23:37
→ cheermisa: 就算最後結果不如預想,學到也是一種得到 12/06 23:38
推 VarX: 不是努力寫文章就給推, 是文章好才給推 12/07 04:42
→ rainwalnut: 我覺得你對他的重點詮釋錯誤.... 12/07 09:51
→ rainwalnut: 經營夫妻中甜蜜的小互動 先由感情加溫才是他重點 12/07 09:52
噓 Sourxd: 如果都有如2的想法,幹嘛結婚?一邊嫌對方浪費人家時間資 12/07 10:17
→ Sourxd: 源感情,跟騙婚沒什麼兩樣了吧。還有找人打炮是一回事,與 12/07 10:17
→ Sourxd: 人結婚過生活是一回事,不要把重點搞錯還洋洋得意覺得在 12/07 10:17
→ Sourxd: 打臉別人。 12/07 10:17
推 marra: 唉!世上意見百百種,大家就挑自己喜歡/適合自己的參考吧! 12/07 10:30
噓 hugo7627: 邏輯太差,婚前搞女人還要你教?現在是討論婚後老婆興趣 12/07 11:21
→ hugo7627: 低落,兩者難易度差天差地,沒有人生經驗也想亂嘴,可笑 12/07 11:21
推 NKVD: 事實 12/07 12:26
噓 SWALLOW0716: 光是指出有邊際效益那篇就超有價值了,現實中一堆人 12/07 12:41
→ SWALLOW0716: 不知道是不是BL看小說看多了,以為高潮一時爽一直高 12/07 12:41
→ SWALLOW0716: 潮一直爽的 12/07 12:41
推 BroSin: 不想做就是因為2的那兩點啊... 12/07 12:42
推 ccov: 我覺得原作者寫得很有道理,你寫的我反而不能明白你的意思 12/07 15:43
推 ccov: 如果你可以把你的意見陳述得更詳盡一些會很棒 12/07 15:49
噓 guest0079: 這篇根本就是沒料 也不懂前一篇運用的心理學技巧與承認 12/07 18:51
→ guest0079: 性吸引力的重要 那篇講很多重點你一個也沒看到 然後學 12/07 18:51
→ guest0079: 瘋狗亂吠 唉 人沒料就不要一直出來發表看法 12/07 18:51
噓 guest0079: 哦哦哦 我剛看了你更前一篇的發文 終於搞清楚你的立場 12/07 19:20
→ guest0079: 了 就是前一篇的看法比你之前提出來的看法更高竿 被打 12/07 19:20
→ guest0079: 臉之後在不爽 你的看法就是爛啦 廢物 理論還自以為高 12/07 19:20
→ guest0079: 明 多看點書啦 不要自欺欺人了 12/07 19:20
噓 guest0079: 你潑糞的目的只是要掩飾你的無知 明眼人都看得出來 12/07 19:21
噓 holamydear: 感情本來就是需要經營的,就算原文打的很長卻看的出用 12/07 21:28
→ holamydear: 心想改變關係,而這篇完全畫錯重點只叫大家看花花公子 12/07 21:28
→ holamydear: 就對了,根本不懂愛的定義 12/07 21:28
噓 lorrainfu: 這篇見解就停留在只想洩慾的精蟲生物,適合一輩子單身 12/07 22:37
→ j6ru8m4: 事實就是你高富帥條件好,個性在機掰,大多數情況下女方 12/07 23:34
→ j6ru8m4: 都會想辦法讓你開心想辦法滿足你;條件不好就是你要滿足 12/07 23:34
→ j6ru8m4: 條件較好的女方不是? 12/07 23:34
推 chunpei: 用心改變關係非常厲害,在那邊文章好才給推是啥,等你寫 12/08 11:40
→ chunpei: 得出來再說吧 12/08 11:40
噓 kissbye5566: 我還是要回來噓,你也太去脈絡化,人家說夫妻關係你 12/09 00:13
→ kissbye5566: 是在說花花公子玩約炮 12/09 00:13
→ kissbye5566: 一點都不尊重女性,噓爆 12/09 00:13
噓 lumpfish: 眼睛睜大點,高富帥白富美但是個性擊敗的人離婚多得是 12/09 00:27
→ lumpfish: ,不過你們這種人只會講人家老婆再娶就有,所以會說談 12/09 00:27
→ lumpfish: 感情cp值太低也不奇怪 12/09 00:27
噓 AsamiyaNana: 根本差很多 12/10 11:09
噓 marmi : 超沒禮貌,你才在哈囉。 12/10 17:51
噓 shaman5566 : 多看一點書 長文就在哀看不完end 是誰的問題ㄎㄎ 12/15 11:54
噓 bloodyugioh : 多讀點書再看一遍吧 孩子 12/15 12:08
噓 gy19900710 : 你才在哈囉吧 12/18 09:01