看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
不是我在講男人真的很卑微 今天講女人不想要性行為 男人要多做些讓感情升溫婚姻美好 我就問那女方除了拒絕做了什麼? 再退一點不要帶入性別 不是我在講有性需求的那方真的很卑微 今天有一方不想要性行為 另一方要多做些讓感情升溫婚姻美好 我就問那沒性需求那方除了拒絕做了什麼? 整天檢討有需求那方 沒需求那方就不要最大 換個例子今天要是我懶惰不想做家事 你最好多做點體貼的小動作讓感情升溫 我再考慮要不要做家事好不好? 我看馬上被po文公審誰跟你談感情升溫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.130.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1575686658.A.3CD.html
kutkin: 那就都不要做 收集證據離婚12/07 10:53
ccwt2362: 不是沒的做愛的男人卑微,是搞不定夫妻情趣的男人活該12/07 10:59
sweam: 那再換個例子,今天你想吃咖哩飯請對方煮給你吃,但對方今12/07 11:00
sweam: 天忙了一天很累了拒絕你,這時你該怎麼做?12/07 11:00
sweam: 為什麼男人要覺得沒愛做很卑微?那難道被生活消磨的對做愛12/07 11:02
sweam: 沒興趣對老公沒情意了,卻還要配合老公做愛的女人就不卑微12/07 11:02
sweam: 嗎?12/07 11:02
sweam: 請你做點體貼的小動作,不單單只是為了做愛,而是讓整體的12/07 11:08
sweam: 夫妻關係更親密,如果平常夫妻的關係親密,想做愛也比較會12/07 11:08
sweam: 水到渠成。女人們在講的是提升感情進而連帶提升性關係;但12/07 11:08
sweam: 男人卻老是反過來為了提升性關係而去體貼另一半。這兩種思12/07 11:08
sweam: 維方法完全相反又沒交集,甚至男人這種想法很容易讓女人反12/07 11:08
sweam: 感,因為是為了想打砲而不是為了兩人的感情。12/07 11:08
VarX: 家裡沒咖哩飯吃可以出去買啊? 所以可以出去買嗎?12/07 11:10
sweam: 日常的一個啾、一個擁抱、一句辛苦了、一句我愛你,就讓男12/07 11:14
sweam: 人覺得卑微覺得麻煩覺得好累了,面對這種男人,是要女人怎12/07 11:14
sweam: 麼濕得起來?我很困惑這些真的是很難做到的事情嗎?連這些12/07 11:14
sweam: 小動作都不想也不甘願做,是怎麼好意思叫女人跟你打砲啊?12/07 11:14
sweam: 那家事也可以外包啊,去外包啊。舉了爛例子,就不怪別人用12/07 11:15
sweam: 爛例子應對你。12/07 11:15
sweam: 女人累了不配合就去買的男人,拜託別害人快離一離去買!12/07 11:21
所以有沒有人可以回我不要最大的那方做了什麼對婚姻有幫助的事嗎?
BLE: 咖哩飯是在說三小 爛舉例 12/07 11:23
BLE: 舉了爛例子 是舉例的人的問題 這也可以推別人 ZZZ12/07 11:24
weselyong: 咖哩飯舉例滿爛的,那個可以叫外送一起吃12/07 11:26
※ 編輯: miss32 (61.228.130.90 臺灣), 12/07/2019 11:28:43
kutkin: 其中一方說不做就不做 12/07 11:30
kutkin: 你還沒辦法評斷 12/07 11:30
kutkin: 婚姻本來就是這樣可撥 12/07 11:30
anitgirl: 婚姻的確該互相,不過,有需求者還是積極一點才有可能 12/07 11:56
anitgirl: 解決問題 12/07 11:56
kutkin: 跟老公要錢就不是這樣了 12/07 11:57
kutkin: 我朋友.... 12/07 11:57
artning: 那你是要沒需求那方昧著良心講自己很有需求嗎?別人內心 12/07 11:57
artning: 真實的感受,你完全不想聽見?自私鬼。希望別人配合你需 12/07 11:57
artning: 求也就罷了,還吃人夠夠,希望別人說不是配合你?是自己 12/07 11:57
artning: 也有需要?莫名其妙 12/07 11:57
anitgirl: 互相的循環,還是得有人開始第一步,有需求不動,期待沒 12/07 11:57
anitgirl: 需求的人主動,不覺得蠢嗎? 12/07 11:57
artning: 而且婚姻不是只有性愛,還有很多柴米油鹽醬醋茶、小孩老 12/07 11:59
artning: 人要照顧、姻親關係要顧及。 12/07 11:59
artning: 沒有性需求的人被你質疑,除了拒絕做了什麼!你瞎了嗎?12/07 12:00
artning: 自私鬼12/07 12:00
norikko: 看來真的有人想打砲時是選擇mansplaining把對方罵到願意12/07 12:01
norikko: 打砲XD 12/07 12:01
snowtoya: 不結婚就不用這麼卑微了啊!不管什麼事本來就都是有需求 12/07 12:13
snowtoya: 的人要想辦法,做家事在正常範圍內那是2人都有份,那種 12/07 12:13
snowtoya: 太有潔癖有額外清潔需求的,在本板也是推薦自己處理啊12/07 12:13
sheep415: 哈哈哈 咖哩飯舉例也太好笑了 12/07 12:38
petitchou: 好啦,那你就一直吃魚喝茶就好呀 12/07 12:53
petitchou: 或是你就保養也可以啊,不想給你打砲你儘管罵 12/07 12:54
petitchou: 包養 12/07 14:02
eternia0920: 看看上一串婚後沒就性生活三年 差真多 12/07 14:04
yaokut: 要搞得這麼委屈,為何要結婚啊? 12/07 14:09
為什麼一堆人要扯東扯西 我的問題就很簡單 說不要的那方到底為彼此婚姻美滿付出了什麼? 還是我不要都當接受方就好 反正另一半會來討好我? 問你們要付出什麼 回答不是出去買 就是離婚 再不然就不要結 還有沒有啊? ※ 編輯: miss32 (42.72.103.209 臺灣), 12/07/2019 14:23:05
ccov: 婚後十年,不少夫妻會攻守異位,大家都值得多想想 12/07 14:20
jy60415: 這篇沒說錯吧,啊就是有一堆雙標仔,有利的就說婚姻不是 12/07 14:34
jy60415: 講公平的,不利的就大喊不公平父權壓迫女性 12/07 14:34
airforce1101: 有個選項叫離婚,感情上的事情很難說誰對誰錯 12/07 14:45
airforce1101: 但是離婚,雙方條件談妥就好 12/07 14:45
airforce1101: 不愛了,沒必要那麽勉強 12/07 14:45
airforce1101: 人的生面有限,就別彼此耽誤跟折磨了 12/07 14:46
kutkin: 男生不想做 男生錯 女生不想做 男生錯 12/07 14:47
kutkin: 懂了什麼 12/07 14:47
airforce1101: 生命 12/07 14:49
ccwt2362: 簡單講就是「不合」,不適合的夫妻還不離婚是要鬼打牆 12/07 14:49
ccwt2362: 什麼…如果真的要講「性」,套一句西施版名言:不是不12/07 14:49
ccwt2362: 給幹,只是不想讓你幹12/07 14:49
rainwalnut: 做家事比做愛 服了你 對方心不甘情不願跟你做也是做12/07 15:42
rainwalnut: 你是不是忽略作愛的本質不是交媾而已啊12/07 15:42
ccov: “除了拒絕做了什麼?” 聽起來好悲憤12/07 16:00
ccov: 主動付出未必一定有收穫的,這是事實12/07 16:02
Coelacanthi: 任何事都這樣 不想要的比想要的大 想要的那方勢必要12/07 17:23
Coelacanthi: 積極努力促成事情 就像顧客不想買 推銷員只好努力推12/07 17:23
Coelacanthi: 銷產品 這個顧客打死不買 推銷員只好找下一家(離婚12/07 17:23
Coelacanthi: )為什麼顧客比推銷員大不就因為推銷員是有積極索求12/07 17:23
Coelacanthi: 的一方12/07 17:23
rahim: 本來就是不要的最大 12/07 17:36
hotaka: 記得前陣子才有一個比較不想要性的太太上來問,明明很多 12/07 18:02
hotaka: 批評跟建議給她,不要選擇性無視 12/07 18:02
hotaka: 基本上這個板是上來問的被檢討比較大啦,通常會上來問的是 12/07 18:11
hotaka: 需求大不滿足的那方 12/07 18:11
hotaka: 今天若是一個就是不想做也不想努力改善關係的上來問,一 12/07 18:12
hotaka: 樣會被噴死 12/07 18:12
Tiesna0730: 有不是每個人都膚淺到需要性,你把無性戀者放哪 12/07 19:32
traman: 需要性是膚淺? 12/07 19:34
airforce1101: 型是本能,無關膚淺 12/07 21:59
airforce1101: 性 12/07 21:59
airforce1101: 無性戀者,那也是天生的本能12/07 21:59
VarX: 把性想的膚淺不堪又是付出的,真是性教育失敗的最明顯的證12/07 22:19
VarX: 明12/07 22:19
WP1: 咖喱飯例子很棒阿。想吃但對方不想煮就去外面吃阿!12/07 22:20
qooxxp: 沒辦法,男人就是賤,女人永遠不懂男人365天都想衝洞的感12/07 23:28
qooxxp: 覺12/07 23:28
sfie: 所以你也認同如果女人要男人就該當根按摩棒不然就是沒為婚12/07 23:42
sfie: 姻做出努力?無性婚姻的案例本版男女都有喔12/07 23:42
有些人真的很棒 我在問除了拒絕還能做什麼 原文在講需求方多點日常生活情趣 然後有些人就一直聚焦拒絕方只能提供性 為什麼拒絕方不能也主動點先增加點情趣 讓彼此都找回感覺? 我都不知道是不是反串了 還是妳們就也只會這樣做?
Ct730d: 擺爛的最大12/08 00:41
Ct730d: 有些既得利益者很氣12/08 00:42
traman: 無性婚姻本板都有沒錯 但男不想要就gay 女不想要就整套理12/08 06:50
traman: 論 男人嫌麻煩還被嘲弄 12/08 06:50
※ 編輯: miss32 (118.161.188.81 臺灣), 12/08/2019 08:02:13
traman: 咖哩飯例子很妙 你想吃咖哩 對方不煮怎麼辦 當然是去外面 12/08 07:58
traman: 吃 結果又說外面吃要離婚 這哪招 12/08 07:58
June0105: 應該反向思考你到底做了什麼才會讓對方連花時間滿足你 12/08 10:55
June0105: 的性需求都不願意,比你的mansplaining有幫助^^ 12/08 10:55
June0105: 對方已經『拒絕』你的需求,這就是對方的態度了你還要 12/08 10:57
June0105: 對方先做什麼提升情趣????? 12/08 10:57
原來婚姻要互相都是都市傳說 從妳回答就看出來 你認為拒絕方就是最大嘛 我拒絕我最大 你要嘛討好我 要嘛維持現狀 我怎麼會有想好好討論的天真想法... ※ 編輯: miss32 (114.45.239.1 臺灣), 12/08/2019 11:57:36
wukomatsu: 不要的最大?那何必婚姻呢? 12/08 13:44
Lalef: 老公有需求很正常啊,為什麼要忍著呢? 12/08 20:53
km612tw: 朕不給你的 你不能要 12/09 05:45
avigale: 真的很卑微, 連抱怨都不行. 12/09 14:59
lammin: 完全卑微 12/10 10:44
nullife : 不要的最大?那不要婚姻的?還是不要命的最大?每 12/13 12:43
nullife : 次看到這種邏輯都笑爛 12/13 12:43
berne : 男人就多賺點錢,找外送茶或包養不就好了,不用跟 06/24 01:04
berne : 不愛做的老婆委曲求全的 06/24 01:04
berne : 那些卑微的老公就是老實男啦,可憐,風流男子哪有這 06/24 01:06
berne : 種煩惱 06/24 01:06