Re: [求助] 連「討論」都不行？

[burberry (bluelabel)]

※ 引述《reterk (reterk)》之銘言：
: 謝謝版友諸多回覆
: 的確這整個事件就是個芝麻小事，
: 但我們夫妻就常常為了類似的芝麻事，言詞交鋒到不可開交。
: 我先說我就是老公。
: 我自我剖析會「討論」這個詞，可能有以下其中一二種潛意識的原因：
換個詞，溝通，就包含所謂的告知跟討論。

看你過去的文章跟現在這兩篇的文章，
就是缺少了"擔當"

既然都知道對方有事情，小孩就交給另一方來處理，
除非有很特別的狀況，不然就只是很單純帶小孩出去，
而且小孩又不是兩三歲的那種。

: 1. 我對台中科博館的行程安排不是百分百的把握，
:    (但至少有八成把握，因為曾去過多次)，
:    例如時間、交通、活動對孩子體力的折損，
:    就真的是想徵詢第二意見。
就只是去科博館，我也想不出有什麼沒把握的狀況，
不就是在台灣，肚子餓找餐廳，想睡覺回車上，
想尿尿大便找廁所，衣服濕了換一件或去買一件。
大不了早點回家。

: 2. 如果說去台中玩，然後萬一回來後孩子不幸感冒，
:    我事先有跟老婆討論過了，
:    才不會被怪罪都是我一意孤行，擔負百分百的責任。
:    (雖然也還是應該被罵啦，但至少鞭得輕一點)
完全不欣賞有這種態度的人

: 3. 雖然活動我早就腹案，心意也八成已決，
:    用「告知」來跟老婆溝通也大致不失其意，
:    但使用「討論」就是想容許老婆的否定權，
:    這是種比較客氣的溝通用詞而已。
就有擔當一點，生活不會那麼辛苦

: 而老婆說，使用「討論」這個詞，讓她壓力很大，好像在公司開會。
: 在家裡，像這種芝麻小事也要討論，真的很煩。
: 後記： 我記得吵完之後，我也沒心情帶孩子去台中玩了

結果就是沒去，講那麼多幹嘛
還推託因為吵架所以沒心情
跟這樣的人生活及共事，感覺就是很艱辛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.22.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1575823188.A.A29.html
→ samug: 2 我想可能是他之前有因此被老婆罵過，所以才想說至少事先
→ samug: 「討論」一下比較不會被罵
→ cerenis: 我看了舊文這兩個人根本不應該結婚，各自找新對象大家都
→ cerenis: 輕鬆愉快。
→ ShiningRuby: 我不覺得是本串苦主缺少擔當耶,他老婆很難溝通還非常
→ ShiningRuby: 容易被激怒,苦主會有這種心態是人之常情吧
→ ShiningRuby: 多爬幾篇感覺這位太太有很嚴重的眼高手低問題,就是對
→ ShiningRuby: 自己標準很高想要事事做到完美,但他能力又實在沒到他
→ ShiningRuby: 自己期待的標準,所以把沮喪感整個發洩到老公身上了
推 oxhill: 同意此文
→ oxhill: 真有心帶小孩去科博館玩.就不會輕易用個人心情因素取消.講
→ oxhill: 半天最後責任還是推給老婆
推 het269: 老婆或許態度不佳，但無法理解一直抓著這點合理化老公處
→ het269: 事態度的人，夫妻相處不是電光火石間過招，想家庭和樂就
→ het269: 是要有人處事圓融點，明明老公找事吵都翻舊賬還有人護航
→ het269: ，如果是事發後上網公審還勉強可以苛責老婆，但這是當下
→ het269: 不爽就事後取消計畫、發文前翻舊賬吵不贏想上網公審，這
→ het269: 樣老婆態度真的是重點嗎？是老公問題比較大吧
→ mioaria: 哇心情不好，還帶兩位小朋友出門，等等沒顧好不就悲劇，
→ mioaria: 這也能檢討老公問題，照顧小孩很累的好嗎