推 pirrysal : 推這篇 正常多了 12/14 00:35
推 snakegirl : 正面優質…雖然他去好幾年了我才發現 12/14 00:54
→ snakegirl : 你分析的很好…只是我不能相信他了 12/14 00:55
→ moonmood : 好幾年…… 12/14 01:03
→ chanchen : 好幾年了...難怪他會是這個行為，如果真的只有一次 12/14 01:07
→ chanchen : ，那個歉意早就已經被他自己稀釋了，也想好被發現後 12/14 01:07
→ chanchen : 應該怎麼辦。 12/14 01:07
→ chanchen : 但如果你自己得到的答案是更悲觀的，不只一......， 12/14 01:07
→ chanchen : 那就真的很難正面了@@，我這篇理想文也可以無視了== 12/14 01:07
推 golla : 推你 那篇推文很多很扯的推文 12/14 01:08
推 kutkin : 總算有正常人了12/14 01:09
推 michelle230 : 推你12/14 01:58
推 michelle230 : 突然發現自己跟樓上價值觀也不是相差那麼遠嘛，真是12/14 02:01
→ michelle230 : 有趣的事情12/14 02:01
推 kutkin : 早就習慣被罵，每個人對公平定義不同而已12/14 02:28
→ kutkin : 看到自己要選擇階梯婚的，講到權利又要公平12/14 02:28
→ kutkin : 我就會嘴，就會被罵仇女12/14 02:28
推 kutkin : 經濟不對等，你要談什麼權利...12/14 02:34
→ kutkin : 你義務有對等再來講權利12/14 02:34
推 michelle230 : 啊感覺好像對家務的概念不太一樣呢12/14 04:49
→ michelle230 : 家務的勞動成本很重要吧，對我來說會考量進去12/14 04:50
→ yaokut : 呼籲要正向看待，結果事實證明已經去好幾年 XDD 12/14 07:02
→ yaokut : 還回覆難怪會是這個行為，嗯～～ 這是說自欺欺人比12/14 07:04
→ yaokut : 較快樂嗎？12/14 07:04
我沒有呼籲大家一定要正向啊
我是看不慣那些斬釘截鐵負面加戲的推文評論
不只這個事件
很多時候，原文的資訊不夠，但容易會被放大負面加戲解讀
包含原po說老公評論她身材
說真的 兩個人一路走到三寶
生活的互動豈止是她用100個字可以完整形容的？
我看完原po那段，心中真的不會有老公多嚴重的偏差行為
不會因為老公說身材走樣
就下了 老公很爛的結論
我甚至會保留原po敘述的真實性
因為人難免會有避重就輕的描述事情
如果原po老公只是希望對方維持健康的身材呢
試想老公表達不好 溝通失敗，原po日久生恨呢？
我覺得還是有太多可能
所以很多時候批評可以，但希望各位要完整說明
至少不要習慣性加戲到100%的負面評論
尤其推文 用一句話 打入18層地獄
看不慣這種自以為是的鍵盤黑手
至於文後的“正向看待”，那是我提供給原po，
以現有的資訊分析她老公可能的行為
我沒有要大家都正面看啊
因為現有資訊不足
還是很很很有可能是不好的結果
而且說真的我也是同意，男人有很高的機會會讓人失望
但我不會斬釘截鐵的否定拉
至於原po後來補的資訊 是還滿關鍵的
因為大家會分析到底去幾次 有沒有全套
還沒有正確的資訊出來前，大家都是猜測 給建議
何來自欺欺人？
如果原po補的資訊不是 “好幾年前”，而是“真的一次”
那my大是不是要說其他猜錯的自欺欺人？
你知道這個邏輯嗎？？
推 mtyc : 連這篇好文都要亂嗎？12/14 07:24
s[1;31
我是看不懂推文在討論什麼XD
我應該不用回去追他們的推文吧@@
[1m推 AEae2014 : 去好幾年跟老公的價值觀符合啊 男人有錢就好，女 12/14 07:40
→ AEae2014 : 人要想辦法維持青春美貌12/14 07:40
→ AEae2014 : 我覺得這樣的生活很辛苦，年華易老，但靈魂的本質12/14 07:42
→ AEae2014 : 卻可以因環境變化，所以另一半的相處對待真的影響12/14 07:42
→ AEae2014 : 很大。12/14 07:42
→ snakegirl : 什麼叫階梯婚？認識約會都騎機車坐公車搭捷運的時12/14 07:43
→ snakegirl : 候你在場嗎？12/14 07:43
推 Agneta : 不用跟那位廢話啦 ～12/14 07:47
→ AEae2014 : 友人曾經與老公說：年輕漂亮的女孩一直都會出現，12/14 07:47
→ AEae2014 : 但像我有趣好玩的靈魂，你找不到。12/14 07:47
→ AEae2014 : 老公覺得挺實際的，但看你倆的狀況，先前版友建議 12/14 07:47
→ AEae2014 : 的教育現在看起來似乎不可行；他在他的認知裡付了 12/14 07:47
→ AEae2014 : 遮羞費就沒事，如果日子要過下去，先從工作夥伴當 12/14 07:47
→ AEae2014 : 起吧， 12/14 07:47
→ AEae2014 : 現在就看妳能不能接受拿遮羞費，然後過室友的生活 12/14 07:51
→ AEae2014 : 了，不甘心沒關係；把自己打理好，關於人生的投資 12/14 07:51
→ AEae2014 : 組合，做年度調整，降低現在對你有負向影響的商品 12/14 07:51
→ AEae2014 : 權重（比例），也就是老公，然後提高自己在投資組12/14 07:51
→ AEae2014 : 合的比例，以換取更大的喜悅，簡而言之就是愛自己12/14 07:51
→ AEae2014 : 。12/14 07:51
→ AEae2014 : 以上是我自己的處理方法，逐步降低對方的權重，多12/14 07:53
→ AEae2014 : 關注自己，讓自己更好，人生只有一次，時光請給值12/14 07:53
→ AEae2014 : 得的對象。 12/14 07:53
推 businesschou: 不用降低格調跟跳針仇女的人講太多啦 12/14 08:02
推 FANNYFISH : 這篇是很正面，但跟事實差很多啊～經濟靠老公，娘家 12/14 08:03
s[1;37
跟事實差很多嗎？
如果文章漏看，那就是我眼殘了 抱歉
如果更多資訊藏在推文裡，那還請原諒我沒辦法全部看完XD
[1;31m→ FANNYFISH : 不夠力（腦補sorry),年輕貌美時嫁給富老公，說真的 12/14 08:03
→ FANNYFISH : ，女人年華易老去，當年老公喜愛你美貌，現在事業 12/14 08:03
→ FANNYFISH : 有成，興趣不變，外貌已下滑，老公財力上漲，此消 12/14 08:03
→ FANNYFISH : 彼長你就該有警覺心，不是甘於安逸，遇事再來不甘 12/14 08:03
→ FANNYFISH : 生氣，離婚不實際，外面社會很嚴苛，原po已當金絲 12/14 08:03
→ FANNYFISH : 雀太久，別去找罪受，我只能勸你吞，趁現在老公有罪 12/14 08:03
→ FANNYFISH : 惡感，有多少拿多少，未來也跟他討論家用金，能攢一 12/14 08:03
→ FANNYFISH : 點算一點，財產問律師看能否轉些給自己，不要怕人12/14 08:04
→ FANNYFISH : 說自私，人不為己 天誅地滅、就算你要清高，也要為12/14 08:04
→ FANNYFISH : 小孩留後路，我講的很難聽，請見諒12/14 08:04
噓 labdog : 會去的就是會去，不用找藉口。這邊一堆鍵盤推文評12/14 08:15
→ labdog : 論家，都偷偷不曉得去過幾次，只是藏的好沒被抓到，12/14 08:15
→ labdog : 還在那邊大言不慚給別人建議，笑死人了。12/14 08:15
→ longya : 仇男仔以為大家都會去欸 笑死12/14 08:18
推 traman : 推你12/14 08:24
推 cess : 有後娘就有後爹。在媽佛版看過篇房仲在賣房，賣到 12/14 08:25
→ cess : 一凶宅有兩個小孩瓦斯中毒死在裡面，可是很神奇他 12/14 08:25
→ cess : 們爸跟後娘還有後娘跟爸的新小孩都沒事。別把人性 12/14 08:25
→ cess : 想太美好！當妳經濟沒辦法養3寶及搶到3寶的監護， 12/14 08:25
→ cess : 就得卡死配偶位置，為了小孩的未來權利及生命安全 12/14 08:25
→ cess : 。其他的都可以徐徐圖之，當妳不在乎時，沒人傷得 12/14 08:25
→ cess : 了妳。 12/14 08:25
※ 編輯: chanchen (218.166.38.23 臺灣), 12/14/2019 09:25:10
→ cess : 尤其原原po老公言語中，男人有錢是一切。上述媽佛 12/14 08:46
→ cess : 故事，有可能是後娘不想分錢及資源給前面小孩，拼 12/14 08:46
→ cess : 命洗腦心中只有錢的爸，所造成「意外」悲劇。給原 12/14 08:46
→ cess : 原po，在妳無法搶到3寶監護時，妳敢用3寶命運去賭 12/14 08:46
→ cess : 嗎？我們是母親，怎樣都要以小孩利益最大化及生命 12/14 08:47
→ cess : 安全為首要考量。至於妳老公，就當他是事業體合夥 12/14 08:47
→ cess : 人吧！ 12/14 08:47
推 offstage : 要來男女互相仇恨嗎？去女生性板超多情慾按摩分享文 12/14 08:53
→ offstage : 跟推文啦 12/14 08:53
推 yesnogod : 關鍵在於，老婆會不會來看文，如果會寫出政治正確 12/14 09:08
→ yesnogod : ，是很必要的。 12/14 09:08
※ 編輯: chanchen (218.166.38.23 臺灣), 12/14/2019 09:32:00
→ djboy : 因為你不會偷吃，所以你無法理解體會想要偷吃的人 12/14 09:37
→ djboy : 人的心理。這個，要不要問一下你同學朋友再來啊 12/14 09:37
→ djboy : 你想正面安慰我覺得ok啦~~~ 12/14 09:38
推 pogopin : 你不也是腦補？ 12/14 09:55
推 pogopin : 腦補她老公滿滿歉意 但實際上她老公都買春好幾年了 12/14 09:57
→ pogopin : 只是被捉到 不想離婚才想用錢解決 12/14 09:57
推 simonfz : 純推正向的部分；至於腦補方面，大大其實也是呀， 12/14 10:20
→ simonfz : 試想，假設要安慰原原Po，阿他只去一次，是誤入啦 12/14 10:20
→ simonfz : ，殊不知對方去了好多次，這對原原Po也是二次傷害 12/14 10:20
→ simonfz : 吧！懂你說的，但其實你的本質也相同 12/14 10:20
推 TousBaby : 你很正向啦，不過也是腦補很多 12/14 10:24
推 guepard : 阿Q 12/14 11:28
→ chanchen : 我當然也有假設也有很多可能（腦補），但我強調的是 12/14 11:51
→ chanchen : ，不要有100%的自以為是的下肯定結論。 12/14 11:51
→ chanchen : 例如我沒有說：這個老公已經真心改過了，你就吞下去 12/14 11:51
→ chanchen : （我只是提供一個可能）。但很多推文就說：怎麼可能 12/14 11:51
→ chanchen : 只有半套，一定全吃了。（這種說法很斬釘截鐵啊，就 12/14 11:51
→ chanchen : 不能婉轉一點說：一般只吃半套的很少，提醒原po仔細 12/14 11:51
→ chanchen : 求證分析一下） 12/14 11:51
推 claireboa : 同樣覺得單就角度也屬於腦補正向 但可以理解想表達 12/14 12:41
→ claireboa : 的意義 還是希望原原po勇敢做出改變保護自己跟孩子 12/14 12:41
→ claireboa : 加油 12/14 12:41
推 susanna026 : 覺得 不是已經吃很多年 現在才發現 還要說是只是半 12/14 12:58
→ susanna026 : 套？不是太矯情嗎？ 12/14 12:58
→ susanna026 : 有錢有閒的 會讓自己餓嗎？ 12/14 12:58
推 offstage : 有錢有閒的女生也很多，她們一定會去情慾按摩嗎？ 12/14 14:11
噓 petguy : 現實就是這麼殘酷 你這說法只不過是逃避 你身邊 12/14 14:25
→ petguy : 一定很少男生朋友 12/14 14:25
→ petguy : 有閒錢的男生為了新鮮 或者職場應酬 都會踏入這一 12/14 14:27
→ petguy : 塊 12/14 14:27
→ petguy : 所以別再自欺欺人了 12/14 14:27
推 kutkin : 說別人仇女的自己好像對男生也很多惡意的推論 12/14 14:28
→ kutkin : 是不是也很少男生的朋友 12/14 14:28
→ chanchen : 又來了，又是自以為的結論 "都會" 12/14 14:30
→ chanchen : 你講99%會 我還不會跟你吵，你敢講100%的“都會”， 12/14 14:36
→ chanchen : 我就是不爽，憑什麼你能有這個結論？你身邊都是，你 12/14 14:36
→ chanchen : 很棒棒，但這樣就能能代表“都會”？你要證明都會， 12/14 14:36
→ chanchen : 你就必須調查所有人！否則就不要跟我談“都會” 12/14 14:36
推 kutkin : 所以仇男的也不少呀，笑笑 12/14 14:39
推 djboy : 我真的認為，你還是先去問問有在外面發洩的好友死黨 12/14 15:34
→ djboy : ，再回來談1%還是99%的機率吧 12/14 15:34
推 rainwalnut : 他老公說那句話不太能讓人信只有半套 不過有沒有全 12/14 16:05
→ rainwalnut : 套個人覺得也不是重點 重點是他不想跟原波行房 12/14 16:05
→ chanchen : d大，我當然身邊有人偷吃，有些還是老婆同意的，但 12/14 16:20
→ chanchen : 也有很多是正常的。只是去問一個確定偷吃的 來比原p 12/14 16:20
→ chanchen : o的老公要幹嘛？現在我是預設原po老公誤入一次真心 12/14 16:20
→ chanchen : 想改，難道這世界上不存在這種人？ 12/14 16:20
→ chanchen : 還有什麼1%的 你是不是誤會我得意思@@？你今天告訴 12/14 16:20
→ chanchen : 我99%偷吃者的心理是什麼，我OK，我看看就好，但請 12/14 16:20
→ chanchen : 不要告訴我100%的人都一樣，這個100%的肯定永遠不可 12/14 16:20
→ chanchen : 能是對的，這個邏輯你懂嗎？ 12/14 16:21
推 wallowes : 一直去半套店不能接受就離婚嘛，這麼簡單的事也能吵 12/14 16:39
→ wallowes : 這麼久，不簡單 12/14 16:39
→ wallowes : 只怕是離了她老公還是過的比她好 12/14 16:40
推 djboy : 基本上啦，都去半套店幾年的人了，全套只是玩過幾次 12/14 16:57
→ djboy : 的問題而己。或許，那百萬選一真的是原原po的老公 12/14 16:58
→ djboy : 你拿這百萬分之一的機率來討論，非常沒有意思。 12/14 16:58
→ djboy : 再加上看原原po第二篇文章，她老公擺明就是有慾望 12/14 17:00
→ djboy : 而不想碰老婆。正常情況下，99.9999999% 都是玩了 12/14 17:01
→ djboy : 都有熟悉的技師等級。拿白色的烏鴉來討論頗為無聊 12/14 17:02
→ chanchen : 都去幾年了，這個訊息我是真的沒看到，所以一開始的 12/14 17:30
→ chanchen : 推文我也說了，這個正面文可以忽略了@@。 12/14 17:30
推 kawaiio : dj大看來也玩很大，是個有故事的人呢 12/14 18:25
推 francmiss : 好傻好天真 12/14 19:35
噓 rtyu2836 : 誤入一次的謬論是要騙鬼喔 笑死人了 12/14 21:09
推 hahano : 他不是說男人有錢就好？所以該拿一定要拿 12/14 21:11
噓 jjoonnyy : 先確定你是男人， 會半套的， 全套一定也有。 精蟲 12/14 21:15
→ jjoonnyy : 上腦時， 根本不會思考 12/14 21:15
→ chanchen : 一定....唉 無法溝通@@ 。性版不是就常常有人分享半 12/14 21:35
→ chanchen : 套的，是在一定什麼拉..... 12/14 21:35
→ chanchen : 被說謬論真的很無耐，價值觀差那麼多也無法繼續聊下 12/14 21:41
→ chanchen : 去了 哈 12/14 21:41
→ pirrysal : 真是奇怪 完全守貞也看性版的男人也不是沒有啊 12/15 00:21
→ DividBud : 還不錯，如果是你這種溝通態度的話我能勉強考慮讓那 12/15 01:13
→ DividBud : 種原本被我判出局死刑的男人有唯一一次彌補的機會 12/15 01:13
→ DividBud : 但對我來說半套跟全套一樣啦!怪我的sex世界裡只有0 12/15 01:14
→ DividBud : 跟100也沒關係~ 12/15 01:14
推 lumpfish : 推你，我也超討厭那些「都會」「一定」… 12/15 02:21
推 michelle230 : 我也是，可以理解樓主想表達很多可能性這件事 12/15 10:25
推 backpackertw: 都會一定派，可能自家男人常去吧，哈哈 12/15 10:48
推 dearggg : 推 優質好文 12/16 14:06
推 pepsilee : 同意這篇，在網路上找解方，請鬼拿藥單的機率高太多 12/16 17:56
→ j6ru8m4 : 我覺得大家喜歡正向思考騙自己也是好事啦，至少心 12/19 16:55
→ j6ru8m4 : 情好；看了很多老婆正到爆，fbjg常常曬恩愛，還不是 12/19 16:55
→ j6ru8m4 : 一直在約... 12/19 16:55
推 artifafa : 老公幾歲？年紀大了就算了啦。。 12/30 00:50