看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
認真的說,有素質、程度上的差異,翻譯成白話文,“我覺得她不夠聰明或是有點笨難以理解”。 我會直接建議你分開,你們根本不是一路人,你另一半怎麼想我不知道,但我在你身上有看到。 即使我另一半頭腦再怎麼好,他也從未覺得我笨或是不夠聰明去了解他的問題。 然後再直接說,你舉的前男友的例子,就是應該坦白直接說,因為“避嫌”是一個抽象概念,打電話可不可以,團體一起出去行不行,這些都無從得知,每個人標準都不同,你的標準就是連朋友也不要做,那你就應該直說,她不能接受,你們再來協調要怎麼各退一步,而不是你設了一個很模糊的標準,她不小心踩線,然後你們雙方都在生氣,還是你覺得應該要有“默契”,但有些相處了二三十年的夫妻有時候也不明白另一半的標準在哪。 然後,你只是聰明,不是懂溝通的技巧,這個跟聰不聰明完全無關,在溝通時,對方不能理解,是因為你根本沒講到重點。 ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 有個問題一直存在於我們之間 : 從高中階段的求學經歷,知道我的Pr大概是95,而對方的Pr大概是70 : 有時候我會覺得我講的話,對方不能理解,必須用更具體的方式,再說一次 : 例如這樣的一句話: : “我覺得交往之後要與前男友保持適當的距離 : 就算是和平分手變成朋友關係的前男友,在互動上,至少也要懂得避嫌” : 這句話對方聽下來,不太懂避嫌是什麼意思? : 而我就要換個更直接、更具體的說法,他才能聽懂 : “就是說,最好與前男友都不要見面,如果一定要見面的話,我們可以一起去” : 有時我看到某個視頻所傳達的理念不錯,可以吸收,想跟他分享時 : 對方總是不懂我的用意,不是對號入座產生誤會,就是輕描淡寫的看看就好 : 用個極端的情況舉例,就好比在跟一個8+9解釋什麼是機會成本?什麼是外部性?一樣 : 面對這樣素質、程度上的差異,大家都怎麼調適? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.176.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1576619330.A.CFA.html ※ 編輯: ltn0318 (114.34.176.66 臺灣), 12/18/2019 05:53:53
yuhung : 會考試不表示聰明啊......找這種擇偶的方式,以後 12/18 05:57
yuhung : 第一次約會就先把學測指考成績單拿出來面試比較快 12/18 05:58
uwmtsa : 在本板,“避嫌”不該是內建的婚後自覺嗎? 12/18 06:03
littlebethy : 可是他還在婚前 嘻嘻 12/18 08:15
summer164 : 為什麼原原PO沒想過,會不會是自己表達能力不好呢? 12/18 08:28
summer164 : ?? 12/18 08:28
summer164 : 如果真的是高智商應該表達力很好啊!怎麼會講話對 12/18 08:35
summer164 : 方聽不懂呢? 12/18 08:35
AEae2014 : 對方聽不懂,絕對是自己表達不明確,才會需要來回 12/18 08:42
AEae2014 : 溝通討論。 12/18 08:42
sweetolive : 不是所有會考試的人表達能力都夠好的~ 12/18 08:45
businesschou: 會考試也不代表就是高智商啊 12/18 08:46
cecilia1520 : 分開..他就找不到有人願意入他這個坑了 12/18 09:06
cecilia1520 : 詳情請見鄉民百科XDD 12/18 09:06
businesschou: 所以才說他應該好好珍惜這個女生,他理想素質的pr95 12/18 09:10
businesschou: 女生才不會想理他。 12/18 09:10
lumpfish : 他如果懂得珍惜兩個字是啥而且還做得到,哪裡會上 12/18 09:13
lumpfish : 鄉民百科傳那些奇葩事蹟 12/18 09:13
tomap41017 : 推這篇 12/18 09:52
pirrysal : 鄉民百科是啥?居然有這種東西啊 12/18 10:21
karenlo : 不是所有智商高的都可以當老師 12/18 11:45
verystupid : 都幾歲人了還在高中時期... 12/18 14:27
carefree1028: 原原po還沒登記啦…建議就別結了,避免他老婆將來 12/18 21:14
carefree1028: 受苦。。 12/18 21:14
sfie : 覺得原原PO連版規都看不懂,PR可能有點低XD 12/18 22:52
Rhoades : 智商高未必表達能力好,表達能力好未必理解能力好 12/19 01:17
Rhoades : 溝通本來就是雙向的,有句話是這樣說的: 12/19 01:18
Rhoades : 他人的認知才是唯一的真理 12/19 01:18
Rhoades : 意思就是說,溝通的目的就是要建立雙方共同認知 12/19 01:19
Rhoades : 如果你講到對方聽不懂,不一定是對方問題 12/19 01:20
Rhoades : 可能你自己也有問題卻不自知 12/19 01:20
Rhoades : PR95 沒什麼好說嘴的,人活著要多一點智慧而非智商 12/19 01:21
alkahest : 會那pr說嘴素質害我愣了一下 12/19 01:49
Necuta : 想給原原po pr95到底是有甚麼好說嘴的哈哈哈很好笑 12/19 19:22
Necuta : 欸 12/19 19:22
Nightu05 : 或許是pr59 打顛倒了~ 12/20 20:00
rossiwen : 會考試不代表表達能力佳呢,肯定缺乏溝通能力www 12/22 00:48