→ TINBING : 實在不懂,如果屁話二字不構成不雅,這推文到底那構成 01/06 09:25
→ TINBING : 人身攻擊? 原檢舉只是檢舉"屁話"二字吧? 01/06 09:26
可以表達不同意見和看法,但不該把他人發言直接歸類為"屁話"
15-3的"不雅詞"是"不可出現在板面上",人人都可檢舉,可直接依板規刪除,但無罰則
"屁話"雖不達不雅詞標準(可出現在板面上,但不可用做人身攻擊),
被用於人身攻擊又有被攻擊者本人檢舉,就符合板規15-1的裁罰標準。
→ TINBING : 這推文的感覺,不就和之前大家在討論的那個感覺文一 01/06 09:27
→ TINBING : 樣,就是看了推文所產生的感想 01/06 09:28
→ TINBING : 而且你這被檢舉人只要有在此ID推文前有推文,就直接 01/06 09:29
→ TINBING : 認定符合檢舉身份,這樣也管太寛了吧? 所以以後只要 01/06 09:30
→ TINBING : 在某發推文前有推文,我就可以說這人在人身攻擊嗎? 01/06 09:31
要看你的推文有沒有被 被檢舉人發言涵蓋(正向表列)到啊!
此被檢舉人明示先前不同意見推文為"屁話",故以此範圍認定檢舉人資格
→ chouchia : 這樣就被水桶也蠻令人吃驚的 01/06 10:03
推 minniegc : 版主辛苦了 01/06 11:35
→ minniegc : 雖然對這種推文很不爽,但怎麼判都有人會說話 01/06 11:36
推 NSRC : (限當事人檢舉) 看來是說中了,被講到痛處 01/06 12:17
→ NSRC : 眼中容不下 一粒砂 01/06 12:18
推 susanna026 : 覺得 如果講推文一堆xxx...又沒有指特地什麼 哪裡構 01/06 12:23
→ susanna026 : 成人身攻擊呢? 01/06 12:23
推 dwin : 這..是不是要再特特別說明一下阿 怕大家誤觸版規 01/06 13:08
→ Blue6 : 這樣也要水桶??? 01/06 13:16
噓 lonelysam : 這樣也桶 媳婦版版主zzz 01/07 11:53
噓 dog5566 : 不雅詞越來越誇張了哈哈哈 01/08 17:42
可不可以看清楚一點?"不"達"不雅詞"標準,沒有依板規15-3處份 =_=#
※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/09/2020 06:51:34
※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/09/2020 06:54:50
※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/09/2020 13:31:05
對此判決有疑問的,可以參考一下小組長對於他板的申訴處理 #1U5xYFSi (L_LifePlan)
小組長說明的比我清楚
※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 01/10/2020 09:04:07