推 ntcat : 原原po老婆不想去上班說自己做家務產值多少...那大 03/31 11:33
→ ntcat : 家一起在家做家務好了產值最高 03/31 11:33
→ wafer : 我覺得你合理,但應該會被說煮飯.顧小孩很累 03/31 11:34
煮飯顧小孩很累 > 工作,
但又不願意去工作...
那我該說什麼?
→ wafer : 而且女生工作也要看薪水多少,如果還ok,雙薪比較好 03/31 11:35
→ Agneta : 太太去上班 小孩去上學 全家外食不要煮飯 03/31 11:37
但是太太不願意, 請問怎解?
→ wafer : 且女生上班還可以累積自己的勞退跟勞保,算存自己的 03/31 11:38
→ wafer : 退休金 03/31 11:38
推 ununnihao : 等等會有人說不去工作是為家庭犧牲 03/31 11:38
→ wafer : 平心而論,有些工作其實壓力不小,當然有可能薪資還 03/31 11:39
→ wafer : 不差 03/31 11:39
→ wafer : 不然單薪養4人,也還蠻累的 03/31 11:40
→ Agneta : 這要看是不是跟某魯叔一樣 婚前一套婚後一套 03/31 11:42
說不定太太婚前一套賢慧, 婚後變這樣也未可知對吧?
若要這樣玩還真是護航不完呢~
→ vesia : 分工維持現狀或出去工作，二選一啊 03/31 11:48
有什麼方法能讓太太出去工作呢?
→ vesia : 吵架不要怪鄉民就好了 03/31 11:48
→ Agneta : 也是啊 雙面人最討厭啦 03/31 11:49
→ wafer : 樓上會讓我想到女生如果沒結婚,也是自己工作養自己 03/31 11:50
→ wafer : 啊(我是女的),單薪要雙方有共識 03/31 11:50
→ vesia : 用家事重新分配來當交換條件啊 03/31 11:51
那不就是吵架, 太太不接受嗎!
→ vesia : 出去工作就重新分配，繼續當主婦就維持現狀 03/31 11:51
※ 編輯: skytowerlll (118.166.101.228 臺灣), 03/31/2020 11:52:38
推 ununnihao : 怎麼沒有老公老婆互換的選項？ 03/31 11:52
→ vesia : 欸欸不要直接上到吵架的層級啊，好好講討論一下咩 03/31 11:52
→ ununnihao : 讓老婆找個養家的工作，老公辭掉工作 03/31 11:53
→ ununnihao : 然後家務分配完全比照 03/31 11:53
→ vesia : 親愛的你去工作，以後○○我就全包了(颯爽笑) 03/31 11:54
推 didnotwork : 這篇其實蠻有道理的 就是原原po把煮開水擦桌子都拿 03/31 12:05
→ didnotwork : 出來比讓人覺得很煩 問題根本不在他做多做少 而是 03/31 12:05
→ didnotwork : 雙方不能妥協造成的心理不平衡 03/31 12:05
推 hinghtlimit : 這篇合理分析，原po請假一個月專職在家，讓老婆出去 03/31 12:20
→ hinghtlimit : 找工作應該有機會。 03/31 12:20
→ wafer : 那要老婆要找一個可以一人養四人的工作,回來還要做 03/31 12:27
→ wafer : 原原po做的家事,先生煮飯,互相體驗一下對方的辛苦 03/31 12:27
→ wafer : 有些會覺得上班比較輕鬆,也要看一下薪資跟工作內容, 03/31 12:31
→ wafer : 不過真的覺得雙薪要有共識,不然最好自己有足夠的被 03/31 12:31
→ wafer : 動收入 03/31 12:31
推 mepe1018 : 要比就比兩人「都下班」之後做的家務與顧孩子內容吧 03/31 12:42
→ wafer : 我覺得工作內容也有差,像我先生在聯發科,他的工作 03/31 13:20
→ wafer : 壓力肯定比我大,年薪也較多,下班時間也較晚,雖然我 03/31 13:20
→ wafer : 月薪9.5萬左右,還有分紅跟簽約金,但年薪還是比他低, 03/31 13:20
→ wafer : 如果要求雙方家務要一樣,有點難,除非雙方共識就是 03/31 13:20
→ wafer : 找工作內容與壓力相近的 03/31 13:20
這個議題頗有趣.
之前板上有篇內容印象大概是 一邊工作輕鬆但收入較高, 一邊工作較累收入又較低.
收入高的主張只看貢獻, 因為各人工作能力和收入是自己努力來的.
收入低的主張就類似能者多勞, 收入高就該多出, 工作輕鬆就該額外再分擔家務.
※ 編輯: skytowerlll (118.166.101.228 臺灣), 03/31/2020 13:23:27
→ wafer : 其實家庭最佳化是薪水高的重心偏向工作,薪水低的重 03/31 13:24
→ wafer : 心偏向家庭,但雙方要有共識 03/31 13:24
推 wafer : 原po提的,我是偏向以貢獻度來看,但也不能到太誇張 03/31 13:29
→ wafer : 的地步,畢竟賺錢有部分原因就是讓自己生活更好,有 03/31 13:29
→ wafer : 些可以花錢去解決,就不要省 03/31 13:29
→ bndan : 以組織效率來說 wafer說的做法完全正確 但是可悲的 04/01 11:38
→ bndan : 是 組建家庭的人不這樣認為 這套就玩不起來 EX:女生 04/01 11:38
→ bndan : 一定要有收入才不會OOXX...這類"思想"盛行的情況下 04/01 11:39
→ bndan : 講組織效率的只會被當成神經病/不懂自我保護的傻人 04/01 11:39
→ jocelyne24 : 對於你回文的那個議題 真的是滿有趣 應該是建立在 04/01 13:07
→ jocelyne24 : 婚姻有沒有愛吧 收入高的那方覺得合理 收入低的那方 04/01 13:08
→ jocelyne24 : 可能會覺得不被愛 如果又沒感受到對方收入高帶來的 04/01 13:09
→ jocelyne24 : 好處 如生活水平提高 那真的會有乾脆找薪水一樣但願 04/01 13:10
→ jocelyne24 : 意互相付出的 至於套入性別 出錢出力都是男方 跟都 04/01 13:11
→ wafer : 我的想法是女生就算不結婚,也是要工作養活自己,總 04/01 13:11
→ wafer : 不會是爸媽養妳一輩子吧?為何結婚就要另一半養呢? 04/01 13:12
→ wafer : 所以要當全職主婦,最好雙方有共識,而不是強迫對方買 04/01 13:12
→ wafer : 單;就算我未來不工作,靠自己的被動收入跟資產,也足 04/01 13:12
→ wafer : 夠生活,我沒有把先生薪水算進來;且有些高薪工作壓力 04/01 13:12
→ wafer : 其實不小,錢不是平白無故來的,大概我們2人都在科技 04/01 13:12
→ wafer : 業,所以能理解對方;不過我也奉行如果2人在一起更辛 04/01 13:12
→ wafer : 苦,那不如分開,我不需要對方養,對方也不能在家務等 04/01 13:12
→ wafer : 事情凹我太過 04/01 13:12
→ jocelyne24 : 是女方 好像還是有點社會偏見在齁 我的建議就是出錢 04/01 13:12
→ jocelyne24 : 的把勞力外包 沒錢就去掙錢 太計較愛磨光了就拆夥 04/01 13:15
→ wafer : 我覺得2人在一起有部分原因是人都有脆弱的時候,在低 04/01 13:18
→ wafer : 潮時,有人陪在身邊,比較容易走出低谷,但2人也是獨 04/01 13:18
→ wafer : 立的個體,還是要互相尊重,但有時太親近,真的會忽視 04/01 13:18
→ wafer : 尊重對方 04/01 13:18