Re: [求助] 撫養報稅問題請益

[edea6 (Q寶的媽)]

其實原原po遇到的問題是大伯那種理所當然，吃人夠夠的嘴臉吧？（這我腦補，我覺得我
寫錯了）

我主要是贊成推文ytwu網友説的問題應該可能本來就有嫌隙了吧？真正的問題不是報稅本
身...只是觸發點。


就如她説的，問題很難解釋。真正的問題是早就有嫌隙了。

有時候是爭一口氣，而不是錢。我認為原原po也可能不知道大伯賺多少....大伯也不會説
。


只是原文看來我個人腦補原原po他們想要公平才是真的。

有時候去爭取未必不是好事，原原po老公個性太軟了，偶爾硬起來的效果可能好上永遠讓
步...

報稅效益是一回事，我建議考量再多些方案，網友給了數據，那只是數字上的效益。雖說
大伯扶養退稅給原po是雙贏就是了。

數據量化只是解決方案的一種，另一種模式就是質化解決方案。

想成類似全部人付出2萬，但破壞本來的不平衡狀態。

只是這種事情對策要想好，不是透過數字解決的方案要考慮的更加謹慎。

最好的結局就是對方態度較和緩，更糟的就是讓雙方關係更加僵持呢？

錢能解決的事其實反而是更簡單的，原原po也還是可以想想看，想要爭取就試試看吧！

即使最後你們可能還是把扶養權給了大伯，但是每一次衝突都可能開啟新的談判機會喔！
（但也可能更僵）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.137.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1588641007.A.2F0.html
推 smile14for0 : 其他相處細節不知 但單純報稅的事大伯如果理所當然
→ smile14for0 : 吃人夠夠就不會補稅給他們啊
單純報稅是合理的，但是原原po説有難處在那也不知道
但是他想去爭取就想清楚結果吧
→ smile14for0 : 不過 如果是要藉這件事爭口氣跟重啟談判 那建議原po
→ smile14for0 : 相關資料都查證好再談吧...
推 Zodelyst    : 同一樓 原po根本沒損失
※ 編輯: edea6 (42.73.137.227 臺灣), 05/05/2020 09:48:05
推 cka         : 同一樓 大家都分析完了你還在那邊講公平
→ cka         : 把事情搞清楚 他覺得的公平不是雙贏
嗯嗯我覺得那我可能也搞錯了

推 cka         : 你第一句就腦補了,後面還講一堆,
那我腦補錯誤了
※ 編輯: edea6 (42.73.137.227 臺灣), 05/05/2020 09:53:40
※ 編輯: edea6 (42.73.137.227 臺灣), 05/05/2020 09:58:05
※ 編輯: edea6 (42.73.137.227 臺灣), 05/05/2020 10:00:30
推 smile14for0 : 如果大伯有補他們的稅差 我不覺得該攤開算給他們看
→ smile14for0 : 欸  通常收入連父母都不會誠實說了為何要跟手足夫妻
→ smile14for0 : 說 大伯夫婦給他們看 難保不會引發其他問題 （如果
→ smile14for0 : 收入真的高很多）
了解，謝謝
※ 編輯: edea6 (42.73.137.227 臺灣), 05/05/2020 10:03:25
→ MarcusWright: 肯認錯是好事
推 ytwu        : 看到被點名嚇一跳，其實我沒說一定有嫌隙， 我是說
→ ytwu        : 如果有嫌隙的話...如果沒有的話....XD
其實我覺得就算原原po自己爭到報稅後......

隔年就乖乖給大伯繳稅也是皆大歡喜啊
總是比心不甘情不願好吧？
※ 編輯: edea6 (42.73.137.227 臺灣), 05/05/2020 10:37:56
推 at0120      : 跟一樓想法一樣
推 skytowerlll : 就算有嫌隙, 那硬要爭個公平(輪流報稅)的動作,也只
→ skytowerlll : 是故意要弄對方來擴大嫌隙而已
→ skytowerlll : 多想一點就會發現, 拿嫌隙當理由反映出來的是什麼
→ skytowerlll : 至於理所當然的部分, 之前就有補差額的動作, 而且也
→ skytowerlll : 執行了很久. 大伯應該認為原PO足夠了解繳稅機制了
→ skytowerlll : 自然直覺會覺得原PO只是想弄他們而已
→ skytowerlll : 殊不知, 原PO似乎是真的不夠了解稅制
→ skytowerlll : 但和無知的人溝通就是這樣, 容易發生誤會