→ ccccch : 限制言論自由 06/20 17:59
→ ccccch : 為什麼不能討論，討論還要限制篇數，不能理解這樣的 06/20 18:03
→ ccccch : 規定 06/20 18:03
推 greenfetish : 節約那篇跟全職那篇也公告一下好嗎？沒事還是有人回 06/20 18:04
→ ccccch : 我也很好奇為什麼樓上說的文章不能回，不是有表達意 06/20 18:07
→ ccccch : 見的自由嗎？難道同標題文章超過幾篇，表達意見的自 06/20 18:07
→ ccccch : 由就消滅了嗎？應該不是這樣吧 06/20 18:07
→ lluunnaa : 板規有寫...= = 06/20 18:09
→ ccccch : 回樓上：覺得版規不合理 似乎有違憲 06/20 18:18
推 cabessa : 那麼請樓上去申請大法官釋憲吧 06/20 18:22
推 karenlo : 那你可以來當管理者呀 06/20 18:52
→ ccccch : 這只是版規沒辦法申請大法官釋憲；憲法本來有保障言 06/20 18:58
→ ccccch : 論自由，法律與憲法牴觸都無效了更何況是版規，我只 06/20 18:58
→ ccccch : 是評論不合理的規定，請理性思考 06/20 18:58
→ ccccch : 先回文的人有言論自由，後面回文的人被限制言論自由 06/20 18:59
→ ccccch : ，重點是這部分規範不合理 06/20 18:59
→ AppleAlice : 又沒鎖文，可以繼續用推文表示意見阿，哪來被限制?? 06/20 19:02
→ AppleAlice : 本版又沒禁幾行以上的推文 06/20 19:02
→ ccccch : 不是啊 連八卦都沒有幾篇以上禁止回文的規定了 幾篇 06/20 19:04
→ ccccch : 以上禁止回文算合理規範嗎？ 06/20 19:04
→ ccccch : 而且蘋果大說沒限制 實際上就是限制你不能回文只能 06/20 19:05
→ ccccch : 推舊文了 這樣不算限制什麼才算限制？ 06/20 19:05
推 yaokut : 八卦版是好棒棒，還是ptt的標竿嗎？八卦版沒有限制 06/20 19:08
→ yaokut : 跟婚姻版有什麼關係？ 06/20 19:08
→ ccccch : 這跟八卦好棒有什麼關係？我的意思最熱門的板並沒有 06/20 19:10
→ ccccch : 這樣有條件限制討論的規定 06/20 19:10
→ ccccch : 不管婚姻板是基於什麼理由有條件限制回文討論的自由 06/20 19:12
→ ccccch : ，這樣的規定並不合理 06/20 19:12
推 karenlo : 那你出來當管理者呀 06/20 19:25
→ yaokut : 最熱門的版沒有這個限制，所以這個版不該這麼限制的 06/20 19:27
→ yaokut : 邏輯是怎麼延伸的？ 06/20 19:27
推 Agneta : 你想發言就趕快發文啊？變成系列文之前沒限制 06/20 19:43
推 a84008 : 覺得限制系列文篇數沒什麼不合理的地方，支持 06/20 19:43
→ Agneta : 看過回文超長串被洗版的狀況 設定系列文限制很合理 06/20 19:44
推 kitten631 : 系列文發展到最後通常變2派人戰起來 適可而止沒什麼 06/20 19:50
→ kitten631 : 不好 06/20 19:50
推 sshot : 支持版規，不限制言論自由的最後就是一堆廢言，沒任 06/20 20:02
→ sshot : 何參考價值還使版面很雜亂，真有意見要表達你可以直 06/20 20:02
→ sshot : 接寄信給原po，不用一定要在大家都看得到的地方發言 06/20 20:02
推 aa789 : 跟言論自由無關吧 06/20 20:09
推 misuchiru10 : 不是還是可以推文發表自由言論嗎?沒有限制言論啊 06/20 20:20
推 amy0826 : 支持板規 洗版好煩 06/20 20:55
推 greenfetish : 這條版規好像是大家投票出來的，如果你覺得應該廢 06/20 21:26
→ greenfetish : 除，建議參選版主然後再辦一次投票 06/20 21:26
→ greenfetish : 選出來不適當當然可以罷免，但是也要看看罷免過不過 06/20 21:27
→ greenfetish : 的了 06/20 21:27
推 xulu0 : 支持板規啊！系列文到最後幾篇都沒什麼新意，不過是 06/20 22:00
→ xulu0 : 同樣的論點換句話說而已，超無聊 06/20 22:00
推 hotaka : 同樣論點換句話說+1，還常常有“我來提個不一樣的 06/20 22:08
→ hotaka : 論點”結果根本早就戰過兩輪了 06/20 22:08
推 pepepe : 支持板規！這兩天進板一直看到相同話題都想吐了 06/20 22:26
推 pepepe : 而且某些帳號很愛回文，但其實都只是把別人的話換句 06/20 22:29
→ pepepe : 話說或像是跟朋友聊天的落井下石而已，沒有什麼建設 06/20 22:29
→ pepepe : 性 06/20 22:29
推 EvaJuly : 支持板規，系列文太多真的會看到標題就頭痛 06/20 22:53
推 DoraMi01 : 支持版規，有意見的出來選版主阿~~笑死 06/20 23:43
推 fullallday : 竟然有人把言論自由無限上綱。我傻眼。 06/20 23:58
推 ccccch : 累...不合理也不能講...好，你們覺得開心就好，我閉 06/21 00:03
→ ccccch : 嘴 06/21 00:03
→ yaokut : 因為八卦版不禁止，所以婚姻也不該禁止的邏輯，到底 06/21 00:09
→ yaokut : 是怎麼推的？ 06/21 00:09
推 litlan : 終於禁回了，千篇一律的見解看得有夠膩 06/21 00:15
→ litlan : 後來發文跟鸚鵡一樣在換句話說根本毫無意義 06/21 00:16
→ litlan : 那個一堆c的，你覺得不合理在這裡叫有啥用，真那麼 06/21 00:18
→ litlan : 在乎就用正常管道進行你想要的改變啊 06/21 00:18
推 petitebabe : 支持板規，想改你來當板主 06/21 00:25
推 sfie : 支持版規，同質性回文過多看起來就很煩 06/21 00:46
推 cplv : 支持板規 版規明明寫在那進來之後不要看一下嗎？ 06/21 00:54
推 hotaka : 你可以講啊誰不讓你講了？你講了這麼多次不合理是 06/21 01:00
→ hotaka : 有被禁言嗎？不是別人不認同就叫不能講吧 06/21 01:00
推 TINBING : 有意見可以提板務文來討論 06/21 01:32
推 bestandy1044: 不爽自己去創一個版啊，該屁 06/21 02:10
推 lolowowing : 支持板規，不想板上被越來越多只是換句話說的文洗 06/21 04:06
→ lolowowing : 板 06/21 04:06
噓 edc3 : 根本就是脫褲子放屁，讓討論自然而然停止不就好了？ 06/21 04:15
噓 edc3 : 後續那種為回而回的槓精式廢文，自然不會有多少人 06/21 04:15
噓 edc3 : 鳥它，鄉民也完全可以自己決定，要不要把他拉黑。 06/21 04:15
→ edc3 : 笑死，他媽的什麼鳥規定。 06/21 04:16
推 Colitas : 規定適當與否可以討論，但是目前我傾向支持新任板 06/21 05:40
→ Colitas : 主依照規定處理，對建立秩序和公信力有幫助 06/21 05:40
推 im7779 : 支持板規，文章最後論點都差不多，維持版面整齊很好 06/21 07:14
→ Mochi223 : 支持板規，不滿意的人可以跟版主討論或是出來選版主 06/21 08:19
推 aaabug : 支持板規 跟言論自由沒有牴觸 自由本來就不是無限上 06/21 10:08
→ aaabug : 綱 事實上在現實言論也不是無限自由 譬如 誹謗罪。 06/21 10:08
→ aaabug : 在網路平台自然也需要言論限縮 才能有更好的體驗 06/21 10:08
→ aaabug : 至於限制在哪 就看平台使用者的共同意志 06/21 10:08
推 litlan : 這麼好笑到要笑死，讓您滿懷愉快的離去，那版規也是 06/21 10:36
→ litlan : 功德一件了 06/21 10:36
噓 Gusteau : 看到違憲 我笑了 去跟大法官講啊 跟我講幹嘛 哈哈 06/21 12:19
噓 Sindragosa : 看到護航仔真令人感到擔憂 06/21 13:06