推 fishophobia : 事件一 不是他叫的車當時他也不在 06/22 21:12
→ azlbf : 你可以客氣地請司機離開自己再叫過 06/22 21:13
→ yaokut : 她在上班，孩子交給老公跟公婆，還要盯行程？ 06/22 21:18
推 norikko : 事件三，你提的回話方式雖然態度很差但其實合乎邏輯 06/22 21:21
→ norikko : ，原原po回的卻是「你不會自己想嗎」（所以如果想過 06/22 21:21
→ norikko : 了不坐汽座可接受？），我覺得其中玄機很多… 06/22 21:21
推 mark0204 : 推 06/22 21:41
推 softpapa : 這篇很實在啊 呵呵 06/22 21:50
推 kitten631 : 大家或多或少都為了汽座跟爸媽公婆抗爭過，像她的態 06/22 21:51
→ kitten631 : 度能說服別人才奇怪 06/22 21:51
推 aqurn : 除了事件1的公婆抱孩子搭計程車是事後才知道以外， 06/22 21:51
→ aqurn : 其他的分析我還滿認同的 06/22 21:52
→ aqurn : 覺得原原PO太多事情有雙重標準又模擬兩可，導致別人 06/22 21:52
推 fishophobia : 事件一他就不在場 而且是已經結束的事情他只是被告 06/22 21:52
→ fishophobia : 知 要怎麼叫司機離開啦 06/22 21:52
→ aqurn : 真的會搞不清楚她到底現在想要怎麼作 06/22 21:52
→ kitten631 : 事件一已經發生，是我就立刻寄個汽座到婆家去請他們 06/22 21:58
→ kitten631 : 以後記得用，或是馬上開app教公婆用寶寶uber，原po 06/22 21:58
→ kitten631 : 想要公婆道歉說下次不再犯或是辯論法條有什麼用呢？ 06/22 21:58
→ kitten631 : 長輩年代的人根本沒有汽座概念要花很多時間教 06/22 21:58
推 condenza : 原po說平常對老公平面道路使用汽座睜一隻眼閉一隻 06/22 22:12
→ condenza : 眼，這點做錯了。你以為老公應該會認知到「平面道 06/22 22:12
→ condenza : 路就算了，最起碼高速公路要用汽座」，但並不會.. 06/22 22:12
→ condenza : ..老公接收到的訊息只是：喔！有時候沒用汽座也沒 06/22 22:12
→ condenza : 關係。可能這樣他才會一直問 06/22 22:12
推 zetaj : 她就自己也標準不一，但看到別人沒用就一副義正嚴 06/22 22:18
→ zetaj : 辭狂噴。我們家從嬰兒提籃用到小孩上國小，從來沒人 06/22 22:18
→ zetaj : 會問「要不要坐汽座」，因為這根本不會是個需要提出 06/22 22:18
→ zetaj : 來討論的問題。 06/22 22:18
推 norikko : 同上 06/22 22:31
推 qq204 : 超速重要嗎? 網路討論永遠無視超速 06/22 23:11
→ blue1204 : 多打了未 06/23 08:31
推 chocorei : 雙重標準的正義魔人 06/23 09:30
推 adapt : 想知道車上有幼童車禍機率13%的統計資料 06/23 16:44