→ mtyc : ......那些衣服都沒人穿過的新衣服,只是放在家裡 06/23 15:58
→ mtyc : 比較久 06/23 15:58
噓 abby2007 : 去唸書啦 06/23 16:01
→ AppleAlice : 我也搞錯,科科,如果都收好好沒曬太陽沒碰過汗水不 06/23 16:10
→ AppleAlice : 會顯舊吧,拿去送若不講又哪會知道新的還舊的,一件 06/23 16:11
→ AppleAlice : 小事鬧那麼大,心結應該不是只有這一樁..... 06/23 16:11
推 thatislife : 他媽媽應該是預先買特價的新衣囤著不是舊衣喔 06/23 16:27
噓 akiraonlyone: 不是舊衣啦 看清楚再回好不好 06/23 16:38
噓 cordeliatai : 看清楚好不好,如果給舊衣服她老婆不把屋頂掀了才奇 06/23 16:44
→ cordeliatai : 怪。 06/23 16:44
以安全健康度來說
舊衣 >>> 放久的新衣 >> 剛出廠的新衣
不過原po老婆不注重健康度就是了~
※ 編輯: aass5566 (42.75.133.14 臺灣), 06/23/2020 17:20:21
推 likeastar : 我婆婆送我以前他買給老公但是沒有穿到的“新”衣服 06/23 17:30
→ likeastar : 覺得很酷。而且還是台灣製的(澳洲買的) 06/23 17:30
推 epicurus : 沒聽說小孩穿新衣 穿到死掉的 06/23 17:33
→ chensonic : 小心眼+1,別人愛不愛孩子是別人的事 06/23 17:54
噓 anitgirl : 其他認同,但是舊玩具並沒有比較安全,脫漆、零件鬆 06/23 22:25
→ anitgirl : 動掉落……都有潛在危險性,判斷事情不能只看一個 06/23 22:25
→ anitgirl : 面向…… 06/23 22:25
推 yaxis : 不覺得舊玩具比較安全,我倒覺得玩具時間久了,正 06/24 03:49
→ yaxis : 是劣化的開始(表面剝落、脆化之類的) 06/24 03:49
噓 fallingrain : 也有些是舊衣漂白阿,都不知道有沒有化學殘留呢 06/24 15:00