推 Laurara : 雖然很有道理 不過不是每個人都想且有能力拼事業 07/02 03:01
→ Laurara : 想拼不會拖到35 朝九晚五沒不好 就買不起房又要買 07/02 03:03
推 Jeteaime : 這就像一部他們交往時上映的一部電影 The Notebook 07/02 03:05
→ Jeteaime : 我不認同女方最後的抉擇 但又不想多說她太多 07/02 03:06
→ Jeteaime : 那部電影 男主角也是La La Land的那個爵士樂男主角 07/02 03:06
推 Jeteaime : 人生是自己的 選擇就要承擔 非關對錯 07/02 03:09
推 dawson0406 : 女方怎會輸?說不定釣到金龜婿或是竹科台G回收宅呢 07/02 04:54
→ dawson0406 : ！ 07/02 04:54
→ lrivaldo : 不認同第二點，不要忘了照顧小孩的責任幾乎是百分 07/02 05:35
→ lrivaldo : 之百壓在原原Po身上，職場打滾過的人都知道帶個孩子 07/02 05:35
→ lrivaldo : 要怎麼想辦法加薪或是兼差呢？如果太太對自己未來 07/02 05:35
→ lrivaldo : 的職涯有不安全感，自己也應該要提早做生涯規劃， 07/02 05:35
→ lrivaldo : 而不是理所當然覺得另一半應該要撐起所有的東西 07/02 05:35
噓 beebeebee : 腦補太多，分手後的順遂像小說，不錯閱讀，但不適合 07/02 06:18
→ beebeebee : 現實 07/02 06:18
推 laba5566 : 好爽喔 有幹過就不吃虧惹 空姐cosplay一定很爽 07/02 06:36
噓 data1728 : 看不出有什麼三輸的狀況 07/02 07:00
噓 VarX : 你自己的做法都分手了, 還拿出來講是有說服力? 07/02 07:07
噓 candyrainbow: 男方是主要照顧者，他如果拼命加班兼差，小孩勢必要 07/02 07:10
→ candyrainbow: 請保姆照顧，你確定這樣能換來三贏？我認為你不切 07/02 07:10
→ candyrainbow: 實際 07/02 07:10
推 hotaka : 講的容易，原PO無後援偽單親帶小孩，要怎麼拼工作 07/02 07:11
→ hotaka : 或再找兼職多賺錢？ 07/02 07:11
噓 tecon : 奇葩，你講的根本不是女生會去想的 07/02 07:18
→ wcmwcm : 那也是建立在你和女友分手，沒有孩子，瘋狂工作， 07/02 07:26
→ wcmwcm : 你有回報突然起飛，但多少人瘋狂工作也飛不起來 07/02 07:26
噓 businesschou: 單身跟已婚有小孩的情況根本不一樣，男方拼事業小孩 07/02 07:29
→ businesschou: 是要自生自滅嗎？ 07/02 07:29
推 wseedw : 買千萬新房送人，自己住老房還附帶長輩，很划算嗎？ 07/02 07:29
噓 businesschou: 而且附帶的長輩還是那種只會大小聲沒辦法當後援的雷 07/02 07:32
→ businesschou: 長輩 07/02 07:32
噓 ebeta : 失敗的案例就不要出來指導人家了 07/02 07:33
噓 Sowela : 可能小孩沒人帶也自己會長大吧 07/02 08:10
→ skytowerlll : 第二點很瞎, 如果預期自己在未來某時間點收入會減少 07/02 08:17
→ skytowerlll : 那該做的應該是將金錢的運用考慮到未來來使用 07/02 08:17
→ skytowerlll : 但你竟直接說 希望由另一半來補 07/02 08:18
→ skytowerlll : 事實上, 正是這種我錢照花, 收入將低了該由配偶配偶 07/02 08:18
→ skytowerlll : 來平衡的想法造成問題的不是嗎? 07/02 08:19
噓 lch0807 : 根本沒小孩講一點參考價值都沒有，第一個噓就給你了 07/02 08:19
這講法大概就跟你沒生過小孩怎麼知道我的辛苦一樣
→ bunreachable: 這篇希望給女方看，但是只有男方看得到... 07/02 08:36
噓 tomap41017 : 工三小 07/02 08:45
噓 hugh7073 : 岳父的房子要2000萬這種毫無根據的腦補沒什麼意義 07/02 08:46
舊房在新房(1300萬)車程15mins，有一二樓，二樓租金行情 15000，推論兩千萬很難？
→ bbbing : 你這只是在岳父挑菜吃的前提下做最好的想像 07/02 09:00
→ bbbing : 可是他眼前就扛不住了你算這種美好未來有啥意義 07/02 09:00
噓 doremibaby : 婚前過戶就是女兒的而已 07/02 09:07
※ 編輯: a0607152 (114.32.50.16 臺灣), 07/02/2020 09:28:34
※ 編輯: a0607152 (114.32.50.16 臺灣), 07/02/2020 09:32:18
噓 hinghtlimit : 哈 07/02 09:30
噓 businesschou: 那不然你能說說男方如何在當育兒主力無後援的情況下 07/02 09:37
→ businesschou: 還兼差拼事業嗎？帶著小孩跑熊貓？ 07/02 09:37
網拍、代購、技術型soho、品牌代理根本一堆。
有小孩就不能認真工作？這想法也太懶了吧，又不是要拼個年薪多一個0，
一個月多個五千一萬又不會很難。
就算有小孩工作就只能5*9好了，
交往15年，結婚11年，小孩三歲半，那請問沒小孩時那幾年在幹嘛？
交往後的生涯規劃本是兩人共同的事，都只想各顧各的是在玩扮家家酒？
如果缺錢本來就該想辦法開源節流，而開源遠比節流重要，
就算未來很辛苦也只是在還以前的債。
離婚後一樣缺錢
一樣要自己照顧小孩
還沒房子、賠了新房折舊、拿不回聘金、還得辭職
換的是什麼？
※ 編輯: a0607152 (114.32.50.16 臺灣), 07/02/2020 10:07:28
→ hoperkey : 他要花那麼多時間顧小孩顧家裡 要怎麼多加班或是換 07/02 09:52
→ hoperkey : 比較操的工作？ 07/02 09:52
推 Laurara : 沒小孩甚至還沒結婚之前都可以拼事業啊 交往十五年 07/02 10:02
→ Laurara : 沒時間拼事業？就不是會拼事業的個性而已 07/02 10:02
→ Laurara : 也不是一定要拼事業 真的沒差 不過不該買房 07/02 10:03
噓 bndan : 買房子都是男方的事? 拼事業前也看一下帶小孩是男方 07/02 10:06
→ bndan : 在帶 這種組合女方在帶小孩能幫助啥? 已經很配合對 07/02 10:06
→ bndan : 方 現在還不夠阿 還要求$$要多 XD 07/02 10:06
→ bndan : 最後 倖存者偏差的東西就別說了 多的是超時工作一路 07/02 10:07
→ bndan : 往棺材更接近幾步的 然後只多賺遮羞+看醫生費用的 07/02 10:08
噓 xulu0 : 有了小孩之後勢必要為小孩犧牲職涯唷，除非另一半很 07/02 10:09
→ xulu0 : 願意為家庭犧牲讓你去衝事業，但現在這種人不多了， 07/02 10:09
→ xulu0 : 因為收入低不分男女都是原罪，沒有人要傻傻地為配偶 07/02 10:10
→ xulu0 : 犧牲職涯了 07/02 10:10
→ xulu0 : 而且你能衝刺事業是因為你不只沒小孩，你還沒女友 07/02 10:11
→ xulu0 : 連談戀愛都沒有的人生當然就是吃飽睡睡飽工作啊 07/02 10:11
你"猜"錯了
→ al1914 : 空服這種工時不固定的，家有小孩，勢必要搭配正常上 07/02 10:13
→ al1914 : 下班的另一半，除非找24小時保母。"正常工時"這點就 07/02 10:14
→ al1914 : 限制很多職業選項了，說他沒心拼事業太苛刻 07/02 10:15
推 Laurara : 就說沒小孩之前啊 交往15年 都沒時間拼事業喔 小孩 07/02 10:15
→ Laurara : 3歲 沒生出來之前就要顧小孩？= = 07/02 10:15
→ al1914 : 一方要輪班、晚班、常出差，通常是因為該方有穩定高 07/02 10:16
→ al1914 : 薪，一個拼賺錢，一個顧家裡，才能平衡。講難聽點， 07/02 10:16
→ al1914 : 空服的高薪不會維持很久，他們這種工作分配，未來女 07/02 10:17
→ al1914 : 方轉地勤，家裡經濟問題恐怕會擴大 07/02 10:17
→ bndan : 假設女方從畢業後就是空服員 這時男方如果要規畫以 07/02 10:25
→ bndan : 後"成家"的計畫 男方該怎做? 努力拼事業做大 最好還 07/02 10:26
→ bndan : 創業 結婚後要求女方配合主內? 這樣XD? 這劇本我是 07/02 10:26
→ bndan : 覺得還不錯啦 但先不論男方成不成 對於鼓吹女性要多 07/02 10:27
推 Zionward : 推你用心回文，但帶小孩真的很難再兼職了 07/02 10:27
→ bndan : 提高收入觀念的來說 應該結婚就不成了 更不用說後續 07/02 10:27
噓 Lmkcat : 真以為每個人都超人? 賺錢就沒風險? 07/02 10:53
噓 hugh7073 : 腦補推論阿，連地點在那都不知道，15分車程上個快速 07/02 11:23
→ hugh7073 : 道路都不知道開去哪了，不到2000萬的透天都有人敢開 07/02 11:23
→ hugh7073 : 租一層收1萬以上了，台灣的房東跟吸血鬼沒兩樣，還 07/02 11:23
→ hugh7073 : 說住岳父的房子不吃虧咧,照你這邏輯跟住婆家的媳婦 07/02 11:23
→ hugh7073 : 要求打工換住宿也沒問題囉？ 07/02 11:23
就算一邊基隆一邊是台北內湖好了，
照你說的不到兩千萬的一層收租一萬以上，
那我推論有兩層，一層收租"行情"一萬五的舊房值兩千萬還太少呢。
住婆家我應該會選擇付錢而不會打工啦^^
有小孩確實會影響時間體力，
但職場上那些無妻小的都各個步步高升嗎？
主管上司們都沒老婆小孩?
在座各位單身的都事業有成?
功成名就的各位都是單身？
朝九晚五事業得意的人事實上也不算少，
有人會說這些人是倖存者偏差，
在同個環境下能遇到那麼多倖存者，
該檢討的到底是？
拉回主題
如果今天問題的根本是錢
那本應該從解決錢的問題開始
而且金錢的缺口也不大
比起賭上離婚後的未來
想辦法解決目前財務上的小缺口才是風險最小的吧
※ 編輯: a0607152 (114.34.178.67 臺灣), 07/02/2020 11:46:55
噓 dawson0406 : 叫男方秀肌肉，女方秀了什麼嗎？你以為台男就應該 07/02 11:38
→ dawson0406 : 做死嗎？他都工作兼帶小孩了！不如，你娶回去好了 07/02 11:38
→ dawson0406 : 。 07/02 11:38
噓 hotaka : 不管岳父房值不值2000萬，那又不是他的還要付房租， 07/02 11:43
→ hotaka : 誰跟家人收房租？ 07/02 11:43
你都說是家人了那房子就自己的阿
付租金也不過就給家裡買菜而已
真要靠收租賺錢還不租給別人賺比較賺
女方家裡讓利還要嫌喔，呵呵。
噓 candyrainbow: 網拍、代購、技術型soho、品牌代理根本一堆。—>你 07/02 11:44
→ candyrainbow: 補充說明的這些好像都空姐太太比較適合做吼？你怎 07/02 11:44
→ candyrainbow: 不建議因疫情收入減少那方要想辦法？ 07/02 11:44
Why?除了代購你怎麼會覺得空中飛人會適合做這些？
噓 hotaka : 金錢缺口少的那方不想辦法補，而是要另一半補，什 07/02 11:49
→ hotaka : 麼邏輯 07/02 11:49
金錢缺口又不是疫情來才有的
當然女方本該自救
不過女方家都出一棟房子了
男方出點力也不過分吧
※ 編輯: a0607152 (114.34.178.67 臺灣), 07/02/2020 12:03:38
噓 bndan : ...主管還不叫倖存者偏差 = =? 跟主管同梯的人數和 07/02 12:21
→ bndan : 最後可上位的人數... 07/02 12:22
主管都上無老下無小？
還是單身的都可以當主管？
請問偏差在哪？
那些當不上主管掉到海裡的都是家有妻小的？
→ hotaka : 家人是你說的我只是沿用你的話，婚前過戶給女方、男 07/02 12:29
→ hotaka : 方要付房租，算什麼出一棟房子不要笑死人，就是房東 07/02 12:29
→ hotaka : 房客的關係而已 07/02 12:29
岳父幹嘛在婚後過戶，然後萬一你外遇離婚後還要分一半給你?
是我也會保護自己女兒
※ 編輯: a0607152 (114.34.178.67 臺灣), 07/02/2020 12:44:40
→ hotaka : 而且住也是配合女方啦，不然一起回男方老家住女生付 07/02 12:32
→ hotaka : 房租要不要？ 07/02 12:32
這樣工作有問題吧
→ bndan : 偏差在於成功的人上位 一家妻小滿點 可以停在原地 07/02 12:46
→ bndan : 同樣付出代價但失敗的人 可能比原PO還慘 而後者才是 07/02 12:47
→ hotaka : 婚前過戶沒有問題，但婚前過戶講成男方也算賺一棟 07/02 12:48
→ hotaka : 房子就很有問題啊 07/02 12:48
→ bndan : 多數 然後用前者的觀點來看事情下評論 這不叫倖存者 07/02 12:48
→ bndan : 偏差 不然叫什麼? 07/02 12:48
我並沒有說當主管的"都是"家庭點滿的
從現在社會來看有家庭跟單身的上位的機會也沒有很明顯的差距
信存者偏差是忽略了真正的問題所在，請問我忽略了什麼？
能不能當主管真正的關鍵是職場上的能力，關家庭什麼事?
→ hotaka : 用不離婚的情況要男方買1000萬房給姐姐也不虧來說， 07/02 12:51
→ hotaka : 女方就用怕離婚的前提先過戶喔，男方不用保護自己？ 07/02 12:51
→ hotaka : 男生難道沒有被外遇離婚的可能嗎？ 07/02 12:52
有阿，要保護也很多方式可以，但在不離婚的情況下男方爽賺沒錯吧，:)
※ 編輯: a0607152 (114.34.178.67 臺灣), 07/02/2020 13:14:46
→ bbbing : 我看起來像用嘴打棒球的類型 07/02 13:01
閉眼聽球吧
噓 allan168861 : 好啦，都是男方沒有上進心，女方可憐不值得，開心了 07/02 13:08
→ allan168861 : 嗎？ 07/02 13:08
男方我不確定啦，可能他很拼只是沒講，但留言蠻多軟爛藉口一堆的。
→ hotaka : 不覺得不離婚狀態下男方有爽賺啊，住一間要付房租 07/02 13:27
→ hotaka : 還得看房東臉色的房子，哪裡爽？ 07/02 13:27
搬出去不就好了，原po也搬了，這不就爽賺嗎？
※ 編輯: a0607152 (114.34.178.67 臺灣), 07/02/2020 13:45:20
噓 bndan : 要硬凹到底是吧 = = 你忽略了什麼? 你忽略你只看到 07/02 19:02
→ bndan : 成功的在高薪位置上 有錢有時間娶妻生子 沒看到那堆 07/02 19:03
→ bndan : 失敗的 在$$和時間可能都不如前者的人 這時嘴後者怎 07/02 19:03
→ bndan : 不跟前者一樣? 你這不是倖存者偏差是啥啦? 07/02 19:04
本來就不是，你有沒有小孩妻子跟你本身成功不成功本來就沒關係，
硬要扯在一起不就幫自己廢找藉口
噓 demintree : 2. 你是賺多少?嫌人賺太少,要他做兩份工+帶小孩 07/03 01:08
噓 cheerf : 到底有沒有正常的邏輯？ 07/03 02:36
噓 kentano : 看不出來你的收入這麼高 07/03 23:33
※ 編輯: a0607152 (61.221.35.49 臺灣), 07/08/2020 11:36:54