推 icevenus : 那都欠婆婆媽媽了XD 07/03 10:02
推 sinomin : 反正女人生小孩都是無性生殖，跟男人無關～ 07/03 10:05
推 quester08 : 她那篇講的好像生小孩都不是自己想要一樣 07/03 10:17
推 quester08 : 把自己物化的很嚴重，看她的回文 都懶得回了，一直 07/03 10:19
→ quester08 : 在對其他反對她言論的鄉民做人身攻擊 07/03 10:19
推 charlie0112 : 台女生小孩是有價碼的要習慣xddd 07/03 10:21
推 jasmine : 北市新房又不是自己的，你怎麼算的 07/03 10:24
推 frank111 : 滿滿的歧視，歧視女生賺得少所以男的應該不計較多出 07/03 10:37
→ frank111 : 點錢，歧視女性在外能力差所以家事付出要多一點 07/03 10:37
→ frank111 : 女人何苦為難女人? 07/03 10:39
推 season2011 : 男的出房 在她們算式裡一直是一毛不值好嗎 07/03 10:41
推 jasmine : 你是送了什麼房可以當大爺？說說看 07/03 10:44
男方出頭期+房貸, 女方僅需支付利息. 但他們都同樣可以住在新家.
甚至若有小孩也可住新家.
也因為男方了出頭期買房, 所以最終可以擁有這個房產, 而不是夫妻都在繳房租.
(當然這些都要實現才算數, 孩子也還沒生啊)
有個有趣的地方, 若是出錢租房 那很容易理解是付出.
但若出錢買房, 卻容易被當成是在變相存錢, 而不是付出.
好像買房付頭期繳房貸是很輕鬆的事情一樣.
※ 編輯: skytowerlll (111.250.93.124 臺灣), 07/03/2020 10:50:03
推 kirbycopy : 現在少子化那麼嚴重 越來越多男生其實也不太想生小 07/03 10:50
→ kirbycopy : 孩了 女生肚子的價值還會再跌 07/03 10:50
推 longya : 新好台女的子宮不是生殖器官 是拿來勒索另一半的 07/03 10:52
→ longya : 籌碼 07/03 10:52
推 winniekuma : 自己賣肚肚的400萬在乎的要死 男方出的頭期當空氣 07/03 10:53
→ winniekuma : 以為新房子頭期什麼的 都小精靈出來幫忙付掉 無感 07/03 10:53
推 icevenus : 會被說有錢買房了不起喔 07/03 10:59
推 jasmine : 房子不掛老婆名下，你怎麼沒提呢 07/03 11:03
沒掛女方有什麼問題嗎?
付的錢是房貸還是房租差別在於有沒有存頭期,付頭期買房.
只要女方付的利息沒超過該房出租租金的一半,家用又本來就是男方多出.
那女方確實繳的就是房租阿.
如果今天是住朋友還在繳貸款的房子, 妳會提是房貸不是房租嗎?
那為什麼今天住配偶買的房子, 就認為該是房貸(要掛名)了呢?
注意到了嗎? 只是配偶這身分的差異,
就容易認為有些利益是自己應該得到的, 根本還跟肚子無關呢.
這種想法越深, 越容易不把配偶買房當一回事.
最直覺得就是為什麼我繳的就是房租 而不是 房貸?
→ chink5566 : 婚後財產共同持有 為什麼一定要掛太太下面 不出錢 07/03 11:08
→ chink5566 : 還可以掛喔 07/03 11:08
※ 編輯: skytowerlll (111.250.93.124 臺灣), 07/03/2020 11:28:19
→ icevenus : 別吵！掛公婆的！ 07/03 11:28
推 jasmine : 你還不要先去跟律師請教差別在哪裡。這就是這議題 07/03 11:31
→ jasmine : 的重心。 07/03 11:31
→ jasmine : 要不要 07/03 11:31
房租房貸當然有差, 但妳想表達差異是哪一點呢?
提出來才能討論.
→ petitebabe : 配偶怎麼跟朋友比?配偶有同居義務耶 07/03 11:32
喬不攏, 或是太太不想租住在先生買的房
看太太是否能提出更優的方案? 畢竟配偶有同居義務, 方案優劣很重要.
推 ul6na : 配偶跟朋友比也太幽默XD 07/03 11:39
這是一個好辦法來檢視自己是否 只是因為配偶的身分就覺得另一半該給自己什麼了?
許多爭執都是自以為"配偶"的身分就可視為理所當然而產生的
→ petitebabe : 我覺得配偶真的不能跟朋友類比耶..完全不一樣啊 07/03 11:42
有句話叫做 親近生侮慢,
配偶和朋友不一樣, 但正是越親近的人越自覺理所當然, 越覺得自己該得到些什麼
※ 編輯: skytowerlll (111.250.93.124 臺灣), 07/03/2020 11:46:15
→ doS16 : 配偶有法律責任跟義務 朋友又沒有，一起比是要幹嘛 07/03 11:43
→ doS16 : 義務就是理所當然的事情，像是同居義務 07/03 11:44
同居義務具體反映在這邊的影響是什麼?
老婆租房不想租先生買的房?
那該做的是先生買房要考慮到太太是否滿意, 兩人要講好.
不過看起來不是房子太太不滿意, 因為根本還沒買 可以慢慢挑.
不滿意的是太太不想付房租.
推 icevenus : 朋友跟配偶當然不一樣，負擔的義務就不一樣，但義 07/03 11:46
→ icevenus : 務不是讓你挑著付的...不然還不如當朋友就好。 07/03 11:46
※ 編輯: skytowerlll (111.250.93.124 臺灣), 07/03/2020 11:49:53
推 candyrainbow: 太太如果真的不想買且願意租屋，那很好解，雙方在外 07/03 11:58
→ candyrainbow: 租屋即可。房子男方自己買來當投資，收益自己拿，女 07/03 11:58
→ candyrainbow: 方完全不拿房產紅利，將來亦不納入剩餘財產分配，女 07/03 11:58
→ candyrainbow: 方能接受嗎？ 07/03 11:58
→ petitebabe : 看起來先生想買房也沒問過太太就直接要她付利息 07/03 12:02
推 jack85408540: 樓上你這樣會被說太計較 07/03 12:02
→ petitebabe : 也是還沒喬好就下決定了阿 07/03 12:03
推 quester08 : 房子還沒買 哪裡下決定 07/03 12:04
→ petitebabe : 先生不是預設要太太付利息嗎？ 07/03 12:07
→ candyrainbow: 不要付利息也不要掛名，完全跟房子切割乾淨最符合女 07/03 12:12
→ candyrainbow: 方的要求 07/03 12:12
推 candyrainbow: 他們確定租屋處之後，現在住的也可以準備出租了， 07/03 12:14
→ candyrainbow: 算來算去，男方完全不佔女方便宜，女方也不吃虧，真 07/03 12:14
→ candyrainbow: 的很符合女方要求 07/03 12:14
推 saylove33 : 房子還沒買，現在就是在討論，並且有爭執。 哪來的 07/03 12:15
→ saylove33 : 下決定了? 07/03 12:15
→ petitebabe : 我這邊說的決定是指先生單方面認為，太太就不要啊 07/03 12:19
推 saylove33 : 那請問怎樣提出自己的看法，才不叫決定而是討論? 07/03 12:24
→ saylove33 : 那太太是不是也私自決定繳的該是房貸了? 07/03 12:25
推 jasmine : 抱歉，我只想到房客沒有幫房東洗碗的義務XD如果這 07/03 12:26
→ jasmine : 時要拿夫妻義務來談，然後房產要拿房東房客來談， 07/03 12:26
→ jasmine : 那就真的是父權自助餐了 07/03 12:26
除了房東房客外, 似乎還有家用出的金額不同的現象.
→ petitebabe : 如果只是討論在買房那個地方就會停了，因為太太並 07/03 12:29
→ petitebabe : 不想買，但先生就直接想到要太太付租金呀 07/03 12:29
→ hotaka : 房東還要負責修繕或換新自然損壞的家具家電，要定義 07/03 12:29
→ hotaka : 成房東，日後家具家電都要排除在家用之外，房東自己 07/03 12:29
→ hotaka : 付錢囉 07/03 12:29
合理! 既然說是房東房客, 那就該依房東房客辦理相關住宿事務.
不過基本上就是必需品, 像是冷氣沙發之類的可以不含在內.
畢竟多數家電不見得包含在租房合約內 (或是租金也會因此增加)
推 candyrainbow: 那就一起當房客，就沒這些困擾了！ 07/03 12:30
真是打中死穴
現在住的房是先生每月額外給孝親攤提掉了.
一起當房客, 等於原PO就要繳租金了.
她願意嗎?
推 tinabjqs : 推一個，洗碗也很妙....還分你用的我用的 07/03 12:31
→ tinabjqs : 先生一個早餐盤放2天，這2天太太都沒用過碗盤也沒洗 07/03 12:32
推 Cucoco588 : 為了洗一個早餐碗可以吵，除了雙方都懶外，真的是 07/03 12:32
→ Cucoco588 : 趁還沒小孩趕快攤牌，不然小孩出來後就吵破天際了 07/03 12:32
→ tinabjqs : 嗎？難道連洗碗還分誰用的才要洗嗎XDDD 07/03 12:32
→ petitebabe : 樓上不要再提小孩了，會有人說你腦補太多 07/03 12:33
→ wenmilkyway : 買洗碗機就好了，兩個盤子吵成這樣，一個放著懶得洗 07/03 12:34
→ wenmilkyway : 、一個看到也不爽幫忙洗，這對真的可以離婚停損對 07/03 12:34
→ wenmilkyway : 兩個都好 07/03 12:34
→ petitebabe : 我有洗碗機，不會只洗兩個盤子耶 07/03 12:38
推 icevenus : 有洗碗機之後會不會開始吵誰最後沒按start XD 07/03 12:39
推 childeviler2: 愛計較怎麼走得遠 07/03 12:40
→ petitebabe : 應該可以吵誰負責擺碗筷/收碗筷 07/03 12:42
→ hotaka : 想到之前按掃地機器人列成一項家務的 07/03 12:43
※ 編輯: skytowerlll (111.250.93.124 臺灣), 07/03/2020 12:54:41
→ kitten631 : 分開住好了 大家都回去跟爸媽住wwwww 07/03 13:32
推 angelicwing : 很多人都說「房子沒有太太的名字，太太不用出」， 07/03 17:07
→ angelicwing : 那這邊給個實際案例。 07/03 17:07
→ angelicwing : 先生想買房，太太買房意願普通但考慮孩子們的關係 07/03 17:07
→ angelicwing : 贊成買房，房子是掛在先生名下，房貸大概有2500萬， 07/03 17:07
→ angelicwing : 先生的薪水全數付房貸，太太薪水負責房貸以外的支出 07/03 17:07
→ angelicwing : ，育兒與家務是太太做比較多，先生支援加減做，夫妻 07/03 17:07
→ angelicwing : 有兩女兒。 07/03 17:07
→ angelicwing : 數十年來都是如此，期間也遇過臨時沒錢用房貸貸或 07/03 17:07
→ angelicwing : 者找親友借，之後也都還清；女兒們成年有工作之後想 07/03 17:07
→ angelicwing : 出錢但父母堅持女兒們不用一起還；目前房貸也快還 07/03 17:07
→ angelicwing : 完了，近幾年夫妻立場對調，太太經濟支出多，先生家 07/03 17:07
→ angelicwing : 務做比較多。 07/03 17:07
→ angelicwing : 先生買房先生付是可以的，那先生原本負責的支出， 07/03 17:07
→ angelicwing : 太太願意接手一些過去嗎？還是先生原本負責的支出 07/03 17:07
→ angelicwing : 照舊又得全額負擔房貸？若先生願意原支出照舊又全額 07/03 17:07
→ angelicwing : 負責房貸但不想家務AA或多做家務，太太可接受嗎？ 07/03 17:07
→ angelicwing : 我認同太太不用家務全包、不用當傳統太太/傳統媳婦 07/03 17:07
→ angelicwing : ，也不用當黃臉婆，但對好先生（良伴）的概念，越 07/03 17:07
→ angelicwing : 看越疑惑。 07/03 17:07
→ angelicwing : 先生需要原支出照舊負責+房貸全額負責+家務AA/家務 07/03 17:07
→ angelicwing : 可多做=好老公第一關過關？ 07/03 17:07
→ angelicwing : 等有孩子之後升級成：原支出照舊負責+房貸全額負責+ 07/03 17:07
→ angelicwing : 家務AA/家務可多做+懷孕期間費用+生產費用+月子費 07/03 17:07
→ angelicwing : 用+育兒費用+育兒實做=好老公第二關過關？ 07/03 17:07
→ angelicwing : 不知道原原PO夫妻兩人還記不記得當初結婚的初衷，如 07/03 17:07
→ angelicwing : 果初衷就是互相精算，那是絕配；若不是精算，現在 07/03 17:07
→ angelicwing : 雙方到底在計較什麼。 07/03 17:07
推 hdw : 那個id印象中一直是很有事的公主吧？ 07/03 23:36
噓 pinkygirl : 哈囉 樓上單身宅宅你好 你離婚姻還很遠吧？ 07/04 15:58
→ pinkygirl : 我一直覺得 沒在婚姻裡的宅宅跑來婚姻版傳教 很奇怪 07/04 15:59