Re: [求助] 該怎麼溝通

[acman (三喵演義)]

只引妳補充的這段，因為我想這段比較清楚整個事情的過程
: 我們是一起探病，只是我先下車看能不能進去
: 我一剛開始請他停近一點口氣是好的，
: 他也說好，
: 是他準備要停離門口遠之後，
: 我才口氣差說那些話，他才停近一點，
: 那些爭論都在車子行進中講完，
: 用跑的沒有比較比停近快。
: 後來他有解釋是誤會我要他停的位置，
: 因為我們去過2-3次了，我以為他知道，
: 我又口氣差，他才回那些話，
: 是我怕來不及進去，
: 加上他忘記答應我停近的事，
: 所以把不好情緒、口氣給他，
: 但我趕不上真的沒怪他是沒停近
我想，妳應該不需要再有人回文特別說他為何發火了，所以我就跳過吧
就整個事情的經過，很日常，很平常
為何妳會需要看推文才覺得妳很糟糕？
以及，就算看了推文後，為何妳很糟糕？
就只是日常生活的一部份，小口角而已啊

今天沒簡答，拿大家都知道的『擠牙膏』故事來用

『一對夫妻結婚後，因為一位擠牙膏是從尾端擠，一位是隨手抓起才就擠。
為了這件事吵得不得開交，最後就為了擠牙膏離婚了』

高中時一位女老師，跟我們說這個當時大家也都聽過的故事
她跟我們說：所以啊！你們結婚後不要忽略生活中的小事，小事其實事很有殺傷力的。

這是你們現在的狀況，就為了這件事他要發這麼大的脾氣？
而妳，碎念之餘，現在還要刨根究底？
是非跟道理是很重要沒錯，但是"爭出個道理"呢？小事的殺傷力可能就是在這裡

然後，老師又補了一句：可是呢！為了擠牙膏就離婚，那到底是因為牙膏，還是自己找錯對象了

我是個脾氣不好的人，可是在兩個人一起生活後，我老婆每次"嚴重"踩到我的雷，我自己下樓冷靜時
總是會想到這個故事跟這兩個相反的思考方向。
每次總是：我的她是唯一特別的存在，不過就是另一種『牙膏』算了吧！
當然，就跟每次我踩到她的雷讓她爆怒，而我會注意不會再犯一樣。她，也很注意

一起生活，踩雷必然！同樣的，放過踩雷的另一半也是必然
為什麼在整個過程中，妳沒想過放過他（一點小事就算了吧）
在看到大家推文後，妳思考的卻是是不是要放過他（離婚）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.83.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1598251657.A.2E4.html
推 LuciusMalfoy: 不太懂老師後來補的那句是想說什麼 意思是因為小事
→ LuciusMalfoy: 離婚也OK 下次找個對的對象?
如果連小事都容不下對方，到底是小事很重要？還是自己根本沒這麼在乎對方
※ 編輯: acman (59.127.83.152 臺灣), 08/24/2020 15:19:57
推 Ipadhotwater: 不想為了對方改變自己的個性跟做事方式吧
兩個不同成長環境的人要一起生活，一言難盡啦
因為在乎對方，所以對小事吹毛求疵
因為在乎對方，所以不在乎小事
這兩者是可以同時成立的
只是我覺得，在有負面情緒起來時
另一半至少應該有那個價值讓自己想想這次為何不選不在乎的那一種

大部份的人，都最容忍自己的另一半，但同時也最常找另一半的麻煩
推 qq204       : 有強迫症的只能乖乖吞下去做或永不結婚
※ 編輯: acman (59.127.83.152 臺灣), 08/24/2020 15:30:54
推 simonfz     : 冰箱有個老婆最愛吃的布丁，老公不知道就吃掉了，
→ simonfz     : 老婆想想，與其毒打老公，不如下次買兩個放冰箱，
→ simonfz     : 喵喵是這個意思嗎？
我都自己做耶！一次做五個，冰好後試吃一個
再跟老婆說布丁好了，一人一半剛剛好
※ 編輯: acman (59.127.83.152 臺灣), 08/24/2020 15:34:52
推 xmonkx      : 老公覺得老婆對我真好 就把兩個都吃掉了
推 Ipadhotwater: 倒是覺得"離婚" 這兩個字會變成每次吵架拿出來講
推 amida959    : 為了小事吵架都會的 只是到必須要po網嗆離婚 也許
→ amida959    : 相處真的諸多不合 我跟老公大小聲完還是會互相容忍
→ amida959    : 對方缺點 為自己當初的選擇買單...
→ Ipadhotwater: 或許原原PO要的是一個完全順從她 不會反抗的老公吧
→ AppleAlice  : 以原文狀況，若我記錯上午場探病時間而同天有下午場
→ AppleAlice  : ，我應該會跟老公撒嬌一下請他陪我吃午餐之後下午等
→ AppleAlice  : 我一起探病完回家，若是一天一場再問老公改天有沒有
→ AppleAlice  : 空，或者我自己改天去，記錯時間導致白跑一趟的人一
→ AppleAlice  : 上車就氣勢洶洶質疑我口氣我應該也會超不爽
推 xulu0       : 老師的註釋怪怪的，別忽略小事的作法是有問題的，會
→ xulu0       : 有這樣的爭執就是因為太執著於小事，而忘了更重要的
→ xulu0       : 大事，其實應該把小事適時地放下，採取一些可替代的
→ xulu0       : 彈性做法，才可以避免這類無謂的爭執
→ xulu0       : 原原PO夫妻倆就是太執著於當下的小事，兩人都不肯放
→ xulu0       : 下，堅持去吵出個對錯，忽略彼此的情緒和需求，才會
→ xulu0       : 吵成這樣
推 yaokut      : 認同這篇。我會解讀成：在乎對方，而用更高的標準折
→ yaokut      : 騰對方，想證明即使如此，自己仍被愛（？），不如學
→ yaokut      : 會把標準放寬，讓自己跟對方都被愛
推 LuciusMalfoy: 原來如此，但是如果一直都是自己放下 久了也會沒愛
→ LuciusMalfoy: 要怎麼讓兩個人都懂得互退一步，就蠻困難的
→ yaokut      : 如果是放下的同時，找尋其他替代方案之類的情緒補償
→ yaokut      : ，是否有機會維持感情呢？
推 amida959    : 看自己認知吧 對象還是有其他優點吸引妳就不會計較
→ amida959    : 那麼深 很多是沒愛了所以容忍度降低受不得委屈
→ yaokut      : 沒愛了=>總是有個原因的，只是又回到雞生蛋，蛋生雞
→ yaokut      : 的問題。
→ pepsilee    : 會為這種事上網要公審老公的人，這篇是對牛彈琴
推 chunpei     : 有些人對伴侶的要求非常高，劇本都要按照自己寫的
→ chunpei     : 走
→ chunpei     : 就算最後結果是伴侶順從他，他還是會挑一些主觀感
→ chunpei     : 受，來懲罰對方
→ chunpei     : 她老公配合她趕路，結果不如預期就開始抱怨了
→ chunpei     : 但她沒看見老公配合她的部分
→ chunpei     : 像是有些人會說，價值觀不同，那來想想怎麼互相尊
→ chunpei     : 重，有些人會說價值觀不同，那就離婚吧
→ chunpei     : 跳脫夫妻的角色，如果是朋友呢，自己是不是也會如
→ chunpei     : 此堅持這些小事
推 chunpei     : 除了牙膏，掀不掀馬桶蓋也是一個
→ amida959    : 就有些人是控制狂 對內神經對外又和善
推 chocorei    : 看了原原po新的回推文，真沒救了，難為你寫的這篇
→ bbbing      : 另一個常見的現象，先講"我脾氣不好"，之後生氣都是
→ bbbing      : 你太不細心的錯，因為我先說我脾氣不好了
推 tinabjqs    : 放過他→這句不錯
推 bestteam    : 工業革命啦