→ likangrace : 被刪的推文時間比修改文章時間早半小時08/24 17:02
板規2-5
檢視文章內容與比對文章編輯紀錄，
被檢舉人以編輯文章功能刪除檢舉人的部分推噓文，違規屬實。
文章退回，nini761010水桶180天。
--
4.
板規1-2
檢視文章內容，為詢問姐姐的婚姻相關問題，
由於並非自身或一等親婚姻點，違反板規屬實。
文章刪除，pptsuck警告一次。
--
5.
板規15-1
檢視被檢舉人之推噓文內容，判定已對當事人有人身攻擊之實，
裁定違反板規15-1。
刪除發言，lalalahu水桶14天。
--
6.
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1VH9Z0hp (marriage) [ptt.cc] [求助] 公公想賣掉媳婦的金飾 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1598331072.A.AF3.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
板規1-2
檢視文章內容，為詢問哥哥、嫂嫂與公婆爭執的婚姻相關問題，
由於並非自身或一等親遭遇之婚姻點，裁定違反板規。
文章刪除，snowy1045警告一次。
--
7.
已於 #1VFDQDRb 判決。
已於 #1VGAkGb7 判決。
已於 #1VGAkGb7 判決。
已於 #1VGAkGb7 判決。
已於 #1VGAkGb7 判決。
已於 #1VGAkGb7 判決。
→ mtyc : 定族群（女性）有歧視性字眼08/23 15:06
檢視推噓文內容，並無歧視性字眼，裁定無違規。
→ mtyc : 有歧視性字眼08/23 22:28
檢視文章內容，查無任何歧視性字眼，裁定無違規；
檢舉人可能覺得"台女"、"雙標仔"為歧視性字眼，
但"台女"一詞只能判定其為指稱台灣的女性族群，
"雙標仔"一詞只能判定為有雙重標準行為之人/族群，
指稱一個人/族群有雙重標準很難認定為歧視性字眼...
→ mtyc : 對特定族群（女性）有歧視性字眼08/23 22:31
檢視推噓文內容，並無歧視性字眼，裁定無違規。
檢視文章內容，
判定"要離婚就快放過妳老公"這段話已是給予快點離婚之建議，
裁定無違規。
--
問道不知何處尋，行路蒼茫但由心；
海深峰遠總成幻，千秋唯奉一劍吟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.231.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1598463780.A.F2B.html
噓 ccnoire : 寫台女都雙標不是歧視??那若說黑人都罪犯，換個字08/27 05:48
→ ccnoire : 眼換個族群後還這樣覺得嗎??這種論調不是歧視是啥??08/27 05:48
→ ccnoire : 罵得輕微就不叫罵的概念??08/27 05:50
我不會定義地圖炮這種東西，
因為這種東西完全隨人心證與看個人心態是否承受得住，
有的人覺得很嚴重但也很多人認為沒什麼，
因此我只會看是否有歧視性字眼或明顯貶抑詞語，
而說一個人雙標、玻璃心等等很難判定為歧視性字眼，
因此我判定"台女"與"雙標"都不是歧視性字眼也不是明顯貶抑詞語；
"罪犯"一詞等於是指控他人犯罪，嚴重程度相當大，
若無相當證據或法律判決定案的證明則會判定為侮辱他人/族群的詞語。
推 mtyc : 是地圖炮的問題。08/27 06:04
推 mtyc : 至於你標註已經判決的檢舉，都比你8/22 13:22的判決08/27 06:20
→ mtyc : 文章早，分別在8/18-21檢舉08/27 06:20
抱歉更正一下，
這則檢舉 #1VExmVoe (marriage) 無自身婚姻點的判決應是 #1VFDQDRb 這篇才對，
其餘標註已判決的檢舉皆已在 #1VGAkGb7 判決定案無誤。
推 mtyc : 還有麻煩回應網友在板務判決的推文疑問，以及我在08/27 06:22
→ mtyc : 5/8對你政見的疑問08/27 06:23
我在5/10 #1Uk11ZCp 已經發文回覆過你的文章了，再請撥冗前往觀看
板友在板務判決的推文疑問，能回應的我應該也大部分都有回應了?
剩下的可能就是我還沒新的想法，這點還請見諒。
※ 編輯: skyjazz (60.251.205.79 臺灣), 08/27/2020 09:51:42
推 danccshoei : 版主英明08/27 09:55
推 mtyc : 原來是沒必要回應08/27 10:00
你提出的問題我應該都有回應了，再請你確認一下。
推 Kurbis : 所謂"歧視"，係指基於先天或極難改變的特質，08/27 10:00
→ Kurbis : 如國籍種族性別性傾向而給予負面的評價或待遇08/27 10:01
→ Kurbis : 換言之先前某文"鄉下人都很共產"就是歧視的顯例08/27 10:06
→ Kurbis : "共產"及"鄉下人"單純均非貶抑用詞，但鄉下人08/27 10:07
→ Kurbis : 就是共產，明顯就是歧視。更何況此處"雙標仔"08/27 10:10
→ Kurbis : 是更具有批評及負面意味的用詞>08/27 10:10
你所說的"鄉下人都很共產"我一樣不會判定為歧視性或侮辱字眼，
因為每個人對共產主義的接受程度不一樣，亦即每個人的標準不一樣，
因此這頂多只能說他的立論偏頗，但難以判定為違反板規。
→ Kurbis : 至於有關前文業配的版務疑問，既然版主認定08/27 10:12
→ Kurbis : "我認為沒有必要回應"，就只能說謝謝版主指教08/27 10:12
我前面回覆的用詞有點不適當，
在這邊跟各位道歉並更正；
不過業配的這個部份我是真的還沒有新的想法，
我剛剛的回覆也有說了有可能是我還沒有新的想法，
所以先暫時維持我原本的判定。
推 onioncat13 : 版主真是雙標仔08/27 10:13
※ 編輯: skyjazz (60.251.205.79 臺灣), 08/27/2020 11:10:48
噓 ccnoire : 不是明顯貶抑字，意思不就是罵得輕微就不叫罵的好 08/27 11:31
→ ccnoire : 聽講法而已 08/27 11:31
噓 ccnoire : 樓上你的用意應該要說板主們都是雙標才能避開人身 08/27 11:34
→ ccnoire : 攻擊又不是明顯貶抑非歧視 08/27 11:34
→ sopoor : 好奇以法律層面來看，這些會歧視成立嗎? 08/27 11:48
→ greensh : 很遺憾板主對業配違規的想法沒有改變，往後婚姻版業 08/27 11:51
→ greensh : 配文除了靠板友自律及互相幫忙抓蟲外，板務方竟無 08/27 11:51
→ greensh : 任何應對措施？上週不是才剛有連續兩天同一產品出現 08/27 11:51
→ greensh : 在標題的文章？其中第二篇甚至因有業配疑慮，讓原po 08/27 11:51
→ greensh : 冒著被嚴重懲處的風險也要把品牌名推文修掉，實在 08/27 11:51
→ greensh : 不成比例。在業配文愈來愈多、愈來愈常出現也常常被 08/27 11:51
→ greensh : 檢舉的情況下，我是認為板主真的該正視這個問題了， 08/27 11:51
→ greensh : 至少可以開個板務文讓大家討論。 08/27 11:51
推 minniegc : 雖然我對現任版主的效率以及處理方式不是很滿意，但 08/27 13:53
→ minniegc : 版主也是花自己的時間無償在處理版務 08/27 13:55
→ minniegc : 前任版主也是被一些人嫌，但當要重選的時候又沒有什 08/27 13:56
→ minniegc : 出來參選，就是個吃力不討好的工作 08/27 13:56
→ minniegc : 樓上幾位說的也是事實，就是希望大家都可以和平討 08/27 13:58
→ minniegc : 論 08/27 13:58
→ kirbycopy : 印象中法律沒有罰歧視吧 不然八卦板和很多板的人 08/27 15:25
→ kirbycopy : 都要被抓光光了 更甚者還有護家盟這種政黨耶 08/27 15:26
→ hotaka : 法律沒有婚姻板板規有啊 08/27 17:47
→ kirbycopy : 板規解釋權在板主阿 08/27 17:58
→ hotaka : 解釋權在板主，但板眾亦有權提問討論 08/27 18:09