推 norikko : 根本侮辱真的在為此煩惱的人+109/12 21:44
推 djboy : 最後結論原本我想推文給原原po的。 真的勸她別浪費09/12 21:44
→ evolution999: 難道是反串？09/12 21:44
→ djboy : 時間在這個「絕對不可能」通過的法條上，真的想拯救 09/12 21:44
→ djboy : 那些婦女，請走別條可行的路。09/12 21:44
推 greensh : 拿白痴方案污辱真正為此努力的人+109/12 22:10
推 Leef : 顯示性平教育跟法律(常識?)教育的重要性09/12 22:18
→ rrum : 現況的確如此，光是要看法條對很多人就是一個高牆09/12 22:26
→ rrum : 了，你無法要求所有人都是高知識分子啊……09/12 22:26
你自己這樣說
然後你的解決方案是立更多法條??
你是來搞笑的嗎??
有心幫助人很好，但多用腦好嗎……
→ greensh : 神打臉吐槽XDDDD09/12 22:29
推 hotaka : 拿白痴方案污辱真正為此努力的人+109/12 22:31
→ chocorei : 原原po，那麼簡單的法條都看不懂了，還想立更多越09/12 22:31
→ chocorei : 看不懂的，你的邏輯真奇怪09/12 22:31
推 HayaSan : 上面的回覆笑死XDDDDD09/12 22:34
推 oxhill : 你要住哪裡，有人敢限制人身自由的話，直接叫警察啊09/12 22:34
→ oxhill : 根本姻親還是誰都沒有限制人身自由的權力09/12 22:35
→ oxhill : 這個專法是用來反串的吧 09/12 22:35
推 arace88 : 看完只有一個感想..."都不敢直說了，還敢告長輩？" 09/12 22:43
→ arace88 : 這些媳婦至少都有國民基礎教育程度，法律也沒法讓 09/12 22:43
→ arace88 : 他們長出硬骨頭啊 09/12 22:43
推 DanJill : 軟弱的人武器塞到他手上，他也會幫自己找出78個不 09/12 22:48
→ DanJill : 做的理由。 09/12 22:48
→ email9527 : 她跟婆婆很好 然後為了小姑離婚 這邏輯????09/12 22:52
→ email9527 : 說個笑話 看懂法條需要高知識分子 09/12 22:59
→ email9527 : 區公所都定時有律師免費諮詢 09/12 22:59
→ email9527 : 各地方民代也提供法律諮詢09/12 23:00
→ email9527 : 而且說白了 這跟法律根本完全無關09/12 23:01
→ applexdot : 我比較想立結婚生子考試法 沒通過的不能生小孩 不能09/12 23:01
→ applexdot : 結婚 看社會問題可不可以少一點09/12 23:01
→ email9527 : 需要跳脫的是自己去遵守傳統觀念09/12 23:01
→ email9527 : 說婆婆傳統把媳婦當成財產09/12 23:02
→ email9527 : 怎麼不說那些媳婦傳統才會認同自己是婆家的財產09/12 23:02
推 cplv : 推「結婚生子前考試法」XD09/12 23:14
推 DanJill : 還有財產不夠不得生子法、購屋依負擔比例分配持分法09/12 23:18
→ DanJill : ，板上文章可以少一半。09/12 23:18
推 squirrelgirl: 推這篇，做為女人，原po提到的問題我幾乎都能處理，09/12 23:22
→ squirrelgirl: 應該要做的是建立女性的自主性09/12 23:22
→ squirrelgirl: 和提升正確的觀念09/12 23:22
→ squirrelgirl: 如果要立這個法，是不是也可以立法讓媳婦此生不得 09/12 23:23
→ squirrelgirl: 取得婆家財產 09/12 23:23
→ squirrelgirl: 怕的是很多媳婦聽到這就不同意了哈 09/12 23:23
任何財產除非你死或你給，否則不會是他人的，
違反你意願取得那叫搶
推 xulu0 : 媳婦本來就不能取得夫家財產啊 09/12 23:26
→ squirrelgirl: 基本上，公婆如果過世，然候丈夫也過世，沒特殊情況 09/12 23:27
→ squirrelgirl: ，貌似是可以 09/12 23:27
推 norikko : 那個繼承的叫丈夫的遺產好嗎09/12 23:28
推 xulu0 : 樓上那機會也太低，不然就要等超久 09/12 23:29
推 squirrelgirl: 但好像是繼承順位的問題，前面的人都要再見才可以 09/12 23:29
→ squirrelgirl: 可是丈夫的遺產也算繼承的吧？09/12 23:30
→ squirrelgirl: 雖然機會低，但我家長輩就是這樣09/12 23:30
→ squirrelgirl: 不過他們有兒女，所以自己一半還有跟小孩分，那個09/12 23:31
→ squirrelgirl: 田產本來是祖先的09/12 23:31
推 norikko : 配偶是當然繼承人，沒有順序問題= =09/12 23:32
→ email9527 : 樓上，那是分給孫子，不是分給媳婦09/12 23:34
→ email9527 : 孫輩跟婆家有血緣，媳婦沒有09/12 23:34
推 squirrelgirl: sorry讓大家誤會了，我這邊的順序是媳婦的上面不見09/12 23:34
→ squirrelgirl: ，老公也不見，然后輪到她09/12 23:34
→ squirrelgirl: 還是我誤會，因爲我長輩是媳婦身分，但有分到婆家 09/12 23:35
→ squirrelgirl: 的財產09/12 23:35
推 norikko : 所以這繼承的就是丈夫的財產（只是丈夫有部分財產是09/12 23:35
→ norikko : 繼承來的），到底有什麼問題 09/12 23:35
→ squirrelgirl: 抱歉離題，總之是婆家財產有到長輩（媳婦）名下～ 09/12 23:36
你兒子終身不娶，你的財產就安全了
推 agnel : 媳婦不會是繼承人 要嘛是給老公 或是小孩09/12 23:37
推 hotaka : 所以應該要立法父母贈與子女的財產，子女先於父母 09/12 23:37
→ hotaka : 過世可以討回？ 09/12 23:37
→ squirrelgirl: N大沒啊，我懂你的意思，我原本的意思是說，媳婦此 09/12 23:37
→ squirrelgirl: 生不能接受婆家長輩的財產 09/12 23:37
→ squirrelgirl: 我好像離題太多了（先道歉，掌嘴） 09/12 23:38
推 norikko : 所以那就不是婆家的財產！那是丈夫的啊！請問你到底 09/12 23:38
→ norikko : 是要怎麼立法啦？ 09/12 23:38
別浪費時間，她自己都搞不清楚狀況了
→ squirrelgirl: 總之不支持原po，必竟那些東西女人本來就是天生要 09/12 23:39
→ squirrelgirl: 擁有的權利 09/12 23:39
→ norikko : 乾脆把配偶的當然繼承人拔掉算了 09/12 23:39
→ squirrelgirl: 所以沒要立～只是跟原po提一個相反的概念 09/12 23:40
→ squirrelgirl: 覺得女人與生俱來的權力本來就要有 09/12 23:41
推 afria : 乾脆立法禁止結婚好了 (吃雞排) 09/12 23:41
推 squirrelgirl: 我是不會干涉小孩的人，他想怎樣隨便他，只是覺得， 09/12 23:43
→ squirrelgirl: 不能用婆家都是錯的在想事情吧 09/12 23:43
推 romany : 這個提案真的超傻眼～ 這個自殺的個案也跟男女平權 09/12 23:55
→ romany : 一點關係都沒有。真的有如何跟夏蟲語冰的無言感。 09/12 23:55
推 sunnymeow : 看原原po的回應差點活生生嘔出血來 09/12 23:55
推 oceanfishwu : 看了只覺得大腦是個好東西，人人都該有一個09/13 00:10
推 deshuge1 : 沒錯。乾脆立法宇宙要照他的想法運行好了。09/13 00:28
推 mark0204 : 推 09/13 00:31
推 ZRX1200 : 我這篇只想噓會想把小孩丟出窗外的臭母豬，沒錯，我 09/13 00:34
→ ZRX1200 : 就是再說你。臭母豬 09/13 00:34
推 hhi0531 : 她還舉例什麼大雄被胖虎打難道活該嗎，明明法律早就 09/13 00:35
→ hhi0531 : 有傷害罪了，還硬要再立法規定胖子不能打瘦子的專法 09/13 00:35
→ hhi0531 : ...... 09/13 00:35
→ hhi0531 : 他要推廣的是呼籲與宣導大雄如何看懂現有法律自保， 09/13 00:36
→ hhi0531 : 最重要的是大雄本人提起勇氣提告09/13 00:36
→ rayray123 : 最根本的原因在很多人沒主見 有主見也不敢忤逆長輩09/13 00:44
→ rayray123 : 意思 這根本不該是法律保護的範疇 09/13 00:44
→ rayray123 : 最該做的是倡導獨立風氣 以防一堆爸媽寶作怪 09/13 00:45
噓 jason320 : 不同意你 很多人真的不知道爸媽不能管妳住那 09/13 01:07
→ jason320 : 也不知道爸媽管妳住那是違法 09/13 01:08
→ jason320 : 這真的很需要詳細立法來告訴人民 09/13 01:09
→ jason320 : 哪些事情是違法的09/13 01:09
你說問題點是很多人不知道法也看不懂法，
然後你的解決方案是立更多法??
你是原原波的神奇邏輯班同學嗎……??
我的文末寫了，法律扶助，
花資源人力幫助這些人了解法律使用法律，
這才是這些不懂法的人需要的……
推 samug : 不知道的人 立一堆專法也是一樣不知道啊！09/13 01:21
→ jason320 : 職場霸凌是有專法的 09/13 01:22
→ jason320 : 姻親當然也需要有專法 09/13 01:22
家暴防治法啊
推 sparklekyu : 現有法律：XXX是違法的。 09/13 01:23
→ samug : 憲法還是公民課都上過的，這都能不知道，那設一堆枝 09/13 01:23
→ samug : 微末節的規定，請問是要怎樣才能確保人民知道？ 09/13 01:23
→ sparklekyu : 人民：我不知道啊，所以你要再立一個法告訴我 09/13 01:23
→ sparklekyu : 現有法律：？？？ 09/13 01:24
→ jason320 : 很多婆媳問題都會絕的丈夫應該要處理這些問題09/13 01:25
→ jason320 : 但是丈夫通常都沒用 09/13 01:26
推 mikejan : 丈夫沒用 你該換的是丈夫 而不是換一條法律來管 09/13 01:29
→ jason320 : 與其依靠丈夫或是改變自己個性 不如明確定出姻親專 09/13 01:30
→ jason320 : 法保護受害者 也比較容易讓受害者差到相關資訊 09/13 01:30
你的邏輯是現有的法律查不到，
但是如果立新的就查得到??
你的法律是有缺頁嗎??
你不懂法不會法，不是去找人教你幫你懂法，
而是希望別人立更多法???
→ jason320 : 丈夫是婆婆的兒子 當然沒用 真的很少兒子會反抗媽09/13 01:30
→ jason320 : 媽09/13 01:30
→ jason320 : 兒子都是媽媽的寶貝 換個丈夫還是有很高機率一樣09/13 01:31
拜託，可以不要把其他神隊友拖下水嗎？
※ 編輯: ccnoire (36.238.139.76 臺灣), 09/13/2020 01:39:34
推 Jetame : 所以依你的邏輯要規定丈夫不是姻親啊?09/13 01:36
→ sparklekyu : 你管你婆婆要不要管他兒子？你是不是在破壞人家原生 09/13 01:36
→ sparklekyu : 家庭，霸凌你婆婆跟老公？ 09/13 01:36
→ Jetame : 要不要看既成的家暴法 還有113和家暴社工呢 09/13 01:37
→ Jetame : 這些都不使用難道立新法突然婆婆就不家暴了? 09/13 01:38
→ Jetame : 然後姻親專法要不要有罰則 如何通報 如何協助受害者 09/13 01:39
→ Jetame : 如果這些都跟家暴法一樣 那不就用現有的家暴法就好 09/13 01:39
→ Jetame : 還是太太霸凌老公也要專法 老公霸凌岳父母也要專法 09/13 01:41
推 mikejan : 自己的丈夫沒用 就以為別人的也一樣XD 笑翻 09/13 01:42
→ sparklekyu : 太太霸凌公婆、公婆霸凌岳父母、岳父母霸凌公婆…… 09/13 01:44
→ sparklekyu : 總不可能排列組合大家都來列專法吧 09/13 01:44
→ jason320 : 與其換個會站在老婆一邊的老公 不如換個有好婆婆的09/13 01:54
→ jason320 : 老公還比較實際09/13 01:54
→ jason320 : 而且每次婚姻版都是婆媳問題 搞的老公很為難 乾脆09/13 01:54
→ jason320 : 就直接立專法 省的老公處理這種事09/13 01:54
→ mikejan : 老公哪裡為難 成年人了 有點肩膀好嗎 又不是小孩子09/13 01:56
→ jason320 : 不只是受害者 婆婆也不知道自己行為是違法的09/13 01:57
→ sparklekyu : 立專法老公就不用處理了喔？自己媽媽跟老婆對簿公堂 09/13 01:58
→ sparklekyu : ，老公有可能在旁邊納涼？到底在想什麼啊 09/13 01:58
→ mikejan : 喔 立了個新法 婆婆就知道自己違法了嗎 神邏輯 09/13 01:58
→ oceanfishwu : 我有看錯嗎？「與其換個會站在老婆一邊的老公，不09/13 02:16
→ oceanfishwu : 如換個有好婆婆的老公比較實際」？那婆婆往生後呢09/13 02:16
→ oceanfishwu : ？離婚改嫁嗎？09/13 02:16
推 DanJill : 以姻親法的邏輯來看，對婚姻當事人（公婆）來說，這 09/13 02:30
→ DanJill : 個姻親（媳婦）才是最該被告的人吧，破壞親子關係。 09/13 02:30
推 qq204 : 在那平台開聯署本身就是很白癡的行為 09/13 02:32
→ qq204 : 上面過的東西哪樣政府有作為的 09/13 02:32
→ qq204 : 就算出來回答你也是打官腔而已 09/13 02:32
→ qq204 : 感覺根本蒐集個資用的垃圾平台 09/13 02:33
推 ADEMAIN : 推立白痴方案污辱真正為此努力的人+1 09/13 02:47
→ katherinetao: 推白癡立法抹滅在努力的人+1 09/13 02:52
→ jason320 : 查了一下現今法律媳婦的地位 差點嚇死 09/13 03:22
→ jason320 : 媳婦和公婆同住 有責任照顧公婆，沒權利分財產 媳 09/13 03:24
→ jason320 : 婦要拿到財產只能以“母以子貴”的方式 讓自己小孩09/13 03:24
→ jason320 : 繼承財產09/13 03:24
→ jason320 : 這麼恐怖的事情 還一堆人和公婆同住是怎樣 公婆真09/13 03:25
→ jason320 : 是聰明 把兒子洗腦成要和爸媽同住才孝順 其實是想09/13 03:25
→ jason320 : 找媳婦當免費看護09/13 03:26
→ mikejan : 你可以選擇不要跟公婆同住09/13 04:04
→ mikejan : 女婿跟岳父母同住 也有扶養義務同樣無繼承權 09/13 04:05
→ mikejan : 要跟誰住 是你自己可以選擇的 又不是小孩子了 09/13 04:06
推 rayray123 : 該推動的是讓不論男女都能落實自由跟人權 無法跟對 09/13 04:23
→ rayray123 : 方父母同住就不要找一定要跟他父母同住的結婚09/13 04:23
推 mcgrady12336: 有法條撐腰不敢用跟沒有是一樣的意思09/13 06:21
→ snowtoya : 媳婦就算跟公婆住，扶養順位也很後面，不要在這危09/13 06:25
→ snowtoya : 言聳聽，當然如果還是怕的話就不要同住啊 09/13 06:25
推 QNI : 看到跳針雙寶...笑死XDDD 09/13 06:37
推 SADPIG36 : 立法法治教育列入國家升學考試，加權計分 09/13 08:36
推 AlFeng : 推你～還有結婚生子法XD 另外世上還很多神隊友好嗎 09/13 08:53
→ AlFeng : ！自己眼瞎嫁爛人在牽拖婆婆，過得好的不會來這PO 09/13 08:53
→ AlFeng : 文，都在臉書IG 09/13 08:53
推 karl7238 : 推 09/13 09:47
推 goodsun : 推立白痴方案污辱真正為此努力的人 09/13 10:07
推 chocorei : 我要推「禁止神奇邏輯男女當我姻親法」 09/13 10:32
→ pz5202 : 裡應外合，有心人計劃性在台灣內部製造混亂 09/13 10:59
→ pz5202 : 裡應外合，有心人計劃性在台灣內部製造混亂09/13 11:00
→ pz5202 : 裡應外合，有心人計劃性在台灣內部製造混亂09/13 11:00
推 Saber92 : 不知道怎麼尋求法律幫助解決方式是立更多法條XD09/13 11:06
推 fidget81 : 推 還不如從小推動法治教育 讓每個公民學會如何看09/13 12:42
→ fidget81 : 懂法律 以及學會遇到問題時 可以如何尋求資源09/13 12:42
推 alice1967 : 推 法律扶助的是自覺自救的人，否則形同具文09/13 14:06
→ alice1967 : 教導如何反抗情緒勒索，還比較實用 09/13 14:08
→ traman : 立法防止巨嬰連署 09/13 15:38
推 aoi : 要從小推動法治教育+1 09/13 16:32
→ mepe1018 : 軟弱是不能解決問題的～09/13 17:17
噓 chouzen12 : 准可以打對嗎09/13 21:26
可以啊，別激動咩~
※ 編輯: ccnoire (42.74.193.86 臺灣), 09/13/2020 23:51:39
推 iloveannasui: 要從小推動法治教育+1 09/14 00:24