推 makio : 難就難在怎麼界定程度。像性平法實施後，原本因績 09/12 23:55
→ makio : 效很差將被資遣的人一懷孕就有免死金牌，再擺爛都09/12 23:55
→ makio : 不能對她怎樣。立法精神是很好的，保障女性不會因懷 09/12 23:55
→ makio : 孕而被資遣，但是卻有些人濫用。姻親法也會面臨同09/12 23:55
→ makio : 樣問題，而且影響人數大更多。09/12 23:55
推 makio : 不過這個提案我個人是認為矯枉過正了...成年人自己 09/12 23:58
→ makio : 該負的責任不能推給法律...09/12 23:58
→ ccnoire : 公公覺得冷氣太冷調高設定溫度，媳婦: 你干涉我!!09/12 23:58
→ ccnoire : 干涉都違法，乾脆規定結婚後不準出現在子女視線範 09/12 23:59
→ ccnoire : 圍好了09/12 23:59
→ lescholar : 當下不敢拒絕的人 為什麼就敢申訴公投？09/13 00:11
→ lescholar : 公婆 09/13 00:12
推 cjy0321 : 那路上三姑六婆説一句哎呦這麼好命不用上班要不要09/13 00:20
→ cjy0321 : 也立法09/13 00:20
噓 mark0204 : zzz 09/13 00:35
→ rrum : 陌生人三姑六婆講的話對你會有家族輩分權威的壓力 09/13 00:36
→ rrum : 嗎09/13 00:36
推 rayray123 : 一樓 不能因為老鼠屎而放棄保護真正弱勢的人吧09/13 00:47
→ rayray123 : 懷孕也不是說懷就懷 因懷孕而免於資遣繼續擺爛的比09/13 00:48
→ rayray123 : 例很高嗎 09/13 00:48
推 rrum : 原po您好，請問我可以轉載到社團內，給大家這個方09/13 00:49
→ rrum : 向跟鼓勵嗎？真的很感謝您的回應09/13 00:49
不行，我沒有法律背景。這只是個人不成熟的淺見，不可以轉載到其它平台。
推 DanJill : 真正需要幫助的人現有法律已經擺在那了怎麼不用？ 09/13 00:57
→ DanJill : 還要特別再立一個玻璃心條款，看誰不爽就找個事由me09/13 00:57
→ DanJill : ,too一下？？ 09/13 00:57
推 DanJill : 不過如果真能通過的話我也很樂觀其成，我相信一定也09/13 01:00
→ DanJill : 有很多先生早就看岳家父母很不爽，最好順便立法禁09/13 01:00
→ DanJill : 止大聘小聘一堆賣女兒的習俗啦～ 09/13 01:00
※ 編輯: Max11 (36.233.110.61 臺灣), 09/13/2020 01:03:54
→ rrum : 沒錯 男性也是姻親大宗受害者唷 09/13 01:02
推 DanJill : 法律一直以來要求的對象都是雙向的，性騷擾防治法如 09/13 01:04
→ DanJill : 此，這個專法也會是如此。所有法條反過來看，媳婦 09/13 01:04
→ DanJill : 們也不能再要求先生跟自己住，自己爸媽也不能過問小 09/13 01:04
→ DanJill : 孩的事夫妻的事，先生過世只有夫家有權利辦喪事。大 09/13 01:04
→ DanJill : 雄們，能接受嗎？ 09/13 01:04
→ jason320 : 我也覺得方向是對的 09/13 01:10
→ rrum : 夫妻雙方本人本來就要參與配偶的喪禮，很合理呀 09/13 01:12
推 DanJill : 然後我一直想問，如果媳婦跟娘家關係也不好，過世 09/13 01:15
→ DanJill : 後娘家根本不打算出面，媳婦又剛好在自己房內往生， 09/13 01:15
→ DanJill : 親家沒有當事人同意不能進去也不能整理遺物因為不 09/13 01:15
→ DanJill : 能碰她的東西。那……是要讓大體在房內自然腐爛嗎？ 09/13 01:15
→ DanJill : 還是先生要負責把大體拖出來，交給不想處理的娘家隨 09/13 01:15
→ DanJill : 便處理還不得過問嗎？ 09/13 01:15
→ rayray123 : 喪事這點就是盲點了 現有法律是配偶有權主持.繼承 09/13 01:16
推 DanJill : 我國目前並沒有規定誰一定要參加誰的喪禮喔~ 09/13 01:16
→ rayray123 : 但張的先生跟婆家一陣線 所以變成婆家插手 娘家卻要 09/13 01:16
→ rayray123 : 卻連女兒手機也要借據 09/13 01:17
推 hotaka : 要立法葬禮改成娘家/婆家主持，代表身為配偶的決定 09/13 01:18
→ hotaka : 權低於娘家/婆家喔，這樣大雄們真的可以？ 09/13 01:18
→ rayray123 : 那就要看大眾認為這樣的案例多不多 需不需要為此立 09/13 01:20
→ hotaka : 老公過世遺體遺物交給夫家、媳婦不能碰，這是社團 09/13 01:20
→ hotaka : 媳婦想要的？ 09/13 01:20
→ rayray123 : 專法或是其它操作 09/13 01:20
→ rayray123 : ps.大雄是何意? 09/13 01:20
→ rayray123 : 如果都沒更改 那真的就是不管男女都眼睛睜大不要選 09/13 01:21
→ rayray123 : 到這種無法同心的人結婚 09/13 01:21
推 DanJill : 那些被姻親欺負自己不敢講，卻期待靠立法讓政府出 09/13 01:22
→ DanJill : 面幫她們主持正義的媳婦們 09/13 01:22
→ rrum : 技安欺負大雄QQ 的比喻 在被砲到不行的原文推文 09/13 01:25
→ rrum : 處XD 09/13 01:25
→ rayray123 : 原來如此 雖然做人自己也要有氣場 弱肉強食很自然 09/13 01:27
→ rayray123 : 但社會風氣希望媳婦隱忍."孝"."順"也是事實 09/13 01:28
→ rayray123 : 該怎麼改善 至少有一群人願意出來發聲討論了 09/13 01:28
推 DanJill : 還有有考慮到小孩是給婆家/岳家顧的家庭，是期待長 09/13 01:29
→ DanJill : 輩只能「付出勞力」但不能「表達意見」嗎？只要多 09/13 01:29
→ DanJill : 說一句「天冷了再穿一件外套」，就要被「越想越不 09/13 01:29
→ DanJill : 對勁/覺得不舒服」的媳婦/女婿告上法院這樣？ 09/13 01:29
→ rayray123 : 長輩與生父母意見相左時以該孩童父母為準則可以吧? 09/13 01:30
→ rayray123 : 有些情況設罰則真的太過了 09/13 01:31
→ rayray123 : 畢竟照顧不週的後果也是生父母要去承擔 祖父母沒有 09/13 01:31
→ rayray123 : 絕對義務要去顧養孫子女吧 09/13 01:32
→ rayray123 : 祖父母也有人權不要當大雄呀 09/13 01:32
推 DanJill : 性騷擾、校園霸凌等這些相關法規會通過，是因為受害 09/13 01:48
→ DanJill : 者往往不能選擇環境和對象。但這條專法不一樣，講 09/13 01:48
→ DanJill : 難聽點，配偶是自己挑的，處境是自找的，憑甚麼要 09/13 01:48
→ DanJill : 社會動用資源，為自己錯誤的決定買單？ 09/13 01:48
→ sparklekyu : 意見相左時最重要的是孩子的利益好嗎，怎麼可能全是 09/13 01:49
→ sparklekyu : 父母對祖父母有問題，也不看看多少問題家長 09/13 01:49
→ sparklekyu : 難道父母吸毒自顧自玩樂，做祖父母的還不能把孫子女 09/13 01:50
→ sparklekyu : 接過去養？ 09/13 01:50
推 DanJill : 專法通過後可能會被告喔，很可怕的~ 09/13 01:51
→ DanJill : 都成年人了，學著為自己的選擇負責吧 09/13 01:52
→ DanJill : 拜託大雄們，長大，好嗎？ 09/13 01:53
→ rayray123 : 父母吸毒也是特例 也有相關法律保護孩子了吧 09/13 02:53
→ rayray123 : 我法盲 待解 09/13 02:53
推 mandy1121 : 這不是反串嗎，原po還想轉 好搞笑哈哈哈哈 09/13 03:13
噓 emma369 : 可行個屁。「姻親不可以對婚姻當事人在婚姻範圍內 09/13 03:35
→ emma369 : 實行違反意願之行為且使人心生冒犯之情境」，那請 09/13 03:35
→ emma369 : 問「血親」就可以嗎？ 09/13 03:35
→ greensh : 連反串都看不出來還想轉傳...... 09/13 07:14
→ mikami1027 : 完全就是疊床架屋 不知所云 09/13 08:03
推 sfie : max大雖然是付諸善心，但大多數「來自姻親的威權冒 09/13 09:19
→ sfie : 犯言語」事實上沒有強制力，當事人完全可以不理。 09/13 09:19
→ sfie : 如果已經造成精神壓力也可以說是精神虐待而提出家 09/13 09:19
→ sfie : 暴通報啊！在幾乎全部都可以以現行法律囊括的狀況 09/13 09:19
→ sfie : ，我想不出動用人力物力再弄一個特別法的必要 09/13 09:19
→ sfie : 如果會因此使用法律叫警察的人，那一開始就會甩門 09/13 09:21
→ sfie : 走人了。如果不會那設一部法給不會用的人......？ 09/13 09:21
推 cjy0321 : 而且性騷擾行為某個特定行為 不論任何人做 只要態 09/13 09:32
→ cjy0321 : 樣構成就算性騷擾 碎嘴人人可碎 但姻親碎不行？ 09/13 09:32
→ cjy0321 : 再來每一個法律都有要維護的公益或私益 且那個益與 09/13 09:34
→ cjy0321 : 被限制的人民權力需有比例原則 滿街亂摸別人屁股跟 09/13 09:34
→ cjy0321 : 被碎唸哪個被侵害的程度高 以及比例原則在哪裡 09/13 09:34
推 futzche : 我怎麼看都覺得是反串，尤其是構造改革這四個字 09/13 10:14
推 jijikoko : 看到原po推文就感到同溫層的可怕，99%反對，1%贊成` 09/13 10:18
→ jijikoko : 原po眼中只看到這1%贊成的言論，還想要轉回社團加厚 09/13 10:18
→ jijikoko : 溫層。這樣的循環，會產生這篇不入世的立法想法，灼 09/13 10:18
→ jijikoko : 也不意外了。 09/13 10:18
推 sophia810130: 看起來就像對面城管的法律 09/13 11:17
推 makio : ray大，人資界都知道一旦員工懷孕就不要動她，因為 09/13 11:47
→ makio : 一被申訴就一定賠到脫褲。我多年前有位同事就是績 09/13 11:47
→ makio : 效很差上班都在搞團購，她主管決定資遣她。後來很久 09/13 11:47
→ makio : 後（一年左右吧）有一天她回來了，才知他去申訴說預 09/13 11:47
→ makio : 告期間她懷孕了所以公司違法，她告贏，公司必須讓她 09/13 11:47
→ makio : 復職，還要付她這一年來的薪資。她回來後公司沒有 09/13 11:47
→ makio : 給她任何工作因為她也做不好，公司跟我們說因為會被 09/13 11:47
→ makio : 罰錢，所以只好讓她回來不用做事，她不想進公司也無 09/13 11:47
→ makio : 妨。這事讓我有很大震撼，後來自己當主管後都很小 09/13 11:48
→ makio : 心與人資確認，人資也很無奈，甚至有的主管因此不想 09/13 11:48
→ makio : 錄取女性，因為很麻煩。原本立意很好的法，變成反 09/13 11:48
→ makio : 而適得其反。 09/13 11:48
推 makio : 這樣的比例可能不高，但真的遇到一個就夠了，被罰幾 09/13 11:51
→ makio : 十萬還要付中間的薪水，如果公司不夠大很可能整間 09/13 11:51
→ makio : 公司就拜拜了... 09/13 11:51
噓 bndan : 左派就是虛 當限制過多時 自由就消失了 = = 09/13 12:04
→ Mertha : 婆婆硬要看餵母乳敢不敢告她性騷擾？公公不敲門就 09/13 12:24
→ Mertha : 進房敢不敢告他性騷擾？就算有專法在，不告就是不 09/13 12:24
→ Mertha : 理，但，妳敢告嗎？如果連告的勇氣都有了，會沒有 09/13 12:24
→ Mertha : 勇氣鎖門不給公婆亂入房間？ 09/13 12:24
噓 cool10528 : 大概聊個天就賺到第一桶金了吧 09/13 15:18
→ cool10528 : 拿個桌上遙控器、問今年過年幾號回來、小孩準備考哪 09/13 15:19
→ cool10528 : 間高中都中鏢 09/13 15:19
→ cool10528 : 資遣人自己沒照勞基法走保存資遣相關考評、面談、改 09/13 15:20
→ cool10528 : 善方案甚至調職紀錄就不要扯被別人弄啦。 09/13 15:20
→ cool10528 : 一看就知道是聲請僱傭關係存在的 09/13 15:21
→ NingK : 方向對個屁 09/13 15:27
推 makio : cool大，那時我的公司是非常嚴謹的外商，資遣人要三 09/13 20:49
→ makio : 次PIP不過，做到比勞基法嚴，所以那次公司真的有嚇 09/13 20:49
→ makio : 到，原來這個金牌這麼金... 09/13 20:49
→ makio : 是聲請僱傭關係存在沒錯，所以前面的薪水都得付 09/13 20:50
推 archinjj : 這篇是在諷刺自助餐吧! 只適用配偶公婆不適用配偶 09/14 09:46
→ archinjj : 父母 09/14 09:46