Re: [請益] 觀念不同

[linhunk (hihihi)]

來點鍵盤建設性意見。

首先，我們來看看如果你老公不付撫養費或是付太少會怎樣。你的情況八成你老公跟前妻
沒有在離婚時，約定撫養費金額跟比例。因此，根據民法125條，有監護權的一方有15年
的請求時效，‘’依法‘’ 請求「請求返還代墊扶養費」。

記住，小孩就算成年，前妻也可以提前訴訟，妳老公跑不掉的。

也就是說，不好意思，撇開情感部分，原PO只能當老公結婚前跟前妻一起貸款買了一個房
子，現在再婚還是要還錢，法律規定的很清楚。

為什麼說小孩比喻像是房子呢? 因為小孩像資產，或許他以後變成台灣比爾那隻，原PO才
來後悔小時候不對人家好一點。。。

就撫養費部分來說，照顧小孩的一方付出的勞力也可以折抵分擔撫養費比例(有判例)歐～
 也就是說，原PO在那邊計較補習班費用，搞不好其實你老公還是少付了！

法官通常會根據雙方收入，小孩狀況，居住地生活費情況來做撫養費分擔判決。根據以上
資訊，如果原PO還是不喜歡老公付太多錢，我有幾個秘訣分享：

1. 因為撫養費負擔比例，很大一部分是雙方收入比。舉例來說，你老公如果是郭台銘，
為了維持小孩未離婚的生活水準，你老公幾乎要付所有的錢了，除非前妻是王雪紅。所以
，你老公越是魯蛇，越廢，收入越低，付給前妻的撫養費會越少。 因此，策略一，老公
立刻辭職或是打零工，然後脫產，這樣法官也判不了他付多少錢

2. 妳跟老公生一堆小孩，這樣法官審酌妳老公要養自己新生的小孩跟前妻的，可能同情
妳，判老公少出一點

3.離婚！ 如果你跟你老公離婚，恭喜你，妳馬上以其人之道還置其人之身。如果妳未出
生的小孩是妳監護，妳就可以以前妻的地位，提起訴訟，要求前夫付錢，同時前夫要不要
付給他前前妻小孩撫養費也不關妳的事情。一來一回，妳等於賺兩倍！？


給原PO參考了～






※ 引述《young0830 (小小麻瓜成長中-熙熙)》之銘言：
: （更）
: 本來是想針對大家的回覆做澄清與解釋的，但我發現許多人完全認定我就是怎樣怎樣、
覺
: 得我在講好聽話、覺得我很虛偽、一堆藉口等等的，於是單純只是抨擊與腦補、想法既
不
: 客觀、也非常惡意，甚至還語出惡言、講話難聽，所以我覺得那就算了，不懂我的人說
再
: 多也沒用，多說無益。還有人要我為我腹中寶寶積陰德(?)，同樣的我也送給那些單純
只
: 是批評的人。
: 但還是非常感謝有些人很客觀且語氣溫和的分享自身的想法，不只有建設性，也讓我受
益
: 良多，真的很感恩！
: 現在成為一家人，才切身感受到前人子的議題，而且第一次為人母，尚無法深刻體會先
生
: 的感受，但我知道他夾在中間的無奈，我也會盡力的。
: 如果還有其他酸民想要不理性客觀的批評謾罵，我無所謂，請便，嘴巴在你身上，不留
口
: 德也是你的事。我也不會刪文，就算是被噓到爆我也不在乎，我只要能看到少數一些比
較
: 公正客觀的網友的回覆就夠了。
: ——————————————————

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.171.69.50 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1600270028.A.159.html
推 donaldlien  : 這就叫置死地而後生
推 suzyn       : 這麼愛計較，當然是選三賺兩倍。
推 oc4r        : 你鍵盤郭嘉？
推 chocorei    : 推好(現實)建議XD
推 karmaistrue : 很合理，給推
推 lins5940    : 最後一句賺兩倍太吸引人了.就3了！
推 lins5940    : 選了3之後.再+照顧小孩的一方付出的勞力也可以折抵
→ lins5940    : 分擔撫養費比例(有判例)歐～這超過兩倍了耶.真是太
→ lins5940    : 划算了這方案.原原po就選他了啦
推 fannty      : 原原po還沒真的帶過孩子，所以你不懂養孩子除了錢以
→ fannty      : 外，更多的是照顧生活起居那些看不見的勞力付出。你
→ fannty      : 老公可能還帶過，所以他知道讓他當個1/2 atm算他賺
→ fannty      : 到，只有你這個阿姨在嫌錢花太多
→ icevenus    : 肯定是3
→ analyzer    : 如果選3，加上男方薪資不夠多，那可能男方會出現在
→ analyzer    : 社會新聞上