推 dodoru : 原PO文章會受爭議 09/17 02:55
→ dodoru : 是因為那些都是很基本的費用，不是什麼沒有限度的付 09/17 02:56
推 dodoru : 出。而且前妻也可以讓法院判呀，付出不一定比現在少 09/17 02:58
→ dodoru : 如果真的覺得老公又不是很有錢，所以資源分掉一點就 09/17 02:59
→ dodoru : 那麼神經質的話，那其實最大問題是不該生第二胎。 09/17 03:00
→ paopaotw : 不過就是個補習費，哪有過度傾斜的問題...又不是小 09/17 03:00
→ paopaotw : 孩想買奢侈品爸爸都買單。如果連付一個孩子的補習費 09/17 03:00
→ paopaotw : 的「一半」都會搞到左支右絀，那根本不該生第二個 09/17 03:00
推 dodoru : 以這個年頭的環境來說很多夫妻是沒能力生二胎的，十 09/17 03:02
推 dodoru : 五年前或更早一點，改生一胎的比例就變高了，有自覺 09/17 03:04
→ a65134 : 一開始看到在意安親班費用時我也有傻眼，但覺得老 09/17 03:05
→ a65134 : 公的態度才是關鍵，是只要前妻要讓小孩上課，就要無 09/17 03:05
→ a65134 : 條件的支付學費嗎？還是他們有一定的限度？老公的作 09/17 03:05
→ a65134 : 法與態度，也會影響到原po對這些事情的想法 09/17 03:05
→ dodoru : 和有點財務觀念的都知道以夫妻一般薪水(兩人都是賺 09/17 03:06
→ dodoru : N萬)來說生二胎幾乎沒有什麼生活品質，有些人不知道 09/17 03:07
→ dodoru : 是不是受長輩影響，或觀念還停留在30年前沒更新，或 09/17 03:07
→ dodoru : 根本沒概念糊里糊塗就生第二胎，那只能說硬要生就去 09/17 03:07
→ dodoru : 提高薪水或兼差囉。 09/17 03:08
推 dodoru : 另外小朋友的才藝課，其實觀念常常等同於安親，只是 09/17 03:12
→ dodoru : 因為每天都只去一直去讀書寫功課之類的安親太過僵硬 09/17 03:14
→ dodoru : 壓力很大，所以現在還蠻普遍是安排有硬有軟兼具，有 09/17 03:15
→ dodoru : 幾天可能就是興趣休閒類的安排，功用就是軟性安親。 09/17 03:16
→ dodoru : 不然要自己來也行呀，例如每週安排一天下課後就去爸 09/17 03:17
→ dodoru : 爸那邊一起畫畫，也別忘了常常帶小孩和他的其他同伴 09/17 03:18
推 dodoru : 一起去打球或親自自己溜冰再教小孩溜。寒暑假可能還 09/17 03:22
→ dodoru : 得輪流請假帶小孩出去玩，不外包就是自己來這麼累。 09/17 03:22
→ huohuai : 選老公時知道有前妻小孩，就是一種責任了吧 09/17 04:24
推 lrivaldo : 很驚訝原原po竟然都沒有考慮到這些事情就結婚，就 09/17 04:36
→ lrivaldo : 算他想得少，難道身邊的親朋好友都完全沒有意見嗎？ 09/17 04:36
→ lrivaldo : 如果她說的是事實，單純就是婚前考慮不周，我覺得女 09/17 04:36
→ lrivaldo : 兒真的要好好教，結婚等於是第二次投胎 09/17 04:36
推 lrivaldo : 不可不慎啊 09/17 04:38
推 dreaming667 : 推原Po 覺得老公到態度有問題 不是任何前妻的所要求 09/17 05:03
→ dreaming667 : 上課不經過討論就當老公為ATM 還有為什麼要一直檢討 09/17 05:03
→ dreaming667 : 原原PO 選老公布慎呢？都已經懷孕了.....不懂大家為 09/17 05:03
→ dreaming667 : 什麼大家一直攻擊 09/17 05:03
推 dodoru : 或許他老公並不覺得算是任前妻要求呀 09/17 05:20
→ dodoru : 畢竟都是些基本費用，付的時候很可能本來就覺得合理 09/17 05:20
→ dodoru : 是原PO不認同才被拿出來講 09/17 05:21
→ dodoru : 而且就是因為目前看到的資訊，看不出有什麼被前妻予 09/17 05:23
→ dodoru : 取予求、過度傾斜之類的這種無限上綱的想像。 09/17 05:25
→ dodoru : 所以大部分的版眾看到應該只會覺得很可憐，連這種基 09/17 05:26
→ dodoru : 本費用前妻還要拿收據一筆一筆報帳請款。 09/17 05:26
→ dodoru : 其實一個月給某個額度內(譬如1.5~2萬內)應該是要有 09/17 05:27
推 dodoru : 點不用一筆一筆申報的自由空間的(每月一個額度) 09/17 05:29
→ dodoru : 連安親費用都要用申報的，代表原本給的可能太少了。 09/17 05:30
→ dodoru : 基本費用給不夠 離無限度的付出，還有很遠很遠距離 09/17 05:33
→ dodoru : 至於課程其實本來就不用跟原PO討論呀，她本來就沒有 09/17 05:35
→ dodoru : 參與&決定權。至於老公和前妻要怎樣討論，那也是他 09/17 05:36
→ dodoru : 們的事情。他們可能也有習慣的配合模式。譬如很多男 09/17 05:37
→ dodoru : 方本來就根本沒有在關心小孩選課及一切小孩的零星瑣 09/17 05:41
→ dodoru : 事，包給女生處理大部分(沒有離婚的也是一堆這樣)， 09/17 05:44
→ dodoru : 所以一直以來或許都不用特別討論不討論就是孩子的媽 09/17 05:45
推 yuhung : 已經懷孕了所以不能批評嗎？原文的丈夫非常被動是 09/17 05:48
→ yuhung : 很大的問題，但不表示再婚對象的原事主沒有問題。懷 09/17 05:48
→ yuhung : 孕無法合理化所有事情，那個「一概不付」也是引爆 09/17 05:48
→ yuhung : 眾人怒火的一大原因 09/17 05:48
→ dodoru : 在處理呀，上一兩種內的普通課程很多家庭不見得怎麼 09/17 05:50
→ dodoru : 討論，何況是離婚，有可能默契上本就是交給主照顧者 09/17 05:51
→ dodoru : 處理。除非一天到晚這那邊上這課上那課，不然一兩種 09/17 05:52
推 yuhung : 正是因為當事者已經懷孕準備當媽，大家才對於她如 09/17 05:52
→ yuhung : 此缺乏同理心的發言感到詫異與生氣，而這些發言也 09/17 05:52
→ yuhung : 不表示贊同無規劃、無限制地讓先生給前妻錢，很多回 09/17 05:52
→ yuhung : 文和推文都建議地很好，應該開始記帳、規劃如何在 09/17 05:52
→ yuhung : 不失公平的情況下運用先生的薪資，讓兩個孩子都能 09/17 05:52
→ yuhung : 健康快樂成長 09/17 05:52
→ dodoru : 才藝或休閒課程本來就算是一種安親的模式。 09/17 05:53
推 suction : 在那邊說前妻予取予求的有小孩嗎 課後的安排就是$$$ 09/17 06:08
→ suction : $$除非有辦法生出一個人力 不然錢就是得花的 花在安 09/17 06:08
→ suction : 親才藝都是一樣的意思 09/17 06:08
→ karmaistrue : 又不是予取予求，很基本的費用，付不起不要生。 09/17 06:13
→ dodoru : 我是覺得雙方的觀點都不要無限上綱啦 09/17 06:21
→ dodoru : 如果前妻同時報名多種花花綠綠的課程，或報名那種真 09/17 06:21
→ dodoru : 的不是很平價的樂器類課(一堂課抵普通才藝課4、5堂 09/17 06:22
推 dodoru : 費用的)，又或剛學畫畫就花高價請出隱居深山的大師 09/17 06:25
→ dodoru : 藝術家或名門明派的老師教學，真的很浮濫花費的應該 09/17 06:26
→ dodoru : 沒什麼人會覺得要無條件配合對半出或完全不用先討論 09/17 06:27
→ dodoru : 。但如果是普通安親班、課後才藝一兩種，這種孩子的 09/17 06:27
推 mtyc : 連原po身邊的人都說這些是有必要支出，網友有什麼好 09/17 06:28
→ mtyc : 質疑的？？ 09/17 06:28
推 mtyc : 一般美術課一堂課大約500元，一個月一半費用是1千多 09/17 06:31
→ mtyc : ，這樣是無限制支出？ 09/17 06:31
推 ytwu : 單以原文來看不到予取予求，不過推後面的做法，只是 09/17 06:32
→ ytwu : 若每月一筆固定扶養費恐怕會比現在要付的高不少（既 09/17 06:32
→ ytwu : 然要固定總要抓個buffer，甚至把一些長期風險考量下 09/17 06:32
→ ytwu : 去這個buffer會很大），原原po不見得能接受。而這 09/17 06:32
→ ytwu : 或許也是她先生會採取目前做法的原因：每月基本扶養 09/17 06:32
→ ytwu : 費+實報實銷，這是總支出最少的方式。她先生最大問 09/17 06:32
→ ytwu : 題是明明有前婚子女要扶養，卻上交所有收入給她， 09/17 06:32
→ ytwu : 根本考驗人性製造麻煩 09/17 06:32
推 dodoru : 。但如果是普通安親班、課後才藝一兩種，這種孩子的 09/17 06:33
→ dodoru : 爸媽可能自然而然就認為份內的東西，本就沒有覺得要 09/17 06:33
→ dodoru : 怎樣討論，突然變成要討論然後給第三人批示感當然爆 09/17 06:33
→ dodoru : 氣。坦白說很多男生本來就是默契上就是教給女生處理 09/17 06:34
→ dodoru : 少數熱衷於參與小孩瑣事的爸爸，那可都是那種極度熱 09/17 06:34
推 suction : 固定一筆要小心啊 可能更大筆 以往還有些感情能扛 09/17 06:35
→ suction : 的前妻也許自己扛 真要算清楚不帶感情連文具都給你 09/17 06:35
→ suction : 除以二再加人力費用 09/17 06:35
推 mtyc : 如果才藝課一大堆也就罷了，現在看來是安親班加美術 09/17 06:35
→ mtyc : 課，兩種安排而已。原po還認定小孩給前妻家裡照顧就 09/17 06:35
→ mtyc : 行，不需要安親班。這樣的考量是有到無限制付出？ 09/17 06:35
→ dodoru : 心狂熱規劃/陪伴小孩生活的人人稱讚爸爸喔。 09/17 06:35
→ mtyc : 如果連一半費用都付不出來，他們真的不能生第二胎 09/17 06:37
推 suction : 說實在我覺得各種用品採買也是頗累的 親生小孩用的 09/17 06:37
→ suction : 都要考慮材質產地品牌 好想依照時數跟我老公另外請 09/17 06:37
→ suction : 款orz 09/17 06:37
→ poi1619 : 這文通篇腦補資源過度傾斜...問題是連原原po親友都 09/17 06:37
→ poi1619 : 覺得是必要支出，要說服原原po接受事實. XD 難道網 09/17 06:37
→ poi1619 : 友比現實親友還要了解?! 09/17 06:37
→ Whiteplus : 不好意思，我對妳的「完全不能接受」也不能接受。因 09/17 06:40
→ Whiteplus : 為妳無法代入她的角色。如果妳能想那麼多，妳根本 09/17 06:40
→ Whiteplus : 不會跟那個男人結婚，又或者這個問題在婚前就能被討 09/17 06:40
→ Whiteplus : 論清楚了。妳如果不跟他結婚，不僅他的前妻跟小孩 09/17 06:40
→ Whiteplus : 跟妳沒關係，那個男人跟妳也沒關係啊！還能去管他要 09/17 06:40
→ Whiteplus : 怎麼養他的小孩嗎？因為有「誰不想把最好的資源留 09/17 06:40
→ Whiteplus : 給自己的小孩？」想法的人，是不會跟這樣的人結婚 09/17 06:40
→ Whiteplus : 的，是會找一個比這個男人更能提供最好資源給自己小 09/17 06:40
→ Whiteplus : 孩的人。 09/17 06:40
推 HadesSide : 前妻還拍收費袋請款一半欸！根本實報實銷，哪來的無 09/17 06:40
→ HadesSide : 限度予取予求？單親媽媽要工作，孩子當然送安親班和 09/17 06:40
→ HadesSide : 才藝班，我小學時父母常加班到很晚，我放學後去安 09/17 06:40
→ HadesSide : 親班，每天晚上去不同的才藝班，爸媽不放心我單獨在 09/17 06:40
→ HadesSide : 家，送去才藝班才能確保不會亂跑 09/17 06:40
→ dodoru : 其實目前狀況，第二胎已經是既成事實下，老公的個性 09/17 06:42
→ dodoru : 和方式，或許對原PO老說反而是比較好的。 09/17 06:42
→ dodoru : 想一想如果老公是那種很熱衷參與大寶事務的爸爸，頻 09/17 06:42
→ dodoru : 繁和前妻 "討論" 小孩的瑣事、花費，然後平常在家 09/17 06:42
→ dodoru : 就一直花心思研究大寶適合的東西、然後想省一點錢所 09/17 06:42
→ dodoru : 以在二胎剛出生的第一年，可能每週還會抽幾天去教大 09/17 06:43
→ dodoru : 寶課業、陪大寶畫畫、唱歌、打球、溜冰，週末更要帶 09/17 06:46
推 cess : 說實話，看完這一大串討論怎麼「計算」兩邊資源， 09/17 06:46
→ cess : 只有一個感受：「菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無 09/17 06:46
→ cess : 一物，何處惹塵埃。」我以為大家成年後，自己要走 09/17 06:46
→ cess : 入何局，都很清楚了，沒想到世間的是是非非都是這 09/17 06:46
→ cess : 樣自找的…… 09/17 06:46
→ dodoru : 寶課業、陪大寶畫畫、唱歌、打球、溜冰，週末更要帶 09/17 06:47
→ dodoru : 寶去遠一點的地方玩...等等，這樣原PO應該更不能接 09/17 06:47
→ dodoru : 受吧。原PO老公看起來應該就像很多男生一樣是哪種不 09/17 06:48
→ dodoru : 會想太多也懶得處理瑣事、育兒細節的人，所以關於費 09/17 06:49
推 sakuralove : 推dodoru 09/17 06:49
→ dodoru : 用應該會覺得合理範圍內可以就OK了，本就不會覺得要 09/17 06:49
→ dodoru : 要一筆筆跟前妻怎樣怎樣討論。 09/17 06:50
→ dodoru : 如果他是那種會討論的，原PO反而才有其他煩惱吧。 09/17 06:51
推 mtyc : 一直說前妻把老公當ATM，原po何嘗不是這種態度？ 09/17 06:52
推 dodoru : 實際上離ATM差遠了 09/17 06:53
推 mtyc : 如果她要老公一筆筆跟前妻討論，就不怕增加他們相處 09/17 06:54
→ mtyc : 機會，擦槍走火嗎？ 09/17 06:54
推 dodoru : 而且推ytwu大說的，原PO老公目前的付款方式，其實或 09/17 06:55
→ dodoru : 許是最省的，所以反而不一定要變才對他們比較有利 09/17 06:55
→ dodoru : 不然如果固定金額給高一點，就不用這樣請安親班的錢 09/17 06:56
推 mtyc : 講白了，老大的費用不管是什麼目的、多少金額，都會 09/17 07:03
→ mtyc : 損害小家庭的權益，因為能運用的金錢就是少了，要 09/17 07:03
→ mtyc : 看的就是大人的智慧跟氣度 09/17 07:03
推 mtyc : 原po不需要承擔老大的費用跟責任，但是老公必須承 09/17 07:05
→ mtyc : 擔，只因爲他是父親，這是最基本的原則道理 09/17 07:05
推 dodoru : 而且原本對半拆的費用，看起來可能還沒有拿那種極度 09/17 07:06
→ dodoru : 瑣碎的費用來請款，假如原PO真的堅持什麼先討論，那 09/17 07:07
→ dodoru : 對方即便同意了，也可能氣到極盡所能拿所有費用請款 09/17 07:07
→ dodoru : 。而且要這麼會算，那若媽媽教小朋友功課，要和小孩 09/17 07:08
推 fritolay : 有收費單請款已經是最低消費了，這裡大多是有小孩 09/17 07:08
→ fritolay : 的父母，大家的判斷就是這是養育一個小孩合理的費 09/17 07:08
→ fritolay : 用，如果連合理的費用都覺得是在剝奪自己小孩的資 09/17 07:08
→ fritolay : 源，就不應該找有小孩的男人結婚，因為他的資源本 09/17 07:09
→ fritolay : 來就不是你獨佔的 09/17 07:09
→ dodoru : 爸爸收一半的家教錢還是伴讀費用嗎? 還是爸爸輪流來 09/17 07:09
→ dodoru : 教幾天? 09/17 07:09
推 ardice : 推這篇，資源有限的情況下，實在不能過於苛責原po搶 09/17 07:23
→ ardice : 資源的行為；雖然前妻的要求實在一點也不過分。透過 09/17 07:24
→ ardice : 記帳讓資源合理分配，算是她選擇當人後母必須面對的 09/17 07:24
→ ardice : 課程吧！ 09/17 07:24
推 acrystal : 那些費用前妻要付一半，除非前妻超會賺，不然不會出 09/17 07:26
→ acrystal : 現沒限度的付出好嗎 09/17 07:26
推 hotaka : 原PO自己都說小家庭開銷是OK的，並沒有你腦補的“ 09/17 07:29
→ hotaka : 若資源過度傾斜到前妻那邊，而忽略了自己小家庭的 09/17 07:29
→ hotaka : 需求” 09/17 07:29
→ hotaka : 當然你提的記帳是很好的建議 09/17 07:30
→ FANNYFISH : 在嫁有未成年孩子的2婚男，這些事情早就該想清楚， 09/17 07:34
→ FANNYFISH : 前妻的孩子是有權分財產的，老公也有扶養責任，如 09/17 07:34
→ FANNYFISH : 老公年收100，就要有只有80的心理準備，錢不可能全 09/17 07:34
→ FANNYFISH : 部用在小家庭跟後來的孩子身上，不能接受當初就不 09/17 07:34
→ FANNYFISH : 該嫁，不是嫁了後再來宣揚主權“ㄧ概不付”，憑啥？ 09/17 07:34
抱歉，可能昨晚已經太想睡
有些地方表達得不夠清楚
我不是要說現在支付這些已經是予取予求
小孩的安親、才藝在現代都是很必要的支出
尤其孩子還小，多方的探索也是很正常的
但如何在有限的資源中讓兩邊平衡，這才是我傳達的重點
如何平衡取決於老公的態度與想法
原PO文中提到 老公覺得對孩子好的就好、金錢補償、當個ATM
這都是會讓他有危機感
所以我才會說他們要記帳，直接區分留給小家庭跟給前妻的費用
假設原PO老公月收5萬，可能就規劃3萬是小家庭，2萬預備給前妻的
若依目前的方式，
這2萬怎麼支用，原PO就不要干涉，多了就當賺到，少了老公自己承擔
這樣才會讓老公有意識到資源的有限，而去做調配
※ 編輯: a65134 (210.243.21.253 臺灣), 09/17/2020 08:19:21
→ businesschou: 原原po被砲轟的還有一點，就是有必要沒必要不是她說 09/17 07:35
→ businesschou: 了算，現在都要當媽了她可以去認真做功課了解育兒從 09/17 07:35
→ businesschou: 小到大的歷程，再來覺得必不必要。 09/17 07:35
噓 moknaa : 不能接受找這種人交往結婚? 09/17 07:37
推 FANNYFISH : 我承認，不怕人噓，我只愛我生的孩子， 我根本不會 09/17 07:40
→ FANNYFISH : 去愛別人的孩子，小家庭錢只能用在我小孩身上，我沒 09/17 07:40
→ FANNYFISH : 肚量善待前任小孩，所以這款帶幼子的2婚男根本不會 09/17 07:40
→ FANNYFISH : 在我選項內，原po就是沒認清這點 09/17 07:40
→ dodoru : 原PO其實也不一定有權利做所謂的扣掉多少錢，剩下的 09/17 07:41
→ dodoru : 再分配給老公大寶，因為錢其實是老公的，即便她現在 09/17 07:41
推 wseedw : 一個月出不到兩萬都不要說什麼過度傾斜，沒錢認真 09/17 07:41
→ wseedw : 賺好嗎 09/17 07:41
→ dodoru : 管錢，也不見得一直讓她管。 09/17 07:41
→ dodoru : 然後家用、第二胎小孩費用其實也是要原PO共同分攤的 09/17 07:42
→ dodoru : 所以除非老公賺得比原PO少很多啦，如果原本家用是老 09/17 07:42
→ wseedw : 會有這種搶資源想法的人不要找二婚對象好嗎？小孩無 09/17 07:42
→ wseedw : 辜 09/17 07:42
→ dodoru : 公付比較多，也可以說原PO如果要這麼硬，那以後費用 09/17 07:43
→ dodoru : 都改1/2呀，太過強硬對自己未必有利啦。 09/17 07:43
噓 ilovebingoo : 爸爸問題最大！沒錢還敢生第二個 09/17 07:46
噓 hateA7V : 原po老公根本沒照顧小孩，只付1/2真的便宜他 09/17 07:48
推 fritolay : 沒辦法接受就不要選這種男人......老公可以選，老 09/17 07:51
→ fritolay : 爸不能選，孩子是無辜的 09/17 07:51
推 Colitas : 看到安親班那邊就知道原原po會被噓了，但是其實他 09/17 07:53
→ Colitas : 的要求不算非常過分。共同支出本來就應該先討論， 09/17 07:53
→ Colitas : 只是剛好這個案例老公不在意而已 09/17 07:53
推 greenfetish : 其實安親班一個月5000-25000都有，美術班一堂300-12 09/17 07:56
→ greenfetish : 00也都有看過，很難評斷到底是合理支出還是不合理 09/17 07:57
→ greenfetish : 支出。 09/17 07:57
推 ytwu : 共同支出該討論的前提是當事人覺得該討論，當事人沒 09/17 08:01
→ ytwu : 覺得有討論必要，第三人（原原po）無權置喙，她只 09/17 08:01
→ ytwu : 有權要求先生要支付多少家用 09/17 08:01
推 claretcider : 原原po就單純不爽他先生付錢 這些理智的建議只是讓 09/17 08:02
→ claretcider : 她拿去刁難前妻的工具罷了 09/17 08:02
→ archinjj : 搞清楚法條好不好，小家庭的權利義務並沒有大於前妻 09/17 08:04
→ archinjj : 小孩的權利義務 09/17 08:04
→ littleyu : dodoru大推文說的沒錯……國小生不只是給“一半錢 09/17 08:04
→ littleyu : ”就叫盡到爸爸責任的，可以理解原po的還在肚子裡 09/17 08:04
→ littleyu : 不曉得，但才藝課也不是付錢丟去就好，很多老師課 09/17 08:04
→ littleyu : 後會跟家長講解今日進度，回家練習的。去安親班回家 09/17 08:04
→ littleyu : 就不用看功課了嗎？至少我家都會再拿出來核對，這 09/17 08:04
→ littleyu : 些人力精神都是前妻在付出，還是原po願意讓老公負責 09/17 08:04
→ littleyu : “一半”？ 09/17 08:04
→ archinjj : 離婚有小孩就是這人的狀況，選擇這人就代表接受會影 09/17 08:11
→ archinjj : 響小家庭資源了。 09/17 08:11
噓 chanyu721 : 原原po條列的花費根本不算「資源過度傾向」好嗎？小 09/17 08:13
→ chanyu721 : 孩安親班費用都想省的是要小孩在路邊玩沙還是賣玉 09/17 08:13
→ chanyu721 : 蘭花等單親媽媽下班嗎？ 09/17 08:13
→ archinjj : 妳完全不能接受只能選擇離開 09/17 08:14
推 temvvjin1 : 原原po那篇除了安親班是必要花費外，前妻還讓孩子 09/17 08:14
→ temvvjin1 : 上其他才藝課，才藝課是必需花費嗎？倘若有雙寶以 09/17 08:14
→ temvvjin1 : 上家庭的孩子也是會無條件讓孩子學各種才藝嗎？我 09/17 08:14
→ temvvjin1 : 想前妻無條件讓孩子上想上的課，而先生也完全不思 09/17 08:14
→ temvvjin1 : 考現在的小家庭的必要花費而無條件供應，才是讓原 09/17 08:14
→ temvvjin1 : 原po大爆炸的原因，安親班只是壓垮她理智的最後一 09/17 08:14
→ temvvjin1 : 根稻草 09/17 08:14
→ archinjj : 沒有權利干涉 09/17 08:14
→ ytwu : 是不是必要花費只有父母有權判斷 09/17 08:17
→ littleyu : 原文孩子只有上安親+美術，這不是無條件都讓孩子上 09/17 08:18
→ littleyu : 吧 09/17 08:18
→ archinjj : 一個外人當然覺得什麼都不是必要花費 09/17 08:19
→ chanyu721 : 哪裏有出現「無條件讓孩子想上就上才藝課」？是不是 09/17 08:19
→ chanyu721 : 必要花費原原po一點審查資格都沒有耶何況他只上了 09/17 08:19
→ chanyu721 : 美術課哪裡過分了！ 09/17 08:19
推 mtyc : 問題來了，真的有無限制花費嗎？而先生有完全不顧小 09/17 08:19
→ mtyc : 家庭的必要花費嗎 09/17 08:19
→ littleyu : 也可能媽媽早跟孩子討論過，你爸只會(只能)給一半， 09/17 08:20
→ littleyu : 只能選一個課，結果還被阿姨說不必要…… 09/17 08:20
→ littleyu : 原po能訂月子中心的情況下，先生不顧小家庭花費？？ 09/17 08:21
→ littleyu : ？ 09/17 08:21
→ littleyu : 如果有這個情況，依原po自述“很省”，她會訂月子 09/17 08:21
→ littleyu : 中心嗎？ 09/17 08:21
→ archinjj : 人克服不了自私這關，就應該用法律層面讓自己可以袒 09/17 08:22
→ archinjj : 然接受，一句’什麼都不付，讓人笑死 09/17 08:22
推 mtyc : 錢全部都在原Po的手上，先生只有零用錢，再跟原Po 09/17 08:23
→ mtyc : 請款，哪裡不顧小家庭的必要花費？ 09/17 08:23
→ businesschou: 現在把錢抓的緊緊還可以嗆「一概不付」的是原原po耶 09/17 08:23
→ businesschou: ，說先生不顧小家庭花費的是？ 09/17 08:23
→ littleyu : 原po可以把錢歸還讓先生管，之後新生兒+家用，全部 09/17 08:25
→ littleyu : 跟先生一半，他拿得出來就好。 09/17 08:25
→ littleyu : 沒道理另一個孩子就只能得一半還要被審核 09/17 08:25
噓 lu0713 : 這麼會算將來分財產還有得算 09/17 08:26
→ ytwu : 資源共享不代表有權審核競爭者，只有給資源的那方才 09/17 08:28
→ ytwu : 有權審核 09/17 08:28
→ norikko : 護航的要不把男人當白癡（人家明明跟前妻討論過）不 09/17 08:28
→ norikko : 然就把原原po當後媽當二房，搞不懂是來護航還是來羞 09/17 08:28
→ norikko : 辱人的 09/17 08:28
推 icevenus : 我對原po說自己很會算，但選這種配偶，跟已經懷孕 09/17 08:28
→ icevenus : 準備為人母居然對小孩這麼苛刻更感到詫異XD 09/17 08:28
→ businesschou: 而且現在小孩父母雙方都對這些花費沒有意見，原原po 09/17 08:29
→ businesschou: 怕花冤枉錢的話就自己去找資料做功課了解前妻小孩學 09/17 08:29
→ businesschou: 區的安親班才藝班概況，才能夠算出怎樣是對各方都最 09/17 08:29
→ businesschou: 有利的解，拿這個去跟先生討論也才能被信服吧。 09/17 08:29
推 archinjj : 憑什麼小孩只能花必要花費，那小家庭也只能花必要 09/17 08:30
→ archinjj : 花費嗎？要不要去檢視小家庭的必要花大 09/17 08:30
→ archinjj : 小家庭的權利並沒有大於那孩子，法盲啊 09/17 08:31
推 mtyc : 真要攤開說，還要看原Po跟先生的薪水是如何，難道 09/17 08:33
→ mtyc : 先生的錢都是她的？這樣孝親費、老大費用都得原po同 09/17 08:33
→ mtyc : 意嗎？ 09/17 08:33
→ icevenus : 小家庭沒權利檢視小孩花費＋1 09/17 08:34
→ icevenus : 真的很在意要公平，就是那個爸爸兩邊每個月給一樣， 09/17 08:36
→ icevenus : 剩下自己收起來，如果有剩的話XD 09/17 08:36
噓 yiliang1107 : 不認同，何來予允予求 09/17 08:36
→ icevenus : 真要攤開講小家庭收支還得把原po跟先生都拿來看+1 09/17 08:37
→ businesschou: 這麼說來月中算不算必要花費？很多孕婦都覺得算，可 09/17 08:37
→ businesschou: 是外人看起來也會覺得沒有必要一定要去啊。 09/17 08:37
推 oceanfishwu : 她要檢視前妻小孩的花費，那她小孩的花費要不要也 09/17 08:38
→ oceanfishwu : 一筆一筆提前跟前妻詢問可不可以花？因為不管前妻 09/17 08:38
→ oceanfishwu : 後妻，小孩都是老公的啊，有時候換個立場你就會發 09/17 08:38
→ oceanfishwu : 現自己的想法實在很荒謬 09/17 08:38
噓 yiliang1107 : 老實說去搜原原po一些文章，理應經濟狀況ok 09/17 08:39
→ oceanfishwu : 除非前妻要花她的錢，否則小孩要上什麼課外人實在 09/17 08:39
推 chidori728 : 原原po不太可能讓先生管錢吧！ 09/17 08:39
→ oceanfishwu : 是沒有管的理由，除非男的覺得不需要，那也是男方 09/17 08:39
→ oceanfishwu : 自己去跟前妻協調 09/17 08:39
→ chidori728 : 她有說先生和前妻非常沒有理財觀念『 09/17 08:39
→ yiliang1107 : 但卻錙銖必較前妻之子教育開銷 09/17 08:40
推 icevenus : 但看起來最沒理財觀念的是她本人阿XD男的有前妻小 09/17 08:41
→ icevenus : 孩不會理財，結果她也沒多想就結婚懷孕，不用把責 09/17 08:41
→ icevenus : 任撇得這麼乾淨 09/17 08:41
噓 candyrainbow: 她經濟狀況ok沒錯，她就是想存更多錢，她自己也言 09/17 08:42
→ candyrainbow: 明她重視及計較金錢，這種人會找多窮的二婚爸結婚？ 09/17 08:42
→ AppleAlice : 4那點你是不是搞錯什麼，優先順位是扶養長子至少一 09/17 08:42
→ oceanfishwu : 她如果真的無論如何不想付這些她認為不必要的花費 09/17 08:42
→ oceanfishwu : ，請去找律師問要如何處理，可是說不定問了律師後 09/17 08:42
→ oceanfishwu : 會發現要付的比現在更多喔 09/17 08:42
→ ytwu : 月中相較安親班，我身邊幾乎9成以上上安親班，但有 09/17 08:42
→ ytwu : 去月中的不到一半，以這樣來看安親班遠比月中必要多 09/17 08:42
→ AppleAlice : 半的費用，然後才是你小家庭耶，你小家庭不夠是你這 09/17 08:42
→ ytwu : 了。被審核去月中不必要想必會不爽吧？同樣的為什 09/17 08:42
→ ytwu : 麼前婚子女上安親班才藝課就要被審核是否必要？再 09/17 08:42
→ ytwu : 者若以必要性來看，那連偶而吃大餐都不能了，難道養 09/17 08:42
→ ytwu : 小孩的目標是支出最小化嗎 09/17 08:42
→ AppleAlice : 後妻要想辦法去賺，不是摳人家的給自己家用 09/17 08:43
推 mtyc : 如果前妻大怒說原po去月中導致她小孩沒辦法學才藝， 09/17 08:43
→ mtyc : 以後都要拿出來討論，你會不會覺得很荒謬？ 09/17 08:43
推 sinomin : 現在問題就是原原po管錢，她當然很自然以為手上的錢 09/17 08:43
→ sinomin : 都是她的。每個月要分給「外人」就不爽，人之常情 09/17 08:43
→ AppleAlice : 小家庭的金錢不夠，是你和老公要去承擔，不是長子 09/17 08:43
→ shikiaki : 你應該要找有錢或是沒有小孩的男人，而不是生了之 09/17 08:44
→ shikiaki : 後去排擠之前小孩的資源。安親還是才藝班的要求很 09/17 08:44
→ shikiaki : 合理。 09/17 08:44
→ Lidier : 沒錢就不要生小孩，生了就該負責，而計較非自己親 09/17 08:46
→ Lidier : 身小孩的花費會壓縮到自己小家庭的資源，實在是很 09/17 08:46
→ Lidier : 難看，真的沒那個氣度就不要找二婚的人，但畢竟有 09/17 08:46
→ Lidier : 些人就是特別計較，也不舒服能拿到的資源被壓縮， 09/17 08:46
→ Lidier : 拜託交往前就想清楚，別殘害對方小孩跟自己將來小 09/17 08:46
→ Lidier : 孩的權益... 09/17 08:46
→ usaku : 想太多 09/17 08:46
噓 icevenus : 看到4這點突然完全明白法律為什麼會這樣制定了 09/17 08:50
推 foxs9 : 會管老公錢管到覺得是自己的 本身就是很呵呵的人啦 09/17 08:55
噓 candyrainbow: 她今天又不是因為小家庭的錢不夠才要求前妻小孩的 09/17 08:56
→ candyrainbow: 支出要提前告知，是她想存更多錢好嗎？ 09/17 08:56
→ sweetonion : 老公薪資入帳 小家庭需要的先留下？ 09/17 08:56
→ sweetonion : 那還會有一毛留下嗎？搞不好還哭不夠呢 09/17 08:56
推 f73718 : 他媽的只是補習費是在吵什麼，莫名其妙，這不是資 09/17 08:57
→ f73718 : 源問題，根本只是不想給錢，難看 09/17 08:57
→ tiffenylove : 小孩大了就要有認知付出的只會增加，不用在跳針覺 09/17 08:58
→ tiffenylove : 的前妻如何... 09/17 08:58
推 amida959 : 推完全不能接受的根本不會找這種對象 怎麼同理啊？ 09/17 09:00
→ amida959 : 依原po的度量五萬拿兩萬給跟她無關的孩子她肯定不 09/17 09:00
→ amida959 : 能接受 幾千塊的安親費用不是付不出來是她想要"儲 09/17 09:00
→ amida959 : 蓄"管錢 09/17 09:00
推 Ilovecats : 我是認真覺得最原po和她肚子裡的小孩才是「把資源搶 09/17 09:01
→ Ilovecats : 走」的那個，畢竟先來後到，人家大兒子就是先出生也 09/17 09:01
→ Ilovecats : 是她老公跟前妻一輩子的責任。她覺得前妻要花錢在小 09/17 09:01
→ Ilovecats : 孩身上（跟她老公請款）之前必須徵求「她」的同意真 09/17 09:01
→ Ilovecats : 的是非常、超級誇張的事情啊。 09/17 09:01
→ amida959 : 覺得爭奪自己孩子資源正確的人千萬不要找再婚的 妳 09/17 09:02
→ amida959 : 的自私會害了另一個小孩 09/17 09:02
推 lebo469 : 原文會讓人不爽就是連安親補習她都有意見 而且人家 09/17 09:02
→ lebo469 : 還實報實銷真的只請一半 09/17 09:02
→ AppleAlice : 前妻自己也要負擔一半哪有可能什麼無限制無條件的上 09/17 09:03
→ AppleAlice : 才藝課?? 護航之前先思考一下好嗎 09/17 09:03
→ AppleAlice : 看原po剿一長篇原本還以為會看到什麼寒暑假遊學團之 09/17 09:04
推 DEVIN929 : 看起來就是前妻的小孩給他麵包就夠吃了 分湯太奢侈 09/17 09:04
→ AppleAlice : 類的支出咧，結果連夏令營都沒有，只是才藝班安親班 09/17 09:04
→ AppleAlice : 就在那邊嗆聲 09/17 09:04
→ DEVIN929 : 才藝安親班的"一半"費用 連肉都算不上吧 09/17 09:05
→ Ilovecats : 要我說，最原po老公應該「優先」把需要給大兒子的養 09/17 09:06
→ Ilovecats : 育費用留著，剩下的才是顧他現在的家庭。不夠？不夠 09/17 09:06
→ Ilovecats : 就去兼差、要求現任老婆共體時艱呀～苦不能苦小孩， 09/17 09:06
→ Ilovecats : 憑什麼犧牲大兒子的教育/養育費用呢？如果那個男的 09/17 09:06
→ Ilovecats : 養不了第二個孩子，當初再婚就不應該再生。 09/17 09:06
推 amida959 : 這老公的最大問題是再婚找原原po那種對象！老大將 09/17 09:07
→ amida959 : 來肯定會被迫跟爸爸疏遠了 09/17 09:07
→ poi1619 : XD 護航的這麼理直氣壯說資源傾斜，我還以為我漏看 09/17 09:08
→ poi1619 : 什麼歐洲留學團，結果真的只是小學生最基本款的安 09/17 09:08
→ poi1619 : 親班啊… 09/17 09:08
→ ytwu : 原原po就覺得只有學費、制服費那類才是必要性支出 09/17 09:08
→ Leef : 已知有孩子要共同扶養，非主要照顧者竟然沒出大部 09/17 09:09
→ Leef : 分錢？覺得資源不夠還要再生一個？懷孕前沒規劃？ 09/17 09:09
→ icevenus : 她可能覺得有吃飯沒餓死，有衣服穿沒冷死就好 09/17 09:10
→ icevenus : 非親自照顧的只要出一半已經超級爽了 09/17 09:11
推 trueblend : 希望那位前妻好好健康活著，不然萬一出事小孩淪落 09/17 09:13
→ trueblend : 到父親跟"這類型"的繼母手下可能會非常慘，繼母孩 09/17 09:13
→ trueblend : 子吃好喝好用好，他買支8元的原子筆可能都會被繼母 09/17 09:13
→ trueblend : 嫌奢侈浪費 09/17 09:13
噓 Agneta : 這篇有看清楚原文嗎...... 09/17 09:13
推 mtyc : 之後國高中 要嘛念私校，要嘛一堆補習，或者兩者兼 09/17 09:13
→ mtyc : 之，花費只會更多不會少，她能接受嗎？ 09/17 09:13
推 amida959 : 我是前妻知道還要扣除你二婚家庭費用才輪到我會氣 09/17 09:14
→ amida959 : 死 要知道離婚時若有規定要付養育費 絕對是老大優 09/17 09:14
→ amida959 : 先 認同這篇與原原po的人就是不適合去當人後母 當 09/17 09:14
→ amida959 : 了要計較這些就是被嗆 09/17 09:14
噓 density : 前妻單親拿得出的一半，那夫妻拿不出來是誰該檢討 09/17 09:14
→ businesschou: 母親會想保留資源給自己的小孩是大部分的人性沒錯， 09/17 09:15
→ businesschou: 所以她就不該做找有小孩的對象結婚甚至管全部的錢這 09/17 09:15
→ businesschou: 種會考驗人性的事啊，人性是禁不起考驗的。 09/17 09:15
→ Leef : 原原po該擔心的是先生態度(爸爸只需要出錢?)如果已 09/17 09:17
→ Leef : 出生孩子的權益都不能維護，還沒出生的將來堪慮啊 09/17 09:17
噓 sin27 : 去安親班（的一半費用）就是資源過度傾斜，你跟原 09/17 09:20
→ sin27 : 原po改該不會都是貧民窟長大的<3 09/17 09:20
→ sin27 : 對啦最該怪原原p老公賺不了多少還管不住唧唧生老二 09/17 09:22
→ vupcj86 : 其實光是原原po的小孩能隨時有爸爸的陪伴，但老大只 09/17 09:23
→ vupcj86 : 有媽媽照顧這點，這兩個小孩的資源就不可能會公平， 09/17 09:23
→ vupcj86 : 我甚至覺得就金錢照顧來說，小的還應該要讓利個5000 09/17 09:23
→ vupcj86 : 給大的。 09/17 09:23
→ FANNYFISH : 最近的文好容易怨氣沖天，孝親費篇不過新婚2個月就 09/17 09:25
→ FANNYFISH : 斤斤計較，繼母篇住海邊管太寬，2篇中心思想都是： 09/17 09:26
→ FANNYFISH : 老公的錢就是我的錢，朕不給，你不能要，那來的臉？ 09/17 09:26
→ bbbing : 說穿了就只是把自己放在食物鏈高點: 老婆>前妻>老公 09/17 09:26
推 DEVIN929 : 都是公主阿 嫁了以為升女王 09/17 09:30
推 mooming : V大說的很對耶，那前妻也要好好計算這男的來陪大寶 09/17 09:34
→ mooming : 的時間啊，不然這種人力資源不就過度傾斜到小家庭了 09/17 09:34
→ mooming : 嗎？我看這男的一天下班回小家庭照顧新生兒，隔一天 09/17 09:34
→ mooming : 下班就去前妻那照顧大寶，這樣人力資源才算公平吧！ 09/17 09:34
推 july1991 : 站在小孩的角度來看多可憐，那他爸欸！而且只是AA 09/17 09:41
→ july1991 : ，意思就是說前妻不但出了力出了時間，還出了同樣 09/17 09:41
→ july1991 : 的費用，沒算生活費已經很好了，真的無法接受就不 09/17 09:41
→ july1991 : 要找這種老公。小孩無法選擇，但是大人可以，嫌錢 09/17 09:41
→ july1991 : 不夠要去賺啊，不是靠北她老公已經存在的責任。 09/17 09:41
噓 ninien : 抱歉～無法接受金錢分配到另一個小孩身上，你可以接 09/17 09:47
→ ninien : 受自己和這樣的男人結婚？我也完全無法接受 09/17 09:47
→ kruz : 你在意你就不該跟離過婚有小孩的人結婚呀.. 09/17 09:47
推 cjy0321 : 此篇根本就不適用原文的狀況 今天如果前妻是要送小 09/17 10:09
→ cjy0321 : 一生去紐西蘭遊學一個月 或是送貴族學校才叫過度傾 09/17 10:09
→ cjy0321 : 斜好嗎 付一半的安親班跟美術班叫做應該 09/17 10:09
噓 icevenus : 付一半費用其實是佔便宜了 09/17 10:13
→ bbbing : 我的小孩送安親班應該，你的小孩送安親班浪費 09/17 10:13
噓 cjy0321 : 原原po邏輯：我的小孩一出生就住月子中心應該 你的 09/17 10:18
→ cjy0321 : 小孩下課沒去路邊玩沙就是奢侈 09/17 10:18
推 tessmimi : 應該還要有自己努力賺錢的選項 自己的孩子自己疼 09/17 10:21
→ tessmimi : 不是嗎？ 09/17 10:21
噓 rurara : 那些費用前妻還要付一半費用欸，這樣就資源傾斜，要 09/17 10:23
→ rurara : 檢討的是爸爸賺太少吧，護航的會不會太可笑 09/17 10:23
→ AppleAlice : 真的，前妻應該好好的算一下爸爸的人力資源過度傾斜 09/17 10:25
→ AppleAlice : 到二寶那邊的問題 09/17 10:25
噓 lonelysam : ........邏輯爛到笑 09/17 10:31
→ bluevillage : 原文被批的重點是因為，她不想付的在現代社會裡都是 09/17 10:39
→ bluevillage : 必要支出好嗎 09/17 10:39
→ bluevillage : 哪來的"過度傾斜"問題啊?? 09/17 10:40
→ bluevillage : 她花了十幾二十萬下訂的月子中心才真的較非必要支出 09/17 10:40
→ bluevillage : 才藝班用一堂500的市價來算，10萬的月中花費可以上 09/17 10:42
→ bluevillage : 一千堂耶，就算先生全包，一星期上兩堂也可以上將近 09/17 10:43
→ bluevillage : 十年耶，前妻沒批評先生資源過度傾斜還幫付一半錢 09/17 10:44
→ bluevillage : 已經善良到不行了好嗎 09/17 10:44
→ businesschou: 人力資源也要平衡，所以前妻小孩不去安親班才藝班的 09/17 10:51
→ businesschou: 話，沒課的下午就給原原po先生顧喔。 09/17 10:51
推 at0120 : 花在自己身上叫應該 花在跟自己無血緣關係的孩子叫 09/17 10:55
→ at0120 : 奢侈 不想清楚當這後媽幹嘛 09/17 10:55
→ at0120 : 身邊人也勸她 自己還硬要上網找同溫層 09/17 10:56
→ bluevillage : 耶抱歉太氣算錯，是兩百堂，可以上將近兩年 09/17 10:56
→ bluevillage : 我數學老師哭哭對不起 09/17 10:57
噓 vovyoy : 都沒在照顧孩子，還只付一半的錢喔不是付大多數也不 09/17 11:39
→ vovyoy : 是全付喔，以養育責任來看 那男的根本佔便宜佔到不 09/17 11:39
→ vovyoy : 行了，還講成資源傾斜？笑死人喔。不能接受老公的錢 09/17 11:39
→ vovyoy : 要付給原配子女，就不要嫁給二婚且已有子的男人，搞 09/17 11:39
→ vovyoy : 不清楚狀況耶 09/17 11:39
噓 lebo469 : 補噓 09/17 11:42
噓 chanyu721 : 看到第四點更扯憑什麼你先把錢扣下剩的再給孩子？在 09/17 11:46
→ chanyu721 : 古代那位是嫡長子身分可尊貴了，在現代他還是爸爸 09/17 11:46
→ chanyu721 : 的孩子沒有偏心至少要公平！ 09/17 11:46
推 mooming : 扣錢不用生氣啦，反制方法就是扣人力啊。假日一律都 09/17 11:57
→ mooming : 把大寶送到爸爸家，爸爸、阿姨、新生兒、大寶，感覺 09/17 11:57
→ mooming : 會是很充實的假日生活欸！ 09/17 11:57
推 oceanfishwu : 完全不能接受的人根本不會找再婚有小孩的當對象， 09/17 11:59
→ oceanfishwu : 這系列根本是警世文 09/17 11:59
→ duckweedgina: 她認不清他先生的資源在兩個小孩的情況下已經沒有存 09/17 12:25
→ duckweedgina: 錢的選項，扣小孩資源存小家庭錢真是想太多了，等小 09/17 12:25
→ duckweedgina: 孩長大才有可能。要存錢只能她自己的資源來存。 09/17 12:25
噓 ninien : 不認同 09/17 12:44
噓 ijlons : 小家庭資源扣下多少誰說了算？ 09/17 12:48
→ a65134 : 我有寫：記帳，給老公看每個月小家庭收支狀況 09/17 12:50
推 doS16 : 我也完全不能接受外人來分小家庭的資源，但我一開始 09/17 12:56
→ doS16 : 就不會找這種有小孩的二婚男人結婚 09/17 12:56
推 ytwu : 其實一般家庭也不會小孩要學什麼就一定給他去上（ 09/17 13:03
→ ytwu : 當然原文中提到的都必要性課程，因為必須安置小孩） 09/17 13:03
→ ytwu : ，也是會討論家庭多少資源要花在小孩身上吧。而原 09/17 13:03
→ ijlons : 有記帳又不代表公平... 09/17 13:03
→ ytwu : 原po根本無權置喙花多少資源在前婚子女上，但卻是 09/17 13:03
→ ytwu : 資源競爭狀態，在2個家庭花費上切一刀互不干涉是比 09/17 13:03
→ ytwu : 較好的方式，我覺得這篇文後面提的作法就是意在切這 09/17 13:03
→ ytwu : 刀 09/17 13:03
→ a65134 : 是的，資源有限下要平衡，就是要切割清楚 09/17 13:09
→ a65134 : 老公覺得什麼都好，如果超支就自己想辦法 09/17 13:10
噓 archinjj : 小家庭費用先扣下那段笑死，以為小家庭資源優先嗎？ 09/17 13:14
→ archinjj : 要不要去弄懂法律啊！ 09/17 13:14
→ icevenus : 我要來個政治不正確的推文，如果肚子裡那個還小的 09/17 13:14
→ icevenus : 話，乾脆拿掉離婚吧！原po個性如此，婚前沒想好， 09/17 13:14
→ icevenus : 孕前沒想好，真生下去算下去，至少崩潰20年～ 09/17 13:14
→ archinjj : 別人的契約在妳婚前就成立了， 09/17 13:15
推 archinjj : 人家可是有契約可去法院請履行的呢！小家庭有嗎？ 09/17 13:17
→ icevenus : 小家庭離婚的話也可以有……：p 09/17 13:20
→ icevenus : 有時候不單只是有錢沒錢的問題，而是個性問題，如果 09/17 13:22
→ icevenus : 真的就是比較會計較的人，生下去就算老公後來更會 09/17 13:22
→ icevenus : 賺了，還是會悲劇收場，因為受不了就是有這麼一點被 09/17 13:22
→ icevenus : 拿走 09/17 13:22
噓 toto3 : 你應該是頗會替自己打算的人 09/17 13:36
推 wowzz : 大家都是為別人打算的嗎XD 非常疑惑 09/17 13:56
→ abby2007 : 同意 聖人太難當了也不想當啊 09/17 15:32
推 hotaka : 也沒有要她當聖人，只是請她知道什麼是她有權利管 09/17 16:24
→ hotaka : 什麼是她無權插手的 09/17 16:24
推 fritolay : 只是讓老公付他本來就該付的錢就算聖人了嗎?這聖人 09/17 17:34
→ fritolay : 的標準也太低呵呵 09/17 17:34
推 MOKANI : 如果真的介意 就不要嫁 09/17 20:21
推 mirrorhide : 離婚一起當領錢的人唯一解 09/18 21:52
噓 carolroom : 看到4完全明白法律為何這樣制定+1 根本自私人太多 09/19 23:28
→ carolroom : 什麼叫小家庭資源先留下，不足別人去承擔?你可以選 09/19 23:28
→ carolroom : 擇結婚對象、你可以選擇不生，但已出生的長子是有選 09/19 23:29
→ carolroom : 擇權嗎?選擇去死成全妳是吧!妳幾歲、前妻小孩幾歲！ 09/19 23:29
→ carolroom : 照你說法，多少小家庭入不敷出啊，又或者妳花費和原 09/19 23:30
→ carolroom : 原po一樣，笑死人的自以為很省，其實很奢侈，結果倒 09/19 23:31
→ carolroom : 楣的是那個已出世的單親長子，少了一方的時間心力關 09/19 23:31
→ carolroom : 愛，然後錢也拿得像乞丐一樣!比死老爸還不如是吧 09/19 23:32