看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
我真的還滿好奇6歲以下含不含逾6歲未滿7歲者。 我google完以後,我個人是比較偏向不含,有興趣可以google一下,相關討論滿多的。 我的感覺比較偏向6歲以下含到滿6歲的當天,6歲01天就不算。 不過還是說一下,我不是專業人士,我講的跟屁一樣,請千萬不要當真。 講點別的,我是覺得你做相關決定前可不可以先跟老婆討論一下。 討論一下比較好。 先取得共識,再做。 不然不先講一聲,不先討論好就這樣做。 坦白說讓人滿擔心的。 不管違不違法都一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1601892584.A.503.html ※ 編輯: elite9q (61.222.168.225 臺灣), 10/05/2020 18:29:45
AppleAlice : 這個我有問過社會局,到底從哪個,承辦回覆是這是刑 10/05 18:29
AppleAlice : 法的解釋(從嚴),他們對於兒少保護會從寬認定,不過 10/05 18:30
AppleAlice : 社會局這樣的認定也還沒有被挑戰,我也沒興趣挖個案 10/05 18:31
prostar : 推認真 10/05 18:31
AppleAlice : 去挑戰就是了 10/05 18:31
※ 編輯: elite9q (61.222.168.225 臺灣), 10/05/2020 18:39:42
moknaa : 覺得法律該提高到12歲 10/05 18:45
petitebabe : 6歲怎麼看都無法自理啊 10/05 21:15
djboy : 推本文與A大! 10/05 21:36
minwoo63 : 我老公是政府兒保社工,他說6歲以下包含6歲喔,要 10/06 00:21
minwoo63 : 滿7足歲才不算。 10/06 00:21
minwoo63 : 這也是他們裁罰的門檻 10/06 00:25
sopoor : 看來從法條上是不包含,但因實務會從寬認定,所以律 10/06 08:24
sopoor : 師對法條的見解和社會局的認定不同 10/06 08:25
natsuya77 : 照你的理解 那請問未滿6歲怎麼定義?跟6歲以下只差 10/06 09:24
natsuya77 : 一天? 10/06 09:24
lolicone : 未滿是不包含 以上以下是有包含 10/06 10:28
minwoo63 : 樓上正解。 10/06 10:39
minwoo63 : 不過說真的我覺得孩子在高年級以前都不太適合獨留在 10/06 10:39
minwoo63 : 家,有一定的風險。 10/06 10:39
winered : 就算年齡到了 也要經過訓練才放心吧?例如事情教過 10/06 12:45
winered : 小孩,即使醒來看不到爸媽時,什麼是該做的(不要緊 10/06 12:45
winered : 張,可以看書看電視吃點心等爸媽回來),什麼是不該 10/06 12:45
winered : 做的(爬窗玩火自己跑出門找) 。小孩子不會因為滿六 10/06 12:45
winered : 歲就突然懂事,沒訓練過就是絕對不能獨留 10/06 12:45
sr : 純推第四行 10/06 12:46
aaheecuv : 記得這個國小都有教不是嗎? 10/06 13:48