推 wd859103 : 推這篇，正是我老公的想法，分散風險的觀念提供了 10/30 13:30
→ wd859103 : 我一個思考的選擇。 10/30 13:30
→ emma369 : 那你最好要能確保自己未來不會出意外或生大病，不然 10/30 13:42
→ emma369 : 你這些也都廢話 10/30 13:42
→ keepdown : 原PO既然推這篇說法，表示跟先生的想法一樣。又「 10/30 13:46
→ keepdown : 給你一個思考的選擇」，那上來PO文是幹嘛？我不懂 10/30 13:46
→ emma369 : 笑死，原來1樓是原原po 10/30 13:49
推 ruby0509 : 認同那是po心酸嗎？ 10/30 13:49
推 ruby0509 : 還有，車子屬於負資產。今天你拿一個負資產討論分 10/30 13:52
→ ruby0509 : 散風險？？ 10/30 13:52
噓 shikiaki : 你們有足夠得周轉現金嗎 10/30 13:52
→ Whiteplus : 當事人認同與否都無所謂，因為不管如何，你們人生 10/30 13:53
→ Whiteplus : 該面對的各種金錢考量及目標（3r)都依舊存在，希望 10/30 13:53
→ Whiteplus : 你們能以更宏觀的角度來思考並行動，祝福你們。以上 10/30 13:53
→ Whiteplus : 參考。 10/30 13:53
→ iterator : 車這種落地就開始跌價折舊的東西, 10/30 13:55
→ iterator : 要怎麼把信用風險轉移到銀行身上? 10/30 13:55
→ iterator : 如果他們手上已經有車價等值的現金, 10/30 13:56
→ iterator : 再來考慮是不是用貸款買車,讓現金做更有效的運用 10/30 13:56
→ iterator : 手上沒錢,買下去就月光了,只是在透支未來幾年的生活 10/30 13:57
→ iterator : 再來,車子也不是只有100萬新車這種選擇, 10/30 13:58
→ iterator : 便宜點的,或是二手的,還有很多不同的方法買到車子 10/30 13:58
→ emma369 : 而且名畫古董（當然是指真品而言）比起車子更有買 10/30 13:59
→ emma369 : 的價值吧，除非遇到戰亂那些的或是你被當盤子敲， 10/30 13:59
→ emma369 : 不然名畫古董原則上只漲不跌 10/30 13:59
噓 djboy : 你可以建議一下，2.8萬的全家生活費，要撥出多少來 10/30 14:03
推 kayliu : 若只是100萬的車，她先生當然負擔的起，但是6萬負 10/30 14:04
→ kayliu : 擔房貸 信貸 車貸 孩子老婆；是只吃飯，其他都不會 10/30 14:04
→ kayliu : 花到錢了嗎？ 10/30 14:04
推 mtyc : 我無言了，買車才不是分散風險 10/30 14:05
→ djboy : 還車貸？ 10/30 14:05
推 sikiy : 原po真的不需要上來問，這篇説沒什麼錯，但原po家 10/30 14:05
→ sikiy : 裡根本高風險家庭... 10/30 14:05
→ sikiy : 另外買車後車貸+養車費用呢？還是原po家裡都吸空氣 10/30 14:06
→ sikiy : 就飽了，天地間吐納吸幾口氣就好！？？ 10/30 14:06
噓 maggiehoose : 在美國有很好的社會福利制度，這樣的思維很ok，但在 10/30 14:07
→ maggiehoose : 台灣，這樣的思維只會讓你在信用花光之時，老來流 10/30 14:07
→ maggiehoose : 落街頭而已。 10/30 14:07
推 getbacker : 黃金其實現代電子業也離不開黃金，並不是一個單純裝 10/30 14:08
→ getbacker : 飾性的貴金屬，黃金要大幅度失去價值不常見 10/30 14:08
推 zetaj : 紙鈔也是一張紙，你家怎麼不拿黃金去買菜看病呢？ 10/30 14:10
→ zetaj : 錢拿去買車，遇到大筆支出看看你是否拿車去換 10/30 14:10
推 zetaj : 說車子是財產的，只在有限範圍內，一百萬拿去買車20 10/30 14:11
→ zetaj : 年後是廢鐵，一百萬20年通膨也不會歸零啊 10/30 14:11
推 sikiy : 車子是財產沒錯啊，只是是負的XD 10/30 14:17
→ sikiy : 不過原po一定會買下去，看她酸這邊都中高階級又認同 10/30 14:17
→ sikiy : 這篇...嘖嘖 10/30 14:17
推 LuciusMalfoy: 貸款買車沒什麼問題 但6萬養兩大一小還有信貸就要開 10/30 14:18
→ LuciusMalfoy: 始養車+車貸 不覺得很可怕嗎...... 10/30 14:19
推 susanna026 : 買 車貸 停車位 油錢 保養 保險 稅金 要多少錢？ 10/30 14:21
→ susanna026 : 要生第2個 ？ 10/30 14:22
推 mtyc : 她不知道要養車費用吧 10/30 14:22
→ LuciusMalfoy: 不是有人算過養車(不算車貸)一個月至少一萬嗎 10/30 14:23
噓 keepingtime : 白痴建議！！財務的流動性、風險、桿杆都不用考慮？ 10/30 14:25
→ keepingtime : ！ 10/30 14:25
→ LuciusMalfoy: 不過他們有買房啦 就是大不了賣房賣車囉...... 10/30 14:26
推 susanna026 : 房貸 車貸 信貸 想要養2個 6萬是美金？ 10/30 14:29
推 verystupid : 車買來還要花錢保險保養加油停車等等 隨便一個月花 10/30 14:29
→ verystupid : 你一兩萬使用費的 又不是買來爽用就好 10/30 14:29
→ emma369 : 貸款買車根本就是寅吃卯糧，拿自己以後賺的錢來買現 10/30 14:30
→ emma369 : 在用的車，萬一哪天生活有個閃失，你拿什麼還貸款 10/30 14:30
→ emma369 : 跟生活？順帶一提，我現在陪家人住院中，隔壁床是 10/30 14:30
→ emma369 : 個剛接受癌症手術的年輕男性，他的小孩才剛滿一歲。 10/30 14:30
→ emma369 : 別以為這些雖小事都不可能發生在自己身上 10/30 14:30
→ rayray123 : 真好，靠運氣活著的人。 10/30 14:33
→ marah : 買房子是這樣沒錯，三十年前一千萬可以買板橋20間 10/30 14:35
→ marah : 公寓，現在只能買一間。通膨把錢都吃掉了，通膨的 10/30 14:35
→ marah : 必然損失轉嫁給銀行還漲了20倍，有買房子的話，就 10/30 14:35
→ marah : 算只買一間50萬公寓，像我家，當初貸款40萬，我爸也 10/30 14:35
→ marah : 是說房貸20年，拉長以後就會變很小的錢，過了十年 10/30 14:35
→ marah : 賣給鄰居後以小換大，不買的話絕不可能靠薪水十年養 10/30 14:35
→ marah : 三個小孩還存幾百萬。但車子不一樣，一落地就折損， 10/30 14:35
→ marah : 絕不增值只會逐年貶到毫無價格，那是奢侈品，養車 10/30 14:35
→ marah : 需要車位保養維修油錢，有時比養一個小孩還貴了。 10/30 14:35
→ emma369 : 不過我是蠻羨慕原原po老公的，他們這種人不會想太多 10/30 14:37
→ emma369 : ，不會預想未來可能發生的任何困難，這種人活得會 10/30 14:37
→ emma369 : 比一般人輕鬆 10/30 14:37
→ marah : 黃金非常有用，幣值有可能世道ㄧ亂就大貶，國家破 10/30 14:42
→ marah : 產的都有，但貴金屬全世界通用，世道越亂越不平穩人 10/30 14:42
→ marah : 心越惶恐還越漲 10/30 14:42
推 greenfetish : 我以為大家都知道M大是來反串的 10/30 14:45
→ marah : 原原波不知道，她第一個來讚聲XDD 10/30 14:49
推 ines1969 : 一樓推文是原po......那幹嘛上來po文啊？ 10/30 15:06
推 norikko : 熟悉的反串最對味XDD 10/30 15:17
推 caterpiller : 你高級酸她會當真啦 XD 10/30 15:20
推 candyrainbow: 既然認同，那上來問什麼？？？ 10/30 15:26
推 afria : 看了一樓贊聲，只能說，本篇有笑有推... 10/30 15:30
→ minniegc : 借貸理財是有錢人在玩的，他們是現金拿手上，普通人 10/30 15:32
→ minniegc : 借錢就是缺錢 10/30 15:32
噓 allgod : 信用是你的還款能力，到頭來還是錢啊 10/30 15:58
推 havesense : 被一樓笑死 10/30 16:08
推 cool10528 : 不是要酸，嚴重通膨跟股票下市的機率比人生碰到意外 10/30 16:32
→ cool10528 : 機率小很多吧，隨便中年失業或是親屬小孩大人生病都 10/30 16:32
→ cool10528 : 會面臨金錢壓力，把資金抓這麼緊很容易爆炸，到時候 10/30 16:32
→ cool10528 : 就是賤賣車、房的時候了。 10/30 16:32
噓 Arnol : 借錢沒什麼啊 怕你還不起而已XDD 10/30 16:33
→ snowtoya : 看了一樓推文，難怪他們夫妻會結婚，只是苦了孩子 10/30 16:37
→ uri123 : 剩餘的2.8萬都不用付保費？存緊急備用金嗎？我是不 10/30 16:38
→ uri123 : 敢逼這麼緊... 10/30 16:38
推 verneesa : 不會生錢的都是負債，所以我公婆即使沒錢也不工作， 10/30 16:42
→ verneesa : 硬生了3個小孩，因為小孩養大會賺錢給他們~跟人借錢 10/30 16:42
→ verneesa : 養大小孩，再叫小孩賺錢還跟付孝親費 10/30 16:42
→ ethanol : 我搞不清楚是反串還是認同，反正這是個借錢還不出來 10/30 16:44
→ ethanol : 全家自殺還是去路上當乞丐？ 10/30 16:45
噓 espreso : 這篇到底是反串還是認真， 不要害人啦 10/30 16:47
推 Cucoco588 : 一樓原原po推文讓人傻眼，難怪會為了結婚去辦信貸 10/30 17:02
噓 dobedobedo : 你是不是忽略了生產力才是支撐信用的基礎？ 10/30 17:07
→ lazzier : 你說的是要在日常生活無虞的情況下吧? 10/30 17:10
→ oohailey : 我剛好很想要你說的那些沒用的鈔票黃金... 10/30 17:13
噓 dobedobedo : 借貨實際上就是拿未來的信用到當下用, 以為不用還? 10/30 17:16
→ lazzier : 原PO如果再生一個 還沒分散到風險就要吃土了 10/30 17:17
噓 joycecat : 但是房子車子不能吃啊！小孩生病肚子餓還要等你賣股 10/30 18:49
→ joycecat : 票變現嗎 10/30 18:50
推 switchoff : 其實這串就是價值觀問題 我也有親戚就是這樣 最後信 10/30 19:02
→ switchoff : 用破產 跟銀行協商債務 10/30 19:02
→ Alexiel : 這番話不是只是讓人借錢好受點? 10/30 19:02
→ switchoff : 還認為自己只是倒楣 一時嘎不過來而已 10/30 19:03
噓 yoonyoon : 1樓原ok 馬上來讚聲蠻好笑的 既然你根本只想聽你想 10/30 22:37
→ yoonyoon : 聽的話 那還來這邊幹嘛？ 10/30 22:37
推 LOLOYEN : 簡單來說就是錢變成喜歡的形狀 10/30 23:43
推 mcgrady12336: 你反串的吧，20年老車跟股票下市有甚麼兩樣 10/31 06:08
→ bndan : 還是領薪水的 有這思考問題很大 要先超脫出打工仔才 10/31 12:10
→ bndan : 能對借貸有更完整的看法 10/31 12:11
→ bndan : 什麼人 什麼位階 什麼思考 這東西要一致才有用 打工 10/31 12:11
→ bndan : 仔帶有錢人思考 別說不說 光是過日子都會比別人痛苦 10/31 12:12
噓 milktea33 : 黃金比車保值 10/31 12:22
推 SHENGKENT : 我也猜是反串XD，現金流都快被卡死了，還談信用 10/31 13:32
噓 mark0204 : "信用能支撐"不是自己認定,是銀行或其他人認定的 10/31 21:05
推 xhs : 我是建議看完富爸爸的書比較重要 改變一下觀念 10/31 23:06
推 SHOOTA : 蠻屌的 車子不是投資 什麼叫分散風險？他是無可救藥 11/01 21:59
→ SHOOTA : 的負資產 而且是落地即打折 你們有多少資本這樣揮霍 11/01 21:59
推 prostar : 認同，不過我覺得銀行不見得會借 11/01 23:46
→ prostar : 大家不用擔心太多，原Po頂多賣房改租屋而已。 11/01 23:47
推 wd859103 : 樓上p大正解 11/02 15:49
推 liuyijen : 美國人普遍就是這種想法，成為人人負債大國 live ch 11/02 16:45
→ liuyijen : eck by check 比比皆是，絕對不能失業不然就付不出 11/02 16:45
→ liuyijen : 房租。 11/02 16:45