→ NSRC : 借錢結婚 ＝ 尊榮 ，這是面子問題，會被笑一輩子 10/30 14:43
推 hgsh4 : 我家沒車房貸我老公月收10萬....我都不敢想生第二 10/30 15:01
→ hgsh4 : 個.... 10/30 15:01
→ hgsh4 : 我們結婚花不到一萬 10/30 15:02
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: 作者 Max11 (從來沒有) 看板 marriage
: 標題 Re: 用錢規劃
: 時間 Fri Oct 30 13:09:32 2020
: ───────────────────────────────────────
: 借錢買車，借錢結婚，借錢買房，這有什麼不對？
: 很多人對錢有個誤解，以為錢是財產，用完就沒了，所以年輕時要努力存錢，
: 以備需要用錢的時候有錢用。
: 這觀念大錯特錯。
: 錢不是財產，錢是信用。財產是有用處的東西，車子是財產，房子是財產。
: 鈔票、股票、黃金都是沒用的東西，它們的價值是靠信用支撐，一旦信用
: 基礎失去，基本上只是沒有價值的紙張或金屬。
: 所以只要原po先生認為自己的信用能支撐，用信用去換財產是再合理不過的事情。
: 存錢或投資，也是建立在對未來國家或公司的信用上，但這些信用都是不百分之百
: 保障的。存錢或投資20年，結果20年後通膨或股票下市的例子比比皆是。
: 為什麼不要直接現在就買車，現在就能享受到好車的功能，讓信用的風險轉移到銀行，
: 反而是存在銀行股市，讓風險變成自己要承擔？
: 簡單來說，我認為100萬的車，並沒有超過原po先生的信用額度，
: 而且是有用途的東西，也不是買名畫骨董等沒有實際用途的裝飾品。
: 當然是可以買的。
完全看不懂這篇在講什麼..
你借錢買車跟借錢結婚跟分散風險有個毛關係？
你就是在透支未來的消費力而已
早2年結婚好處很多，像是30之後越早生育對子對母都是比較好的
但結婚不用借個幾十萬去結吧...
不就打腫臉充胖子
買個金戒指租套金飾，參加政府團婚。百元大餅買個100顆送親朋好友+同事鄰居
5萬元搞定
我是沒辦法理解有什麼必要借錢結婚啦
至於買車就單純看是必要還是方便
像桃園去台北上班如果沒捷運周邊，買車就幾乎必要
但如果騎車可以到，買車就是相當奢侈
買百萬車就更奢侈
但比起借錢結婚，貸款買車還好一點
而且第二胎真的要慎重考慮
6萬養4人+車+房
認真？
如果爸媽有錢就當我沒說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.209.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1604039101.A.5DA.html