推 mtyc : 應該是殖利率比信貸利率高，不包含本金 10/30 15:58
→ mtyc : 但我不太相信她的理財觀念..... 10/30 15:58
推 p212105309 : 推~但原原PO應該聽不進去~~ 10/30 15:59
→ answer012103: 真的 花40一年可以領12 我也好想進場 10/30 16:00
→ Kukuxumusu : 跪求股海明燈（咦 10/30 16:00
推 emma369 : 我也很懷疑她說的「低風險股票股利拿去繳貸款就好了 10/30 16:01
→ emma369 : 啊」這句話，可是個人對股票投資不在行，所以不敢妄 10/30 16:01
→ emma369 : 加評論，不過我覺得她說的「繳貸款」應該只繳利息 10/30 16:01
→ emma369 : 不含本金吧？ 10/30 16:01
→ Kukuxumusu : 話說 信貸借錢似乎很裡所當然 但現在不敢買車（因為 10/30 16:03
→ Kukuxumusu : 每月負擔已經過重）不就是當時種的因結果了嗎 還 10/30 16:03
→ Kukuxumusu : 挺得起胸膛說這樣信貸很ok.....？ 10/30 16:03
推 markwu123 : 應該是現金殖利率比信貸利率高來套利，很多人這樣做 10/30 16:04
→ Kukuxumusu : 那...再去信貸140萬直接買車 剩下的40萬拿去投入股 10/30 16:08
→ Kukuxumusu : 市繼續套利？ 10/30 16:08
推 clement80161: 如果他信貸利率很低，把錢拿去套利很正常 10/30 16:12
→ weinberger : 當然貸款利率低 可以借來套利很正常 可是前提是還款 10/30 16:21
→ weinberger : 能力要具備阿 這個家庭6萬收入的 再借真的就GG了 10/30 16:22
推 wuthfish : 反正到時周轉不靈，他就會乖乖回去上班了，但是承 10/30 16:40
→ wuthfish : 擔不起任何意外就是。即使回去上班，有任何意外也 10/30 16:40
→ wuthfish : 遠水救不了近火，何況他們雙方都是沒後援跟家底的。 10/30 16:40
→ wuthfish : 原原po真應該思考他們夫妻把還貸金額佔收入一半，是 10/30 16:40
→ wuthfish : 否適當。 10/30 16:40
推 hgsh4 : 我有個疑問....但投資的母數不是比信貸的母數低很多 10/30 17:08
→ hgsh4 : 嗎？要怎麼賺錢啦？ 10/30 17:08
→ tskier : 原原po可能還有非信貸來的股票，會這樣做的人通常 10/30 18:15
→ tskier : 早已經用自己的錢在買了，發現股利不錯信貸就慢慢 10/30 18:15
→ tskier : 還。另外他可能也只還40萬的部分，另外40也許是老 10/30 18:15
→ tskier : 公還，總之原原po應該沒有鉅細靡遺的全列出啦 10/30 18:15
推 theNBHD : 哪個標的投報率這麼優 跪求原原po報明牌 10/31 00:12
推 chengung : 如果獲利拿來償還“利息”那就可以理解了，但不算80 10/31 10:41
→ chengung : 40也算借來的，這部分當成存款？也不對吧...（好怪 10/31 10:41
→ chengung : 的理財概念） 10/31 10:41
→ bndan : 借80時 存款大於80 代表很多錢是擺著的..然後只用40 10/31 12:22
→ bndan : 去投資 40去處理婚禮 看起來很能幹 但實際上不管是 10/31 12:23
→ bndan : 用受薪階級的想法還是有錢人的想法 這種操作都只做 10/31 12:23
→ bndan : 到一半...真要講就是效率被打折 10/31 12:24
推 rancilio : 一種可能是2002年40萬買12張台積電，一年可以配12萬 11/01 13:57
推 rancilio : 2002年台積電最低一張3.4萬，40萬剛好買12張 11/01 14:00
推 wd859103 : 推t大b大一個，昨天想了想其實這是理財板的討論範 11/01 15:01
→ wd859103 : 圍，不該po在這，在這個板的婚姻點是價值觀而已， 11/01 15:01
→ wd859103 : 但後來發現理財的方式也是婚姻重要的一環。 11/01 15:01
→ achangfree : 低風險不會有高報酬啦... 11/02 17:57