Re: 用錢規劃

[Mplus (魔比曝辣斯)]

既然你讀不懂，那我來幫你導讀一下。
人從來沒有真正的擁有過選擇，
主流價值觀、文化背景、家庭教育、
分分鐘在潛移默化你的決定。
每當我們討論一個議題時，
我們從從多深的角度出發，
慢慢就看到個人思考的界線在哪。
原原PO說他們大學就相戀一切都改變不了，
我則是告訴老婆，別在澳洲說我就是個日本人，
那我們不如回日本生活，因為那是劃地自限。
我希望她對抗、質疑她的原生文化。

專心的提升自我（不論語言或專業），
遠離有害的環境，練習決策分析。
所以我們決定停用Facebook，
消耗自我的有限的專注力，
去關注其他人的臉書貼文，
誤解世界的真實樣子。
是一種空轉，
也就是為什麼每年我們回台灣、日本，
只要一週就感到內心疲憊，
因為身邊的人都在在乎只有社交價值的事情。
各種一窩蜂，各種無謂繁瑣的慣性思維。

停止讓這些有害的input環繞在我身邊，
減少被影響的機會，規劃時間閱讀，
一起做料理，偶而分享讀書心得，
或是去湖邊喝咖啡睡午覺，
做短中長期的財務規劃，認真工作，
導正自己思考的繆誤。
用理性的規劃與小部分的感性達成平衡。
打德州撲克的人應該懂，不停做高勝率的事，
贏得機會就高。

從這裡我想我們的“夢想”，
就跟亞洲的主流價值觀脫節了，
或是說回歸自我真正的需求。

而你的一生一次的夢想或許不是別人的，
我們的人生是不是別人的夢想，
我們也不在乎也不需要那樣的目光。
因為我們了解幸福對於彼此的真正意義。

可以看看Thinking Fast & Slow，
還有最近的
Netflix Documentary "The Social Dilemma"。
有更深一層的了解，你想要的不是你需要的，
你的決定也是被影響的。
不是丟書包，只是大家有興趣進一步了解，
可以參考。
先醬，掰。




※ 引述《sdudu (眼中還有火焰)》之銘言：
: 這一篇的重點看不懂
: 妥善理財的重點不就是要給自己和老婆一個夢想的婚禮嗎
: 不然辛辛苦苦賺錢存錢幹嘛？
: 你的價值觀是要省下這個錢
: 可是在經濟許可之下
: 婚禮一生一次
: 這是不該省的錢啊
: 你的價值觀也太主觀
: 看不到你老婆的心情
: 我當年的婚禮辦在東京君悅飯店
: 服務和體驗就跟你說的一樣
: 花的錢很多
: 錢花了再賺就好
: 老婆開心更重要
: 而且這個回憶跟著一生 其實不貴
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A505F.


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A505F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.222.27.145 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1604188646.A.AEB.html
推 mozartfaye  : 推理性
推 sept1       : 台灣主流價值不敢回了
推 greenbag    : 推
推 u9611223    : I agree. 停了Facebook之後，參加聚餐或坐車就是在
→ u9611223    : 觀察週圍的人滑手機，還挺有趣的。
推 ytwu        : 推，難怪可以在那樣的場勘攻擊後還選擇不辦婚禮
推 sept1       : 所以主流說月入多少你怎麼可以生，這要怎麼回應，
→ sept1       : 我教育費花多少，我要給孩子選擇的機會，階級複製，
→ sept1       : ，，，
推 norikko     : 推
推 kente514    : 倒數第二段不就是7樓問題的答案了嗎？
推 SBLsosweet  : 我這樣看下來從來沒有一個「主流」的定義是多少收入
→ SBLsosweet  : 可以放心生小孩，總會有推文講他或是他的誰年收幾
→ SBLsosweet  : 百萬不敢生，在我看來那都只是「不想生」
推 rexcool     : Facebook真的消耗自己，讓自己去追Facebook的價值
→ SBLsosweet  : 確實不想生就不要生，你的人生做自己想做的事而不是
→ SBLsosweet  : 別人做了什麼你也非得做什麼
→ SBLsosweet  : 另外推這篇，也推最後的書單跟片單
→ chengung    : 推
推 cometrue17  : 推
→ janea0358   : 推
推 caramelputin: 意義是自己定義的前提之下，還是受到自己的價值觀左
→ caramelputin: 右啊。
→ Mplus       : 如果你要追求不存在的極端，那你的答案是正確的。
→ Mplus       : 跟不敗的投資策略一樣，只有相對好與不好。
→ Mplus       : 這應該是decision making的 lesson 101，沒有0%也沒
→ Mplus       : 有100%。
→ Mplus       : 拿出來說就是非理性爭論想贏在用的。
→ Mplus       : 或是詐欺的騙局。
→ Mplus       : 所以正常的策略都是動態修正，只有心中的notion不變
→ Mplus       : ，你的notion是找到自我，但不會一步到位。
推 cuppy       : 推好文
推 ssttyy      : 推理性及分享，我也覺得fb太浪費時間，可是戒不了pt
→ ssttyy      : t啊啊啊！
推 ines1969    : 社群網站真的會讓人多花錢
推 toranpu     : 那為什麼你還在上 ptt? :p
→ bndan       : 上PTT功能很多 其中一項功能是"期待看/參與到有價值
→ bndan       : 的討論"
推 hypeng      : 推
推 wd859103    : 恩...成長背景環境決定了你的選擇，就像年收200萬
→ wd859103    : 的人只敢生一個，問我怎麼敢再生，我才要問他你在
→ wd859103    : 擔心什麼，我們才需要擔心吧。