Re: [求助] 是否需要為了孩子的童年回憶花錢養車?

[u4fu3 (chi)]

剛好小時候家裡曾經歷有車到沒車的過程，分享一下我的感覺～

我家是的大約從我出生到7-8歲以前有車，在那之後爸爸把車賣了！原因是當時的車子老
舊了，爸媽覺得開車的頻率其實並不高（剛剛問我媽 有車時大概一個月出遊1-2次）當時
覺得再買一台車不便宜，所以家裡就沒再買車

我覺得有車跟沒車，開車出去玩的頻率一定會降低很多很多，從我小時候旅遊的照片可以
明顯看得出來XDDD雖然大家都覺得要出去可以租車，但會有以下幾個阻礙

1.成本思維

有車時，開車出門不會把「車子折舊」當作成本，反而會覺得車子就是要開啊，不開放著
會壞掉！

但租車出去玩，心裡會把車租當成成本，容易想著這趟出去玩三天兩夜要多花多少錢...
有時候想想就覺得不划算


2.便利性

租車需要駕駛人騎車或搭車去牽車，旅遊回來也還要駕駛人把大家載回家後再去還車，旅
遊時間會收受壓縮！借還車時間也要配合租車公司的營業時間，早上六點想出發還不行，
回程有時候也會著急著要還車！簡單來說就是比較麻煩啦


3.彈性

租車比較難說走就走，有時候只是想去北海岸喝咖啡、陽明山看夜景、烏來逛老街泡溫泉
....這種一日遊半日遊有車時你可以當下想去就去，沒車時...動力直接少一半（更不用
說很多人會覺得去北海岸喝咖啡幾小時要租車一天超不划算！但很多地方搭大眾運輸真的
就是很麻煩，想到那個交通跟路途，還有帶小孩大包小包就冷一半啊）






結論：
養車真的很貴，要算錢的話肯定算不贏租車！我自認也是蠻精打細算的人，也住在捷運走
路就能到的地方，上下班也是騎車比較快（台北超塞！而且停車費超貴！）但我跟先生還
是買車了！也沒後悔過，雖然每次繳稅金跟保費時都會抱怨一下好貴XDDD但全家出遊的幸
福感是蠻踏實的

我到現在還記得小時候全家出去玩的一些事情，雖然是7-8歲以前的事了！也記得我國高
中時坐親戚的車出去玩，心裡其實很羨慕他們一家人可以這樣開車出遊，一起在車上聊天
吃餅乾XDD（啊我們一家人還因為沒車 只能分散坐在不同親戚的車上...但那時候完全不
敢跟爸媽說，怕他們聽了傷心)

另外你一個月抓一萬養車應該是抓多了！我們家開3500cc的車，油錢、稅金都算重，但一
個月不含車價攤提，平均養車費用也沒到一萬塊啊...建議你可以再精算一下～








引述《samiry (六出奇計縱橫四Y)》之銘言：
: 是否同意記者抄文： NO
: (2/16新發)
: 重複拜讀了版友們的建議和指教，
: 確實提醒了我們夫妻思考的盲點，
: 我們也會好好練車，先學會應有的駕駛技能，
: 再來考慮下一步的事情。(目前租車看來真的很方便。)
: 而非糾結養車不養車。
: 非常感謝大家在深夜的熱心回應。
: 版友們好，平日潛水，
: 實在是煩惱了好幾年是否需要養車的問題，
: 更擔憂是否會影響到太太父親對先生的觀感，因此想請教大家的看法。
: 先簡述背景。
: 太太：生在喜歡旅遊的家庭，家境一般，
: 　　　因為太太的父母親認為帶孩子出遊是很重要的事情，
: 　　　因此從小家中就有車，
: 　　　童年假日都和家族的同伴們在山中海邊度過，
: 　　　確實也留下許多快樂的童年回憶。
: 先生：兒時家庭沒有出遊習慣，
: 　　　家中雖有車，但極少全家長途旅遊的活動，
: 　　　也不覺得開車出門旅遊是重要的事情。
: 　　　休閒娛樂是和兄弟姊妹在家中或到公園玩耍。
: 經濟背景：太太和先生都是穩定的受薪階級，兩人薪資差不多。
:           婚後有買房，先生固定繳房貸中。
:           太太負責生活採買支出和兩個孩童教育費，
:           先生負責家庭支出略高於太太。
: 　　　　　目前家庭總資產，有現在自住的房產，
:           而房貸和銀行存款剛好打平無負債的狀況。
:
:           去年太太扣除支出後，銀行一年可存50萬。先生大約一年可存30萬以上。
: 居住地：  北市捷運站旁，交通方便。
: 　　　　  到上班地點可騎機車也可坐捷運，開車反而不便。
: 　　　　  小孩上學學區內，也不需要開車。
: 　　　　  爸媽公婆也都是台北人，無返鄉需求。
:   起因：  自從兩個孩子漸大，
:           太太的爸媽建議要買車，
: 　　　    每次回娘家，太太的爸爸常會提起希望女兒女婿有車，
:  　　　   覺得孫子沒有辦法和家人留下旅遊的回憶很可憐。
:  　　　   太太爸媽認為孩子就是要出去玩，
: 　　    　有車可說走就走，有車出門旅遊的頻率才會高。
:           有車可以和家族親人進行家族旅遊。
: 　　　    自家車不是旅行社套裝行程(認為要事先規劃很不隨性)
:           也不是坐uber(只能在台北近郊)可取代的。
:           太太的爸媽論點也提到，
:
: 　　　　　孩子的童年就國小階段這幾年，
: 　　　　　國高中就不跟爸媽出去了，
: 　　　　　為了小孩，女兒和女婿至少在孩子國小階段養車吧！
:
: 　　　　　太太的爸爸可提供一台老車，
:           但要自己付停車位月租和保養等費用，一個月要10000元。
: 　　　    太太從小家中有車，也很喜歡遊山玩水，
:           自然也很想要有車，也想過爸媽的話似乎不無道理?
:           但太太不會開車目前沒駕照，如果太太想要車，
:           太太應該會擔起養車的費用，也會去考駕照，
:           但也猶豫於家計負擔會變大。
: 　　　　　太太也顧慮先生不太想養車的意願，因此更猶豫不決。
: 　　　    先生有駕照，但因為十多年前考完駕照沒有車可開，
:           目前是不敢上路的，
:           也問過先生是否要租車，
:           先生說不敢上路，租車也不是自家車，
:           怕租車車況不熟而很有壓力，(但太太覺得就是沒有買自家車啊!暈倒!)
:           先生本就沒有旅遊的習慣，
:           假日喜歡悠閒在家，或附近走走就好，
:           先生覺得實在沒有養車的迫切性，
:           也不覺得有自家車進行親子旅遊很重要，
:           寒暑假有參加旅行社行程，或搭台鐵帶小孩出門過夜旅遊即可。
: 　　　    平時的假日去公園，偶爾坐捷運或Uber去近郊走走就足夠了。
:           因此先生覺得為了小孩要旅遊而養車實在是不划算的事情，
: 　　　　　加上太太家的舊車也不好開。
: 　　　　　但如果太太堅持，先生會尊重。
: 　問題：　因為目前沒有養車的絕對必要性，
: 　　　　　只是想不想要提升自身的生活品質，
: 　　　　　營造孩子國小階段的童年回憶而已。
: 　　　　　因此太太心中在養車和不養車之間猶豫不決，
: 　　　　　更擔憂因為先生不太想養車而影響到岳父對女婿的觀感。
: 　　　　　（因為老人家好像覺得車子是男人的事......當然是刻板印象啦！）
: 　　　　　車子的議題已經反覆困擾了兩三年了。
: 　　　　　請問，大家覺得該怎麼做比較好呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1613480711.A.A83.html
※ 編輯: u4fu3 (27.242.190.221 臺灣), 02/16/2021 21:09:23
推 greenfetish : 含車位租金吧
推 xier        : 爸媽省了錢沒有替代方案比如城市旅行、出國、國旅
→ xier        : ，就只是省錢，那就一定有差
推 xier        : 如果養車預算有照樣撥出到育樂支出，那未必會遺憾
→ xier        : ，愛靜的孩子搞不好更愉快
推 ninedreamer : 看到這篇想起自己小時對出遊的回憶也是暈車和塞車，
→ ninedreamer : 塞車的時候會在車上一起數吃了幾台車子（超過幾台）
→ ninedreamer : ，去哪裡玩倒是都不記得了
推 wwwwwwww    : 停車位租金台北要一個月4千了好嗎？還不包括出去別
→ wwwwwwww    : 的地方停車的停車費，養車一個月怎麼可能不到1萬
推 childeviler2: 車位租金，北市一個車位250~400萬，一個月租金4000
→ childeviler2: 算便宜了，這個看起來老公打理車子比較多
→ childeviler2: 租金+保險+保養+稅金，你再算算看會不會超過一萬/
→ childeviler2: 月
→ wwwwwwww    : 剛還算了台北買車位假設掛的價格是200萬（平面現在
→ wwwwwwww    : 應該沒有這種價格），要用那個車位40年的平均月費才
→ wwwwwwww    : 是4166元還沒算利息
推 childeviler2: 租金4000+保險2000+稅金3000等於一個月9000了，保養
→ childeviler2: +洗車+行車記錄器+導航機+胎壓偵測器平均12000一年
→ childeviler2: 嗎？快去謝謝妳老公無私的付出吧！
推 childeviler2: 我在桃園買車位，最近剛買的，B2F大車位就要185萬了
→ childeviler2: ，附近建案都開到200萬了，土城更是超過250萬，北
→ childeviler2: 市覺得平面大車位要多少？
推 greenfetish : 內湖大樓平面大車位是450，還是4、5年前的價格
推 Bboykeyes   : 買車最重要的是安全性。載小孩用機車非常不可取
推 zinkaku     : 推。童年回憶我覺得其次，如果經濟狀況允許有車是真
→ zinkaku     : 的方便很多，我家五個人以前只能搭計程車或火車，在
→ zinkaku     : 我出社會以後才買了休旅車，回鄉下或是接送家人幹嘛
→ zinkaku     : 的真的是租車遠遠比不上的便利
推 yiliang1107 : 原ok是台北好嗎？車位租金…
推 yfhao       : 推這篇
推 immonsee    : 深有同感
→ u4fu3       : 樓上chi大別激動XDDD我家所有費用都是我在付的啦...
→ u4fu3       : 我只是沒算到車位租金，因爲買房的時候有買車位，
→ u4fu3       : 所以記帳時把車位貸款算進房貸內XD這部份確實計算
→ u4fu3       : 的不精確，我檢討～～但回到主題我還是不後悔養車就
→ u4fu3       : 是了XDD
推 childeviler2: 我沒有激動拉，只是覺得你少算太多，看起來不像是養
→ childeviler2: 車的人
推 childeviler2: 我家就我在處理所有車輛的問題，所以多少錢都知道，
→ childeviler2: 不管機械車位，平面車位我都有買，所以清楚養一台
→ childeviler2: 車要花多少成本在裡面，車子是負資產，夠用就好了
→ samiry      : 感謝版友的分享，謝謝!!