Re: [閒聊] 新婚1-2個月,不爽先生保單沒改受益人...

[GREATID (好低)]

我稍微思考了一下我的情況

以我自己而言，我目前有一個小孩，

從小也是我父母幫我處理保險的問題，

所以就算我現在結婚了，我的受益人也都依然是我的父母和兄姊

因為錢不是我繳的，我先生也有賺錢的能力、如果不是很緊急必須的情況，

我的父母比我的另一半更有資格得到這筆錢。





同時我希望，我如果有個萬一、離開了這個世界，

我的另一半還能夠沒有甚麼顧慮的去追尋他的幸福，

那麼照顧我女兒的責任就會有一部分落在我的父母和兄姊身上。

這些問題我都有跟我兄姊討論過，事實上我家小孩很少，

我哥哥姐姐都渴望有小孩很久了，所以他們也都同意這個提議(協助照顧我的孩子)，

那麼養育孩子所需的經費，補貼一點也是應該的。




而回到文章題目，女生的想法。

同理推斷，我也認為我先生應該把婚前已繳的保險受益人填寫為原生家庭家人，

我能自食其力、也有能力能照顧我的女兒，還有娘家的支援，

自然會希望婆家能有一點能力照顧他們自己，別讓我兩三邊忙碌，

畢竟父母失去了子女除了悲傷之外，少了一個孩子能盡孝和奉養是很現實的情況。




但我們不得不說有一些家庭因為婚姻的結合，本來就有一些結構上的改變，

比如女方原本有工作，卻辭職在家當家庭主婦，要想要二度就業又找到原本薪資的工作，

實在不適容易的事情，然後是不動產的問題，如果原本房貸是由男方負責，

購買了女方無法負擔的房屋(等等)，而今因為變故無法繳納房貸，

那麼這筆受益金而可能就能協助她度過燃眉之急，加上如果婆家本來就很有錢，

女方內心的不安全感就會造成她內心的不平衡，即便這筆錢本來就不是她應得的。

不過呢，其實我們也不知道事件男主婚後是不是真的完全沒有為小家庭做避險規劃，

如果沒有的話，如果他依然把大部分的資金使用在原生家庭的避險上，

那麼、女方覺得寒心我也感到很正常──

試問，今天如果你的資金已經吃緊，老婆的保險(還在繳)卻是娘家，你能接受嗎？

人同此心心同此理而已。







至於那種本來就是為了錢而結合的婚姻，對於保險受益資格的堅持，

我們都是可想而知的，現在詢問什麼大多數女生的觀念......

嗯嗯？

不寒而慄？？

如果是寒流來了穿太少麻煩外套穿一下好嗎？



※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: : 作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: WomenTalk
: : 標題: [閒聊] 新婚1-2個月,不爽先生保單沒改受益人...
: : 時間: Thu Feb 18 20:13:29 2021
: : https://www.youtube.com/watch?v=Fz_KVgfnaC4
: : 請問一下這個說法是現在大多數女生的觀念嗎？
: : 就是女生在新婚一兩個月後  無意中發現先生有人壽保險保單
: : 還不少錢  但是發現受益人仍然是婆婆
: : 所以女生就很不爽  尤其是婆婆自己就已經很有錢了
: : .................
: : 男生如果聽到這種說法會怎麼想？  會不寒而慄嗎？
: 要保單改受益人也不是不行...
: 但最基本的要求是要生小孩之後再說吧？！
: 沒生小孩的話
: 結這個婚 就等於有跟沒有一樣...
: 反正大家幾年.甚至幾個月後處不好 就分手（離婚）
: 各自再繼續找更好的...
: 沒生小孩
: 也沒努力養幾年小孩表現給人看...
: 居然還敢要求對方改保險受益人？
: 這些台女是哪裡來的勇氣開這個口？
: 梁靜茹給的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.72.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1613706630.A.500.html
推 owo1995     : 大推這篇
推 candyrainbow: 同意
→ Kimilulu    : 其實老婆過世，小孩依法是跟著老公。老公要不要跟女
→ Kimilulu    : 方家庭再經營關係是他決定的。小孩他帶，錢手足拿有
→ Kimilulu    : 點怪。除非老公真的不想要小孩...這更難遇到吧...
推 quiet93     : 那為什麼不直接給小孩呢
推 quiet93     : 給小孩+信託，才是完整的約定，其他都是口頭約定，
→ quiet93     : 看人品而已
→ GREATID     : 我的意思是我先生有困難的時候我娘家還是能支援，槁
→ GREATID     : 當然也是在我先生身上，至於為何受益人是我娘家，戡
→ GREATID     : 因是保險費是我父母繳納的。
推 CHRISTINAYEN: 覺得如果過世時 孩子超過18歲會比較麻煩
→ AppleAlice  : 我就是遺囑把錢給小孩做信託了，若我死了，老公願意
→ AppleAlice  : 繼續照顧孩子當然是跟他，如果他決定另組家庭希望孩
→ AppleAlice  : 子能給我娘家顧(我媽從小顧的+我弟沒打算結婚)，他
→ AppleAlice  : 目前是同意這樣安排(但死了以後啥也難說 XDDD)
推 Cauchy2008  : 錢跟著小孩比較保險，免得身故拿錢的不養小孩