推 wenshin216 : 推這篇!很多的人口中的科學就只是「醫生說沒有實 02/28 17:30
→ wenshin216 : 驗可以證明它有效」這種程度而已。這種思路本身其 02/28 17:30
→ wenshin216 : 實並不科學 02/28 17:30
推 yesnogod : 沒有實驗證明有效,為什麼不算科學的說法? 02/28 17:50
推 rosa0027 : 沒有證實有效 不等於 沒效 也不等於 有害 02/28 17:53
推 tskier : 推 02/28 18:08
推 kitten631 : 偽科學還一堆人信真的蠻可悲的 02/28 18:18
推 julion555 : 不一定要真的自己實驗比較才叫做科學驗證 單就成分 02/28 18:58
→ julion555 : 跟論點都可以舉出很多過往文獻支持 只是連這點都提 02/28 18:58
→ julion555 : 不出來就暴怒的人 大概跟變性人可以懷孕一樣 信者恆 02/28 18:58
→ julion555 : 信了 02/28 18:58
推 my7752 : 這是一個邏輯問題:沒有證實有效=沒有證實無效 02/28 19:17
→ my7752 : 我覺得叫老公一起試這不實用,比如老婆身體不好但 02/28 19:24
→ my7752 : 老公健康,可能會覺得老公本來就健康當然無感。或是 02/28 19:24
→ my7752 : 過程辛苦老公無法也不願意嘗試。 02/28 19:24
→ sarra : 拿自己當對照組前後對照 有跟沒有最準 02/28 19:25
→ sarra : 另外本篇重點是探討溝通,舉例的方法不是絕對 02/28 19:26
噓 firstbankMA : 在講啥 看不懂 02/28 20:17
→ kitten631 : 拿自己前後比根本不是科學阿 這就是為什麼偽科學大 02/28 20:52
→ kitten631 : 行其道 02/28 20:52
推 arace88 : 安慰劑效應你沒有考慮進去,兩組對照是沒有意義的 02/28 21:25
→ arace88 : ,老婆只會覺得我吃有效,你講瞎話說沒效,爆吵結 02/28 21:25
→ arace88 : 束,我是還蠻想知道是啥民俗療法的,任何物質在超 02/28 21:25
→ arace88 : 過劑量下都有毒,證實有毒反而比證實沒效容易 02/28 21:25
→ linkmusic : 意思就是說你要推反他人的/證明自己的假說,你就要 02/28 23:21
→ linkmusic : 自己拿出合理的科學驗證,不然就跟那推宗教老頭子 02/28 23:22
→ linkmusic : 一樣,因為不能證實就覺得是錯的,如果科學家都是這種 02/28 23:22
→ linkmusic : 態度的話,科學是不會進步的,畢竟很多假說都是從現 02/28 23:23
→ linkmusic : 象推論出來的,包括電子原子之類的東西 02/28 23:25
→ sarra : 你們在那邊爭論是否為科學檢驗 但重點是說服老婆XD 03/01 10:41
→ sarra : 你夠不夠嚴謹跟你是否能說服老婆一點關係都沒有XD 03/01 10:42
→ kitten631 : 有道理,不如再唬爛一套偽科學去騙老婆,反正她也不 03/01 12:34
→ kitten631 : 知道科學是啥 03/01 12:34