噓 GREATID : 現在問題不就是他話沒有好好講版友才這樣說的嗎==, 03/10 18:16
→ GREATID : 為是誰先開始這種沒思考邏輯的文的 03/10 18:16
推 pastoris : 推有話好好說別把媽媽推出來。其實假如未來太太要繼 03/10 18:22
→ pastoris : 續作家管,本來就該夫妻討論無論是教養方向(教育金) 03/10 18:22
→ pastoris : /家務(生活開銷)/理財(退休金)規劃的共識,畢竟只 03/10 18:22
→ pastoris : 有一分固定薪資話,能省一分就多存一分/能多一分被 03/10 18:22
→ pastoris : 動收入就多存一分 03/10 18:22
噓 GREATID : 還有,如果不是因為他看不起人,誰會跟他一筆一筆槁 03/10 18:22
→ GREATID : 人的辛苦只是低級玩笑?你的想法未免太自以為高級了 03/10 18:22
推 GREATID : 在你心目中,忽視別人的辛苦只能跟唱歌要錢放在一起 03/10 18:24
→ GREATID : ?那你爸媽說他們養你長大很辛苦你不就也當他們唱歌 03/10 18:24
→ shamanlin : 當一要求老婆就是話沒好好講的時候,就別說什麼問題 03/10 18:24
→ shamanlin : 出在話有沒有好好說 03/10 18:25
推 afria : 你擋到人家財路囉~~ XD 03/10 18:26
推 pastoris : 溝通技巧太差,用了『每個人』最不喜歡的起手式:你 03/10 18:26
→ pastoris : 的本分應該是… 媳婦警鈴大作,看看板上回文不是 03/10 18:26
→ pastoris : 當事人義憤填膺模糊目標 03/10 18:26
→ kitten631 : 先生沒賺到多少錢就是不盡本分喔你看會多少人跳腳 03/10 18:31
→ kitten631 : 這樣提出意見是好好討論嗎XD 03/10 18:31
推 weliche : 請問原PO那篇哪邊忽視他老婆的辛苦 還是根本就媳婦 03/10 18:53
→ weliche : 版自己在那演小劇場無限上綱 ??? 03/10 18:53
→ huzzah : 認真發問 所以如果一個老婆上來發問 他老公月薪八萬 03/10 18:58
→ huzzah : 回家會攤三成家務 岳父偶爾來住 看到一歲孫多半是女 03/10 18:58
推 eternia0920 : 唱歌唱起來! 03/10 18:59
→ huzzah : 而在照顧很辛苦 認為女婿應該努力點月賺十萬 03/10 18:59
→ huzzah : 老婆覺得老公很辛苦啊 而且月收八萬也是平均以上了 03/10 18:59
推 baconbacon : 推 夫妻要走的久,事情越單純越好 03/10 19:00
→ huzzah : 但的確現在很多老公看到老婆辛苦會顧個人幫忙 03/10 19:00
→ huzzah : 覺得爸爸說的也有道理 希望老公在岳父來時能達到岳 03/10 19:01
→ huzzah : 父的要求 這個老婆算不算沒有忽視老公的辛苦 03/10 19:01
→ kitten631 : 那只好岳父來的時候去跑ubereat了(誤) 03/10 19:02
→ huzzah : 還是上來講被板友批評是批踢踢台南在無限上綱 03/10 19:02
→ huzzah : 會*雇個人幫忙 03/10 19:03
→ kitten631 : 演一下女婿瘋狂賺錢的樣子 03/10 19:03
→ huzzah : 笑死 03/10 19:04
推 hgsh4 : 頸推夫妻越單純越好 03/10 19:05
→ huzzah : 男的起頭開始計較家庭主婦的績效 女的仿效跟進一起 03/10 19:07
→ huzzah : 算 也是很合理的事情 03/10 19:07
推 weliche : 你搞錯了 老婆月薪八萬 老公在家當家管顧小孩 老婆 03/10 19:25
→ weliche : 岳母來住覺得你老公要再加油點 你看會是什麼發展 03/10 19:26
推 eternia0920 : 啊就老公真的要在加油點哪.... 03/10 20:20
推 gen001 : 你講得對,那個來亂的 03/10 20:29
推 weliche : 對阿 那怎麼對調差這麼多 換個屁股換個腦袋嗎 03/10 20:46
→ bndan : ...績效是對組織的功績所產生的 不是你做了什麼就有 03/10 21:21
→ bndan : 對應的績效數字 這部份真的有這麼難理解? 台灣教育 03/10 21:21
→ bndan : 沒這麼失敗好嗎? 做同樣一件事 在不同等級的組織就 03/10 21:22
→ bndan : 算在同一個時機點同樣的效果 功績數值也是不一樣的! 03/10 21:22
→ bndan : 同樣是研究報告好了 在研發部門和學生組隊課堂報告 03/10 21:23
→ bndan : 就算報告的內容一模一樣 但研發部門可能因此報告多 03/10 21:23
→ bndan : 賺20% 學生課堂可能只能讓組隊+20分 這兩者的"相對" 03/10 21:24
→ bndan : 於組織(研發部門VS學生組隊)的功績同等 但是產生的 03/10 21:24
→ bndan : 價值"完全不同" 那自然現實價值就是天跟地的差別 03/10 21:25
推 uwmtsa : 不婚都沒事 03/10 23:49
→ komemushi : 我的論點建立在:你他媽的不考量我的能力範圍,單方 03/11 14:19
→ komemushi : 面要求我增加勞動項目及勞動品質,那我就來跟你討 03/11 14:19
→ komemushi : 論我她媽的勞動產值!!來看看你他媽的要求有多G8… 03/11 14:19
→ komemushi : 再來,唱歌理論我也是醉了,我是有要求你唱歌嗎? 03/11 14:20
→ komemushi : 請記住,是原PO他老媽要求除了帶小孩以外,要整理家 03/11 14:20
→ komemushi : 務+煮三餐+理財規劃 03/11 14:20
→ komemushi : 既然你用職業標準來要求我,那我也以職業標準來報 03/11 14:21
→ komemushi : 價不合理嗎? 03/11 14:21
→ shamanlin : 原來要求整理家務+煮三餐+理財規劃就等於職業標準? 03/11 16:17
→ shamanlin : 那同理先生來負責家庭理財規劃,你會給錢嗎 03/11 16:17
→ shamanlin : 在你說用職業標準前,你有做到職業標準了嗎 03/11 16:18
→ shamanlin : 別說標準程度了,原文像煮三餐也只要求到正常能吃的 03/11 16:22
→ shamanlin : 程度吧,還是正常能下嚥的就叫做職業標準? 03/11 16:22
推 traman : 煮個泡麵要阿基師的薪水 03/11 16:23
推 ja11s4o1n7 : 原Po有要求到職業級的家務和三餐? 03/11 17:31
→ ja11s4o1n7 : 就你在無限上綱啊XDDDDD 03/11 17:31
推 ytwu : 原文沒要求職業水準吧 03/11 17:57
推 uwmtsa : 反過來說,也後計算家管產值的時候都應該先用職業 03/12 02:50
→ uwmtsa : 水準要求囉? 03/12 02:51
→ uwmtsa : 以後 03/12 02:51