Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子

[amilkamilk]

※ 引述 《ArrancarnNo4 (4號)》 之銘言：
: 標題: Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
: 時間: Thu Mar 18 11:43:59 2021
: 推 ColdJerry   : 只想說小孩是無辜的…                              03/18 11:48
: 噓 Legojiang   : 你他媽神經病嗎 世界就是有你這種78 小孩不無辜嗎    03/18 11:48
: 噓 al1914      : 終於可以噓了。噓對無辜胚胎超無良的"專業建議"      03/18 11:52
: 噓 opopkc      : 對於打官司跟偷驗DNA沒什麼意見，不過故意害對方生   03/18 11:54
: → opopkc      : 下沒人要的小孩是很不道德的                        03/18 11:54
: 噓 al1914      : 有1.3這種建議就是只能噓，不要拿生命來玩，生父生   03/18 11:55
: 噓 doremibaby  : 要懲罰女的卻讓生出來的小孩受罪一生？              03/18 11:55
: → al1914      : 母顯然不要小孩了，請先處理掉，事後要怎麼血流成河  03/18 11:55
: 噓 Ninesuns    : 你也知道小孩是條生命，為什麼要拿他當工具?         03/18 11:55
: 推 shadow2002  : 我挺這篇 小孩是無辜的 所以勒？                    03/18 11:56
看到有些鼓勵墮胎的推文
讓我覺得好難過
小孩受孕的那一刻就已經是一個生命了
你們憑什麼感覺、覺得、預測
他的未來「可能」很苦
就鼓吹別人殘害這個生命
說不定媽媽不養社會局讓美國有錢人收養
最後長大社經地位屌打你們

這麼殘忍的話你們竟然講得這麼理所當然
鼓吹別人讓這個成型的生命終結
https://i.imgur.com/NYUwwaO.jpg

就算活的再苦那又怎麼樣
有沒有看過電影「活著」
活著，比什麼都強
活著，就有希望

原po簽或不簽都是沒有對錯的選擇
但鼓吹別人趕快墮掉
就是剝奪一個生命的劊子手

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1616041943.A.B06.html
推 Laurara     : 我也覺得鼓吹墮胎的人沒好多少
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 12:34:00
推 i376ers     : 誰想過原原PO的心情 綠到發黑還要吞一輩子 可憐哪
→ petitebabe  : 生下來爹不疼娘不愛.....會有多好？
你對於人生看的太少
以為小孩只有親生父母可以給他愛
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:36:42
推 xulu0       : 那是一條生命，同意墮胎有這麼容易嗎？這麽沈重的
→ xulu0       : 事情也要讓事主來吧，怎麼會是無辜的受害者承受
→ tomopo110705: 務實一點說，沒人照顧的孩子或是有三觀不正的父母，
→ tomopo110705: 能有多好？生出來之後的每分每秒喜怒哀樂都是真實
→ tomopo110705: 的，當然他有可能未來屌打我們，但摸著良心說那樣
→ tomopo110705: 的比例高嗎？更多的是在社會底層生存吧？我們不是
社會的底層說不定過得比你還快樂
心靈更富足
憑甚麼看不起社會底層
而認為小孩應該要被墮掉

都是為你好
所以殺了你

真好笑
→ tomopo110705: 鼓吹墮胎，而是在這種情況選擇一個不那麼多人受苦
→ tomopo110705: 的選擇
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:42:19
→ Rainbowdays : 常態分配的確就是爸媽有好好顧長的好，隔代教養爸
→ Rainbowdays : 媽不聞不問走歪多啊，衡量利弊得失不就只能看利是否
→ Rainbowdays : 大於弊，哪有可能掌握每一種可能性，你以為你奇異
生命如果可以利弊得失來看
你可以去鼓吹九成的父母趕快墮胎了
單親也全墮掉
社經地位不好的也墮掉
年收沒有前50%的通通墮掉
社會底層通通墮掉
反正對他們的小孩不好
出來都是受苦
→ Rainbowdays : 博士?
→ Rainbowdays : 社會底層是概略，實際上很多就是變社會問題啦
有社會性問題可能的
通通預防性墮掉
真好笑的想法
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:44:52
推 ror         : XD底層論有夠好笑，底層消失，之前上面的就變底層了
不只好笑
還是帶著有一種自身優越感的傲慢
才會說出這種話
我不是底層
我來幫底層著想
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:45:31
→ Rainbowdays : 活著才沒有就有希望咧，生不如死的多如牛毛
→ ror         : 說的人沒想過這樣下去世界還有幾個人嗎XD
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:46:35
推 SeedDgas    : 那些生不如死的絕大多數也沒真的去死啊
推 james1993730: 沒錯,我覺得板上有些人太執著了,這種不是非黑即白
→ james1993730: 的事真的都很難說,當然生下來很大的機率非常不幸,
→ james1993730: 但只要活著都還有希望
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:47:43
→ abby2007    : 沒有吸收母體營養+九個月的時間，這個細胞只能算是
→ abby2007    : 有潛力的細胞
這種詭論沒什麼意義啦
事實上胚胎就是性質特殊的細胞
刑法才會特別規範
世界才會整天討論能不能墮

你把你的幹細胞抽出來銷毀不會有人管你
→ Rainbowdays : 我可沒講喔～不過這個世界本來就人口過剩是事實阿，
→ Rainbowdays : 不想自己墊底所以別人悲慘也得活著才是事實吧～
→ ytwu        : 你引用的推文有好幾個意見其實沒說要墮要留
我隨便點一些
所以我是說有的推文
不是說這邊全部的推文
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 12:49:09
→ abby2007    : 而你身上任何一個體細胞，按照桃利羊的例子，只要砸
→ abby2007    : 錢+技術，也可以變成新生命
→ ytwu        : 對原原po來說心理壓力最小的方式應該是完全不介入要
噓 TINBING     : 一個孩子的出生當然有無限可能,但誰是帶領他的那個
→ ytwu        : 墮或要留，不簽同意書也不假意要扶養
→ abby2007    : 所以你過度外推，將胚胎直接等於人，是不理性的
→ TINBING     : 人?原PO夫妻?小王?還是誰?
社會局
出養機構
廣大的外國不孕夫妻
→ abby2007    : 你如果這輩子沒打過手槍沒弄傷過自己，你才能指責墮
→ abby2007    : 胎的人在殺生，畢竟你的每個精子卵子都有潛力變成人
→ abby2007    : 啊，只要你給他適當的環境^_^
→ TINBING     : 若不能對一個生命負責,怎麼敢輕易就說要留要流?
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:51:22
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:51:58
→ abby2007    : 你沒有社工朋友，也沒了解過領養手續吼
→ abby2007    : 你又願意支出多少納稅錢給社會支持系統呢～
不要說納稅錢
我固定認養好幾個小孩
希望能給他們一點希望
推 bbgg5321    : 墮胎不好但某些狀況下可能是相對好的解法，不用泛道
→ bbgg5321    : 德倫論。生出來靠希望滋潤過活嗎？
→ abby2007    : 去過監獄嗎？你去看過出養中心嗎？我有
我也有啊
然後呢
自以為你最有經驗喔^^
→ james1993730: 桃莉羊的壽命才多久,而且科技沒有進步到可以複製人,
→ james1993730: 你要把沒有受精過的卵子或是精子跟受精卵放在同一
→ james1993730: 個基準非常的奇怪
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:54:45
噓 TINBING     : 請多去一些育幼中心參訪(不過現在疫情不能過去)
所以你在育幼中心
看到孩子天真無邪額的笑容
心理會想著
他應該早點死掉？
AMAZING
推 bbgg5321    : 鼓吹殺生不好的，有去過流浪動物之家看過生不如死又
→ bbgg5321    : 髒又餓的動物嗎？ 活著有時是地獄....太天真了
但你把他們拖去宰了
他們看到同伴被宰了
你看看那些動物是欣喜接受
還是拼命抵抗？
對他們來說，說不定死才是地獄
子非狗，安知狗之苦
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:56:31
→ james1993730: 我覺得很多人的邏輯很奇怪,去育幼中心參訪看到的景
→ james1993730: 象也許大多都是不好的,但這也不代表不會有好的可能,
有好的一面
有壞的一面
他們自己要用壞的面向在心裡產生邪念
還要別人不准看到希望
真好笑
→ james1993730: 互不相斥,運氣跟選擇的問題罷了
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:58:18
→ Rainbowdays : 看小時候哪裡準，你看你國小同學天真無邪因為爹娘
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:59:14
→ Rainbowdays : 不管長大混黑把別人打成植物人或當酒店少爺染毒跑
→ Rainbowdays : 路你就不會這樣想了，他們小時候也很可愛阿...
然後呢
每一個這樣的小孩後來都走歪路？
或是退步說
50%走上歪路
所以你要預防性剝落另外沒有歪路的50%？
推 bbgg5321    : 這樣說吧，如果你是那個受精卵，會想被生下來嗎？是
→ bbgg5321    : 我的話，才不要咧
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 13:00:24
噓 TINBING     : 在育幼院參訪,會希望這樣的孩子能少一點,而非要他們
喔，希望少一點
所以大家趕快預防性墮胎
有風險的通通墮掉
了解了^^
但我不認同
推 james1993730: 你不想說不定別人很想啊 你知道Steve Jobs也是被領
照他們想法
應該被預防性墮掉了XXD
→ james1993730: 養的嗎
→ TINBING     : 早點死掉, 心裏有屎, 看什麼就是屎~
→ james1993730: 誰知道未來會怎樣,斬釘截鐵的說不墮胎就是在殘害他
→ james1993730: 的人是不是太武斷了
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 13:04:25
→ TINBING     : 上面的J,你小孩出生後,問他要不要被領養好了~ 哼!
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 13:05:23
→ james1993730: 是你預設立場他們過的很差,這問題沒有辦法從根本解
→ james1993730: 決,育幼院小孩不會少,你要希望的是希望她們環境改
→ james1993730: 善而不是數量變少吧
而且希望數量變少的方式不是輔導
而是預防性墮胎，真好笑
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 13:06:47
→ james1993730: 你這邏輯就很怪啊,誰希望自己出生沒有爸爸媽媽,但
→ james1993730: 誰不知道現實就是不完美,你要接受他面對它還是直接
→ james1993730: 去死放棄呢
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 13:07:28
→ james1993730: 個人選擇,我從頭到尾都跟你說運氣跟選擇問題罷了
→ Joker3      : 我覺得你才奇怪 你是有辦法感覺受精卵的感受??
沒人感受得到
所以才不應該剝奪墮掉
要成功受孕生產要多少關卡
要受孕本身就要天時地利人和
還要撐到有心跳
撐到穩定
撐到生產
每一個胎兒長大出生都已經在展現他的求生慾望了

→ candyrainbow: 它的生母想墮掉它、生父疑似也是想墮的，反而最終是
→ candyrainbow: 名義上的父親承擔是否墮胎責任。製造它的人都不想
他不會是名義上的父親
出生之後可以去否認婚生
→ candyrainbow: 為它的出生負責了，然後你期待別人能好好照顧它？
→ candyrainbow: 更不要說名義上的父親出養這小孩必須面對多少流言
→ candyrainbow: 蜚語
推 a96932000   : 所以變成要賭別人的人生嗎？
你的人生也未必完美
你還不是活過來了
說不定還沾沾自喜覺得自己的人生很棒
但上面一堆人過得比你好

沒有什麼賭人生的問題
難道比你好的叫賭對
比你差的叫賭錯？
標準在哪？
→ candyrainbow: 你真的好像那種要人家不計一切代價都不能墮胎宗教
→ candyrainbow: 團體
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:14:17
噓 naijen      : 左膠
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:16:32
→ yeeroyuy    : 不墮的話有人要負責嗎？
→ Rainbowdays : 我覺得很奇妙一堆人覺得原原po簽同意就是承擔這個責
→ Rainbowdays : 任,生母不肯能墮胎嗎…?
我也覺得原po其實不用簽
生母墮胎意願夠高
自然會想到管道處理
何必弄髒自己的手
→ Rainbowdays : 是同意又不是逼迫欸
推 hoe1101     : 不墮孩子生下來活受罪請問你願意負責嗎？
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:18:33
→ Rainbowdays : 不負責又硬要生，除了報復沒有其它善念啦
推 a96932000   : 賭贏了：順利長大沒長歪。那萬一賭輸了呢？
推 dreamer16   : 沒有什麼生下來沒人愛很可憐這種事，生命會自己找出
→ dreamer16   : 路，身邊朋友太多是單親家庭但活的很踏實的，只有自
→ dreamer16   : 己要為自己的行為承擔後果才是真的，希望這個媽媽體
→ dreamer16   : 悟到自己的過錯認真扶養這小孩，別的單親媽生活苦也
→ dreamer16   : 會想辦法給小孩愛，你怎能斷言小孩就不會幸福？
→ candyrainbow: 無論如何簽字的還是他，承受罪惡感的也是他，很難置
→ candyrainbow: 身事外
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:21:35
→ a96932000   : 我的人生完美也好，不完美也好都只能繼續往下走。
所以你覺得你可以剝奪別人繼續走下去的機會嗎？
如果有人今天要剝奪你繼續走下去的機會
你又怎麼想？
→ petitebabe  : 嗯吧，那這個小孩如果不幸福呢？不被期待生下的孩子
→ petitebabe  : .....
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:22:50
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:24:15
推 marktak     : 想把韭菜全輾斃R
噓 ROCKSAGA    : 你有問過小孩被生出來的意願嗎？
這種詭論也可以反問你
你有問過小孩被墮掉的意願嗎？
推 a96932000   : 如果有個上帝之手知道我接下高概率會發生人生悲劇
→ a96932000   : 而選擇在我睡眠中ko我。why not?
換個角度看
你的人生可能已經是一場悲劇了
（去往上層比，相對悲劇）
你會現在ko你自己？
→ hakkacandy  : 好笑 那墮胎就有問過胚胎去死的意願喔
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:29:01
推 sevenly     : 推這篇 活著不一定有希望 但死了一定沒希望 所以墮
→ sevenly     : 胎只能是因為會對父母 尤其是母親造成傷害時不得已
→ sevenly     : 而為之的行為 沒有那種"為了小孩好所以殺他是對的"
對
如果他們今天是說為了媽媽好，要墮胎
我就不會覺得不合理了
那也就是在小孩跟媽媽自主中
選擇了媽媽
但是說為了小孩好要墮
完全沒有道理
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:30:28
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:31:00
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:32:21
噓 icevenus    : 站著說話腰不疼，不然生了你養你顧你愛嗎
站著說話不腰疼
叫別人簽字同意墮胎真容易

噓 caramelputin: 墮胎又怎麼了？那是不是被強暴的女性也要生下來呢？
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:34:09
推 a96932000   : 如果我自身真的覺得自己是個悲劇，未來也不會變好
→ a96932000   : 。說不定也真會ko自己。要不然自殺率怎麼來的？
噓 caramelputin: 生下來就有希望？那請問有殘缺疾病的小孩也應該生下
→ caramelputin: 來嗎？因為有希望啊
殘缺的墮掉是為了避免讓父母辛苦
就我上面說的，如果是為了媽媽好的墮掉論點
我不會反對啊
噓 abby06111993: 我以為你在釣魚
噓 gn02297273  : 你出錢出力養阿，事不關己出一張嘴最簡單了。
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:39:43
推 Ipadhotwater: 原文是女方叫男方簽字耶……
噓 icevenus    : 生母都不要了你在擔心啥，超容易簽的
→ Ipadhotwater: 是女方自己提想拿掉的耶……文章再看一下
我只是針對
上面有些論點認為
為了孩子好，一定要墮掉
這件事情
提出反駁
噓 caramelputin: 法律上可以墮胎的週數都不叫成形，之前有想要下修，
→ caramelputin: 你知道生出異常兒有多辛苦嗎？
→ caramelputin: 墮胎就媽媽提的，她不就是想為她自己好。
但這件這個爸爸可以考慮要不要對媽媽好而要不要簽字
而不是考慮是不是對小孩好
上面很多推文覺得不墮就是對小孩不好
所以應該要簽
我是反駁這個論點

因為胚胎無辜
所以要同意墮胎
我反對這個
→ caramelputin: 一下說孩子一下又說媽媽，你要不要好好整理一下思緒
→ caramelputin: 。
→ gn02546574  : 不想養就可以不養嗎？
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:44:10
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:45:07
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:45:55
噓 icevenus    : 但根本提不出實質哪裡對小孩好阿
活著，比什麼都強
推 hqu         : 父母都不好好顧小孩  沒有可能另一半可以有空去偷吃
→ icevenus    : 嘴了一大堆，講到關鍵養育愛又閃躲
→ icevenus    : 媽媽偷吃還要老公去想對媽媽好，有事嗎
→ hqu         : 胎兒如果不是你的種 可以拒絕撫養 並提起否認親權
推 ytwu        : 某方面來說我認同你說的，只是我比較悲觀認為小孩生
我也覺得可能會很苦
但那不構成所以我覺得他現在就得因為覺得很苦
就應該要消失
→ Lerainbow   : 是為了孩子的幸福而生孩子但是自己不想養？還是為了
→ Lerainbow   : 自己不當罪人所以不墮胎？
→ ytwu        : 下來不好的機率比較大。不過不論好或不好，都不該無
→ hqu         : 讓小孩在真正父母照顧下生長不好嗎
→ ytwu        : 辜的原原po去決定小孩生死
真的
如果媽媽墮胎慾望強大
爸爸就算不簽字
生命也會自己找到出路的
→ hqu         : 大家不是上帝不要去決定別人的生死 和別人生活樣態
→ icevenus    : 可以先離婚，這樣之後誰簽同意書跟原po無關了吧
→ mamajustgo  : 想請教 1.您信仰的宗教是？ 2.這個孩子生下來您願意
→ mamajustgo  : 收養嗎？不是認養，收養。
1.無神論
2.當然不收養，他們的鍋幹嘛要我來擦屁股
政府會接手，也不用擔心
但同樣的，生下來原po也可以婚生否認不用養
幹嘛當劊子手

回到最後法律觀點
生下來對原po爭取兩個小孩的監護權也是有幫助就是了

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:53:03
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:54:40
推 julion555   : 我覺得鼓吹生下來或墮胎的人 都是一樣的 考量點不
→ julion555   : 同而已
噓 icevenus    : 活著最強是對有想活著的人而言，但所謂的生小孩，從
→ icevenus    : 來都不是小孩在決定好壞。但在外部條件這麼糟的狀況
→ icevenus    : 下直指別人劊子手，這種道德勒索真是比什麼都噁心。
推 hotaka      : 一直把墮或不墮歸責成原PO的選擇才是對原PO殘忍，
→ hotaka      : 不用再加重他的愧疚了。胚胎的母親已經有決定了，
→ hotaka      : 原PO只是基於法律必須簽字，等同於醫師護理師這樣
誰說基於法律他一定要簽字
他也可以不簽
太太自己想辦法啊
法律上他沒有簽字的「義務」
→ hotaka      : 的角色，責任在於做決定的母親，就算簽了劊子手也
→ hotaka      : 不是他
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:56:38
→ icevenus    : 所以只是不想要讓原po髒了手，那直說阿，扯什麼小
→ icevenus    : 孩出生就有幸福的可能
→ redspirit420: 如果1/19那次中的 現在胎兒都十週有心跳了 我自己
→ redspirit420: 當媽媽的人從不會在網路上發表要人拿掉的言論
完全同意
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:58:00
推 hqu         : 和男方完全無關   他幹嘛一定要被迫要去作決定
→ icevenus    : 最好笑的是後面還說當然不養，那前面幸福被愛的可
→ icevenus    : 能不就講心酸
人生各有造化
自然會有人愛他
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:59:18
噓 icevenus    : 你乾脆說他出生就會自帶糧草長大好了……
推 a96932000   : 其實從母親還是小孩做為出發點是一體兩面的事情。
→ a96932000   : 就是因為在這案例上對母親而言將孩子生下來已經不
→ a96932000   : 太ok了，那被硬生下來的小孩能有多ok個人是懷疑啦
噓 hotaka      : 什麼自然會有人愛他也只是講幹話，生下來沒人愛你
→ hotaka      : 負責嗎？
→ Rainbowdays : 生了會帶財，阿不就好棒棒?
推 kirbycopy   : 倒是法律上對胎兒的生命權好像還沒有一個很統一的見
→ kirbycopy   : 解就是了
推 hqu         : 總覺得還沒出生就被用死比較可憐吧  原生父母都在
→ yaokut      : 希望可以給那些孩子一些希望，但實際上~也只是自我
噓 achen1016   : 你生過小孩嗎？沒有就不要講些不切實際
噓 icevenus    : 就是通篇幹話。推拿掉的不少也是為人父母，正是為人
→ icevenus    : 父母知道小孩有多無法選擇才會這樣說……
→ hqu         : 簽了搞不好還被外遇男怨恨一輩子  生命還是有重量的
→ yaokut      : 安慰而已。實際那種生活，還是孩子自己得度過~
→ a96932000   : 當然有沒有可能孩子出生隔天母親中樂透，又遇到一
→ a96932000   : 個願意不計前嫌愛她母子的對象？ 也不是沒有可能啦
→ achen1016   : 人各有造話？講白一點不就是不負責任嗎？不想負責任
→ achen1016   : 還要懷胎十月幹麻？
→ icevenus    : 如果有不負責任的生父母，那還不如沒有父母
→ icevenus    : 至少目前看不到生父母有甚麼負責的樣子（非原po）
→ hotaka      : 還沒出生就死不見得比較可憐啊，韓國一歲多被養父
→ hotaka      : 母虐死的小女孩，生下來有比不出生好嗎？
→ icevenus    : 外遇男也是想拿掉的，要怨恨啥
噓 Ewhen       : 噓自然會有人愛他這句話
→ kirbycopy   : 墮或不墮都不一定比較好 只是墮了只有一種結果就是
→ kirbycopy   : 沒了 所以才可以建議的這麼理所當然沒有負擔
→ kirbycopy   : 但是跑去罵提供不要墮的選項的人 就超過了
噓 icevenus    : 如果你願意收養跟愛，那這篇值得一推，反之，不過是
→ icevenus    : 別人孩子慘不完的笑話而已
→ shindo1     : 好啦那給你養 你最棒棒了
→ kirbycopy   : 如果那兩個小孩也不是原原PO的 原原PO也無法愛他們
→ kirbycopy   : 為了避免他們以後的痛苦或社會負擔 應該殺了他們嗎?
推 hqu         : 全部歸母親養啊小孩又沒作錯事  母親沒了國家就介入
→ icevenus    : 還是你是少子化辦公室@@？
→ kirbycopy   : 所以那個胎兒也是一樣阿 其實這也沒對錯 對墮胎感到
→ bom10306    : 上面寫到政府接手，我們的政府的各種福利機制真的
→ bom10306    : 很完善嗎？
→ hqu         : 女方要背棄所有的契約  自已的慾望 自業自得不是嗎
→ kirbycopy   : 抗拒的就是覺得胎兒=小孩 覺得不抗拒的就是胎兒不是
→ kirbycopy   : 小孩而已囉
推 hqu         : 政府的各種福利機制就是吃不飽餓不死 不會送頭期款
噓 rknung      : 我實在看不到這篇是認真還是反串；前半生的榮華富貴
→ rknung      : 半生的責任，都不需要扛，再來說活著就要希望。
→ hqu         : 但是也算是父母雙亡  不會變成媽寶也不會有家累
噓 hanezu      : 濫情理盲 現實就是沒人要養 墮胎是唯一解
→ Ipadhotwater: 原文女方就是第一個不想養的...要罵先罵女方吧
推 alan880227  : 看不出來是不是在反串耶
噓 hotrain13   : 這種小孩生下來沒人愛真的不如不要出來
噓 f130025897  : 簡單來說就是想不出解決方法卻嚴厲撻伐墮胎讓自己在
→ f130025897  : 道德上立於不敗之地的偽善者嘛
→ icevenus    : 覺得原po不必髒手，出軌的該自業自得，直接寫就好了
→ icevenus    : 。扯什麼出來可能幸福，如果都不幸遇到你這種覺得
→ icevenus    : 乾我屁事的不就慘了
→ doremibaby  : 這種狀況還生才是自私的決定
推 NSRC        : 台灣一年含黑數　大概有３０萬人被墮掉
→ mamajustgo  : 如有宗教信仰，尚可理解幾分；沒有，吃燈草灰放輕
→ mamajustgo  : 巧屁的話其實意義不大。
→ mamajustgo  : 生下來自然會如何如何這種人狗不分的概念，現代很
→ mamajustgo  : 珍稀了，您好好存著
噓 tttt0204    : 果然你們這種人只保障人家在肚子裡的生命權，出生後
→ tttt0204    : 就裝作沒事 這種聖母心態 噁噁噁噁
→ hqu         : 女生外遇關男方 關原po什麼事  反而叫人墮的才有事
噓 willie0171  : 爹不疼娘不愛，別出來受苦，免得抱怨為何當初要生他
→ willie0171  : 出來
→ Ipadhotwater: 還不知道爸爸是誰 而且媽媽第一個就想拿掉他
→ hqu         : 本來就是女方自已要去付責啊 要自已去小產自已去啊
推 k258610     : 話說這個小孩要不要留應該要多考慮吧，結紮手術其
噓 proger      : 拜託真的別出來受苦了，那種被領養可能遇到好人的
→ k258610     : 實還是有機會失敗的（新聞偶爾會看到，醫生也有證
→ k258610     : 實），到時候如果萬一不是小王的...
→ proger      : 假設性問題真的很莫名其妙，這爹娘不愛才是現實的
→ proger      : 狀況
推 Ipadhotwater: 媽媽根本不愛阿，只是跟不知名小王不小心懷上的
→ Ipadhotwater: 真實狀況就是 媽媽不愛想拿掉 爸爸根本不知道在哪
噓 ZoddKiWi    : 那是你的選擇
噓 MSGunM      : 又一個搞不清楚狀況 出來裝聖人的 沒人鼓吹墮胎
→ MSGunM      : 如果有心養 生出來是好的 當然不支持墮胎
→ amilkamilk  : 一堆人鼓吹好嗎，睜眼說瞎話
→ MSGunM      : 但如果從一開始就沒心養 只是為了生出來當籌碼
→ amilkamilk  : 一堆人鼓吹這種情況，為了小孩好，要簽字墮胎
→ MSGunM      : 妳也覺得是好嗎?
推 Ipadhotwater: 這小孩根本沒人想愛...媽媽還是第一個想拿掉的耶
→ MSGunM      : 拒絕沒心養小孩 硬生出來當籌碼 就是鼓吹墮胎?
→ amilkamilk  : 講那麼多話包裝，最後不就鼓吹他要簽字墮胎，這不
→ amilkamilk  : 就鼓吹他墮胎
→ Ipadhotwater: 原文的媽媽已經想拿掉了...
噓 MSGunM      : 道德魔人 他意思是 沒人想養也要生出來啦 不准墮胎
→ MSGunM      : 如果你真的覺得生出來最好 麻煩建請立委修法
→ MSGunM      : 以後醫院禁止墮胎
→ amilkamilk  : 阿我就不是這個意思，看不懂我也的只能笑笑
→ MSGunM      : 你有沒有想過 又何嘗不是你看不懂別人的意思呢
→ romeie06    : 真的 媽的 墮沙小 一堆殺人犯
噓 p58077919   : 為什麼不能鼓吹墮胎呀？難道要有一堆像五寶寶爸那樣
→ p58077919   : 的嗎？而且台灣領養的人根本沒那麼多
噓 Sargasso    : 聖母來惹
噓 yaieki      : 胚胎又不是人 墮了只是拿掉贅肉罷了 何況是外遇得到
→ yaieki      : 的 流了才是對的
推 maxwells    : 小孩生下來再離婚不就好了
噓 galilei503  : 文組定義的生命是從受精的時候開始，可憐
推 ee8iqp7x    : 看完推文回覆，覺得比噓的有水準多了
推 hohochien   : 這小孩生下來沒人愛 更可憐好嗎
→ Ipadhotwater: 原文女方都想拿掉小孩了...
噓 wonderwhy   : 快去領養小孩吧
→ james1993730: 從桃莉羊到受精卵還有生命的定義,越扯越遠哈,好會
→ james1993730: 扯
噓 autoallen   : 你說的不也臆測? 可憐
推 ian41360    : 如果小孩未來是台灣賈伯斯，這就是平白斷送了一個
→ ian41360    : 人才啊，我也覺得不要墮胎比較好
噓 autoallen   : 那應該禁止墮胎阿 鼓勵每個人生一打 這樣出現Musk
→ autoallen   : Jobs/Morris的機會更高了!!!
→ caramelputin: 建議看一下愛的花筆記本，縱使有愛活著也沒有希望。
推 TOEY        : 不怕到時單親媽媽崩潰，帶著小孩做傻事的話，是可以
→ TOEY        : 100%不墮啦
噓 jjjj19971122: 可悲只會講一堆理想 現實是殘酷的
噓 SapiensChang: 這篇真的一堆理想主義欸 活著就有希望是三小
→ SapiensChang: 生命中有無數困擾 感情健康成就等問題會困擾人
→ SapiensChang: 這個叫折磨 如果生下來走在人世間這樣一遭是要備受
→ SapiensChang: 折磨的 那真的死掉最好
→ SapiensChang: 每天最幸福的都是躺在床上睡覺沒記憶和心情的時間
→ SapiensChang: 真的覺得死掉一切都好 （我沒有憂鬱症）
→ SapiensChang: 但活著有希望那是催眠自己
→ SapiensChang: 樓上還有人提到台灣賈伯斯 然後賈伯斯得癌症死掉 後
→ SapiensChang: 期做化療做到愛爸叫母的 體會生面熄滅的感覺 每天因
→ SapiensChang: 為化療嘔吐厭食 暈眩無力 喔幹活著真的很棒棒？活著
→ SapiensChang: 很有希望？
→ SapiensChang: 但對於上一篇 為了保存證據 真心覺得可以不用墮胎保
→ SapiensChang: 留證據啦 以免墮掉什麼證據都不見
噓 raura       : 給你捐錢認養好不好，不然就別講風涼話
噓 cloud2015   : 自然會有人愛這小孩，你到底在共三小？你有沒有聽過
→ cloud2015   : 階級複製？你有沒有聽過5寶爸？
你的階級很好嗎？
家裡年收300以上？
家中資產幾億？
沒有的話
照你的理論麻煩不要繼續複製你的階級喔
→ cloud2015   : 看起來你就是那種信了宗教那一套，然後鄉愿的相信神
→ cloud2015   : 會愛世間每一個人的那種無腦信眾！我呸！
推 srena       : 遇到這種狀況，眼前的孩子都不一定能安然成長了....
→ srena       : ..
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 19:33:14
→ cc3937      : 胚胎階段和已經有心跳不一樣喔 如果還沒有心跳墮是
→ cc3937      : 比較好的
噓 jamescle23  : 人之權利能力，始於出生終於死亡
→ jamescle23  : 拜託不要放這種圖 有夠像低能卡
噓 shiny30233  : 胚胎跟胎兒在法律上定義不同好嗎
推 star99      : 讓我想到陳進興的小孩最後變成美國人勝利組
→ grace132004 : 彼此尊重彼此的想法呀 你養嗎? 吃瓜就好
推 serflygod   : 阿，不是，你反墮胎聯盟？
噓 f17690815   : 哇
→ koes2005    : 生下來你要養嗎，講得很簡單內
噓 Thetimeispas: 明明都是旁觀者 卻不准他人發表意見
噓 abby2007    : 看你回文就知道是個在象牙塔裡長大，不知道養育有多
→ abby2007    : 難的人
噓 bt011086    : 唉