→ yaokut : 若女方不需要男方陪，男方就會不需要女方陪嗎？@@ 04/07 12:46
推 aoi : 我連自己娘家的都不想去掃了 04/07 12:55
→ AppleAlice : 所以說若老婆不用老公陪，老公可以讓他家人從此不要 04/07 13:18
→ AppleAlice : 再抱怨或期待媳婦做這些事嗎?? 04/07 13:18
推 smilesin : 1、3樓就是分的清清楚楚的典型問題...... 04/07 14:49
→ yaokut : 這啥邏輯 XD 女方不需要男方陪，跟男方是否需要女方 04/07 14:58
→ yaokut : 陪，本來就是兩回事。這跟分清楚有啥關係？ 04/07 14:58
→ Agneta : 一三樓只是在回問這篇文章第二段 看懂嗎 04/07 14:59
→ yaokut : 混在一起談，說這叫做互相，真的很詭異阿~ 04/07 14:59
推 fidget81 : 不強迫別人做不想做的事情 就不是互相嗎？ 04/07 15:12
推 catspajamas : 你說得很對，真的應該要互相! 像原文妻子已經嘗試幫 04/07 15:34
→ catspajamas : 夫家掃過了，之後還被婆婆指教她爸爸的墓不應該由她 04/07 15:34
→ catspajamas : 負責，她要負責的是先生宗祠的墓，而且還是直接跟她 04/07 15:34
→ catspajamas : 兒子批判母親。看來忍讓也換不來講道理，先生只一副 04/07 15:34
→ catspajamas : 「我很為難，那是妳和我媽的事」，如果當初先生懂得 04/07 15:34
→ catspajamas : 相，互相讓對方決定是否去掃彼此家族的墓，互相尊重 04/07 15:34
→ catspajamas : ，互相擋原生家庭的歧異，還會需要原po上來發文嗎? 04/07 15:35
→ catspajamas : 誰先逾越了尊重那條線，誰就是最不懂互相深意的人吶 04/07 15:35
→ AppleAlice : 講什麼分得清清楚楚，是這篇先假設女方家要掃女方希 04/07 15:56
→ AppleAlice : 望男方陪，在那邊訓示要互相云云，我們才反問若這假 04/07 15:57
→ AppleAlice : 設不為真，後面講一堆不就沒意義?? 04/07 15:57
推 kitten631 : 幫忙和扛責差很多，很多人不爽就在幫到最後變應該的 04/07 17:26
→ kitten631 : 。看不出哪裡互相了 04/07 17:26
推 kitten631 : 我會去幫忙老公家拜拜掃墓，但如果說我沒掃就是“不 04/07 17:43
→ kitten631 : 負責任”，那我大概再也不會去了，幸好我婆家從來沒 04/07 17:43
→ kitten631 : 把責任甩到我這來。 04/07 17:43
推 mirrorhide : 那是無意義的事不是家務事，這種文到最後就是不管 04/07 18:20
→ mirrorhide : 什麼爛攤子，都是要你吞下去，因為你是我家的附屬， 04/07 18:20
→ mirrorhide : 無意義也要做，沒有選擇不做的自由，不然就是你分得 04/07 18:20
→ mirrorhide : 太清了，都你的錯，非常棒的勒索。 04/07 18:20
噓 Cauchy2008 : 婆婆如果退一步不去碎嘴，哪會有這麼多亂七八糟。你 04/07 22:54
→ Cauchy2008 : 跟你老婆再互相，也抵不過你媽興風作浪 04/07 22:54
推 minipai : 等父親那一輩過世 你就會要去掃墓了 04/08 03:06
推 sophiapin : 哈哈你的互相應該是建立在某方無限犧牲吧 04/08 13:06
→ sophiapin : 不犧牲就是你沒互相（？ 04/08 13:06