推 painterfish : 老婆真的是時間管理大師06/28 17:08
→ painterfish : 更正：前妻06/28 17:09
推 nik351235 : 拿不到小孩法官到底是在幹麻 破壞家庭的可以有小孩06/28 17:18
推 openmaria : 受害者出來現身說法了～06/28 17:22
→ openmaria : 希望原po好好思考下一步，無論要走要留，都得增加06/28 17:23
→ openmaria : 籌碼、經濟獨立了06/28 17:23
推 getbacker : 美國那邊是這種觀念 婚姻破裂的原因跟誰適合照顧小06/28 17:29
推 soway242005 : 純推06/28 17:29
→ getbacker : 孩是兩個獨立事件 所以看法官是偏好哪種06/28 17:29
推 iwilltry : 好噁喔= =在小孩面前做= =06/28 17:31
推 paul0404 : 沒爭取到小孩有點可惜拍拍，但的確監護權跟出軌沒有06/28 17:41
→ paul0404 : 正關係06/28 17:41
推 cuppy : 太噁了吧....06/28 17:50
→ Muratlo : 噁心!!!06/28 19:03
→ momopo : 謝謝您的經驗談06/28 19:49
→ momopo : 很難過的經驗，謝謝您為了我而寫出來06/28 19:50
推 momopo : 萬分感謝06/28 19:51
推 TOEY : 只有台灣才會這樣判吧，在美日歐，劈腿的輸面大很多06/28 19:53
推 TOEY : 不過原原po還沒到這地步啊，都快被我們這些人嚇死06/28 19:55
→ ccnoire : 不是好太太不一定不是好媽媽06/28 20:10
推 cagari : 在美國只要媽媽想要拿，幾乎都是給媽媽，很少給爸爸06/28 20:31
→ cagari : ，我姊就住美國，美國外遇一大堆 06/28 20:31
推 NSRC : 台男悲歌 ＱＱ～～ 「終究」 要變身 綠．光06/28 21:07
推 in176 : 在小孩面前！！！還能拿到監護權也太誇張！06/28 21:44
推 ganlinnya : 抱歉 都打句號看了不太舒服06/29 00:46
推 nacy204327 : 沒有拿到小孩？你平常沒在顧？06/29 01:21
推 shawncarter : 那個法官是否太離譜06/29 01:53
推 booeline : 出軌還拿監護權這也太令人氣憤！！！06/29 02:08
→ kuoyu : 監護權要看給誰對小孩最有利，是以小孩為出發點，06/29 08:31
→ kuoyu : 怎樣對小孩最有利,夫妻誰對誰錯誰要離婚沒那麼直接.06/29 08:32
推 smapvest : 拍拍 辛苦了06/29 09:18
推 quester08 : .原po沒拿到小孩，應該有什麼原因沒說吧06/29 09:36
推 ai6na : 居然沒有拿到小孩？06/29 09:57
→ pilot7 : kuoyu 說對了。法官會以小孩為出發點。06/29 11:2
7
→ pilot7 : 法官認為小孩目前需要媽媽。就會判給媽媽。爸爸的06/29 11:28
→ pilot7 : 部分會要求扶養費出多一點。就這樣06/29 11:28
推 q4609369 : QQ06/29 12:49
※ 編輯: pilot7 (114.137.164.11 臺灣), 06/29/2021 12:55:29
推 q135q135 : 法官判斷監護權要給誰 是以”未成年子女的最佳利益 06/29 15:56
→ q135q135 : ”為出發點 和誰外遇無關 06/29 15:56
推 yuci : 沒拿到小孩人生自由還有探視權爽哥 06/29 18:48
推 kasou1003 : 心思花在出軌上，還能當個好媽媽真是佩服啊 06/30 00:10
→ almondchoco : 時間管理大師.... 07/03 13:34
→ sa32820 : 時間管理大師還是比空間管理大師厲害 07/04 19:59
推 ss5010593 : 感覺孩子媽媽有想要的話很少搶輸的 07/08 00:06
→ ss5010593 : 像這種在孩子面前做的都能贏哎 07/08 00:06
→ fragment1000: 原PO沒拿到小孩的理由一定不會跟大家說的啦，不用急 07/13 01:07
→ fragment1000: 著怪法官 07/13 01:07