Re: [心情] 門當戶對很重要

[sameone (傑森)]

我看起來這個跟門當戶對沒有太大的關係
而是講話的方式跟藝術比較重要

要是我是原Po
首先娘家爸爸講的話，我會先收在心裡
先跟老爸串通好口供

就是房子不敷使用
畢竟原本當初娘家爸爸買新房
是因為體恤辛苦舊房不夠大所以要買新房
但又不想讓你們背這房貸
於是舊房賣掉補貼買新房，差額娘家可以幫忙

假設新房 1500萬 舊房 1200萬
原po原本想法是照實說之後舊房的錢一半歸我
畢竟我娘家出了全額

數學來說  你跟你老公會各得六百萬是你的理想值
但依你的說法
你老公光這樣內心的坎就過不去了

按我的說法來說
新房 1500萬-老公房子賣掉1200萬
租金也不用給娘家爸爸收
剩餘的300萬用爸爸放在我這邊原本要買新房（1500萬）的錢來出
你這邊還有1200萬在口袋呢！
你老公的想法就會變成 我們房變大了
（新房登記老公的名字也行）
沒有多花一毛錢 要是我是你老公我也是十分樂意


但前提看你前世情人有沒有辦法不說漏嘴
這個說漏可能會離婚
不然就是硬著住舊房 錢先收著
等你老公開著口


: ※ 引述《BBYJ (BBYJ)》之銘言：
: : 看著板上所討論到的門當戶對後，我自己最近有了一些感觸。
: : 我的家境不錯，從小我不用負擔娘家中任何一筆開銷，而老公家境普通凡事靠自己沒
有
: : 長輩可以幫忙，包含結婚花費、買車、買房等等
: : 老公在婚前有買了一間房子（2房），結婚沒多久有老大的出生，我們就會討論著未
來?
: : 換大間的房子。
: : 我的工作年收入約100萬，老大從小的保姆費用與長大幼稚園的學費以及保險費全都
我?
: : 擔，以及我本身自己的花費。
: : 老公年收入約80，負擔家中水電、第四台等等與自己開銷。
: : 近期我懷了第二胎，娘家爸爸體恤我們賺錢辛苦，有找我們討論買一間大房給我們，
當
: : 老公也認為ok，並且我們不需要付任何貸款，而舊房子之後打算出租，再把租金給我
爸
: : ，當作補貼。
: : 而問題來了！
: : 這幾天我突然找老公討論，如果以後舊房不需要了哪一天賣掉是不是該分我？畢竟是
我
: : 爸買了另外一間房讓我們住你才有機會賣。
: : 結果就讓老公玻璃心碎滿地，惱羞了起來，他認為我這說法是覺得他是在靠我娘家要
不
: : 我娘家他什麼也不是，並且惱羞的說，不如我就跟小孩搬去新房他一個人在舊房。
: : 當然我也火大，大吵了起來。
: : 其實開始在處理新房大小事包含裝潢時，老公就不愛參與他認為這房子跟他無關，所
以
: : 得我很累，懷孕還要找裝潢找傢俱的，最後我是太不爽找他講完後，他有開始著手幫
忙
: : 那時候我就知道他的自卑心在作祟
: : 最後我想說的是，當自己感到自卑時就2條路選
: : 1自己振作奮發向上
: : 2去接受它
: : 不要拿槍亂掃射，搞得好像對你好就是在施捨 ，
: : 這樣兩邊都無奈，破壞了美好的週末好心情。
: : 是否同意記者抄文：NO

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1626365014.A.68B.html
※ 編輯: sameone (122.116.144.197 臺灣), 07/16/2021 00:09:14
→ mumuw       : 記得老公出了八成也要登記八成的產權喔
對吼 忘了補上 謝謝
※ 編輯: sameone (122.116.144.197 臺灣), 07/16/2021 00:21:48
推 susanna026  : 覺得 1200萬 那是老公婚前買的 老公個人財產 就是他
→ susanna026  : 名下的 不可能賣的 妳貪人家的房子做什麼？
所以文末有提到 不然就等老公開口
→ catspajamas : 想問女方父親可以贈與房子給兩人嗎?如果只能贈與女
→ catspajamas : 方，男方哪裡可以分得到?如果男方婚前貸款繳完，也
→ catspajamas : 本來就不用分舊房給女方不是嗎?
就變成說老公去買新房 剩下不足我這邊貼上概念
※ 編輯: sameone (122.116.144.197 臺灣), 07/16/2021 00:25:13
推 susanna026  : 如果原原po有付房貸 早就寫出來 哪會被噓到xx?
原原po應該是沒有付 所以房子歸她老公
所以新房我覺得也可以登記她老公
※ 編輯: sameone (122.116.144.197 臺灣), 07/16/2021 00:27:03
→ catspajamas : 問了原原po一堆問題耐心等她，結果她直接刪文= =
對XDD
※ 編輯: sameone (122.116.144.197 臺灣), 07/16/2021 00:27:51
→ kitten631   : 新房肯定沒老公名字才會都不想管的樣子
如果是這樣 真的就吃相比較難看QQ
※ 編輯: sameone (122.116.144.197 臺灣), 07/16/2021 00:29:00
→ pirrysal    : 我是他老公，我賣了1200萬後缺個300而已 加裝潢200
→ pirrysal    : 大不了男的自己拚一點1700去借咬牙全出都比娘家出錢
→ pirrysal    : 來得好太多了吧...
兩房可能只有20坪 四房可能有35坪
那個金額只是假設說不定要八九百萬也不一定
※ 編輯: sameone (122.116.144.197 臺灣), 07/16/2021 00:35:12
→ chocorei    : 老公不能全出啦，那是婚後財產，各拿一半750萬，共
→ chocorei    : 同登記才對
好像也是可以 就變成各拿750
她老公還有450 原po還有1050
共同登記也是可以
裝潢什麼她老公應該也會參與
※ 編輯: sameone (122.116.144.197 臺灣), 07/16/2021 00:37:24
推 cuppy       : 老公都不想管新房，表示沒他名字啊
感覺是
推 owlonoak    : 顯然新房只有登記在老婆名下阿
但婚後不是共同持有嗎
還是說娘家爸爸名？
→ owlonoak    : 要是夫妻共同持有 這種大讓利她能不講？
也是
→ WiserWilly  : 不體貼包容跩二五八萬，那天老公撿到錢你就不要花
推 Patricila   : 那他老公出房貸，導致孩子費用全給女方出
→ Patricila   : 等於是變相壓榨。自己出的錢變成買資產，老婆
→ Patricila   : 老婆的錢都去流水帳，這不是太扯了嗎
這個也很有道理
→ Patricila   : 要是老婆不去頂流水帳，那老公房貸能自己扛嗎
不得不同意更多
噓 NEWOLD      : 她老公不會把錢給她的啦 連小孩教育費都不出了
可能房貸已經分身乏術？
→ NEWOLD      : 她老公看起來是沒有花錢在她身上沒錯啊
推 NEWOLD      : 這兩間房子肯定價碼差很多，她才會覺得要還給爸爸
也是有可能
→ NEWOLD      :  事實上沒有價差用小房換大房她老公還賺勒 竟然不願
→ NEWOLD      : 意 就知道多計較
但資訊太少 不好判斷
→ candyrainbow: 這根本就是把婚前財產洗成婚後財產XD
所以可以一人出一半 同樣婚後財產
推 husky2      : 不要混在一起就很單純：當作去租一間比較大的房子
→ husky2      : ，房租老公出；娘家買的房娘家人自己處理，老公婚
→ husky2      : 前買的房老公自己處理
→ candyrainbow: 女方爸爸買房給女兒，男方到底是賺了什麼？都你家
→ candyrainbow: 的財產啊！光是一句贈與就打死男方了。男方把舊房
→ candyrainbow: 租金給岳家，當作把新房當成是自己跟岳家租的，比女
→ candyrainbow: 方上道多了！
說不定掛在他們共同財產
→ NEWOLD      : 沒有啊 男方付兩房的租金住三房以上的家 本質上還是
→ NEWOLD      : 在凹娘家 請他租金付好付滿
也是有道理
→ candyrainbow: 男方是自己一個人住嗎？女兒無償使用爸爸的財產，
男方也沒有出小孩的錢呀
學費奶粉也都是開銷
→ candyrainbow: 難道還要老公出錢？
→ candyrainbow: 如果女方一開始打的是這種主意（男方全出租金），
→ candyrainbow: 那男方未必也同意由岳家出錢買大房，看是要繼續窩
→ candyrainbow: 兩房，還是去外面跟人家租三房，還不用被人羞辱跟
→ candyrainbow: 欠人家人情
但小孩費用男方也沒有出呀
推 clichy11    : 新舊大，那她住老公舊房那麼多年有付租金嗎？她也是
→ clichy11    : 在凹老公呀
老公同樣也在凹小孩生活費跟學費
推 NEWOLD      : 她付小孩生活費跟學費足夠抵租金了啦 她其他費用也
→ NEWOLD      : 自己出
推 NEWOLD      : 兩房的租金不會超過三萬 她跟老公一人出一半租金的
→ NEWOLD      : 話不會超過一萬五 可是小孩每月保母費用超過一萬五
→ snowphase   : 只説付小孩保險費和保母費，太太沒付小孩生活費吧？
→ snowphase   : 生活吃喝娛樂民生必需品開銷誰付的還很難說
推 NEWOLD      : 她有說她出自己的費用 老公出他自己的 隨便啦 為別
→ NEWOLD      : 人的事情吵架失去上網的初衷
XDD
→ kitten631   : 阿女生每個月就算多出幾千塊就可以分房喔？你怎麼不
→ kitten631   : 去跟你的房東說
但小孩學費 奶粉尿布也沒有考慮到
→ caterpiller : 1200萬放誰口袋？新房爸爸買的為何登記老公名下，
所以新房是老公舊房賣掉 爸爸補差額嘛
→ caterpiller : 雙方都不計較當然隨便都可以，他們就不可能像你說
→ caterpiller : 的
根本計較慘了XDD
→ candyrainbow: 新舊大，不要一個有除以二、另一個沒有，這樣比較
→ candyrainbow: 基準不一致，要算全額就全部算全額
推 beersea0815 : 從某推文就知道還是有人贊成原Po的，那原Po會有那
→ beersea0815 : 些想法也就不足為奇了
就思考角度 換位思考
推 colchi      : 一樣米養百樣人，我老婆收入是原po兩倍，也不會瞧
→ colchi      : 不起我
推 TBBT        : 這麼有錢還這麼計較才是一件有趣的事，就一副沒我
→ TBBT        : 你什麼都不是的樣子，誰受的了？
真的母湯
推 NEWOLD      : 那就買一個兩倍價格的新房 差額老婆全出 房子共有
很可以！
→ NEWOLD      :  娘家房子還給爸爸 這樣有人還有意見嗎
結案
推 colchi      : NEWOLD你可以私信BBYJ
推 aoi         : 原原po吃相難看
推 pastoris    : 新舊大概就住屋/孩子/生活成本本來就該是男分全負
→ pastoris    : 擔，女方有出到還分不到房好吃虧
推 Mozai       : 缺300貸款就好啦，不用把產權搞得那麼複雜
三百只是假設
推 baconbacon  : 心思不純 說話多藝術也是會被看破的
嗯
→ aoi         : 退樓上培根
→ aoi         : 推
※ 編輯: sameone (49.216.189.41 臺灣), 07/16/2021 10:13:00
→ Agneta      : 來不及了話都說出口 已經ㄘㄟˋ心了 話術騙不了
→ kid3652     : 你這是建立在新房也有男方名字的狀況吧，但原文看起
→ kid3652     : 來是新房跟男方無關，但女方想要舊房一半份額，能不
→ kid3652     : 能教教我這要用怎樣的話術來溝通XD
就變成跟老公說 婚後財產都是一半
新房有一半也是你的
你舊房賣掉 你出750
我岳家出750 以後小孩什麼費用也要各半
可能是這樣吧
這樣老公那邊還有自己留450
原po自己也有750（娘家那邊來的）
→ bndan       : 婚前買的賣掉當買新房主資 新房變成婚後買 這時這錢
→ bndan       : 就算照出資比例登記 離婚也是/2吧? 換句話說 這種過
→ bndan       : 一手買賣 錢就入手的手法...當事人如果腦子不夠清楚
→ bndan       : 的話 事後拿刀輸贏都有可能...
拿刀輸贏
我要看到血流成河（XD)
推 yusakoji    : 男方興趣缺缺的做法是對的，免得到時可能被說肖想
→ yusakoji    : 女方家買的房子喔XD
→ candyrainbow: 男方不見得沒出到小孩的錢啦，要是都沒出，女方就
→ candyrainbow: 不會只說保母跟保險了，而且這樣還敢生二胎，也是
→ candyrainbow: 很勇敢
就只能說大家不要這麼計較嘛
→ bluevillage : 對不起是只有我看不懂這算式嗎??這跟說話藝術有啥關
→ bluevillage : 係??
就是原po想分錢的方式不太對
可以改成娘家老爸總共拿了1500
拿750萬放口袋 750買房 剩下750 給老公出
婚後都是共同財產 老公應該就沒意見
這樣的話產權就一人一半
原po還有750現金 老公那邊自己也有450現金
→ bluevillage : 假設其他日常生活費用先不算，單就房子來說，先生賣
→ bluevillage : 了舊屋得到1200萬，買新房子不足的300萬岳家補上，
→ bluevillage : 這種條件下，我是先生的話，照道理還能拿80%產權，
→ bluevillage : 我沒事把手上的1200萬分一半給太太，然後讓太太拿這
→ bluevillage : 錢去買新房子後，說我只出600萬=產權只能拿40%幹麼?
推 TBBT        : 所有開銷都是男生該出的，女方付的一毛錢都叫多給的
→ TBBT        : 在這種前提下才算得出這種算式吧，好像房子女生都沒
→ TBBT        : 在住沒在使用，台灣男生真的很慘
我也不知道原po到底付出多少
只能臆測學費 學雜費 伙食費 衣服那些
原po出當房租….
→ bluevillage : 這個案例因為大前提是"沒有房貸"，產權計算上其實很
→ bluevillage : 簡單(不涉及貸款利息問題)，幾個加減乘除就知道彼此
→ bluevillage : 負擔比例和金額了，還要彎彎轉轉去A男方的錢...
→ candyrainbow: 就是把婚前財產洗成婚後財產的概念，直接分走XD
原po那概念大概是這樣
我這個我娘家是先拿了750付房貸 750直接給原po
婚後產權一人一半 那因為之後不用付房貸
小孩應該要共同支出
→ bluevillage : 樓上正解，所以說真的是貪啊...
推 xdctjh      : 賺多出多不是女孩兒最喜歡的觀念嗎？怎麼這時候都沒
→ xdctjh      : 聲音了
XDD
※ 編輯: sameone (49.216.189.41 臺灣), 07/16/2021 12:29:20
→ novagirl    : 舊房收的租金已經上繳,真的很難看
推 chocorei    : 某樓護原po護到每篇噓，那麼有建議怎麼不自己開一
→ chocorei    : 篇啊
→ wake00005   : 新房肯定是登記老婆家而已
是登記老婆娘家的話 這樣我只是借住
我會跟他老公一樣 那我舊屋出租
租金給老婆娘家
推 kid3652     : 你回我的部分，依原PO立場來說虧了，她想得到的是新
→ kid3652     : 房子1500W+舊房子600w（原PO有提到老公認為這房子跟
→ kid3652     : 他無關，原PO亦未說老公有持份，故依原文資訊推斷老
→ kid3652     : 公新房子無持份），而你的算法她只有新房子1500w，
→ kid3652     : 所以我想問的是如果想得到1500w+600w的說話藝術XD
但如果新買是婚後 一定產權是對半吧？
無法新房1500 要是新房登記娘家
舊房子還要一人一半我也無法(￣y▽￣)r
推 boggylin    : 小孩教育費太太出，先生不是負擔日常開銷？不是很
→ boggylin    : 正常？
其實不知道他們開銷如何分攤
訊息太少
推 sindygirl   : 明明女方只付教育費，小朋友日常生活開銷跟家裡開銷
→ sindygirl   : ，都男方出。結果講成老公賺到！
→ sindygirl   : 原來小朋友不吃不喝，不用出去玩就可以長大
我也是覺得還要唸書 奶粉尿布
之後還有二胎
誰賺到還未可知呢
※ 編輯: sameone (49.216.189.41 臺灣), 07/16/2021 15:10:02
推 cuppy       : 老公有出生活費啊，比小孩學費多好嗎
→ cuppy       : 我在回前幾樓
→ cuppy       : 她沒有出小孩生活費呦  是小時候保姆費與學費，老
→ cuppy       : 公出第四台水電等等，有"等等"喔,家中雜費估計是老
→ cuppy       : 公出的，而且要算很精的話，她也沒付房租啊
就是很完整的資訊 所以很難判定
推 chocorei    : 原po如果付比較多還不大吵大鬧？所以沒有她自認為
→ chocorei    : 的，黑數太多了
→ chocorei    : 真的，沒付房租，然後房東(夫)賣房要分房客(妻)一
→ chocorei    : 半，哪裡有這種好事我立刻去租
→ chocorei    : 突然發覺妻子的行為，就像鄉下某些無償住人家土地
→ chocorei    : 的親戚，地主想拿回去就說什麼居住正義、我家世代
→ chocorei    : 都住這裡、你想拿回去就要付錢給我
其實我有點看不太懂
房東租客 跟夫妻的關係
雖然沒付房租 但有幫忙帶房東小孩
跟付保母 跟 還有學費對吧
可能就是房客存到錢了買新房
房東房客立場互換
換房客跟房東收租
但房東小孩保母跟學費沒有互換吧？
→ baconbacon  : 新買在婚後，也不會產權各半喔。那是娘家贈與，離了
→ baconbacon  : 也不會分老公喔。
原來是這樣 長知識了
推 CHRISTINAYEN: 婚後父母贈與的房子歸小孩方 離婚分不到的 不是婚
→ CHRISTINAYEN: 後就一定共有 除非小孩過世 產權才會到伴侶及小孩
長知識了…
→ ru88atgs    : 老公就沒有說要賣房子，想賣舊房的只有女方吧！而且
→ ru88atgs    : 租金給岳父就表示男方的誠意了
所以最後幾句不然就是先住舊的
等不敷使用 等老公開口
一家四口兩房是有點擁擠
確定不搬就新家租人吧XD
※ 編輯: sameone (122.116.144.197 臺灣), 07/16/2021 18:20:16
→ chocorei    : 她的意思是她兩間房子都是房東，所以賣舊房必須分
→ chocorei    : 她錢，但講白的她比較像舊房租客，真的吃相太難看
噓 Nassiria    : 這不是門當戶對的問題，是貪心不足蛇吞象的問題。岳
→ Nassiria    : 父原意是希望夫妻倆不用為錢煩惱，結果老婆自己把錢
→ Nassiria    : 的事挑出來吵架
我也不覺得是門當戶對的問題
※ 編輯: sameone (122.116.144.197 臺灣), 07/16/2021 21:17:51
推 misscircus  : 認同 說話藝術  一定有價值相違背的時候 但是如何
→ misscircus  : 達到雙贏很重要 而不是損對方又損自己婚姻
推 cc281399    : 印象被國稅局查到會很麻煩