推 kid3652 : 有道理 新房子賣掉 老公老婆各分一半07/16 12:01
等一下
怎麼會是老公老婆各一半？
→ colchi : 新房如果只屬於老婆，為何賣老公的房要回填？07/16 12:11
正因為我不知道新房誰的
所以我的建議就是賣掉新房
大家一起住回去舊房
錢給老婆
→ colchi : 如果是「住老婆的受贈房要付租金」概念回填，那住07/16 12:12
→ colchi : 老公的舊房就不用租金？07/16 12:12
→ colchi : 一家人算得越精，就越不像一家人。07/16 12:13
推 sameone : 老婆的租金應該遠遠大於房租吧07/16 12:14
推 baconbacon : 你的勞力士是婚後岳父送的，人家的舊房是人家婚前07/16 12:14
→ baconbacon : 打拼來的07/16 12:14
我婚前也有一隻勞力士
婚後我岳父送我一隻
賣掉一隻之後
我還是有一隻勞力士？
→ sameone : 像小孩的奶粉尿布 營養午餐學雜費 穿的07/16 12:14
→ baconbacon : 無法類比吧07/16 12:15
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 12:19:12
→ bluevillage : 這跟上面那篇一樣，我完全看不懂情況一樣在哪耶... 07/16 12:17
→ bluevillage : 站在使用者付費的立場，先生舊屋出租的租金會給岳父 07/16 12:19
這裡是有點複雜的計算方式
如果要精算
也就是賣掉的房子
應該要扣除出租的租金
然後錢一人一半
至於還有其他什麼之類的
感覺很複雜
所以我建議賣掉新房
大家回去住舊的
然後錢都給老婆
回歸到之前的狀況即可
→ bluevillage : 不就等於已經付出他使用這間房子的費用了??甚至站在07/16 12:19
→ bluevillage : 這個立基點，先生可以要求部分產權耶07/16 12:20
→ bluevillage : 舊房子是先生婚前買的，賣掉的錢當然全部是先生的，07/16 12:20
→ bluevillage : 還是如果賣價低於買價時，先生可以用連帶負責的名義07/16 12:22
→ bluevillage : 用房租還什麼鬼名目叫太太補貼買賣差價??07/16 12:22
→ bluevillage : 再來，先別說勞力士價值根本不能跟房子比，岳父當初07/16 12:24
→ bluevillage : 是送你禮物，不是你花錢叫岳父代買的投資商品07/16 12:25
推 baconbacon : 他岳父沒送他任何東西……簡單來說是這樣07/16 12:25
→ bluevillage : 就算新房是在太太名下，不是在岳父名下，這太太向先 07/16 12:26
→ bluevillage : 生討一半舊屋的行為就是貪心啊= =07/16 12:27
所以避免產生貪心的行為
應該賣掉新房
大家一起回去住舊房
新房賣掉的錢老婆拿
噓 skitol : 這篇邏輯不行07/16 12:27
所以鄉民覺得怎樣才是對的？
推 m0630821 : 他要老公把舊房賣掉不是嗎07/16 12:29
他是說老公
你舊房賣掉
錢要分我一半
所以我建議
新房賣掉
錢給老婆
大家一起過回沒買新房前的日子
單純自在
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 12:30:56
→ bluevillage : 最後的解法倒是可以考慮，不過實際操作要有破釜沉舟 07/16 12:30
→ bluevillage : 的決心 07/16 12:30
推 baconbacon : 感覺這篇原po是個對另一半大方又不善計算的人啦… 07/16 12:30
→ baconbacon : 但自己大方，就要別人老公霹靂大方…微妙了點 07/16 12:30
→ baconbacon : 再者，大大覺得自己的提議，會被接納嗎XD 07/16 12:30
不
如果新房子我老婆的名
然後賣掉舊的房子又要分他一半
我不能接受
我也寧願自己去住舊房
你住新房
提議接不接受就是她自己決定了
我是不想搞到那麼複雜
簡單點就好
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 12:32:57
→ bluevillage : 而且勞力士論點超薄弱，手錶是你自己一個人用的，07/16 12:32
→ bluevillage : 太太用不到，完全就是岳家送你的禮物罷了，你一毛沒07/16 12:32
→ bluevillage : 虧啊07/16 12:32
所以送的房子
扣除舊房出租的租金之後
老公虧了什麼？
除非新房名字是老婆的
那就真的虧大了
推 wiifit : 真正出錢的是老婆爸爸 為什麼都沒有人想要去問老婆07/16 12:33
→ wiifit : 爸爸想要怎麼做比較好呢？老婆自以為是要舊房一半，07/16 12:33
→ wiifit : 搞不好老婆爸爸根本就不缺這筆錢 只希望女兒幸福07/16 12:33
→ wiifit : 快樂 是老婆自己搞砸這一切07/16 12:33
→ bluevillage : 我和樓上w大一樣，我覺得從頭到尾就太太自己的問題07/16 12:33
→ bluevillage : 就自己無法擺脫"男人要出錢養家"的概念07/16 12:34
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 12:36:33
→ bluevillage : 現在增加了娘家的金援，更加覺得先生能力不足，07/16 12:36
→ bluevillage : 找理由掌握先生的錢罷了07/16 12:36
→ skitol : 賣掉岳父送的錶 跟老婆一人一半分錢>>OK07/16 12:36
→ skitol : 一樓建議賣掉新房子 老公老婆一人一半>>回覆07/16 12:36
→ skitol : 怎麼會? 不覺得自己標準不一嗎07/16 12:37
推 baconbacon : 原原po光老公不介入新房的裝潢，她就怒了。你要原07/16 12:38
→ baconbacon : 原po把裝潢好的房賣了…你猜猜原po覺得簡不簡單？07/16 12:38
→ bluevillage : 你把岳父送你的表賣了以後給太太一半的錢， 07/16 12:39
→ bluevillage : 用到原案例上，應該是把岳家送給小家庭的房子賣掉後 07/16 12:39
→ bluevillage : 夫妻兩人平分賣掉的錢才對耶 07/16 12:40
也對厚
因為牽扯到我自己
所以當然是手錶賣掉的錢要一人一半
怎可能全給老婆
你比上面b鄉民看得清楚
他還說我對另一半大方呢
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 12:46:06
→ bluevillage : 因為岳父送你的那隻表，你沒付任何成本啊 07/16 12:41
推 kitten631 : 把人家送的東西賣掉分錢除非是要跑路了不然我無法理 07/16 12:42
→ kitten631 : 解 07/16 12:42
→ bluevillage : 原文的舊屋，先生負擔全部成本了耶07/16 12:42
→ kitten631 : 有人問過岳父的意見了嗎 07/16 12:42
→ bluevillage : 所以就算你把岳父送你的表賣了，錢給太太一半， 07/16 12:43
→ bluevillage : 你一樣一毛不虧，反而還賺了半隻手錶換來的現金 07/16 12:44
→ bluevillage : 原文的先生把自己買的房子賣了，錢給太太一半， 07/16 12:44
→ bluevillage : 立馬轉讓一大半畢生積蓄出去，當然是虧啊 07/16 12:45
大家回去住舊房
賣掉新房
先生也是立馬賺到大半積蓄
當然前提是錢一人一半
然後相反就變成
住新房,賣掉舊房
先生馬上虧了大半積蓄
嗯
我....應該要好好思考這個數學題
噓 PCL1515 : 應該是中了1500萬，然後老婆說你現在帳戶內的錢要07/16 12:50
→ PCL1515 : 分我一半 07/16 12:50
→ PCL1515 : 你的邏輯很怪，而且1500萬搞不好還是老婆獨得，這 07/16 12:51
→ PCL1515 : 樣也還合理的話，世界真奇妙 07/16 12:51
所以這個數學題對我來講
太複雜了
我才會建議大家住回去舊房
錢....還岳父？
→ Agneta : 你說賣掉新房前一人一半 這個前提就不存在了啊還要07/16 12:59
→ Agneta : 說啥 邏輯？？07/16 12:59
我說都是預設立場
一切情況還是要看實際怎麼做
錢一人一半,錢還岳父,錢老婆全拿
所以這個案例真的很複雜
夫妻何必為了一間新房吵架
看原po放不放得下
大家一起回去住舊房
回到沒新房前的日子好好過不好嗎
兩房的小房子住一家四口其實也還好
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 13:02:48
→ Agneta : 大家人真好還陪他鑽研他的邏輯 07/16 13:00
噓 kid3652 : 你自己都沒覺得你文章怪怪的嗎... 07/16 13:03
→ kid3652 : 新房子並沒有分老公，但舊房子賣掉要分老婆07/16 13:03
你是說我最後一段說
新房子賣掉不分老公
舊房子賣掉要分老公？
新房子賣掉不分老公
因為舊房子賣掉也不分老婆呀
那不是很單純的標準嗎？
→ kid3652 : 你的例子岳父送的勞力士是你的，但新房子不是原PO07/16 13:04
噓 Agneta : 嗯嗯07/16 13:04
→ chocorei : 根本還沒買新房，不要買就好了，別想那麼複雜07/16 13:04
還沒買哦
早說嘛
確實想的那麼複雜幹嘛
→ kid3652 : 老公的07/16 13:05
那篇文章有寫新房子不是原po老公的？
那當然我也不能接受呀
新房子不是我的名
然後舊房子賣掉還要分一半
那太可惡了
我也會叫我老婆自己去住新房
我自己住舊房
噓 love472 : 那位太太不用出任何一毛錢，就想平分，也太貪心了07/16 13:06
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 13:11:07
噓 kid3652 : 看你腦筋轉不過來，我才幫你下簡單結論:新房子賣掉07/16 13:07
→ kid3652 : 老公老婆各一半，這樣不是好棒棒?07/16 13:07
噓 mos3491948 : 舉例完全失敗07/16 13:07
→ Whiteplus : 慘不忍睹的邏輯...07/16 13:08
好啦
我跟不上鄉民的邏輯
所以我還是建議新房子賣掉
大家都不要去住
這樣不就單純多了
搞那麼多毛幹嘛
噓 kid3652 : 結果你還回我為啥新房子賣掉要各一半，那我就問你，07/16 13:11
→ kid3652 : 新房子不是各一半的話，為啥舊房子要各一半？07/16 13:12
所以雞同鴨講而已
正因為舊房子沒一人一半
所以新房子為何要一人一半
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 13:14:33
噓 kid3652 : 你文章認為舊房子分一半合理，回我推文認為新房子07/16 13:17
→ kid3652 : 分一半不合理07/16 13:17
→ kid3652 : 護航的真難看07/16 13:17
→ candyrainbow: 新房子還給岳父，或是新房子賣的錢還給岳父，就不會07/16 13:17
→ candyrainbow: 有要不要分一半的問題，有沒有佔便宜的問題。 07/16 13:17
→ Whiteplus : 房子是她爸爸買的，名字可能也是買她爸爸的，（不然07/16 13:18
→ Whiteplus : 為什麼貸款也不用付）請問誰能賣？你說賣新房才真 07/16 13:18
→ Whiteplus : 的莫名奇妙吧！去看看新的法律規定，剛買剛賣扣稅 07/16 13:18
→ Whiteplus : 很重，更何況女方都在裝潢了，是要賣什麼啊？ 07/16 13:18
→ Whiteplus : 你開心就好了，不多說了。 07/16 13:19
本來就開心就好
為了一棟房子傷了夫妻感情
沒意義
賣掉新房子夫妻倆損失什麼?
應該一毛錢都沒損失吧
這錢又不是他們自己賺的
是爸爸給的
噓 aikopake : 邏輯亂七八糟07/16 15:18
噓 aoi : 不就 老公不搬了，待在舊房，新房他不想管07/16 15:25
→ aoi : 新房老婆想怎樣就怎樣07/16 15:25
噓 snakelalala : 扯什麼勞力士 手錶是可以兩個人一起戴喔07/16 15:47
噓 ru88atgs : 這種國文程度...你有看懂原文嗎？07/16 16:02
所以鄉民的解讀是什麼？
原文目前來看就是有兩間房子
一間是爸爸送的-不知道誰的名字無法下判斷
一間是自己買的
如果爸爸送的是老公的名字
就是老公從小房換大房
賣掉房子分一半錢
老公損失了什麼？
除非認為房子夫妻應該一起繳付
那不管有沒有新房
他老公原本舊房就要開始跟老婆收錢了
已經完全跟新房無關了
新房只是開啟了夫妻應共同買房的條件
噓 SaintMichael: 不知道新房誰名字討論很空洞 噓你最後講的根本沒思 07/16 16:45
→ SaintMichael: 考 這夫妻就是有二寶要換房 哪還有賣新房回去舊房 07/16 16:45
但這房子不是買的
是送的
原po的老公沒這新房
兩夫妻還是住舊房
不會賣
也不會多一筆錢
所以分一半到底損失了什麼？
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 16:48:44
→ SaintMichael: 根本爛建議 07/16 16:46
→ moniya : 如果新房是送給老公，你覺得原po會不拿出來說嘴嗎？ 07/16 16:47
→ Whiteplus : 我說你開心就好，是因為人家根本沒有要賣房子，你這 07/16 16:48
→ Whiteplus : 篇是在寫什麼？如果要賣，當事人不會裝潢，還叫她 07/16 16:48
→ moniya : 很顯然就是新房買爸爸或是女方的名字，老公沒關係 07/16 16:48
→ Whiteplus : 老公幫忙看，因為他們就是要進去住。哪裡是為了一 07/16 16:48
→ Whiteplus : 棟房子傷感情？是她的態度問題，好嗎？有在看文章 07/16 16:48
→ Whiteplus : 嗎？說她老公自卑、玻璃心，這種沒把伴侶放在對等 07/16 16:48
→ Whiteplus : 的地位看待才是重點，好嗎？她爸爸給的，她老公也可 07/16 16:48
→ Whiteplus : 以不要啊！不要講得人家一定要接受一樣，她老公不是 07/16 16:48
→ Whiteplus : 說，可以分開住了嗎？為什麼她老公要這樣？就是受 07/16 16:48
→ Whiteplus : 不了他老婆這種態度，好嗎？不是解決房子就好了，ok 07/16 16:48
→ Whiteplus : ？ 07/16 16:48
噓 SaintMichael: 就說不知道房是誰的討論很空洞 好好思考自己的建議 07/16 16:50
噓 candyrainbow: 連新房子名字掛誰都還不知道，直接推定是男方名字， 07/16 17:06
→ candyrainbow: 還直接認定婚前財產賣掉分一半給配偶沒差，天真！ 07/16 17:06
→ ru88atgs : 新房子是誰的不是討論重點，是女的覺得老公婚前買 07/16 17:24
→ ru88atgs : 的房子“萬一”要賣，錢要分一半給她。就男的也還沒 07/16 17:24
→ ru88atgs : 想賣房，她也要肖貪，怎麼不說要是沒有那間房空出 07/16 17:24
→ ru88atgs : 來租人，她有錢還一些給爸爸嗎？沒看到房子她有出 07/16 17:24
→ ru88atgs : 什麼錢（靠爸不算自己出）整個吃相難看 07/16 17:24
噓 ru88atgs : 法定財產制就是婚前財產各算各的，離婚分錢也拿不 07/16 17:26
→ ru88atgs : 到 07/16 17:26
噓 Agneta : 真的亂七八糟 07/16 17:27
噓 icerainni : 膝蓋想也知道新房怎會是女婿名字？是的話他會不參與 07/16 19:44
→ icerainni : 新房裝潢和規劃？婚前買的房子（財產）搬新家後得來 07/16 19:44
→ icerainni : 的租金給岳父，這女婿很懂事啦，也不貪新房，但賣掉 07/16 19:44
→ icerainni : 要分一半給老婆，是你你願意嗎？手錶比喻真的邏輯不 07/16 19:44
→ icerainni : 通啊，你想表達的是就不要住岳父新房，他表示不要沒 07/16 19:44
→ icerainni : 錯啊，但他老婆因為這樣說他自卑心作祟欸？ 07/16 19:44
→ chocorei : 哪有可能是女婿名字，這個老婆說不定是在生氣她老 07/16 20:02
→ chocorei : 公舊房沒寫她名字呢 07/16 20:02
噓 oops801011 : 邏輯堪憂 今天若新房登記在夫妻共同持有 舊房平分還 07/16 23:44
→ oops801011 : 沒話說，若新房登記在女方家，舊房還要分錢豈不是吃 07/16 23:44
→ oops801011 : 人夠夠？ 07/16 23:44
噓 sunny15 : 你想想舊房租金給誰還有老公分到新房甚麼 07/17 03:01
噓 sindygirl : 你把自己舊房出租，然後租大一點的房子。結果賣了 07/17 23:21
→ sindygirl : 舊房，房東跟你要賣屋錢？！理由是沒有我租給你大 07/17 23:21
→ sindygirl : 房，你有大房住嗎...... 07/17 23:21
→ pirrysal : 樓上應該是房客跟你房東要賣屋錢才對 07/18 02:23
推 diogofseixas: 你的數學老師是誰？ 07/19 15:13