→ kutkin : 住免錢的在那邊...唉 08/12 09:43
→ moknaa : 結論還是沒錢沒房不管男的女的都別結婚 08/12 10:29
推 kutkin : 人家是女森耶 08/12 10:37
→ doggy0919 : 如果先生想招待姊姊 但知道原原po可能不爽 那就 08/12 10:41
→ doggy0919 : 要自己巴結一點 主動表示他可以叫好吃的外賣 不 08/12 10:41
→ doggy0919 : 要叫他老婆煮 主動告訴老婆他會整理房間 不必勞 08/12 10:41
大姑想吃婆婆煮的菜.
其他人的狀況,不見得通用吧
→ doggy0919 : 動老婆 在媽媽姊姊嫌棄老婆不會做家事 把老婆的 08/12 10:41
→ doggy0919 : 氣炸鍋亂藏時出來阻止 維護老婆 而不是跟孫子一 08/12 10:41
→ doggy0919 : 樣藏著當隱形 我不覺得這是意見相左 而是老公軟 08/12 10:41
→ doggy0919 : 爛 只會蒼白無力地吵兩句 其他什麼也沒做 等著 08/12 10:41
→ doggy0919 : 三個女人自己搞好關係 超級智障 08/12 10:41
軟爛嗎?
強勢不見得就挺老婆喔.
房子他家出的,家事還不知他們怎麼分
萬一先生也"據理力爭", 而不是低調當個隱形人.
不見得就比較好啦~
→ moknaa : 同理如果房子是女方,娘家人就能隨時來住囉 08/12 10:53
→ moknaa : 我們這一代都少子化,男生女生也都賺差不多 08/12 10:53
→ moknaa : 小孩名下有房也不是很難 08/12 10:53
→ moknaa : 如果住男方的房子但女生也有房呢?大家拆拆各自搬囉 08/12 10:54
推 kutkin : 房子女方要看是女生個人還是她娘家 08/12 10:56
→ kutkin : 如果是她娘家的 的確 男生沒什麼好嘴 08/12 10:57
→ kutkin : 你就跟入贅一樣 08/12 10:57
→ moknaa : 有差嗎?都跟男生無關啊 08/12 10:57
→ kutkin : 不太一樣... 08/12 10:58
→ kutkin : 你跟老婆有共同經營關係 娘家沒有 08/12 10:58
→ moknaa : 所以婚姻還是離不開嫁/入贅,兩家再怎麼門當戶對 08/12 11:00
→ moknaa : 經濟還是有差啊,房子在女方/男方那如果是婚前 08/12 11:00
推 kutkin : 你給你老婆租金 在法律上是左手換右手 08/12 11:00
→ moknaa : 還是跟另一半無關啊,縱使在婚姻還是你不能嘴的事 08/12 11:01
→ kutkin : 但是娘家/婆家就不是左手換右手 08/12 11:01
→ moknaa : 婚前財產不計入婚姻財產喔 08/12 11:02
推 kutkin : 住娘家/婆家 只是房東剛好是你們某方關係人 08/12 11:02
→ moknaa : 那假設因為工作關係住A房,但B的房子更貴呢 08/12 11:03
→ kutkin : 所以我在講「租金」 08/12 11:03
→ moknaa : B能管住的房子要不要另一半家屬來嗎 08/12 11:03
→ moknaa : 還是要銘算兩邊在婚姻中的付出,假設這房是A的 08/12 11:03
→ moknaa : 但生活費家計是B負擔呢 08/12 11:03
→ kutkin : 你在用問題回答問題了 08/12 11:04
→ moknaa : 那B能不要A的家屬來嗎 08/12 11:04
→ kutkin : 你繼續，我沒意見。 08/12 11:04
→ moknaa : 還是房子是誰的誰說了算? 08/12 11:04
→ moknaa : 我只是覺得如果婚姻同住不能共同決定家裡誰來人 08/12 11:05
→ moknaa : 還不如當室友,結婚到底有個廢用處 08/12 11:05
→ kutkin : 你講的問題都跟此次 住婆家房子無關吧 08/12 11:06
→ kutkin : 你住婆家房子本來就受制婆家 08/12 11:06
→ kutkin : 你住夫家 妻家才有討論餘地 08/12 11:06
推 zzzxxxqqq : 本來就可以討論阿 但重點是你怎麼知道 送你房子的是 08/12 11:07
→ kutkin : 也許乾脆夫家妻家拿去收租也行 08/12 11:07
→ moknaa : 我們下一代會更明顯因為少子化,誰名下沒有房子啊 08/12 11:07
→ moknaa : 住婆家房子可能只是方便,女生說不定更多房? 08/12 11:08
→ zzzxxxqqq : 不是機掰人 如果是我 一定很擔心收房子的責任 08/12 11:08
→ kutkin : 不見得喔，有房的都是婆家娘家而已 08/12 11:08
→ kutkin : 而且還要50歲才繼承 08/12 11:08
→ kutkin : 討論這會不會太遠 08/12 11:08
→ zzzxxxqqq : 收的時候不先講好 就是騎虎難下而已 08/12 11:09
→ moknaa : 就節稅概念,很多會放到小孩名下,只剩幾間用繼承的 08/12 11:15
→ moknaa : 所以在誰名下假議題,可能要看雙方年紀? 08/12 11:16
推 candyrainbow: 不要去住就不用擔心別人硬要來的問題，要拒絕也更 08/12 11:19
→ candyrainbow: 有底氣 08/12 11:19
推 kutkin : 我個人覺得目前社會都在喊買不起房 08/12 11:20
→ moknaa : 考慮到現在開始賺錢的年齡,和女生的生育年齡 08/12 11:20
→ kutkin : 還有餘裕節稅的根本不是一個水平 08/12 11:20
→ moknaa : 建議女生娘家沒錢或自己不是年收幾百萬不要結婚 08/12 11:20
→ kutkin : 不用建議吧，進行式而已。 08/12 11:21
→ moknaa : 不然只能找租房過日子的等妳生了過育嬰其然後可衝 08/12 11:21
→ moknaa : 事業後再一起買房吧 08/12 11:21
→ moknaa : 不然就是矮人一截呢 08/12 11:22
推 candyrainbow: 租房也可以啊，天下沒白吃的午餐，享受好處本來就可 08/12 11:30
→ candyrainbow: 能伴隨其他的壞處 08/12 11:30
→ ripplesoul : 住免錢的不等於必須讓出自己的私領域欸，在給房之前 08/12 11:45
→ ripplesoul : 有說好你家就是我家嗎？沒有的話憑什麼這麼理所當然 08/12 11:45
→ ripplesoul : ？ 08/12 11:45
推 kutkin : 我上班也不等於要貢獻我的line帳號一樣 08/12 11:51
→ kutkin : 你確定私領域可以這樣清楚嗎 08/12 11:51
→ moknaa : 為什麼要貢獻你的line? 08/12 11:53
→ moknaa : 你本來就有權力不用交出私人帳號,或是公司必須配給 08/12 11:53
→ moknaa : 手機/號碼,如果工作上需要使用通訊軟體 08/12 11:54
→ moknaa : 公司內部通訊軟體也跟你私人無關啊 08/12 11:54
→ moknaa : 如果需要使用你私領域時間這個在談offer前會先告知 08/12 11:55
→ moknaa : 和說明清楚 08/12 11:55
推 youvegotamai: 如果完全是住免錢的我是覺得真的沒立場爭私領域，但 08/12 11:57
→ youvegotamai: 可以房子還人家出去租屋，但如果是有相對應付出的， 08/12 11:57
→ youvegotamai: 例如裝潢家具或是家用，那不能算是住免錢的 08/12 11:57
推 ytwu : 家具可帶走還是算自己的，一般租房自備家具也不會 08/12 12:03
→ ytwu : 變免租金；出家用如果是小家庭家用那跟出房子的人 08/12 12:03
→ ytwu : 還是沒關係 08/12 12:03
推 kutkin : 公司就覺得很難配合fire你而已 08/12 12:08
→ kutkin : 是不是把社會想的太單純 08/12 12:09
→ kutkin : 前面還在想一堆問題來回答問題 08/12 12:09
→ kutkin : 是不知道還是裝傻呀 08/12 12:10
→ kutkin : 什麼都要事前講 那一個月做愛幾次也要嗎 08/12 12:10
→ moknaa : 那請問你為啥要進這種公司? 08/12 12:15
→ moknaa : 是你太無能為力嗎?工作跟婚姻一樣,你可以取捨吧 08/12 12:16
→ moknaa : 要是我寧可工作妥協也不會在婚姻,畢竟工作得到的 08/12 12:19
→ moknaa : 是自己的,婚姻不過是合作,合不來快拆 08/12 12:19
→ moknaa : 工作也是,反正不過一兩年公司沒價值就跑啊 08/12 12:20
推 fuzzycool : 所以老闆都結很多次婚，因為把婚姻當公司經營 08/12 12:20
→ moknaa : 我笑了,很合理...這樣等於24hr上班,好累!不愧是老闆 08/12 12:24
沒錢搞定自己住所, 要住對方房子又不接受房子是別人的事實的人
或許真的不要結婚比較好
貫徹這個理念, 或許不會有那麼多軟爛的人認為結婚後就可以用"婚姻"來解釋一些事情
而這些事情通常是條件較弱的那一方透過婚姻二字要去"獲得"
(若是"給予"應該也吵不起來)
※ 編輯: skytowerlll (118.166.136.202 臺灣), 08/12/2021 13:27:17
推 kutkin : 請問你為什麼要進這種公司 08/12 13:35
→ kutkin : 那就跟別人質疑你的婚姻一樣而已 08/12 13:35
→ kutkin : sky說的沒錯 這麼有原則別結婚 08/12 13:36
→ moknaa : 你自己愛在裡面沉浮還不讓人說，本來就沒那麼多無奈 08/12 13:46
推 fuzzycool : 開公司也會失敗，但一直開總有一天會成功，如果社會 08/12 13:47
→ fuzzycool : 覺得婚姻可以try and error，大家也不用這麼辛苦 08/12 13:47
→ fuzzycool : 總不會對公司失望就一輩子不工作吧 08/12 13:48
→ moknaa : 決定前要謀定，並且留退路，但很多人不是沒選擇只是 08/12 13:48
→ moknaa : 被感覺制衡 08/12 13:48
推 kutkin : 我沒有不讓人說呀 我只是覺得就像你被吐槽一樣而已 08/12 13:48
→ moknaa : 好像就得卡在這裡，時間往前走現在不能退之後總能退 08/12 13:49
→ kutkin : 你自己就很能接受別人吐槽嗎 笑死 08/12 13:49
→ moknaa : 你自己提出個假議題說line,我就好像連個剛畢業都可 08/12 13:50
→ moknaa : 以拒絕或是要求，一個line有多無可奈何 08/12 13:50
推 kutkin : line就是一個舉例，你在那邊講不爽不要做。 08/12 13:51
→ kutkin : 所以你真的不爽不要做了，笑死。 08/12 13:51
推 kutkin : 別人問你為什麼當初會結婚 08/12 13:55
→ kutkin : 你說 那時候沒小孩不知道 08/12 13:55
→ kutkin : 我的感覺大概是這樣啦 08/12 13:55
→ kutkin : 大概也是你所謂的不讓別人說吧 08/12 13:56
→ bndan : 男方嘗試著硬起來主導 雖然有可能讓問題一次炸開 但 08/12 14:38
→ bndan : 總比把問題放著爛看看問題會不會自己解決 這種心態 08/12 14:39
→ bndan : 好百萬倍阿 XD 但說真的 什麼人什麼個性搭配什麼配 08/12 14:39
→ bndan : 偶 既然女方會有這種"行動力" 這也代表這種女方的配 08/12 14:40
→ bndan : 偶常態上沒啥主導的意識在 外加和稀泥功夫爐火純青 08/12 14:40
→ bndan : 基本上這種情況想有眾贏的最佳解很難了 08/12 14:41
硬起來主導有時候不見得是最佳解.
許多人會假設男方硬起來是配合太太, 然後去解決姑婆的問題.
但也可能是男方踩著他想招待家人/ 房子不是自己買的概念而強硬的去要求太太.
而他知道太太也很難搞, 聽不進去, 只會吵不完.
這樣不如和稀泥也就算了.
※ 編輯: skytowerlll (118.166.136.202 臺灣), 08/12/2021 15:37:28
推 kate101 : 先生個性真強勢她也不一定會嫁，婚前說不定也是看 08/12 16:32
→ kate101 : 上先生較聽她話這一點……我腦補的 08/12 16:32
推 moknaa : 我的確就是不爽不會加入，婚姻不爽就離婚，所以呢 08/12 16:36
→ moknaa : 我自己公司的人也是加入前講清楚爭取好，任何事都可 08/12 16:37
→ moknaa : 以爭沒什麼不能講 08/12 16:37
→ bndan : 同kate101 腦補+1..但什麼人什麼個性什麼樣的配偶 08/12 16:38
→ kutkin : 所以我用你的態度回應你的話而已呀 08/12 16:38
→ moknaa : 婚姻工作不就是取捨，平衡沒到就結束下一個啊 08/12 16:39
→ bndan : 除非有什麼婚前婚後個性大變 不然雙方能合 女方個性 08/12 16:39
→ kutkin : 你就在那說什麼不能讓人說 08/12 16:39
→ bndan : 又相對有"行動力"點 那男方就不可能是常態主導型 08/12 16:40
→ moknaa : 但我的議題是怎樣有權利譬如兩邊都有房住其中一人 08/12 16:40
→ moknaa : 的，那能有多少權利 08/12 16:40
→ moknaa : 只用所有權很難在婚姻說清楚，如果有裝潢和買家電 08/12 16:41
→ moknaa : 有多少權利 08/12 16:41
推 littlehato : 奴性堅強不只體驗在公司上也體驗在婚姻上，悲哀 08/12 17:22
推 fuzzycool : 有的手足就一副自己才是自家人的態度在處理事情 08/12 17:49
→ fuzzycool : 配偶手足有這種跡象的婚前可要多注意喔。 08/12 17:50
推 WiserWilly : 摁，看到被後問題˙ 08/12 18:37
噓 winnie7721 : 不要鬧了，往長期去想，直接住下來的菇類也有...拿 08/13 03:07
→ winnie7721 : 房子的畢竟是自家兒子，為什麼招待親人變成歸媳婦 08/13 03:07
→ winnie7721 : 管啊？讓哥哥好好地去招待自己的妹妹，不行嗎？要 08/13 03:07
→ winnie7721 : 是我是樓主，我就會放空城，不會留在家裡煮飯、招 08/13 03:07
→ winnie7721 : 待妹妹、還順便幫妹妹帶小孩。 08/13 03:07
→ winnie7721 : 上面推文誤植，是先生的姐姐。 08/13 03:12
大姑是說約好她要吃婆婆煮的菜耶.
妳是不是拿其他人的案例放到這串上面了阿?
頂多就是, 不是自己的房子有其他可住的人要來, 理當整理房間吧?
我也贊同放空城阿, 其實人家也沒真的需要她吧?
大姑小孩自己帶, 婆婆來玩孫或許還能幫顧孫, 而且她要煮菜.
※ 編輯: skytowerlll (118.166.143.75 臺灣), 08/13/2021 09:06:23
