→ kutkin : 這種情形完全不一樣 你自己是屋主08/12 14:27
→ kutkin : 我覺得股東都可以有意見08/12 14:27
可以呀
案例1
誰出的錢多
案例2
大家都出一樣的錢
這股東可以有意見..
但是最後的決定就有的吵了
推 bb101 : 大姑有可能真的以為爸爸買的房子就是自己家08/12 14:30
→ bb101 : 除非公婆已經分完家產 大姑也拿到自己的了08/12 14:31
除非男方自己擔得住
男方看起來也覺得大姑很可憐
自己出去租房
難道大姑跟媽媽就不來了?
誰出租金?
男方出
那女方又憑什麼拒絕?
※ 編輯: jfw616 (14.192.209.82 馬來西亞), 08/12/2021 14:36:11
→ bb101 : 婆家跟老公怎麼想的 建議問清楚吧 08/12 14:31
→ bb101 : 出去租房 以後聚會就在原來的房子啊 08/12 14:37
推 fuzzycool : 正解。 08/12 14:56
→ fuzzycool : 不要去管雙方父母兄弟姐妹怎麼想...自己去買房吧08/12 14:57
推 xulu0 : 婚前協議吵著吵著就分手了XD08/12 15:05
→ xulu0 : 通常婚姻中吃虧的不是錢少的,而是比較愛的那一個08/12 15:06
→ fuzzycool : 樓上XD08/12 15:06
→ bndan : 比較愛這說法模糊 應該說"比較期望這個交易能成立"08/12 15:10
→ bndan : 的人會居"協商"弱勢 從這角度來看會比較理性08/12 15:10
推 xulu0 : 對啦,就是那個超級想結婚的,什麼虧都吃XD08/12 15:11
推 missfish : 女方自己買房或租房的意思是夫妻倆各住各的嗎?好主08/12 15:32
→ missfish : 意! 08/12 15:32
推 fuzzycool : 突破盲點,比較愛的會希望住一起,另一方則反 08/12 15:38
推 skytowerlll : 所以吃虧的不一定是錢少的, 而是付出多的(錢多的)08/12 15:58
→ skytowerlll : 甚至到最後變能者多勞, 你收入高怎麼跟收入低的計較08/12 15:58
→ skytowerlll : ? 跟窮人喊AA就是不愛 就是愛計較差不多意思08/12 15:59
舉個例子
一個買得起3千萬房子
外加5百萬汽車的人
娶了一個月入5萬的女人
一起使用了房子跟車子
你覺得誰吃虧了?
吵架的時候
這個男人因為錢出的比較多
講話可以比較大聲
所以誰吃虧了?
不想吃虧
那就一起去過5萬月薪的生活
一人出一半
吵架的時候也沒誰比較有優勢的問題
推 xulu0 : 千挑萬選愛上一個窮的然後跟他計較金錢?08/12 16:03
→ Mertha : 我把房子裝修成客人不敢住的格局。房間2間,1間寢08/12 16:03
→ Mertha : 室1間擺滿層架當儲藏室兼貓廁所,衛浴以外空間完全08/12 16:03
→ Mertha : 開放,沙發都是單人座,想躺下只有平日用來假寐的08/12 16:03
→ Mertha : 行軍床,浴廁有門但不能上鎖,門縫很大偷窺只是想08/12 16:03
→ Mertha : 不想的問題。萬不得已要過夜,附近走路可抵的飯店08/12 16:03
→ Mertha : 好幾間任君挑選,完全沒有客人留宿的煩惱XD08/12 16:03
※ 編輯: jfw616 (14.192.209.82 馬來西亞), 08/12/2021 17:50:06
→ huzzah : 千挑萬選挑了一個自己不買房要讓公公贊助的房子08/12 17:54
→ huzzah : 也拿了婆婆部分裝潢 婚後希望夫家的人連大門都不得08/12 17:54
→ huzzah : 進來 又是怎麼回事 女的沒錢且畢竟生了個跟男姓的孩08/12 17:55
→ huzzah : 子 人家也沒嫌她沒錢要她出家用吧 至少文中沒看到08/12 17:55
→ huzzah : 但她跟婆婆教養衝突加上在理可以據理力爭啊 但不想08/12 17:56
推 fuzzycool : 結婚不就是變合夥人嗎?股東還一堆意見是?08/12 17:56
→ huzzah : 要人家偶爾去住人家買的房子請問是什麼道理?08/12 17:56
→ fuzzycool : 合夥人不合就拆公司啊 公司倒閉就不用見到股東了08/12 17:56
→ huzzah : 她跟婆婆大姑磁場不合,他們要住的時間她可以自己閃08/12 17:57
→ huzzah : 而不是叫人別住 那麼厲害就回去娘家跟父母哭挖錢買08/12 17:57
→ huzzah : 房08/12 17:57
合理
一開始沒錢買房租房
為何要嫁到別人家吃人家資源
然後跟人家吵架
結論
一個女人沒能力沒財力
嫁到男方家請不要意見多多
閉嘴就對了
因為你是弱勢的一方
→ bndan : 合夥人還可以算是"部份"合作 但結婚...對於公私不分08/12 18:25
→ bndan : 成慣例的台灣文化下 結婚是比合夥人更緊密的合作...08/12 18:25
→ bndan : 所以在台灣跟在國外 離婚其實本質差異極大 當然也許08/12 18:26
→ bndan : 過幾年後 台灣就"跟上"歐美的腳步了 那這時就沒差了 08/12 18:26
推 adapt : 為什麼都只看錢不看力? 08/12 18:27
這樣講好了
房子錢換成租金
一個月5萬
那原po的力值多少錢?
→ huzzah : 所以原PO有出家用是我漏掉了? 沒出錢就是看原PO出了 08/12 18:31
→ huzzah : 力啊 但她出力就可以給排頭 公公買的房大姑不能住? 08/12 18:32
噓 cajunlove : 你上面回覆,什麼叫作嫁到別人家吃人家資源啊,說08/12 20:37
→ cajunlove : 不定她不想但老公硬要她住進來啊08/12 20:37
推 flower6 : 樓上你可以去原文問原原po啊,幹嘛在這邊噓08/12 21:59
噓 winnie7721 : 講得這麼計較,到底結婚結來幹啥?結來算房產的嗎08/13 03:22
→ winnie7721 : ?08/13 03:22
噓 Ilovecats : 要計較成這樣為什麼當初不去找一個家庭背景跟經濟能08/13 07:06
→ Ilovecats : 力都跟自己一模一樣的女性做老婆啊?笑死。一堆人在08/13 07:06
→ Ilovecats : 結婚之後還是把(丈夫+其原生家庭)當作一體,然後08/13 07:06
→ Ilovecats : 「嫁進去」的妻子只是個該死的「吃人家資源的外人」08/13 07:06
→ Ilovecats : 。真的是很優秀。08/13 07:06
不要問我
我也不知道為何要娶或嫁人家
還要對方能力比你強
房子自己買或自己租
才有資格吵架的時候能叫對方閉嘴這種想法
家庭背景跟經濟能力一樣
遇到這個問題也是要問
錢大家都一人一半
一個要讓家人來
一個不讓家人來
怎麼解決?
是不是比氣魄的時候了
誰能拿出更多錢誰做主的意思?
遇到這種情況
不是應該要娶一個有能力完全自己租房自己買房的另一半
這情況才可以完全有理的拒絕對方?
※ 編輯: jfw616 (14.192.209.82 馬來西亞), 08/13/2021 09:14:35