看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
很多人在講產權 根本不是重點 誰出錢也不是重點 家人不就是 發火擺爛也切不掉關係的關係? 不然事主何必這麼困擾 產權、買房、搬出、找公公勸架,都是大動作改變。需要時間、心力、錢,但重點是這禮拜 她們就要來了! 如果這是你們家,他們來沒顧到你們的時間安排、沒徵求同意就是錯。 如果這不是你們家(是大家的),那他們來不能怨你們沒照顧,你們放空城也是可以的。 如果又要照顧、又要突然來,那就是他們不佔情不佔理。 如果是前者,就要他們顧到你們的時間、但你們也要待客! 如果是後者,你們就放空城、別顧! 如果真的是第三種,就看你們希望以後是一還是二,就用那種方式對待。 要言行合一的做。 希望他們是客人,就要客氣、不讓他們做家事、做甚麼都關心,要吃什麼都招待。他們問為 什麼? "因為你們是客人呀!" 不論他們說家人不是客人,你還是要堅持行為。 這樣他們不舒服,一定要動作,不是罵就是吵。 那道理就在你這裡。 畢竟你很有禮貌啊! 家人不爽,會這樣就斷絕關係嗎? 趕你們出門嗎?報警嗎? 不會吧。 產權最好別自己提。 這就像小孩跟爸媽吵架,家長說,這是我的房子,你不聽就出去。 很難看,真的難看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.165.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1628781624.A.446.html
shannienie : 終於有人突破盲點了08/12 23:26
yylane : 這篇比較合理08/12 23:59
mamajustgo : 推08/13 00:22
pinkygirl : 本篇邏輯清晰08/13 00:36
HayaSan : 真的 小孩聽到這種話會有ptsd的 我就是一個例子呵呵08/13 02:40
HayaSan : 所以跟老公約好絕對不可以對我說這句話08/13 02:40
punkmetal : 邏輯好清楚08/13 03:47
xulu0 : 原原po有回應說她房間不整理了,說真的她們是家人,08/13 06:56
xulu0 : 那的確不用特別照顧招呼她們,但是有一就有二,要08/13 06:56
xulu0 : 杜絕這種情況出現,還是搬出去才能一勞永逸08/13 06:56
stopdog : 推你!點到重點08/13 07:41
artning : 推。的確產權又如何,想想如果家長對年幼的子女說08/13 07:59
artning : 不聽話就出去,一樣很過份。08/13 07:59
takocycu : 此文才合理08/13 08:19
susanna026 : 覺得 產權這種東西 誰的所有就是誰的 房子又不是媳08/13 08:28
susanna026 : 婦的 難道 叫妳滾出去 妳不會回娘家 怕沒地方住?08/13 08:28
xulu0 : 滾出去這話一說出口,人就真的離開了,小孩沒辦法還08/13 08:43
xulu0 : 是會被帶回家,老婆應該就永遠不會回去了08/13 08:44
oliva : 合理推08/13 08:51
anniekinki : 推。產權我覺得是一部份,更大的問題是價值觀。婆姑08/13 08:54
anniekinki : 觀念有問題就算房子是原原po夫妻自己買的一樣會有問08/13 08:54
anniekinki : 題(婆姑表示:我不能‘’隨時‘’去兒子/兄弟家玩 08/13 08:54
anniekinki : 嗎?我要怎麼對孫子還要經過媳婦同意嗎?),只差在08/13 08:54
anniekinki : 如果是自己的房子講話可以大聲一點而已,但若不敢大08/13 08:55
anniekinki : 聲即使產權在自己手上也無法阻止別人侵門踏戶就是了08/13 08:55
anniekinki : 。08/13 08:55
misssquid : 不一定欸,G8人真的會讓你服侍他們、搞亂環境,到08/13 09:03
misssquid : 時候還是常住的人倒楣08/13 09:03
miruw : 推實戰教學08/13 09:04
skytowerlll : 我覺得原PO如果覺得時間尬不過來,應該要提出來08/13 09:12
skytowerlll : 沒講, 怎麼知道大姑婆婆無法溝通?08/13 09:13
jfw616 : 很多人就有莫名其妙產權優勢的想法08/13 09:16
jfw616 : 那是不是女方搬回去娘家就沒問題了08/13 09:17
jfw616 : 男方住男方家…女方住女方家08/13 09:17
jfw616 : 大概是吵架的時候…覺得用錢就能壓過對方問題就解決08/13 09:18
jfw616 : 了 吧08/13 09:18
jfw616 : 所以之前就有一篇夫妻結婚應該自己去外面住的文被08/13 09:19
jfw616 : 推爆08/13 09:20
GIAR : 合理推08/13 09:25
AppleAlice : 住在一起討論產權也就算了,那間就公公買給他們夫妻08/13 09:34
AppleAlice : 住的,使用管理就是他們夫妻,還一直咬死產權合理化08/13 09:35
AppleAlice : 婆婆和大姑的行為,把成年子女、離婚前配偶財產合併08/13 09:36
AppleAlice : 計算,根本故意為鞭人找理由08/13 09:36
ripplesoul : 真的就講清楚啦,講說你爸這房子給你,內裝你媽不 08/13 09:47
ripplesoul : 滿也要改成他喜歡的,你媽想來住、你姐想來住,都要08/13 09:47
ripplesoul : 無條件讓他們住讓他們來玩順便幫忙帶小孩。雖然妳08/13 09:47
ripplesoul : 媽他自己也有住處,但你家就是你姐娘家,你姐愛幹08/13 09:47
ripplesoul : 嘛就幹嘛,就講這麼白,今天媳婦要上來靠腰鄉民就可08/13 09:47
ripplesoul : 以笑他白目啊,阿沒有講,沒有講就尊重一下主人很08/13 09:47
ripplesoul : 難嗎?住在這間房子的不能算主人是要算佣人膩。08/13 09:47
oliva : 推樓上A大08/13 09:47
bluevillage : 站在大姑和婆婆的立場,產權多少是合理化他們的行為08/13 10:04
bluevillage : 和使用房子等心態的原因啊08/13 10:04
bluevillage : 我同意根本原因還是在於人的價值觀本身,畢竟也多的08/13 10:05
bluevillage : 是自己買的房子還被迫交鑰匙的案例08/13 10:05
jfw616 : 如果以價值觀來講...沒對錯...就是自己去買房子08/13 10:06
jfw616 : 以後媳婦不跟婆家來往都合理08/13 10:06
jfw616 : 不讓婆婆看孫子也合理08/13 10:06
jfw616 : 大概是這樣的意思08/13 10:06
bluevillage : 只是這個案例因為有剛剛說的那個前提(房子公公出錢08/13 10:06
jfw616 : 其實扣除錢的問題08/13 10:07
jfw616 : 婚姻版早就不少案例沒吃婆家資源..婆家也很煩的那08/13 10:07
jfw616 : 種08/13 10:07
jfw616 : 不然就不會有一年見一次也不爽的那種文了08/13 10:07
bluevillage : 所以房子被定位為婆家),所以大家才說先從經濟角度08/13 10:07
bluevillage : 出發,看能不能從出錢的立場把房子和婆家劃分開來 08/13 10:08
bluevillage : 如果夫妻都沒出錢,房子也沒過戶,遇到這種價值觀的08/13 10:09
bluevillage : 家人,也沒更多理據去爭取房子的絕對使用權08/13 10:10
bluevillage : 就算只是出少少的房租,租賃契約也多少能保障和支持08/13 10:12
bluevillage : 房客的使用權;如果連房租都沒有,原原po夫妻對房子08/13 10:13
bluevillage : 的使用完全是站在"人情"這個最多變的角度08/13 10:13
bluevillage : 當然很難拒絕大姑婆婆這些要求、把房子定位為小家庭08/13 10:16
bluevillage : 自己的空間08/13 10:16
microjumbo : 推你~這篇真的很清新,前文部分推文已經淪為口舌之08/13 10:16
microjumbo : 爭了,烙狠話只有想想爽快,現實中不會這樣解決08/13 10:16
AppleAlice : 我是沒爬那篇文的推文,不知道有沒有講公婆離婚多久08/13 10:17
AppleAlice : ,像我公婆也離婚很多年了,他們彼此也不會把對方給08/13 10:18
AppleAlice : 孩子的資源納入自己的支配或管理,因為根本就不相關08/13 10:18
bluevillage : 長輩離婚部分我覺得也是看人耶,我有同學父母離婚後08/13 10:19
AppleAlice : 的人了,如果說婆婆/大姑把兒子/弟弟的資源當成自己08/13 10:19
AppleAlice : 家想用就用我覺得這雖然不應當但還是勉強講得通,這08/13 10:19
bluevillage : 還是像朋友一樣經常往來(而且都各自再婚了),面對原08/13 10:20
AppleAlice : 就要原po跟老公好好溝通一下,把公公扯進來幹嘛08/13 10:20
AppleAlice : 我公婆也是保持往來阿,公公住院婆婆也還是照顧,冬08/13 10:20
bluevillage : 來生的小孩及其子女也是像沒離婚那樣的態度應對,08/13 10:21
AppleAlice : 天也會準備衣服外套等等,但就是朋友,不是配偶,資08/13 10:21
AppleAlice : 源財務就是分開,也不會拿對方給子女的來邀功08/13 10:21
bluevillage : 就不說的話你看不出來其實已經離婚了的程度 08/13 10:21
bluevillage : 特別是有關小孩的部分,雙方都蠻有默契的給對方管教08/13 10:23
bluevillage : (我想不太到好的用字,總之就是涉及小孩的事情都同08/13 10:23
bluevillage : 意對方給建議或干涉這類)08/13 10:23
bluevillage : 所以我自己猜原文有可能是這種情況,就涉及小孩的事08/13 10:24
greenfetish : 自己買房子也會有來住的啦,可以參考我舊文...08/13 10:25
bluevillage : 公公依然同意婆婆有干涉的權利,後面才有這些狀況08/13 10:25
bluevillage : 另外我認同rosa大這篇是很實際的實戰教學08/13 10:29
bluevillage : 不過也要提醒原原po,大姑這些行為背後多少和產權有08/13 10:30
sikiy : 同意這篇,婆家就是這觀念,就算房子不是婆家的有這08/13 10:30
sikiy : 觀念的人還是會這樣,動不動提產權難道要搞到破罐破08/13 10:30
sikiy : 摔!?08/13 10:30
bluevillage : 關係,三四十年、長輩走了以後可能會有更多問題出來08/13 10:30
bluevillage : 及早想想怎麼應對,不是壞事08/13 10:31
bluevillage : (去年開始家裡陷入這種爭產官司有感)08/13 10:32
anniekinki : 搬走一定是第一步,婆姑價值觀問題就是硬起來沒別的08/13 10:33
anniekinki : 方法了08/13 10:33
landing : 推08/13 10:45
Agneta : 問題癥結是老公的認知和她不一樣08/13 10:56
heartblue : 推!08/13 10:58
immonsee : 推08/13 11:01
huzzah : 問題癥結是老公的認知似乎和她不一樣+108/13 12:00
cajunlove : 推。一堆人超產權根本不是重點,老婆要是說喔不是08/13 12:51
cajunlove : 我房子不好意思我要回我家,難道就可以解決問題?08/13 12:51
一般人對娘家的概念:從小長大的地方、父母在的地方。 可原po的房子兩個都不是。 為什麼大姑不去婆婆在的地方找她住?如果她另有家庭的話...。 實際上,這家人並不適用一般"娘家"的概念。 所以大姑可說是沒有娘家。(雖然這概念很狹隘也不實際) 這樣推論就可以了解到大姑為何做出"有娘家"的行為。 如果這是母女談心時間,借 、用你們家的人味讓她有家的感覺。 丈夫狠不下心拒絕,就很合理了。 尤其疫情,在外面見面不方便。 做不到臨時整理就不要做,這樣別人才知道你的難處。 用招待的心,關心一下大姑的狀況。 太臨時,沒辦法整理。 請她們遵守你家的防疫規範。 這樣處理就很圓融了。 ※ 編輯: rosa0027 (39.8.165.174 臺灣), 08/13/2021 13:11:14
sunny760222 : 推這篇 08/13 18:41
fuzzycool : 推 08/13 23:26
Colitas : 合理,但是很難想像他們夫妻有就這間房子的定位進 08/14 23:10
Colitas : 行明確溝通過 08/14 23:10