推 yiliang1107 : 你人真好 08/13 18:38
推 iwilltry : 我也覺得夫妻100%，丈夫還這樣，丈夫才有問題 08/13 18:38
→ iwilltry : 今天就真的婆婆也有份，太難說得過去 08/13 18:39
→ moknaa : 那請問要付出多少才算有話語權? 08/13 18:54
→ moknaa : 如果生活費個半,有多支出水電等開銷=沒付出? 08/13 18:55
推 girlo : 推你分析，不過應該會被噓XDDD 08/13 18:55
→ moknaa : 有小孩和照顧小孩又不是原PO單一責任 08/13 18:55
→ moknaa : 這段時間經濟本來就該男生扛啊 08/13 18:55
推 NSRC : 很簡單的 房屋出一半，生活費也各半，講話一定大聲 08/13 18:57
→ moknaa : 就婚前財產原PO是不該參與進去 08/13 18:57
→ yiliang1107 : 有時候討論問題，不要把自我也帶入 08/13 18:57
→ NSRC : 而且是比一半還大聲很多 08/13 18:58
→ moknaa : 婚前這樣那有變故如何主張有一半? 08/13 18:58
→ moknaa : 就理財想法硬要搞一起很怪,各買各地房子不好? 08/13 18:59
推 ytwu : 推你人真好，另推2樓iw大 08/13 19:12
→ huzzah : 好吧 只好叫原po跟m看齊了 08/13 19:18
推 ytwu : 他們就長輩有出房子的錢，跟房子是100%夫妻買的完 08/13 19:18
→ ytwu : 全不同狀況。舉個極端例子，假設房子100%長輩出的、 08/13 19:18
→ ytwu : 家用100%太太出的，先生完全沒出錢出力，這種情況下 08/13 19:18
→ ytwu : 他們還是很難拒絕婆家偶而來住，夫妻間誰出的錢多、 08/13 19:18
→ ytwu : 誰有較大話語權完全是小家庭內的事，對外是另一回 08/13 19:18
→ ytwu : 事 08/13 19:18
→ kate101 : 問題就是房子產權的認知不同，但她卻一直覺得跟產 08/13 19:43
→ kate101 : 權沒關係，也覺得公公拿出的金額不是重點，事實那 08/13 19:43
→ kate101 : 也是很重要的點，今天要是夫妻共同買的房子，反應 08/13 19:43
→ kate101 : 可能不是這樣而已，總歸就是拿人手軟，還有先生兩 08/13 19:43
→ kate101 : 邊都為難，這個例子我認為他最無奈跟為難 08/13 19:43
推 candyrainbow: 推，我也是覺得頻率不高就忍忍，好歹公公出的2/3也 08/13 19:52
→ candyrainbow: 幫他們省了許多房貸利息，加上先生的想法是同意母姊 08/13 19:52
→ candyrainbow: 到訪，我是覺得不看僧面看佛面，頂多就整理招待都 08/13 19:52
→ candyrainbow: 給先生做，她出門透透氣就好 08/13 19:52
→ jocelyne24 : 夫妻間當然可以在很多事情上有話語權 但就這件事情 08/13 20:11
→ jocelyne24 : 妻子話語權比較少沒錯 08/13 20:11
推 weiweicat : 等等！那裡有賺啊，房子是婚前的名字也是老公一個 08/13 22:03
→ weiweicat : 人的，出了水電管理費稅金其實加起來等於付租金了 08/13 22:03
→ weiweicat : ，還買了家具怎麼算都不會賺。 08/13 22:03
推 hahano : 如果有嫩嬰很難出去透氣的 08/14 09:03
推 sinnmon : 租金一個月兩三萬起跳吧！只有出水電管理離租金差 08/14 16:45
→ sinnmon : 很遠啊 08/14 16:45
→ yuusnow : 根本就不知道該地房租行情，直接說租金一個月兩三萬 08/19 16:39
→ yuusnow : 起跳??? 而且水電管理稅金是固定支出，她有提到她的 08/19 16:41
→ yuusnow : 娘家當初有付家電的錢，這些錢是多少我是沒看到她講 08/19 16:42
→ yuusnow : 金額，但家電看買了什麼也可能是一筆不少的錢阿 08/19 16:42